• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сезон 3 (список заголовков)
23:23 

The Abominable Bride. Рождественский спецвыпуск.

sherlock bbc abominable bride

Рождественский спецвыпуск является 10-ой серией британского сериала «Шерлок» BBC и предваряет четвертый сезон, до выхода которого осталось примерно полгода.

Для меня на сегодняшний день это самый "непонятный" и одновременно самый полезный в плане информации эпизод. Возможно, грядущий сезон будет еще более фантасмагорическим. Придется запастись поллитровками, чтоб разбираться. Понятное дело, я выражаю свое личное ИМХО и никого ни за что не агитирую.

Повествование в "Безобразной невесте" предваряется весьма интересной нарезкой событий за все 3 сезона, нарезанных особым образом, без соблюдения хронологии событий, но так, чтобы подчеркнуть главную мысль сериала — эта история только о Шерлоке и Джоне.

На сегодняшний день, стараясь разобраться в TAB, я уяснила себе лучше поздно, чем никогда (не без помощи гениальных товарищей), что Шерлок ПОНЯЛ в результате OD несколько вещей:

🍀 Мориарти, вероятно, удалось выжить (скорее жив, чем мертв), инсценировав самоубийство на крыше при помощи помощника-снайпера.
🍀 Помощником-снайпером Мориарти могла быть Мэри. Это сближает ее с образом Себастьяна Морана.
🍀 Мэри в прошлом была прочно связана с Мориарти. И Мэри, и Мориарти в начале серии носят траур, принятый в викторианской Англии.
🍀 Майкрофт знал все это время, что Мориарти жив.
🍀 Не понятно, кого гонял Шерлок по Европе два года и по чьему приказу он это делал.
🍀 Майкрофт, вероятно, "под колпаком" у Мориарти или его организации.
🍀 У Майкрофта, таким образом, серьезные проблемы. Ему требуется помощь. Это объясняет грусть Майкрофта в конце TAB. Тик-так, тик-так.
🍀 Мэри до сих пор работает на Мориарти, возможно, получая задания через Майкрофта. Еще кое-что о Мэри.
🍀 Основная задача Мэри — наблюдать за действиями Шерлока. Может, это еще одна причина, по которой она его недострелила.
🍀 Шерлок не хочет, чтобы Мэри и Майкрофт догадались о том, что он знает об их связи с Мориарти, и о том, что он знает, что Мориарти — жив.
🍀 Появление Мэри в жизни Джона не случайно, это не совпадение. Совпадений не бывает.
🍀 Беременность Мэри Шерлок почему-то не рассматривает в общей картине. В TAB Мэри не беременна. Мы знаем, что это важный козырь в игре Мэри — ее средство для управления Джоном. Что-то не так.
🍀 Мориарти жив: для Шерлока это значит одно — Джон в опасности.
🍀 Джон всегда прав.
🍀 Только вместе с Джоном Шерлок может победить врагов.
🍀 Шерлок осознает, что все женщины, которые присутствуют в его жизни, недовольны тем, как он относился к ним: недооценивал, оскорблял, манипулировал.
🍀 Возможно, впервые Шерлок осознал, что Мориарти относился к нему не как к обычному заклятому врагу. В действиях Джима — открытые сексуальные намеки. Возможно, Джим хотел сделать Шерлока своим бойфрендом, предварительно не забыв сжечь его сердце.

Теперь, главное, чтоб он это ВСЁ НЕ ЗАБЫЛ, когда очухается от передозы.

Такая вот крэк-теория. Не могу не отметить существование других предположений. Следует отметить, что я придерживаюсь мнения, что ВСЯ TAB от начала до конца — сон Веры Павл Шерлока — основываясь на разных галстуках Майкрофта в конце HLV и во всей TAB. Шерлок в ней не проснулся, т.к. после последней сцены в реальности нам показали идиллию с Уотсоном на Бейкер-стрит. Также я считаю, что теория EDT — теория продолжающегося сна в HLV — единственное объяснение событий второй части HLV. Следовательно все, что нам показали после объяснения Уотсонов на Бейкер-стрит — включая воссоединение Уотсонов, выстрел в Магса, ссылку и TAB, это большой (в двух частях)сон Шерлока, и очнется он в больнице в 4-ом сезоне. А может, так и продолжит спать, наша Спящая Красавица. Баю-бай!

И дополню, пересмотрев HLV:
🍀 Сокровище Агры — пустая коробка у АКД. Никакой флэшки нет — она приснилась Шерлоку.
🍀 Мы видим, что Мэри не в таком уж восторге от одержимости своего мужа Шерлоком, как она пыталась это показать в TSoT. И TAB это подтверждает. Ей мало быть тихой гаванью, в которую будет возвращаться Джон, уставший от приключений с детективом. Ей скучно быть женой доктора. Беременность она использует как средство манипуляции. Это показано очень аккуратно, чтобы не насторожить казуалов, которым по-прежнему кажется, что они созерцают умилительные сцены семейного счастья. Беременность Мэри представлена нам как что-то зловещее, несущее угрозу, опасность, средство манипуляции, удержания Джона любой ценой. И в том, как ее воспринимает Джон, тоже нет светлых моментов.
🍀 Узнав о роли Мэри в Рейхенбахском падении, Джон может стать слегка агрессивным. И в этом ключе особенно обнадеживающе звучат его "обдуманные и отрепетированные слова" при воссоединении с любимой супругой: «Твое прошлое — это твоя проблема. Твое будущие — это моя привилегия.» Надеюсь, это привилегия ссылки супружницы в Сибирь.
🍀 Мне стало интересно, как отнесся Мориарти к тому, что Мэри чуть не пристрелила Шерлока? Почти отняв у него его голубую мечту: сделать это самому. Помнится у АКД в "Долине ужаса", прототипа нашей Мэри — Бёрди Эдвардса — убили именно наемники Мориарти. Реакцию же Майкрофта нам не показали, смолчал ли он, непонятно. Впрочем, Бёрди — личность вызывающая симпатию и уважение читателя, в отличие от киллера-фрилансера.
🍀 Пустой дом на Лейнстер Гарденс — прямая отсылка к «Пустому дому» Дойля. Опять явная параллель: Себастьян Моран — Мэри. Еще один ее прототип — правая рука Мориарти. Снова указание на прошлое.
🍀 Сравним две реплики из разговора о Мориарти:читать дальше

:ps:
Главная тревога за будущий сезон:
Покажут ли нам, как Шерлок проснулся, или нам придется гадать, где сон, а где явь, как в HLV?
«И как мы к этому относимся?» Продолжит ли Шерлок играть в благородство к своим явным врагам, которые играют грязно?
Будет ли он таить все от Джона, которого больше всего обижает именно его недоверие?
Что там с беременностью? Интересно, что в последней сцене TAB, где Шерлок выходит из самолета, не разу не показали, беременна ли Мэри. Что-то ее все время перекрывало в кадре. Это намеренно?


@музыка: A-ha. Did Anyone Approach You.

@темы: спойлер!, спецвыпуск, сезон 4 прогноз, сезон 4, сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мэри, Мориарти, Джонлок, Джон Уотсон, that wife, special — The Abominable Bride (TAB), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EDT — Теория продолжающегося сна, BBC

00:38 

Два сна Шерлока. EDT — теория продолжающегося сна.

Представим, что уже наступил 2017г. и мы с волнением приступаем к просмотру 1 эпизода четвертого сезона британского сериала «Sherlock» BBC. И вместо Шерлока, сошедшего с трапа самолета, и, идущего к машине, чтобы ехать на Бейкер-стрит, мы вдруг видим Шерлока, проснувшегося в больничной палате с незажившей пулевой раной в груди. Что мы скажем? Морфий или кокаин?

sherlock BBC


С этой идеей выступила уважаемая tjlcisthenewsexy — респектище ей! Она сформулировала Extended Dream Theory (EDT) — теорию продолжающегося сна. EDT доказывает, на примере другого творения Моффата, в качестве шоу-раннера, — эпизода "Amy’s Choice", сезон 5 сериала "Доктор Кто" — что, возможно, все то, что мы видели в "His Last Vow" (HLV) после сцены Разборок Уотсонов на Бейкер-стрит, является сном Шерлока, а "The Abominable Bride" (TAB) — другой его сон. Один сон плавно перетекает в другой. Соответственно, ни Примирения Уотсонов в Рождество, ни Эпплдора, ни Убийства Магса, ни Сцены на взлетной полосе не было. А главное, не было и Великого возвращения Мориарти. Все это только игра воображения Шерлока, которая, также как и TAB, показывает нам, как относится Шерлок к событиям, произошедшим в первой части HLV, переосмысление им этих событий. Ну, прямо как в "Безобразной невесте".

Автор теории настаивает также, что после прыжка Шерлока в водопад в TAB, наступает Третий сон, продолжение которого мы увидим в четвертом сезоне. Что ж, может и так, многое из того, что мы видели на сетлоке до сих пор, напоминает или сон, или бред. Мне кажется, у нас пока мало данных, чтобы судить, имел ли место третий сон. У Моффата в рождественском эпизоде "Доктора Кто" 2014г. было 5 снов. Надеюсь, в "Шерлоке" обойдемся двумя, все-таки сны снами, а дело тоже надо делать.

На данный момент я не уверена, что сны нужно как-то делить, т.к. Шерлок ни разу не просыпался. Подойдет и теория расширенных Чертогов Разума — EMP (Extended Mind Palace). Мне кажется, все это один и тот же сон, в который Шерлок впал, после разборок Уотсонов. Просто он периодически попадает на более глубокие уровни своего сознания, о чем нам и говорили в "Безобразной невесте", и временами выныривает на более поверхностные уровни (современность в TAB). Не важно, что это и сколько снов, важно, что по окончании сезона 3, нас оставили в неведении относительно истинного положения героев. Ведь догадаться, что это сон без намеков TAB невозможно. Лишь с выходом "The Abominable Bride" можно увязать то, что выходило за рамки нормальности в "His Last Vow". То, что нам не показали начало сна, говорит лишь о том, что это сюрприз, который ждет нас в 4-ом сезоне. Так что теория, если она истинна, возможно, хорошенький спойлер.

НЕСТЫКОВКИ «HIS LAST VOW»
Эту версию трудно принять, но раз осмыслив ее, она уже не уйдет, вертится где-то в подсознании.“You can’t kill an Idea, can you? Not once it’s made a home.” А собственно, почему нет? Ведь "Безобразная невеста" — это именно и есть сон Шерлока. Бросаются в глаза такие крупные нестыковки, как два совершенно разных галстука и шарфа Майкрофта в TAB и HLV — создатели очень внимательны к таким деталям обычно. Шерлок не мог принять все то, что вызвало OD за 5 минут, и эта дрянь не могла так сразу его вырубить. Сделка Шерлока с Дьяволом — в чем же был хитрый план? — состоялась в кафе, с капельницей, полной морфина, в качестве подспорья. Шерлок берет ноут Майкрофта, который нас заверил, что там все тайны Великобритании. Надеюсь, он был с записями экзотических танцев миссис Хадсон, а не тайн МИ6. Далее берёт Джона, и они летят на вертолете в Эпплдор, где CAM, выражаясь словами Ирэн Адлер, имеет его… не будем. Сделка была просто обречена на провал, т.к. все козыри в руках Магса. Как мог Шерлок, у которого было 13 планов по выживанию в TRF, не иметь никакого плана, кроме жидкой договоренности с Магсом? Что помешало бы Магнуссену, даже отдав досье на Мэри, если бы оно существовало на бумаге, позвонить ее врагам? Его честное слово? Бедняга Джон все время смотрит на Шерлока с надеждой, уверенный, что у того есть план, и сейчас он выкинет что-то гениальное, что переломит ход событий и поставит гадину Магса на колени.

Как отмечает сторонница теории EMP isitandwonder прибывших в Эпплдор визитеров охрана не обыскала, что странно, т.к. на Бейкер-стрит Шерлок и Джон были обысканы, и Шерлок явно ожидал этого. Странно, что в святая-святых CAM'а этого не сделали? Ладно. Клип с костром, демонстрирующийся на полупрозрачном экране. Я не уверена в возможностях современных технологий, но такое вряд ли реально и это бросается в глаза. Далее, на Бейкер-стрит Магнуссен видел примерно 6 болевых точек Шерлока, в Эпплдоре он говорит, что обнаружить, что является болевой точкой Холмса довольно трудно. Налицо противоречие.

Нельзя не признать, что сцена в Эпплдоре и намерения Шерлока по изъятию компромата на Мэри выглядят таким же чистейшим абсурдом, как и ночная засада на «невесту» в доме сэра Юстаса. Многие мыслящие зрители расценили это как слабость сценария, и отвернулись от 3-го сезона именно поэтому. Необъяснимые или нелепые с точки зрения логики или характера персонажа моменты в фильмах, выглядят именно просчетом создателей. Так что, либо Шерлок видит сон, либо Моффат разучился сочинять. Последнее невозможно, отбросим его.

То, что принято считать грандиознейшим ляпом HLV и всего "Шерлока" — Майкрофт, прилетевший в Апплдор во главе спецподразделения на том же самом вертолете, который Магс присылал за Шерлоком и Джоном. Такую ошибку просто не могли сделать, это видно, бросается в глаза, а, значит, это сделано специально. Просто в Чертогах Шерлока вертолет, как вещь неважная, транспорт, существует лишь как аватар — некое графическое представление.

Просчеты Шерлока в 3-ем сезоне принято объяснять его чувствами к Джону, осознанными наконец. В отношении Мэри, я согласна с этим выводом. Он намеренно не обращал внимания на тревожащие знаки — эту женщину выбрал Джон. Паранойей Шерлок не страдает. Да и ее не так-то легко вычислить, эту Мэри с розовым цветочком-кулоном. Кроме того, нельзя забывать, что Шерлок вообще склонен недооценивать женщин. Также есть мнение, что Шерлок сплоховал потому, что Магс давил на самое дорогое, на Джона Уотсона. А в TRF Мориарти на кого давил? И было 13 планов спасения.

sherlock BBC

КОГДА ЖЕ НАЧИНАЕТСЯ СОН?
Основная проблема данной теории в том, что мы не можем точно определить момент, когда именно начался этот сон. Нам не дали этого четко понять. Как не дали четко понять, что в TAB Шерлок так и не проснулся. Нам предоставлен лишь простор для размышлений и теорий, благо фандом только рад этому. Гениальная tjlcisthenewsexy не считает, что момент, когда Шерлок потерял сознание в гостиной на Бейкер-стрит обязательно является началом Первого сна Шерлока. Просто наиболее вероятно, что это так.

Но неутомимая в исследованиях the-7-percent-solution и с ней позже согласилась monikakrasnorada, что начало сна может быть положено словами Молли в MP: “Forwards or backwards”. При таком раскладе, Шерлок еще вообще не очнулся после выстрела Мэри. Труднообъяснимый побег из больницы через окно (а Шерлок не на первом этаже лежал) и трудоемкая, сверх театрализованная подготовка, а затем и встреча в Пустом доме, невероятны после клинической смерти и такого серьезного ранения (тоже, кстати, серьезная сюжетная дыра, которую принято списывать на невероятную силу духа Шерлока, силу его любви). Поиски Шерлока: Лейстрад почему-то в кабинете у Майкрофта, но это нереальный его кабинет, а из Чертогов Разума. Нам даны подсказки тут и там, что это может быть уже сном. Но это ужасно! Значит, лежит сейчас Шерлок на больничной койке, а рядом ничего не подозревающий Джон, и вполне себе невинная Мэри. Аж, мурашки по коже побежали...брр, жуть!

Красивый хедканон создала талантливая Leaves in a Pond, представив теорию EMP от POV Шерлока, который не пришел в себя после ранения. Очень убедительно представлены мотивы, которые побудили Шерлока рисовать себе примирение Уотсонов — он убежден, что Джон глубоко любит Мэри и полюбит ее еще крепче, если поверит, что она спасла Шерлока своей "хирургией". Ох-хо-хо. И еще она убедительно доказала, что выбивающаяся из общего ритма повествования больничная сцена с Джанин — Чертоги. Шерлок, испытывающий вину за обман, этой сценой выводит Джанин из игры, воображая, что она расквиталась с ним, получив прибыль от проданной ей истории о детективе. В газетах нет ничего ужасного для его репутации и для него лично, как мужчины. Он не выставлен в смешном виде, как могло бы быть при таких обстоятельствах. В сцене Джанин уже все известно о его обмане, но откуда, кто ей сказал? Она говорит, что покупает коттедж с пасекой в Сусекских Холмах, причем от пчел она избавится. Но зачем покупать коттедж с пасекой, если пчелы не нужны? Мне не верится, что иметь тихий уютный коттедж вдали от Лондона — истинная мечта такой девушки как Джанин. Думаю, она предпочла бы коттедж поближе, в близком пригороде столицы. Может, это мечта не Джанин, а Шерлока? Он придумывает месть, которая бы удовлетворила Джанин и сделала ему действительно больно: при упоминании о том, что она избавится от пчел, Шерлока пронизывает боль.

Я бы не пошла так далеко, но сказала бы, что сцены Разборок Уотсонов на Бейкер-стрит не было. Основываясь на том факте, что именно после сцены в Пустом Доме, хронологический порядок повествования резко прерывается и мы видим сразу Рождество, и потом нам начинают показывать флэш-бэками сцены в гостиной на Бейкер-стрит. Повествование начинает метаться между Джоном, взбешенном предательством Мэри, и Джоном, прощающим жену. Огромная разница в настрое и чувствах, а что было между ними? Между этими двумя сценами темная зияющая дыра — нечего нет! Резко меняется характер показа сцен, меняется и их цветовая схема. Празднично украшенный коттедж и Мэри, одетая в зелено-красное. Зачем это нужно? Только ли для того, чтобы создать у зрителей "правильное" впечатление от Примирения Уотсонов?

Где бы Моффтиссы не оставили наших героев, итог один: лежит бедняжка наш Шерлок, спит под капельницей с наркотиками, и перед ним выбор: “Forwards or backwards?” И он выбирает "вперед". И видит Первый сон (HLV) о том, что будет в недалеком будущем, конечно, через призму своего восприятия. В конце, он понимает, что причины катастрофы в будущем лежат в прошлом, и видит Второй сон (TAB), где пытается докопаться, как это связано с Мориарти. Но попутно, решается вопрос о сущности самого Шерлока, о Мэри. Также интересный факт, что Уотсон в первом сне выбрал Мэри, а во втором — Шерлока.

Отвлечемся же от обычной трактовки HLV и подробно рассмотрим версию со сном Шерлока, сразу после сцены в Пустом доме, исходя из теории, что Шерлок все-таки успел открыть глаза Джону на его супругу.

Допустим, Шерлок хотел пригласить Уотсонов на Бейкер-стрит, чтоб они там выяснили отношения, но упал без сознания в Пустом доме. Тем более, добрая медсестра Мэри, заставила его наклоняться за монеткой, что он сделал с видимым трудом. Пока звучит правдоподобно? Поехали дальше.

Далее, Шерлок спит, возможно, под действием сильных обезболивающих, и во сне его великолепный ум не отдыхает, а вовсю развивает и анализирует сложившуюся ситуацию.

Главная задача Шерлока — безопасность Джона. Необходимо примирить его с супругой. Шерлок знает, что долг для Джона превыше всего, и чувство ответственности пересилит в нем отвращение ко лжи и предательству Мэри. Хотя бы потому, что она носит его ребенка. Шерлок уверен, что Джон выберет Мэри. Снова. Он не думает, впрочем, что Джон сделает это охотно или сразу. Ему понятно, что отношения Уотсонов в очень серьезном кризисе, но он надеется, что все изменится со временем. Ведь Джон так хотел этой "нормальности"! Шерлок все сделает для его счастья. Он поместил Уотсонов в дом своих родителей, т.к. это — лучший пример семейного счастья, который он знает. Хотя мамуля и папуля Холмс — явные отражения именно Шерлока и Джона.

Почему нам ничего не показали из жизни Шерлока и Джона или Мэри за те несколько месяцев, что прошли с момента выстрела. Этот пробел — серьезный аргумент в пользу теорий EDT/EMP.

Небольшой ключик к пониманию того, что все это нереально, нам дан: Мэри листает книжку, которую написала мамуля Холмс. Мамуля говорит, что она не должна ее читать, т.к. "математика сейчас так бесполезна". Помимо того, что само утверждение весьма абсурдно, так и еще книга называется "The Dynamics of Combustion" ("Динамика горения"). Странно. Та глава, название которой мы видим, называется "Щитовидная железа". Неожиданно! Шерлок явно не читал маминой писанины и в его сне книга заполнена случайным текстом. Шерлок также, похоже, не большой любитель математики, вот почему Мамуля говорит явную несуразицу о том, как воспринимается математика в наши дни.

В гостиной Холмсов-родителей стоит на тумбочке фото в рамке. Нам показывают нечетко, но по темному силуэту, на ней Шерлок, развел руки, приготовившись шагнуть с крыши Бартса. Нормальное фото для гостиной родителей?

Мэри не раскаялась, не попросила прощения в Пустом доме — также ведет она себя и в гостиной Шерлока. На грани вызова: "кто бы говорил!","таких людей надо убивать, для этого существуют такие люди, как я". Ага, ага. Мэри, да ты у нас сам господь Бог! Сама Немезида, которую нанимали за деньги. А это несколько меняет акценты и несколько портит твои рассуждения о справедливости. Шерлок тоже не говорит Джону на Бейкер-стрит ничего нового, все сказано в Пустом доме: ты должен доверять Мэри. Его задача: убедить Мэри, заставить ее поверить в то, что он на ее стороне, чтобы иметь свободу маневра. Он видит боль Джона, анализирует его состояние, но чем тут помочь? Сейчас он не думает о тайнах Мэри, как в TAB. Он думает о том, как освободить Джона от угрозы, которая нависла над Мэри.

sherlock BBC

Но тогда, боюсь, мы не узнаем, что на флэшке АГРА, которую Джону дала Мэри, потому что, возможно, эта сцена лишь приснилась Шерлоку. Он знает, что скорей всего, она о себе ничего не расскажет. Шерлок предполагает, что Джон не станет читать и уничтожит флэшку. Сокровищ Агры нет — вполне по канону!

Мы видим примирение Уотсонов глазами Шерлока. Горькое, вынужденное, но оба они храбрятся и пытаются делать вид, что теперь все будет если не нормально, то терпимо. Не совсем получается. Джон выглядит разбитым, он ничего не простил. Мэри, глубоко беременная, использует свое положение как оружие, чтобы вызвать жалость, сочувствие: кряхтит, поднимаясь, ага, тренированный агент-убийца, привычная к боли. Жалкая манипуляторша! Каким взглядом одарил Шерлок ее в Пустом доме, когда она заявила, что не позволит, чтобы Джон ее оставил. Сколько презрения к этой любви, полной эгоизма. При этом Мэри так и не просит прощения, принимая то, что Джон ее не простил, сама она не сдает своих позиций доминирования. Естественно, все это происходит в голове Шерлока — это то, как он видит Мэри.

Далее, мы видим Шерлока и Майкрофта. Все, что говорит Майкрофт Шерлоку, всегда очень важно, всегда имеет контекст. Все, что он говорит Шерлоку во время этого эпизода особенно значимо, ведь это слова самого Шерлока. Шерлок считает себя охотником на драконов и здесь есть драконы (Here be dragons). И это не Магнуссен. Это невероятно — в Эпплдоре Магнуссен (опять-таки во сне у Шерлока) заявляет, что Джон — damsel in distress Шерлока. Итак, охотник на драконов, спасающий принцессу от злого дракона. Это все те же Fairy Tales, сюжет разворачивается очень последовательно. В этом гениальность авторов. Кто же дракон? **зловещий кивок в сторону гостиной**
Братья, возможно, размягчены духом Рождества, обходятся без обычных пикировок, в конце Майкрофт замечает, что Шерлок дорог ему. (Этой реплики не было в сценарии, Марк Гейтисс добавил ее неожиданно, и это усиливает впечатление сюра). Во Втором сне Шерлок поймет, что брат в серьезной переделке и ему требуется помощь. То, что Майкрофт говорит о Магнуссене, как о безвредном для сильных мира сего человеке, довольно абсурдно, на фоне промелькнувшей перед нами статьи о самоубийстве лорда Смоллвуда. Да и, появившейся в начале эпизода, Джон Гарви был обвинен в коррупции и арестован. Так что CAM далеко не безобиден!

Начинается подготовка к поездке в Эпплдор. Мы видим Уиггинса — отражение Шерлока в юности, подающего надежды ученого, которого губят наркотики. Очевидно, при помощи него Шерлок просто избавляется от лишних персонажей. Остается он и Джон. Как всегда! Шерлок берет ноутбук Майкрофта. Ноут настоящий или все-таки нет? Нам не говорят прямо, участвовал ли Майкрофт в подготовке сделки. Но Шерлок, предающий брата? Абсурд.

Совершенно сюрреалистический флэш-бэк встречи Шерлока и Магнуссена в столовой. Шерлок в больничной ночнушке в кафе, не в больнице, но с достаточно громоздким аппаратом, регулирующим подачу обезболивающих? Странная вещь, даже невероятная. Шерлок ест. Причем не перекусывающий на ходу чем-то несущественным, а именно ест: он съел 3/4 порции пасты или чего-то в этом роде. Это абсолютно на него не похоже — OOC. А чтобы Шерлок так облажался с очками, не говоря уж о морфине?... О чем кричит эта сцена? Не реально.

Эпплдор. Полный символов, связанных с нашими героями. Вплоть до изогнутого стола, напоминающего о гостиной Ирэн Адлер... Многозначительно лежащее на блюде яблоко. Не дом, а словно выставка, посвященная слабостям Шерлока Холмса. Давно замечено, что Хранилище, куда сходит Магс, очень похоже на Чертоги Разума Шерлока. Интересен также контраст его дома, где господствует минимализм и белый цвет, и его Хранилище, напоминающее своей захламленностью одну квартирку на Бейкер-стрит. Нам должно стать ясно, что Шерлок никогда не видел настоящего Эпплдора.

Джон, ведущий себя так инертно, позволяющий Магнуссену глумиться над собой... Неужели он на самом деле позволил бы щелкать себя по лицу, даже ради Мэри, когда у него в кармане лежит заряженный пистолет? Этот вопрос не давал мне покоя, когда я писала заметку о Джоне. Но сформулировала его isitandwonder. Дело в том, что это Шерлок, который считает, что Джон ради Мэри пойдет на все, что только с ней он будет счастлив. Потому что он выбрал ее. И поэтому теперь Джон должен терпеть бесчестье?.. Или это предвидение чего-то в будущем? OMG! Я хочу, я очень хочу попасть в "Чертоги Разума" Джона Уотсона после того, как он узнал, на ком женился и от кого ожидает ребенка! Уверена, в глубокой реке его любви к Мэри, мы бы и ног не замочили.

Во сне Шерлок анализирует то, что он может сделать, чтобы избавить Джона от угроз CAMа и не видит ничего, что он теперь мог бы сделать для этого. Шерлок понимает, что сейчас у него нет средств, чтобы победить Магнуссена. Использовать Майкрофта — не вариант, тому самому грозит опасность. Возможно, нужно искать источник информации или другие пути. Прямое же устранение врага, снимая непосредственную угрозу, не решает проблем Джона в будущем с "такой женой", и означает неминуемую гибель.

Магнуссен является зеркалом той темной части души Шерлока, отвращение и презрение к которой, заставляет его изображать из себя социопата, считать себя недостойным любви, отгораживаться от людей, безжалостно манипулировать всеми и даже Джоном. Гетеросексуальность Магса вызывает тошноту. Также видит свое отношение к женщинам Шерлок. Мерзкие, циничные выходки Магса, его нарочитое пренебрежение к личному пространству людей, неуважение и презрение к их мнению и ценностям — все это напоминает поведение одного известного нам детектива, конечно, в гипертрофированном, карикатурном виде. Это начало темы, которая продолжена в TAB, где зеркалом Шерлока является сэр Юстас, отвратительно относившийся к женщинам, использующий и бросающий их, как только надобность в них отпадает. (Джанин). В HLV Шерлок в отчаянии стреляет в отражение своей ненавистной сущности, в TAB сэра Юстаса и других подобных мужчин убивают "невесты", и они эту смерть заслужили. Надеюсь, эти сны помогут Шерлоку изжить своих демонов, или хотя бы положат начало излечению его души. "Что вас таким сделало?" — "Ничего меня не сделало. Я сам себя сделал."

Две параллели: провал миссии в Эплдоре в HLV, провал миссии по защите сэра Юстаса в TAB. Не так уж часто Шерлок попадал впросак наяву, чтобы не справляться со своими задачами во сне. Может, это то, чего он боится?

Далее, нам показывают реакцию Майкрофта. Мнение брата очень важно для Шерлока, может быть, даже слишком важно. Из реакции Майкрофта мы можем видеть, какое внутренне потрясение испытывает от своего поступка Шерлок. Он видит себя ребенком, глазами брата. Это новый слой Чертогов, куда Шерлок попадает, нажав на курок, совершив убийство. Свой детский образ он видит достаточно редко и только в экстремальные моменты. Эта сцена, несомненно, часть сна/Чертогов.

Сцена у самолета, который должен доставить Шерлока к месту его отсроченной казни. Шерлок с глазами полными слез, с признанием, готовым сорваться с его губ. Джон кажется скованным, закрытым. Таким видит Шерлок отношение Джона к себе. А большего он и не заслужил, по его собственному мнению. Но мы-то, зрители, в большинстве своем, не думаем, что именно так и должен был вести себя Джон, навеки прощаясь с другом, которого оплакивал 2 года, которого недавно чуть не потерял снова, и который идет в ссылку ради него?

sherlock BBC

Шерлок надеется, что Джон теперь в безопасности. Мэри уверяет его, что с Джоном все будет хорошо, она обеспечит ему приключения (т.е. полностью заменит самого Шерлока — ведь Шерлок уверен, что Джона в нем привлекают лишь авантюры и ум). Просто замечательно. Камень с души. Джон говорит, что у них будет девочка. А это можно было понять по необыкновенной розовой интенсивности галстука Дэвида на свадьбе. *шутка*

Шерлок уверен, что опасность устранена, и вдруг в момент, когда самолет отрывается от взлетной полосы, со всех экранов раздается "Соскучились по мне?" Не думаю, что после двух, нет уже трех, лет забвения рядовые граждане что-нибудь помнили о Мориарти. Лицо его могло поразить лишь непосредственных участников событий. Довольно нереалистичная сцена, на мой взгляд.

Почему во сне Шерлока вдруг возник Мориарти? А почему лицо Мориарти возникло перед ним в овраге Дюера в THoB? Это олицетворение его страхов. Самый главный враг, символ опасности. Тот, кто обещал выжечь ему сердце. Намек подсознания, знак, что проблема так и не решена, и нужно продолжать пытаться найти ее решение другими методами. Не так, как он решил ее, убив в Магнуссена и принеся себя в жертву. Он не может оставить Джона. Это не может быть верным решением. И Шерлок видит Второй сон, а мы смотрим "Безобразную невесту".
_______________________________________
Мне кажется, теория сна/EMP в HLV не только кардинально меняет положение наших героев на начало нового сезона, но и придает новый смысл TAB. "Безобразная невеста" уже не выглядит столь спонтанной и неожиданной, а решение Шерлока закинуться овердозой уже не столь вздорно — его подсознание просто так объяснило его состояние. Мы знаем, что Моффат любит повторять в Шерлоке то, что некогда делал в других проектах. Кроме того, это пока единственная теория, которая хоть как-то внятно объясняет поведение героев во второй половине HLV. Остальные лишь пытаются объяснить, почему в сюжете столько дыр, а герои ведут себя настолько OOC: стресс, раскаяние, страх, любовь, психопатия. Да, все это есть, но наши герои бывали и в худших переделках, что ж теперь-то?

Возможно, благодаря тому, что в HLV сна мы не поняли, в TAB у нас не возникает сомнений, что это — сон Шерлока. Но так как Моффтиссы ничего не делают спроста, фандом до сих пор раздирают споры, какие части современности, показанной в TAB, считать реальностью, а какие сном. Все это сон, от начала и до конца, до самого последнего кадра, где Шерлок с Джоном на Бейкер стрит, а мимо проносится автобус №11. Аминь.

Вот такая теория, несколько переработанная мною в процессе написания этой заметки, потому что tjlcisthenewsexy рассматривает ее только с точки зрения джонлока и TJLC, я же постаралась объединить некоторые ключевые моменты сюжета двух последних серий. Если вам есть что добавить или возразить, пожалуйста! В любом случае, верна ли эта теория, мы узнаем лишь после выхода сезона.


@музыка: Linkin Park. What I've done.

@темы: сезон 4 прогноз, сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мэри, Джонлок, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, special — The Abominable Bride (TAB), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, Appledore

00:49 

Сцены в Эпплдоре придумал Шерлок

Прошу прощения, если это давно всем известно, до меня только что дошло. Буду рада поместить сюда ссылки на теории по нереальности сцен, происходящих в Эпплдоре.

sherlock bbc

В начале “His Last Vow” мы видим, что Шерлока весьма интересует личность CAMа. Наш детектив с увлечением показывает Джону фотографии Эпплдора. Но это лишь проекция дома и его экстерьер. Интерьеры Эпплдора на фотографиях не представлены. Эпплдор для него — лишь точка на карте. Место, которое он визуализирует при помощи своего воображения.

Во всем эпизоде HLV, когда нам показывают Магнуссена в его Хранилище и в Эпплдоре — в начале, в середине, в конце серии — мы видим не реальный Эпплдор, а лишь представление Шерлока о нем, его фантазии об этом месте, где сосредоточено столько секретов. Он невольно помещает туда все эти символы, относящиеся к его собственной сексуальности и личности, делает это место похожим на свои Чертоги, архив же — сердце Эпплдора — похож на его собственную святая святых — 221б, на это есть прямые указания. Почему он это делает? Потому что Магс — это очередное зеркало Шерлока — кривое зеркало, отражающее “темную” сторону его личности в безобразном, гротескном преувеличении.

Можно сделать вывод, что и до и после ранения Шерлок определенно уже представлял себе Эпплдор таким, каким нам его показывают. Когда же он довел себя до вторичной госпитализации, сон/Чертоги вновь отобразили Эпплдор в таком виде, какими он себе их рисовал. Очевидно, придется признать, что любая сцена в Эпллдоре — чертоги Шерлока — это его представление о Хранилище секретов Маннуссена.

Это полностью поддерживается нереалистичным способом их показа — чего стоит огромная проекция фото девушки на стене перед Магсом в начале эпизода. А как Магнуссен отодвигает экран, показывающий сцену спасения Джона из костра. Они не скрывают, что это — компьютерная графика. Я даже не говорю о том, что, как убедительно доказала LSiT в своей "М-теории", Магсу совершенно не свойственны такие поступки, как похищение человека, это была очередная жестокая проделка Мориарти.

sherlock bbc
gif by hobbitbilbo

Все в Эпплдоре кричит о нереальности. Безучастность охранников, реплики CAMа (очень убедительная, подробная статья от isitandwonder). Нетипичное поведение Шерлока, о котором я уже писала в заметке о теории EDT.

Шерлок не знает, как на самом деле выглядит Хранилище Магса, и существует ли оно вообще. В конце серии он приходит к выводу, что Хранилища нет, но Магнуссен на Бейкер-стрит показал ему письма, компрометирующие Смоллвуда. Значит, что-то все-таки есть. Финальная сцена в Эпплдоре, случись она в реальности, не имела бы ни малейшего смысла. Это лишь проигрывание Шерлоком, находящимся в этот момент в больнице, имеющихся у него возможностей по защите Джона.

Что это значит? Как минимум, то, что Магнуссен не убит, а значит, Холмс — не осужден, но и вопрос с Мэри не решен. Да он и не через Магнуссена решается — это опять та же самая старая тема — Мориарти. Но это — основополагающая для сюжета сериала тема. Нужно смириться, что Мориарти присутствует зримо или незримо в каждом эпизоде.

Идея о нереалистичности всех сцен, происходящих в Эпплдоре не входит в противоречие с Теорией продолжающегося сна (EDT), ни с теорией Расширенных Чертогов Разума (EMP). Но, конечно, полностью "ломает" всю картину, если смотреть на все события HLV, случившиеся в Рождество (Примирение у Холмсов, Эпплдор, взлетная полоса), как на реально произошедшие.

И все это никоим образом НЕ УМОЛЯЕТ ЗНАЧЕНИЯ этих сцен, т.к. мы хорошо знаем, что сериал "Шерлок" — это прежде всего рассказ о детективе и его блогере, их взаимоотношениях и развитии их личностей. Зрителям дана возможность заглянуть в сон или Чертоги (не важно) Шерлока, проиграть вместе с ним ситуацию и последствия его поступков, что намного важнее, чем такая реальность, к которой, если сна не было и все написанное выше чушь, мы пришли в конце HLV. Думаю, излишне напоминать, что убийство злодея, пусть опасного, но безоружного, сравняло бы Шерлока с теми, против кого он боролся всю жизнь. читать дальше


@музыка: Coldplay. Clocks.

@темы: сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мориарти, Магнуссен, Джонлок, Джон Уотсон, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, Appledore

01:53 

Шерлок, Джон и Мэри у Джерри Спрингера

Не могу не поместить тут эту прелесть. Действительно, как шоу Джерри Спрингера могло бы пройти мимо такой троицы?


ТЕМА ШОУ: «Я была убийцей и дружок моего мужа узнал об этом»
ДАЛЕЕ В ПРОГРАММЕ: «Убьет ли Мэри Шерлока из ревности?»
ПО ОКОНЧАНИИ: «Шерлок дедуцирует о зрителях»

@музыка: Lorde. Everybody Wants To Rule The World.

@темы: фотоприкол, сезон 4, сезон 3, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мартин Фриман, Джон Уотсон, Бенедикт Камбербэтч, benedict cumberbatch, Sherlock Holmes, Sherlock, Martin Freeman, John Watson, Jerry Springer, BBC

12:32 

Хитрость Магнуссена?

Недавно на тамблере возникла интересная версия о том, что Магнуссен не случайно показал краешек конверта Шерлоку, когда посетил его на Бейкер стрит. Понятно, что это дань канону. Но, кроме этого...

Он показал письма Шерлоку в качестве наживки и рыбка клюнула. Магнуссен знал, что раз переговоры сорвались, Шерлок попытается проникнуть в его офис и выкрасть письма. Вероятнее всего, он поджидал его у себя в апартаментах, чтобы иметь возможность шантажировать в дальнейшем. И влиять на Майкрофта таким образом, конечно.

sherlock bbc

Учитывая омерзительную Удаленную сцену в больнице и общую отвратительность этого персонажа меня не удивили бы и сексуальные домогательства, ведь Магнуссен — все время подчеркивает животный, первобытный характер своего обладания "приобретенными активами", как он выражается.

Ах, наш любимый детектив, вопреки общему мнению, думает сердцем, а не головой, чаще всего. Во всяком случае, я надеюсь, что это именно сердце, а не что-то другое... К счастью/к несчастью Мэри вмешалась со своей "хирургией" и помешала планам Магса. Вот так: не было бы счастья, да несчастье помогло!

Кстати, если сравнивать две сцены: удаленную с Магнуссеном и сцену, где Мэри, внушает Шерлоку, не говорить Джону, можно заметить любопытное сходство. Наверное, Мэри попала к Шерлоку первой, он только что очнулся. Медиамагнат пришел, вероятно, на следующий день, мы видим все эти цветы, их уже успели прислать. Оба милых персонажа склоняются близко к беспомощному Шерлоку и пытаются давить на него. Шерлок закрывает глаза.

sherlock bbc
Снова рога? Что ж такое-то...

Занятный вопрос: если данная теория верна, то Магнуссен весьма умен, гораздо более умен и информирован, чем думает о нем Шерлок, который, как мы знаем, любит, чтобы все было очень умным. Знал ли Магс о романе Шерлока с Джанин? Думаю, да. А о том, что Джанин и Мэри — лучшие подруги? Тут возникает простор для размышлений: кто такая эта Джанин? Так ли безобидна ее роль?

@темы: размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Магнуссен, Джон Уотсон, Джанин, Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, His Last Vow (HLV), сезон 3, BBC

13:33 

Герои сериала "Sherlock" BBC: Мэри Морстен

Чего греха таить, я отношусь к образу Мэри Морстен, представленному нам сериалом BBC "Шерлок", без всякой симпатии. Я не нахожу, что яркость, обаяние и привлекательность этого персонажа могут заставить нас закрыть глаза на ее поступки в прошлом и настоящем. Крайний эгоизм, самодовольство, психопатия... Обаяние психопата. Впрочем, и ее обаяние не сравнится с несомненным обаянием Мориарти. Понятно, впрочем, почему персонаж Мэри стал нужен создателям шоу в третьем сезоне. И зачем он выписан именно так и почему шоу не могло обойтись той милой, невнятной и безобидной Мэри, которая описана у АКД.
Меня не удивляет, что даже после того, как Мэри стреляла в Шерлока некоторые зрители продолжают верить, что у них с Джоном любовь и светлое будущее впереди. Гетеронормативность + сюжетная ловушка, согласно которой, третий лишний (в частности, Шерлок) должен погибнуть, исчезнуть. Притом, что это убийство совершенно невинного протагониста, причем не каким-то левым киллером, а "любящей женой и будущей матерью". Очень хорошо сказано тут, действительно это mixed messages...
Создатели могли тысячью способов дать нам понять, что Мэри заслуживает снисхождения, что ее история бесконечно трагична, и что любовь Джона — есть то, единственное, что не дает ей соскользнуть в бездну. Но они не воспользовались этими возможностями. Их Мэри, будучи загнанной в угол, ведет себя жестко, не проявляет никаких признаков угрызений совести, выжидает, как повернется игра, чтобы извлечь для себя максимум выгоды. Шерлок и Джон просят играть в открытую, рассказать о себе все, но Мэри — крепкий орешек, она ничего не отвечает, просто достает флэшку. А что там на ней, Бог весть, ведь она просит Джона не читать ее, играя на его чувствах. Манипуляторша. Это ранящие, нездоровые, деструктивные отношения.

Очевидно, в четвертом сезоне "Шерлока" нас ждет массивная искупительная арка Мэри, иначе я не могу объяснить довольство этим сезоном Аманды Аббингтон. И не то чтобы она особенно много снималась, особенно в конце... Но возможно ли, что все-таки это будет злодейство Мэри?..

sherlock bbc


Прототипы Мэри

Наша Мэри из сериала "Sherlock" BBC имеет очень мало общего с канонической Мэри Морстен из "Знака Четырех" Конан Дойля. Единственное связующее звено, помимо того, что она жена Уотсона, — АГРА. В сериале это инициалы настоящего имени Мэри. Но в каноне сокровище АГРЫ — это красивый пустой сундучок. Фасад.
Мэри также можно рассматривать как отражение Суо Линь из TBB — резко покончила с прошлой жизнью, желание завязать с прошлым, но оно настигает. Секретное тату. Брат Жи Жу (Паук-птициед из цирка, Мориарти-паук — одна из версий). Убита своим братом.
Мэри похожа также на героя романа "Долина ужаса" Берди Эдвардса, агента Пинкертонов, работавшего под прикрытием. Имевшего в другой жизни семью. Жившего под чужой личиной. Носившего три кольца (как наша Мэри). Женившегося второй раз. Имел "секретное тату" (клеймо Чистильщиков). Убитого годы спустя приспешниками Мориарти.
Эпизод HLV напрямую отсылает нас к полковнику Морану из "Пустого дома" АКД, правой руке профессора Мориарти из произведений АКД. Он — хладнокровный убийца, замечательный стрелок, незаурядный человек, совсем как наша Мэри.
Что там недавно говорили Моффтиссы? Нет никакого контекста? Да-да!

А.Г.Р.А.
Прошлое "Мэри" вряд ли нас должно нас сильно интересовать. Нам его кратко обрисовали. И мы видели на сетлоке кое-что, напоминающее флэшбэки или ЧР, как будто связанные с Мэри. Возможно, с ее детством. Вполне вероятно, что в 4-ом сезоне будет какая-то арка искупления ее грехов. Раз уж Шерлок обещал ей помочь.
Я сомневаюсь, что нам явно дадут понять, что Мэри работала на Мориарти и была, к примеру, снайпером в бассейне или таинственным помощником на крыше Бартса. Скорее, мы поймем это рано или поздно по одному из слоев контекста в одном из эпизодов. Или поймем, что с Мориарти она не связана вообще. А работала всегда лишь на Майкрофта. Интересно, как к этому отнесся бы Джон? Совмещать брак с работой — практичная женщина.
Впрочем, думаю, Джона прошлое Мэри не слишком волнует, хотя это выглядит странным, ведь это несомненная угроза. OMG! Если Джон такой терпила, то все, что он заслуживает в этом сериале — это Мэри, пожизненный брак с Мэри, и что-то мне подсказывает, что срок не будет таким уж длинным. Но вот Шерлоку точно важнее, кто она сейчас. Враг или друг? "Безобразная невеста" показала, что Мэри — засланный казачок. В принципе, это было и так ясно. Какие шансы у убитого горем рядового доктора, жениться на наемной убийце, скрывающейся от прошлого?

Weather eye.
Проблема в том, кто послал Мэри к Джону? Если только лишь Майкрофт, в очередной раз решивший обезопасить своего братишку от того, что он называет в TSOT "ввязываться", обидно, но ладно. Он всегда так поступает. Я думаю, Шерлок мог бы перенести присутствие в своей жизни еще одного наблюдателя.
Но то, что она ни за что не хотела, чтобы Джон знал о ее прошлом, что она уверена, что потеряет его при этом, наводит на мысли о ком-то более зловредном, чем Майкрофт. Вряд ли ее прошлое, какие бы страшные преступления она не совершала будучи агентом или фрилансером, разбило бы Джону сердце. Да, безусловно, ужасно обнаружить, что женился на опытном киллере-наемнике, да и информация, что она стреляла в его лучшего друга, не способствует потеплению отношений. Но все это лирика. Тут, вероятно, что-то связное с событиями 2-3 летней давности. И тут мы можем лишь предполагать, а после TAB, даже заявлять, что Мэри была послана Мориарти.

Замужество. Отношение к Джону.
Несомненно, к предложению руки и сердца Джона подтолкнула именно она. Обычная женская манипуляция, тут нет ничего зловещего. Думаю, ей необходимо было остаться в жизни двух друзей. Но в дружбе Джона и Шерлока третьему места нет. Понимая это, она всеми силами поддерживает их близость до свадьбы: вовлекла нелюдимого Шерлока в предсвадебные хлопоты, отправляла их прогулять друг друга, порасследовать, прямо как детей. Какая милая, понимающая женщина, зрителю Мэри нравится и он не замечает рогов у нее над головой... Как это можно соотнести? Просто смешной кадр...
Почему Мэри вышла замуж за Джона? В их отношениях, она доминирующая, ведущая сторона (как прозвучало-то, Мэри-семе). Она уверенно говорит, что она — лучшее, что произошло с Джоном в жизни. Правда, что ли? Бедняга Джон. Она живет под чужой личиной, носит маску, ее прошлое преследует ее, и тем не менее, она уверена в себе, уверена, что она достойна войти в жизнь хорошего человека. Почему? Откуда у нее такая уверенность в себе? Думаю, она даже не рассматривает Шерлока как конкурента себе в сердце Джона. Могу сказать, что она ненормально самоуверена. Ее кислый вид во время разборок Уотсонов на Бейкер-стрит, когда Джон объявил ей, что они с Шерлоком будут решать, нужна ли она им или нет, может вполне объясняться ее удивлением, что Джон не выбрал ее, лучшее в своей тухлой жизни, а объединил себя и Шерлока против нее. Она словно не верит, что это говорит тот самый терпила-Джон. Ей больно, она разочарована.
Не могу принять чушь с притяжением Джоном людей с психопатическими наклонностями. Шерлок — не психопат, у него есть определенные проблемы, но он способен сопереживать, чувствовать. Он — человек, который живет скорее сердцем, чем разумом (хотя воображает о себе обратное). Да, ему крайне трудно выражать свои эмоции, но это не делает его психопатом или социопатом). Верю, что Шерлок сказал это лишь для того, чтоб выиграть время, чтоб успокоить Мэри, чтобы она поверила, что он на ее стороне. Он не стал бы бить поверженного Джона, добивать его своими словами, если бы у него был шанс не делать этого. Шерлоку прекрасно известно, каких именно женщин всегда выбирал Джон. Они не имели ни малейшего отношения к криминалу, не были искательницами приключений. Джон стремился к нормальной, обычной жизни при том, что приключений и опасностей ему хватит с Шерлоком. На любви к опасным ситуациям и авантюрам строились отношения Джона и Шерлока. А отношения Джона и Мэри строились на спокойной мирной жизни и стремлении создать семью. Он знал ее как медсестру, не как авантюристку. Таким образом, сама основа их взаимоотношений оказалась разрушена. Их теперь связывает только ребенок.
Возвращаясь к разговору на Бейкер-стрит, как мило со стороны Мэри было заявить, что Джон видел все это время то, что Мэри не та, за кого себя выдает. Кем должен себя чувствовать Джон после этого? Еще один прием манипуляторов — заставь свою жертву поверить, что она сама во всем виновата с самого начала. И Джон винит себя во всем: он привлек Мэри в их жизнь, все из-за него! А в результате, Шерлок был почти убит. Как врач, скушать ложь про "хирургию", он не может. Хотя, конечно, Шерлок может его "уболтать", если ему нужно будет присутствие Мэри в их жизни: "держи друзей близко, а врагов — еще ближе." Надеюсь.
Лично мне противнее всего в ситуации с "хирургией", что Мэри готова была предложить Джону поддержку, быть "жилеткой", в случае, если бы Шерлок был убит. Она приехала в больницу именно для этого, она не знала, что Шерлок выжил. И Джон не узнал бы, что его утешает убийца его друга. Бррр! Прямо мурашки побежали... Какая жуткая женщина!

Отношение Мэри к Шерлоку.
Нравится ли ей Шерлок, трудно сказать однозначно. Пересматривая серии, уже со знанием того, что есть Мэри, замечаешь некоторые моменты, которые проходили раньше незаметно. Акценты сместились и понимаешь, что она ловко манипулирует первым разговором Шерлока и Джона в TEH. Своими репликами, Мэри умело подогревает гнев Джона, поворачивая разговор в нужную ей сторону. Заставляя Джона чувствовать себя еще более преданным и обманутым, чем было бы, если бы Мэри оставила их наедине. Почему бы ей не уйти, оставив друзей говорить о своих проблемах? Этого требовала тактичность. Но она не могла пустить все на самотек, ей нужно стать необходимой в их отношениях, примирительницей, которой Шерлок обязан прощением Джона. "Я его уболтаю!" Ага. Истинное примирение безо всяких мордобоев состоялось в вагоне подземки. И тогда Джон имел полное право вытереть пол вагона Шерлоком за дурацкий розыгрыш, но не стал, и искренне простил его, т.к. рядом не было Мэри, чтоб настроить его соответственно.
Ситуация на свадьбе, когда Джон разговаривал с Шолто, а Мэри с ехидной улыбочкой подогревала ревность Шерлока. Она видела, что ему это неприятно, обычно люди стараются уйти в таких случаях от больной темы, переключить беседу на другое. Но не Мэри. Шерлок на этот раз заметил ее злорадство: "Прекрати улыбаться!" Но она разыграла, как будто не поняла: "На свадьбе-то!" Еще один гвоздь в терновый венец Шерлока.
Думаю, у нее есть симпатия к Шерлоку, к нему трудно остаться равнодушным, особенно, когда он делает усилия и дружелюбно расположен. А он искренне к ней расположен, т.к. эту женщину выбрал Джон. Он сильно изменился. Но она не уважает его, не считает достойным противником, считая его по большей части ребенком, относится с симпатией, может, со своего рода брезгливой жалостью. Думаю, для Мэри Шерлок — работа, или часть работы. Джон, поддавшийся ее чарам, возможно, приятный бонус.
Уверена, она презирает Шерлока за его эмоциональность, ранимость, за его чувства к Джону, за то, что он уступает без боя, за его жертвенность. Все это она считает слабостью. Сама она этого лишена, не может понять, и потому всегда не прочь доказать, что она умнее и сильнее Шерлока. Что именно она достойна восхищения и почитания, которые достаются на его долю, в том числе и от Джона. Особенно от Джона. Кажется, можно сделать вывод, что в TAB она раскрыла дело невест, обнаружив их убежище, чтобы впечатлить Джона, чтобы привлечь его к себе, доказать, что именно она лучше. Но Джон все равно выбрал Шерлока. И все это происходит в голове у Шерлока. Головокружительно!

Мэри — психопат.
Полностью поддерживаю теорию, что Мэри — психопат. Да, это уже и не теория, сама Аманда говорила так о своей героине. Все, что предполагает этот диагноз, все признаки: от необыкновенного обаяния, способности увлекать, убеждать, до полного отсутствия угрызений совести, неспособности чувствовать боль других, чудовищное себялюбие. Завязала ли она с криминалом? Нет, и никогда не сможет. Есть ли у них с Джоном будущее? Нет, ее любовь уже перешла из стадии, когда психопат всеми силами пытается привязать, привлечь свою жертву. Если он к ней вернется — она будет его считать слабаком и никогда не будет довольна его сдачей. Если же это его оттолкнет — тогда хищница начнет охоту, любыми методами (использование беременности, ребенка, чего угодно). У них уже все так и было: ей скучно, ему тошно. Будет еще хуже. Мы видим, что даже Шерлок в курсе их постоянных споров по пустякам, но на самом деле — это борьба за главенство. Джон уступает, но разве это в его характере? Долго ли он будет покорным и на все согласным мужем в таком браке? И через сколько Мэри это надоест? Ведь для нее жизнь, не жизнь, если нет игры, адреналина. Никого не напоминает? Шерлока? Нет, стоит заметить, что Шерлок в 3-м сезоне совсем другой, ему, чувствуется, этого адреналина влили за 2 года отсутствия. Он стал спокойнее, был бы домашнее, если бы был дом, но его нет. Ему невыносимо смотреть на пустое кресло, он убирает его. Скорее, Мэри, как Мориарти, такая же безжалостность, отсутствие раскаяния, игра ради игры, а иначе не стоит жить. Обыденность для нее — скука, она желает ее, но нужно трезво оценивать свои возможности: она не способна на такую обычную жизнь. Психопаты от нее изнемогают. И уходят, рано или поздно, бросая свои жертвы.

Беременность Мэри.
Беременность в конце TSoT вбила кол в мечты Джонлокеров. Женитьба не несла такого урона, тем более, что серия все равно снята так, что в центре сюжета не Джон и Мэри, как в принципе, ожидалось от серии, где показывают их свадьбу, а именно Шерлок и Джон, развитие их отношений. Женитьба на этом их этапе — лишь небольшая преграда, которая покажет Джону всю несостоятельность мечтаний о счастье без его друга. В принципе, это то, что мы видели в начале HLV. Но ребенок + семейная жизнь — это плохое сочетание для таких порядочных людей, как Шерлок и Джон. Все было кончено в конце TSoT и лишь выстрел Мэри в Шерлока эффектно вытащил указанный кол из наших сердец. Потому что, выстрел разрушил ту святость и неизменность домашнего очага Уотсонов, который Джон должен был охранять, а не бегать с Шерлоком по крышам. А "Безобразная невеста" фактически воспела жизненные приоритеты Джона. Джон выбрал Шерлока в этом викторианском сне. Это значимо для понимания ситуации Шерлоком.
Что же с беременностью? Ребенок, еще не родившейся, это то, чем Мэри может привязать Джона, это то, что Джон выберет, если настанет время выбирать.
Нам показали реакцию будущих родителей на новость о беременности. Она удивляет, если честно. Достаточно взрослые люди, чтоб ожидать появления ребенка, хотеть этого, надеяться на это, разве нет? Ведь они же женились, чтобы создать семью, или нет?
Реакцию Джона, за исключением досады, что теперь нужно будет не о приключениях думать, я не беру. Мужчины часто испытывают в таких случаях и больший шок и замешательство, чем нам показали. Реакция Мэри удивила, но после выстрела, все стало на свои места. Ребенок и мать-психопат и киллер — это тема для диссертации психолога. Может, она будет его любить, но растить — вряд ли. Уже на ранних сроках беременность супруги используют для манипуляции — «Я беременна, ты не можешь идти!» «Ты не можешь идти — ты беременна.» Короче, нам не показали ничего светлого и позитивного.
Исходя из того, что нам показали в TAB, что мы узнали на SDCC, можно предположить, что ребенка Уотсонов либо нет, либо его существование не повлияет существенно на ход событий, как бы странно это не звучало. Теория продолжающегося сна прекрасно бы объяснила и роды и несостоявшуюся беременность, если ребенка нет. Но это лайтовый вариант, самый гуманный по отношению к дитю и к зрителям. Девиз же создателей "Побольше ангста, поддай мраку!" Как и относительно дальнейшей судьбы Мэри, нам остается лишь смиренно ждать 4-го сезона.
-------------------------
сюда, чтобы не потерялось, выложу фрагмент интервью с SDCC2016 о том, какая замечательная нянька выйдет из Шерлока. читать дальше Только не это!

@темы: сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Джонлок, Джон Уотсон, that wife, special — The Abominable Bride (TAB), Sherlock Holmes, Sherlock, Mary's shot, Johnlock, John Watson, BBC, сезон 4 прогноз

20:00 

Из интервью Бенедикта о сцене в Эпплдоре.

Бенедикт Камбербэтч в одном из интервью на SDCC2016 говорил о "Sherlock" BBC.


:right: Аbout Sherlock shooting Magnusson and how he maybe get’s out of that:
“He was beaten. Somebody who resorts to that … to violence … to lethal violence … is beaten in my oppinion. He met a match he couldn’t better. And I think it puts him in a very very difficult position and how he get’s out of that … you know … you have to wait and see … does he? … maybe he will go back in time to an era before that … who knows?”
О том, что Шерлок убил Магнуссена и как он воспринял это:
«Он проиграл. Любой, кто решает проблему с помощью такой жестокости [убийство] проигрывает, по моему мнению. Он встретил противника, которого не смог переиграть лучше. Это поставило его в очень сложное положение и, вы знаете, что он сделал... вы должны подождать и увидеть... сделал ли он это? Может, он вернется во времени, во время перед этим [походом в Эпплдор] ... кто знает?»:left:
---------
Что это? Что это? Я слышу подтверждение теории продолжающегося сна EDT/EMP? Приятно, кстати, что Бенедикт также считает, что никакого роста для личности Шерлока в убийстве человека, каким бы поганцем он не был, нет. А то, начитавшись кое-чего, начинаешь сомневаться даже в собственных моральных принципах.

@темы: BBC, EDT — Теория продолжающегося сна, His Last Vow (HLV), John Watson, Sherlock, Sherlock Holmes, benedict cumberbatch, tjlcisthenewsexy, Бенедикт Камбербэтч, Джон Уотсон, Шерлок, Шерлок Холмс, интервью, промо материалы, размышления, сезон 3, сезон 4, сезон 4 прогноз, спойлер!

21:37 

Джон в Эпплдоре

sherlock bbc

Я уже писала о том, как нереальны интерьеры Эпплдора, о реакции Шерлока на убийство Магнуссена и об оценке его поступка. Настала очередь оценить поведение Джона во время сцены на террасе Эпплдора. Это очень короткая сцена, но очень говорящая и вызывающая горячие дискуссии.

Мы, зрители, хотим чтобы у Шерлока был хитрый план, а лучше 2-3 хитрых плана, как победить Магнуссена и достать компромат на Мэри. Мы также надеемся, что Шерлок посвятил в этот план или хотя бы в часть его Джона. Но надежды наши напрасны. Джон ничего не знает: ни того, куда они собираются, ни цели встречи с Магсом. И относительно Мэри нет никакого плана. “Do you want your wife to be safe?” — спрашивает Шерлок. Что это значит? Зачем он спрашивает? Все должно быть обговорено и не раз, разве не так? Прошло несколько месяцев с Разборок Уотсонов в 221б. Не может быть, чтобы они не разу не поговорили. Мы так надеялись, что Джон теперь посвящен в дела Шерлока, который полностью доверяет ему на этот раз. И что же мы видим? А видим то, что видит Шерлок ... в сне, спровоцированном морфином. Пока не видела другого возможного объяснения, может, Моффат покажет нам его. Впрочем, на это я бы сильно не рассчитывала — объяснять Рейхенбах он не торопится.

Я уже писала, что Джон в Эпплдоре действует нетипично для себя. Это сильный OOC, надо признать. Он беспомощен, медлителен и туп. Замечу, что именно так его характеризуют в начале "Безобразной невесты" (TAB). Но как же так? Ведь в начале HLV Джон так круто и совсем по-шерлоковски действовал в логове наркотов. Что с ним в Эпплдоре? Мало того, что бедняга дал себя нащелкать по лицу ради своей жены, он будто бы забыл, что его карман оттягивает тяжеленный пистолет (заряженный Browning L9A1 — весит 1 кг, трудно не заметить!). Магс говорит, что вся информация на Мэри у него в голове. Если ему так дорога Мэри, что мешает вытащить оружие и направить на безоружного Магса, и самому продолжить дело, которым занималась его любимая супруга в офисе магната? (Главное — у кого ружьё? Сомнительно, но в данном случае, не хуже действий Шерлока.) Но он не делает этого. Беспомощно взывает к Шерлоку: "У нас есть план?" (Есть ли у нас план, мистер Фикс? Да, у нас есть план!)

sherlock bbc
Замечательный гиф сделан sherlockspeare

Шерлок вытягивает пистолет из кармана Джона, говорит Магсу, что тот в нем жестоко ошибся и стреляет ему в голову. Т.е., как верно отметила Leaves in a Pond, Шерлок делает то, что мог бы сделать Джон раньше, еще до прибытия спецназа, будь он посообразительней.

Шерлок не спешил, делал все со своей обычной элегантной неторопливостью. Но как реагировал Джон, когда почувствовал, что Шерлок забрал у него пистолет? Никак, он даже приподнял руку, чтобы Шерлоку было удобнее залезть к нему в карман. Джон всегда адекватно реагирует на поступки Шерлока, всегда готов хотя бы попытаться удержать его от делинквентных поступков. Но сейчас он стоит и никак не реагирует на то, что пистолет теперь у Шерлока. Его показывают лишь в момент выстрела, издалека. Он повернулся в сторону упавшего Магнуссена. У него было примерно 5 секунд, когда он мог остановить Шерлока, не допустить, чтоб он принес себя в жертву. Но он ничего не попытался сделать.

После выстрела, когда Шерлок отбрасывает пистолет, Джон наконец выдает свое: "Christ, Sherlock!" Его лицо, его голос полны отчаяния. Он в ужасе поступка и слов Шерлока ("Передай привет Мэри. Теперь она в безопасности.") и от возможных последствий всего этого для Шерлока. Он явно поражен, парализован произошедшим. В этом сомневаться не приходится. Мы видим, что он прекрасно осознает, что его друг принес себя и дело своей жизни в жертву его семейному счастью. И он в шоке и отчаянии от этого. (Как и мы, зрители.) Но, постойте, как он может быть изумлен и поражен поступком своего друга? Ведь этого следовало ожидать, когда он позволил Шерлоку забрать пистолет. Разве нет? Для бывшего военного у Уотсона в этой части HLV очень замедленные реакции. Это сильнейшее отхождение от его характера — OOC.

sherlock bbc

Джон только что сказал супруге, что ее будущее — это его привилегия, после чего благородно позволил Шерлоку пойти на убийство, а после в тюрьму, и спокойно проводил в ссылку... Что?

Подобное бездействие никак не объяснишь с точки зрения логики, характера персонажа, всего повествования. Когда герои повествования действуют не так, как они действуют обычно, вопреки своему характеру, логике и здравому смыслу, возникают "сюжетные дыры", появляется ощущение, что сценарий не продуман, что он плох. Но ведь это Моффат! Он не пишет плохо, тем более для "Шерлока". Значит, подобный ООС Джона, да и Шерлока, можно рассматривать, как знак того, что все это не является реальностью, а лишь часть альтернативной реальности. В сериале "Шерлок" AU — это Чертоги Разума протагониста. So here we go — EDT/EMP (теория продолжающегося сна), сформулированная tjlcisthenewsexy.


@музыка: Hurts. Stay.

@темы: сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мэри, Джонлок, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, ebaeschnbliah, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, BBC, Appledore

13:01 

Развитие основных персонажей в сериале "Sherlock"

Мне трудно было принять, что в сериале "Шерлок" только два персонажа выписаны трехмерно и имеют полноценное развитие — это Шерлок и Джон. Все остальные герои, какие бы талантливые актеры их не играли, представлены лишь в той мере и лишь настолько, чтобы лучше отражать ситуации, в которых оказываются герои, служить их зеркалами, проекциями (м-с Хадсон, Молли, Том, Лейстрад, Шолто, Генри Найт, Ирэн и др.) Или же служить препятствиями на пути наших протагонистов и одновременно быть их отражениями в разных ситуациях (Мориарти, Мэри, Магнуссен и Майкрофт). Но, в конце концов, это выбор создателей шоу, которые рассказывают нам "историю двух мужчин".


К чему я это пишу? К тому, что в будущем сезоне, следуя логике сериала, мы, скорей всего, не увидим отдельной специальной искупительной арки для Мэри. Возможно, нам покажут некое искупление Мэри, связанное с сюжетом, которое повлияет на дальнейшее развитие характера Джона и, вероятно, Шерлока. Или же, если Мэри продолжит быть злодейкой и работать против "наших", ее деяния послужат делу эволюции личностей протагонистов. Развитие же личности Мэри, искупление ее грехов, не является целью шоу. Если же создатели решат изменить своей же логике, что ж, у нас появится третий главный герой, вернее, героиня. Я надеюсь, этого не произойдет, хотя многим Мэри нравится и они надеются на обратное. Любопытно посмотреть, кто же прав!

Также не стоит рассчитывать на особое развитие личности Майкрофта, он вполне сформировавшейся человек уже к началу шоу. Его личность нам представлена только в разрезе его отношений с братом. Соответственно, и изменится она может только в разрезе изменений этих отношений.

В третьем сезоне мы видим значительный рост Шерлока как личности. Убедились, что в нем произошли огромные перемены к лучшему благодаря тому, что он постепенно осознает свои истинные чувства к Джону. В этом не может быть сомнения. Эти качественные изменения почти не заглушаются возвращением к социапатическому образу жизни в HLV, при помощи которого он пытается заглушить боль своей потери, осознанной после свадьбы Уотсонов. После выстрела Мэри мы получаем доказательства силы его характера — жертвенность, отсутствие эгоизма, готовность спасти друга и то, что ему дорого, бескорыстная любовь. Это своеобразная арка искупления главного героя, за то, что он имитировал свою смерть в TRF, он умер, или почти умер в HLV. Круг замкнулся.
sherlock bbc sherlock bbc

Сравним этого нового Шерлока с тем неуравновешенным гением, что скакал по крышам в первом сезоне и был готов принять пилюлю с ядом, лишь бы избавится от скуки. День и ночь. А нам говорят, что это шоу не имеет к романтике никакого отношения. Лгунишки.

Рост Джона, как личности, преодоление его личных демонов, комплексов, признание, пусть не вслух, чувств к Шерлоку, случились еще во втором сезоне, и рост этот был не так заметен, как в случае с Шерлоком. Все же он уже к началу шоу был достаточно устоявшейся личностью, хотя и с кучей психологических проблем. Но вот в третьем сезоне "Шерлока" Джон нас огорчает. Они с Шерлоком из первого сезона будто бы меняются ролями. Вероятно, так и должно быть, ведь в этом сезоне он выбрал женитьбу на Мэри. В самой женитьбе, как и в гетеронормативности, конечно, нет ничего плохого, нет никакого регресса. Для обычного человека. Но Джон — человек необычный, и не только потому, что он предпочитает опасных людей и рискованные ситуации. Но он не предпочитает злодеев, он и сам не злодей, он спасает жизни. Вместе с Шерлоком. Разве может его притягивать Мэри, которая также как и Мориарти, не имеет жалости и живет по принципу: игра ради игры?
*** Была у Джона мечта или это была не его мечта, а то, что он считал нормальным, нужным каждому человеку — жить жизнью обычного среднестатистического врача, с женой и ребятишками, в пригороде. Все как у людей. Но может ли он так жить? Способен ли он на это? Нет.
*** Обычная череда дней, без приключений, погонь, расследований. Рутина: работа — дом... Ему нужны их с Шерлоком похождения, он тоскует и бесится без них. Смог он жить, в итоге, без Шерлока, до и после его возвращения? Нет.
*** Он искал покоя и отдыха от приключений с Шерлоком в жизни с обычной женщиной, которая поймет его потребности и обеспечит уют. Он думал, это будет идеально. Он нашел то, что ему требовалось от жены? "Не предполагалось, что она будет такой" — слова Джона.
*** Ребенок резко вернул все на свои места: никаких приключений, он — семьянин, ничего опаснее поездки на велосипеде на работу. Почему Джон, мечтавший о семье, не знал, что ребенок решительно изменит его жизненные приоритеты и отношения с Шерлоком? Как мог серьезный, взрослый человек этого не понимать. Э, может тогда он не о семье мечтал?
*** Видел ли Джон, кто есть Мэри до того ужасного инцидента? Нет, откуда? И Шерлок не видел.
*** Есть ли будущее у его брака с Мэри? Я убеждена, что их брак был обречен с самого начала, ведь это брак с киллершей-психопатом. Для нее отношения с Джоном еще в начале HLV перешли в стадию, когда психопата раздражает его жертва своей покорностью, но и уйти он ей не даст, любой ценой сохраняя свои доминирующие позиции. Мы убедились, что она готова ради этого и убивать, и лгать, и манипулировать. А прощения просить она просто не способна, т.к. лишена чувства собственной неправоты, не способна сочувствовать, испытывать угрызения совести. После выстрела в Шерлока, Мэри спешит в больницу, чтобы утешать Джона, подставить ему плечо. Она предоставила Шерлоку 1 шанс из тысячи (я смягчаю) выжить, и он выжил, но не благодаря ей, а благодаря силе своей любви.

Не смотря на то, что я придерживаюсь теории EDT, что никакого примирения Уотсонов и последовавших за этим событий не было на самом деле, я считаю, что брак Уотсонов просуществует еще какое-то время в 4-ом сезоне. Т.е. нам, возможно, придется испытать еще одну сцену примирения Уотсонов. Может быть, из-за ребенка, может, потому что это нужно будет Шерлоку по какой-то причине. Мэри — засланный казачок, ей нельзя доверять, но и отпускать ее тоже нельзя.
Надеюсь, Шерлок образумится в отношении нее после TAB. Формально, он принес клятву служить всегда Мэри Уотсон, но такой особы никогда не существовало. Боюсь, впрочем, для Шерлока это слабый аргумент. Он убежден, что Джону она дорога. Вот такая петрушка получается.


@музыка: Dire Straits. Brothers In Arms.

@темы: сезон 4 прогноз, сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джонлок, Джон Уотсон, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC

21:00 

Sherlock's POV — точка зрения Шерлока.

Интересная мета-теория от FanaticDeadgloves заставила меня пересмотреть все сезоны "Шерлока" с новой точки зрения.


Бытует мнение, что первые два сезона "Шерлока" рассказаны нам с точки зрения (POV) Джона, но откуда это пошло?
Признаюсь, я недооценивала важность определения точки зрения "рассказчика" в этом сериале. И очень зря. Ведь если нам дан POV персонажа, именно его личность влияет на ход и манеру представления сюжета. В большинстве фильмов и сериалов мы не задумываемся о том, кто нам рассказывает историю. Это чаще всего не важно, т.к., как правило, идет прямое изложение событий, иногда с краткими отступлениями — этакий внешний наблюдатель обозревает все со стороны. Иногда есть рассказчик. Но в сериале "Шерлок", с его сложным сюжетом, с Чертогами, с недосказанными тайнами, скупо очерченными второстепенными персонажами, загадочными душами главных героев, POV — это очень важно.

Повествование не ведется от "всезнающего автора", который видит все мысли и действия персонажей. Мы слишком многого для этого не знаем и не видим. Не ведется от первого лица, как это нам доказано в "Безобразной невесте": Джон выступает рассказчиком, но все происходит на самом деле в голове Шерлока, внутри его сна. Значит, тут представлена "внутренняя точка зрения" одного из персонажей. Но кого — POV Джона или Шерлока?

Думаю, первые два сезона вопрос о POV вообще не поднимался, т.к. в сериалах и кино он редко уместен. Но третий сезон и спецвыпуск сильно отличаются от двух первых. Наверное, поэтому и решили, что точкой зрения, с которой излагаются события 1-2 сезонов, является POV Джона. К тому же, в каноне у АКД у нас есть рассказчик — доктор Уотсон. А 3-й сезон, где мы видим более чувствительного, более человечного Шерлока и закрытого, отстраненного Джона — соответственно POV Шерлока.

Прочитав замечательную статью FanaticDeadgloves о POV, не могу не признать, что все, что нам показывают в "Шерлоке", показано с точки зрения самого Шерлока.
Все события, разговоры, встречи — все известно или станет со временем известно (в т.ч. при помощи дедукции) Шерлоку, а, значит, и нам, зрителям. Это он рассказывает нам о событиях, накладывая на изложение отпечаток своей личности. Вот почему мы видим всплывающий текст с дедукциями, путешествуем вместе с Шерлоком в Чертоги его разума. В 1-2 сезонах мы видим его таким, каким он хотел бы казаться — холодным, гениальным детективом, отстраняющим от себя людей, подавляющим свои чувства и эмоции. Мы понимаем, что это не совсем так через его поступки в отношении людей, которые стали ему небезразличны.


Джон же в разрезе POV Шерлока представляется еще большей загадкой. Мы привыкли считать, что он рассказывает нам о Шерлоке, о событиях, предшествующих Рейхенбахскому падению. Но на самом деле, это Шерлок рассказывает о Джоне. И мы видим только то те действия Джона, о которых догадывается или знает Шерлок. Вот почему нам никогда не показывают Джона, который действовал бы совершенно автономно от Шерлока: тот всегда узнает о его поступках, встречах. Что становится известно Джону, известно и Шерлоку — например, о снайперах в TRF, о встрече с Ирэн в Баттерси, расследования смерти Уэсти, Конни Принс. Однако, не обо всех действиях Шерлока знает Джон. Мы никогда не видели сестры Джона, хотя он навещал ее и она важна для него, мы видим его у Сары, но и тут Шерлок в курсе их отношений и того, что тот спал на диване. Он домысливает недостающие детали о Джоне, нам показаны сны Джона, его кошмары, т.к. Шерлок знает о них. Шерлок не говорит Джону ни слова о бое с незнакомцем с саблей и о душителе из квартиры Су Линь.

История с Ирэн Адлер отлично вписывается в то, что нам представлена точка зрения именно Шерлока. Он хорошо видит, что его чувства непонятны Джону и нам, зрителям. Поведение Шерлока в отношении Джона тоже проясняется — Шерлок не большой знаток людских чувств, сердце Джона Уотсона для него — закрытая книга. Потому он продолжает и после Баттерси играть роль, ради которой, как он считает, Джон Уотсон остается его другом: роль гения и искателя приключений. Джон остается в неведении о спасении Шерлоком жизни Ирэн, но нам-то это показывают. Как это объяснить с точки зрения POV Джона?

Встречи с Мориарти и падение в TRF никак не могут считаться POV Джона. В бассейне мы видим Джона, уже упакованного во взрывчатку: если бы Джон вел рассказ, мы бы увидели как его похитили, как и кто готовил его к выходу к Шерлоку. Все эти непонятки со снайперами, планы спасения, Джон не знал даже, что на крыше Бартса был Мориарти. Теперь меня не удивляет появление Шерлока на кладбище во время визита Джона и м-с Хадсон. А как же? Как бы нам показали речь Джона у могилы, если бы Шерлок не услышал ее? Другой вопрос, что Шерлок в это время чувствовал? Но зачем он пришел?

Визит Джона к психотерапевту, показанный в начале и конце TRF, может быть POV Джона, но Шерлок мог и сам додуматься, что Джону понадобятся сеансы с Эллой, и то, что они не принесут ему облегчения. Как всегда.


Шерлок возвращается спустя 2 года, привычно натягивает на себя вместе с пальто роль гения и социопата, и обнаруживает, что эта привычная роль не устраивает Джона. Шерлок недооценил его чувства и стал причиной его горя. Он удивлен, что Джон решил двигаться дальше, ведь сам Шерлок как и не жил эти два года, нам ничего кроме заключительных пыток не показали. Но он смирился с решением друга.

Думаю, Шерлок в TEH испытывает сильнейшее потрясение от осознания ошибки, которую от совершил в TRF, что в соединении с вероятным пост-травматическим синдромом после приключений в Сербии, делают его более чувствительным, более человечным, эмоционально открытым. Он уже не видит смысла натягивать на себя маску социопата для того, чтобы казаться крутым для Джона. Для него образ социопата всегда был лишь защитой от жестокости внешнего мира, который не желал принимать не_такого_как_все человека. Начинается искупительная арка главного героя. Джон сделал свой выбор, и Шерлок уважает его. Он принимает, что потерял своего друга и компаньона. Интуитивно чувствует, что женитьба все изменит, и ему придется исчезнуть из жизни Джона. Он делает все, что в его силах, для того, чтобы Джон был счастлив и доволен.

Шерлок теперь не гоняется за расследованиями — теперь они не важны для него, они представлены нам лишь как средство побыть с Джоном. В самом деле: террористы в Подземке — истинное примирение с Джоном, окровавленный гвардеец — Мэри просила прогулять Джона, человек-однодневка — мальчишник, свадьба.

Осознание чувств к Джону, принятие их, признание и клятва на свадьбе — все это очень важные для Шерлока моменты и новые для него ощущения. Достаточно говорящее возвращение к наркотикам, к поступкам социопата в начале HLV свидетельствует о том, что потеря Джона причиняет Шерлоку сильнейшую боль. Он даже убрал его кресло, на которое до этого с тоской смотрел. Это признание: Шерлок любит Джона, нуждается в нем, сходит с ума от одиночества. С другой стороны, он не может не заметить и огорчен, что друг не так уж счастлив в женитьбе, которую предпочел ему. Он безошибочно вычисляет, что Уотсону необходимо выбраться из домашней рутины. А то Джон уже в одиночку штурмует притоны наркоманов! Тем не менее Шерлок уверен в любви Джона к своей жене. Откуда он это взял и почему зрителей забыли в этом не убедить — другой вопрос. Ради счастья друга он готов принести себя в жертву. Грустно, что нам не дали узнать, что думает Джон Уотсон по этому поводу.


@музыка: ABBA. The Day Before You Came.

@темы: сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джон Уотсон, Sherlock Holmes, Sherlock, POV, John Watson, BBC

10:28 

Читая "М-теорию" от LSiT: Пустой катафалк

Попытка осмыслить следующую главу труда LSiT, которая в рамках "М-теории" продолжает рассуждать о возвращении Шерлока, о том, кто стоит за этим возвращением, о событиях "The Empty Hearse".
Предыдущие части Скандал в Белгравии и Рейхенбахское падение. Для полноты картины, не могу не упомянуть прекрасную мету deducingbbcsherlock о TEH.


Мориарти, очевидно, жив-здоров, провел два года в создании более совершенной сети, как и полагается Пауку. Старая сеть, или что там разрушал Шерлок, ему без надобности.

Магнуссен и Мориарти.
Еще в конце TRF Мориарти сказал, что любит масс-медиа. Это эффективное оружие в современном мире. Скорей всего, бизнес Мориарти теперь плотнее связан с Магнуссеном, медиа-магнатом, у которого есть интересы по всему миру, и который достигает своих целей, путем шантажа влиятельных лиц. Гнус занимается политическим прессингом, играет по-крупному. Его целью не является вымогательство денег у несчастных женщин, как это делал Милвертон у АКД, который был казначеем организации профессора Мориарти. Магнуссену нужна информация, которую он, выждав время, превращает в рычаг давления на нужного влиятельного человека. Сам премьер-министр у него в кармане. И Майкрофт, думается, тоже, Шерлок в HLV сделал именно такой вывод. Возможно, Магнуссен занесся так высоко и вообразил, что и Мориарти у него под пятой. Ведь он многое знает о нем.

Возвращение Шерлока.
Мориарти решил, что два года — это слишком много без активных игр. Все подготовлено. В Лондоне объявлена угроза террористической атаки. Естественно, все это связано со слушаниями в Парламенте антитеррористического билля. Трудно также представить, что дело с вагоном-бомбой под Парламентом обошлось без мистера Британское Правительство.

А Джон собирается делать предложение милой медсестре Мэри. Какая ирония, что это совпадает с возвращением Шерлока.

В этот момент Майкрофт, вероятно, получил отмашку: срочно вернуть главную игрушку. И сам полетел выполнять поручение: "Каникулы окончились, Шерлок Холмс!"
Старший брат настаивает, чтобы Шерлок немедля занялся обнаружением террористической угрозы.
Интересная сцена, когда братья Холмс играют в гостиной Бейкер-стрит. Играют вроде бы в шахматы, но на самом деле в "Операцию". Помимо милоты, в этой сцене можно усмотреть также и предзнаменование, чье-то сердце будет разбито во многом благодаря невольному участию Майкрофта. И это случилось: в "Знаке трех" — метафорически, в "Его последней клятве" — буквально.
«Сцена готова. Занавес поднят. Мы можем начинать.»

Игра.
Джона, шедшего на Бейкер-стрит, на следующий день после приезда Шерлока, поджидают некие подозрительные личности, накачивают какой-то гадостью и оставляют в костре, приготовленном для торжественного сжигания чучела Гая Фокса.
Далее следует подсказка а-ля Мориарти: шифровка, которую прислали Мэри: искать Джона в костре Гая Фокса у церкви Saint-James-the Less. Это самая что ни есть прямая подсказка по готовящемуся терракту: "Гай Фокс — угроза Парламенту, искать около станции St.James Park." И Джеймс — явная отсылка к имени Джима.
Если за похищением Джона стоит Магнуссен, как он хвастался в конце HLV (ну, или Шерлок так думал, ведь он был уверен. что Мориарти — мертв, теория EDT рулит!), то Магс стоит за попыткой взорвать Парламент. А зачем ему это? Это совсем не его стиль, он, может, и сотрудничает с террористами, но взрывы — не его стихия. Зато дерзкая, мрачная проделка, на первый взгляд кажущаяся бессмысленной, СМС-дразнилки, которые приходили Шерлоку во время спасения, все это так похоже на Мориарти!
Но Шерлок не понял, что похищение Джона может быть связано с делом, которое он взялся расследовать. Зато понял, что торжествовал победу над заклятым врагом слишком рано.


Почему СМС-шифр пришел именно Мэри? Откуда была уверенность, что Мэри обратится к Шерлоку за спасением Джона? Такая дамочка как Мэри вполне сама способна его спасти. Тут могло быть несколько вариантов. Самый вероятный: Мэри получила прямые указания о том, как она должна действовать при таких обстоятельствах. И она действует, почти себя не выдавая. Правильное прочтение шифра вызвало у Шерлока легкое недоумение, которое он тут же отмел. Т.е. она продолжает быть инструментом Мориарти, при этом ее собственные интересы (Джон, сохранение легенды) почти не страдают. Очень возможен также вариант, что она ничего не знала заранее, просто не смогла истолковать шифр, поняв только, что Джон в опасности. Поэтому и бросилась к Шерлоку. В любом случае, целью всей операции было заставить именно Шерлока взяться за спасение Джона.

Интересно, что любитель поездов пришел к Шерлоку сразу же, как только тот вернулся. Неужели загадка так его заинтересовала? Или его тоже кто-то направил к нашему детективу?
Наконец, разгадка найдена: сообщение агента, отдавшего за это жизнь, следовало читать буквально. Любопытно, что Майкрофт не смог сам этого понять. *саркастическая ухмылка*

Что Шерлок вынес из этого приключения? Что он поторопился, объявляя, что расправился с сетью Мориарти, т.к. у этого дела были все приметы работы криминального гения. Как такое может быть, ведь Шерлок уверен, Джим мертв. Примечательно, что в первый вечер после возвращения Шерлоку не терпелось рассказать Джону, как он спасся, какой у него был хитрый и умный план. Однако, не успел Шерлок вернуться, а жизнь Джона уже подверглась серьезной опасности. И это, конечно, сбило оптимизм Шерлока. Он чувствует себя таким виноватым, не только потому, что заставил Джона страдать 2 года, но и потому, что не смог до конца разобраться с проблемой Мориарти и Джону грозит опасность.
И то, что Шерлок рассказал Андерсону — это некий компромисс между правдивым изложением технологии самого прыжка и тем, что Шерлок считает нужным соврать, т.к. сам не понимает многого, особенно мотивов Мориарти.


@музыка: Adam Lambert. For Your Entertainment.

@темы: BBC, John Watson, Johnlock, LSiT, Sherlock, Sherlock Holmes, The Empty Hearse (TEH), Джон Уотсон, Джонлок, М-теория, Магнуссен, Майкрофт, Мориарти, Мэри, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, сезон 3

15:16 

Читая "М-теорию" от LSiT: Знак трех

Глава "The Sign of Three" замечательной "М-теории" LSiT далась мне труднее, т.к. некоторые выводы, пока что трудно принять. Справедливо ли, увидим в дальнейшем.
Предыдущие части: Скандал в Белгравии, Рейхенбахское падение и Пустой катафалк.

sherlock bbc

Мэри и Джон.
Раз уж у нас серия про свадьбу, как не поговорить о невесте? Мэри Морстен, как она оказалась в жизни Джона? Нам не показали их встречу. А это значит, что создатели намеренно исключили романтику Уотсонов из сюжета. На начало эпизода у них — устоявшиеся отношения, без страсти, удобные, но не равноценные — Мэри явно считает себя выше Джона. Она доминирует в их паре.
Насколько Мэри любит Джона? Нам дважды показали спящих Джона и Мэри. Джон лежит/спит на спине, и оба раза мысли/сны его заняты Шерлоком. Мэри же оба раза обращена к Джону, она держит его руку. Это может свидетельствовать о ее чувствах к Джону, о том, что она, как минимум, неравнодушна к нему. Она явно инициатор контакта. Он же позволяет себя касаться. Тем не менее, мы видим, что Мэри относится к Джону достаточно снисходительно, не большого мнения о его проницательности, уме. Это значит, что она смотрит на него трезво, прагматично, не глазами влюбленной женщины.
Мэри психопат, не способный долго прожить в семейной рутине. Но в то же время, Шерлок увидел, что она печет свой хлеб, что она романтик. Значит, семья, мирный дом — это то, к чему она стремится, чего жаждет. В этом противоречии она может биться всю жизнь.
Шерлок, предлагающий ей на выбор два варианта салфеток: оперу в Сиднее и лебедя, это как тест. Здание оперы — это просто фасад, фигурально выражаясь, пустая красивая коробка (АГРА, привет!). И Мэри выбирает фасад. Гениально. Продумано все до мелочей! Она не выбирает лебедя — символ чистой, верной, целомудренной любви и гордого одиночества. Прекрасный образ, идеально подходящий Шерлоку.

Мэри и моногамия.
У нее был 2-х летний роман с Дэвидом. Они расстались год назад или больше. Может быть, из-за того, что Мэри получила задание заполучить Джона. Дэвиду явно неприятно видеть другого человека вместе с Мэри, он срезает Джона с фоток в соцсетях. Это может свидетельствовать, что его чувства продолжают чем-то подпитываться. Известно, что психопаты редко отпускают жертв своей "любви", они любят тешить свое эго, а мы знаем, о нарциссизме Мэри. Кроме того, личная жизнь Уотсонов вроде бы не изобилует светлыми моментами, по крайней мере, молодожены не выглядят такими уж счастливыми. Скука! При таком раскладе, Мэри вполне может завести интрижку, если Джон не будет о ней знать.
Шерлок явно опасается Дэвида как соперника Джона. Но ему не следовало бы действовать так агрессивно, если бы он был уверен в Мэри. Вот как раз в ней он и не уверен. Он знает, что она лгунья.
И он прав, Мэри ни за что не хочет, чтобы Джон узнал о ее прошлом. Она уверена, что это его сломает. Но прошлое-то существует и вот-вот постучится к ней в дверь, а Мэри уверена, пока Джон ничего не знает, все отлично. "Близорукость" — еще одна характеристика, увиденная Шерлоком, и она может относится не только к зрению. "Не знать" — ее девиз для Джона. Она лучший человек в его жизни! Вопрос: что еще может скрывать от Джона Мэри? Человек с такими замечательными убеждениями может таить очень-очень многое. Мы также еще не знаем, что имел в виду Гнус в свадебной телеграмме, где он упомянул о семье Мэри.

Еще одно обстоятельство, которое может указывать на Мэри, как на возможную изменщицу, ее участие в расследовании дела Happily Ever After. Дело о клиентке, которая просила Шерлока собрать сведения об измене ее мужа. Шерлок взялся за такое дело, против своего обыкновения, просто потому что сразу понял, что это у жены роман, причем с другой женщиной. Мэри, настояла на своем участии в активном расследовании. И это необычно. Возможно, она хотела изучить методы Шерлока, посмотреть, что конкретно привело к разоблачению тайного романа. На будущее, так сказать.


Беременность Мэри
Мэри аккуратно продемонстрировала Шерлоку на свадьбе все внешние признаки беременности, прекрасный тайминг — чтобы разбить ему сердце. Действительно ли она ни о чем не подозревала или просто разыграла шок потом, фэйковая ли это беременность, или настоящая, кто отец — это проблемы будущего сезона. Сейчас беременность еще одно препятствие для развития отношений героев.

Мэри и Мориарти.
Думается, свадьба Уотсонов — один из этапов сжигания сердца Шерлока. На свадьбе Шерлок окончательно должен понять и свои чувства и то, что он потерял последний шанс. Мэри активно проводит данную политику. Была ли в плане беременность или ее симуляция? Трудно сказать, может быть, она применила ее самостоятельно, как железное средство удержать Джона.
Возможно позднее мы узнаем, что Мориарти использует Мэри как орудие, средство выполнения своего плана, угрожая ей. В HLV и TAB мы видели, что Мэри больше всех суетилась по поводу возвращения Мориарти: выглядела испуганной и взволнованной. Что, если она боится, что Джим будет не доволен поведением своего "орудия"? Был ли между ними уговор — стрелять в Шерлока, если он случайно обнаружит, что Мэри — киллер? Тут весь вопрос в том, какую роль уготовил Мориарти Мэри, посылая ее к Джону. Кто она? Наблюдатель, защитник, шпион или снайпер, готовый выстрелить по команде?

Вообще, это была очень странная свадьба. И не только из-за неудавшегося убийства одного из гостей, но и в целом, весь антураж вызывает легкое недоумение. Свадебный обед, проходящий в здании, увитом голыми, мертвыми лианами. Никто так и не пил за жениха и невесту. Невеста — не с этой свадьбы, в ее букете должно бы быть что-то сиреневое. Два жениха. Замечательное признание шафера. Кольца невесты — тусклые, словно грязные, камешки будто треснувшие. Словно после десятка лет несчастного брака: что-то это напоминает... было такое дело... вертится вот тут, на кончике языка...

Майкрофт.
Майкрофт — зеркало Бейнбриджа и Шолто. В этом эпизоде Майкрофт впервые без своего костюма и зонтика. В TSoТ нам показали Майкрофта в спортивном костюме — спортивной униформе. У него мог быть костюм любого цвета, но из всего многообразия выбран именно черный с красной отделкой. Красные лампасы. Тут не может быть совпадения. Майкрофт изображен под пару Бейнбриджу и Шолто с их черно-красной униформой. Людей, на которых совершается покушение в этой серии. И их замечательно стройные фигуры тоже показываются в профиль. Майкрофт занимается на беговой дорожке — т.е. бежит-старается, но никуда не прибегает. Символ напрасных усилий, как белка в колесе.
От себя могу добавить, что проблема лишнего веса у Майкрофта — это, может быть, символ всех его проблем с точками давления, не случайно мы видим супер-жирного Майкрофта в сознании у Шерлока в TAB — у Майкрофта серьезные проблемы, он в беде. Занимаясь на тренажерах, Майкрофт пытается решить проблему лишнего веса, также как делает слабые попытки избавится от своих проблем с Мориарти.
Забавная сценка, когда он обнажает живот, на самом деле, не так уж забавна — он в уязвимой, слабой позиции. Майкрофт и здесь окружен рыцарями в латах — только это не защита, а пустое железо. И все это может свидетельствовать о том, что Майкрофт в большой опасности.
Турист в ASiB, кстати, был одет в красно-черную куртку.

На воротничке Майкрофта большая буква "М", и мы вспоминаем таинственного "М" из TBB, а также M из TAB, которого Мэри назвала Англией. О, Майкрофт, что ты натворил? Тут вспоминается Чехов, со его: "Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить." Деятельность Майкрофта на Дальнем Востоке в качестве "М" — возможно, объясняет его зависимость, подчиненность Мориарти. Надеюсь, в будущих сезонах, нам расскажут подробнее.

Майкрофт и свадьба Уотсонов.
Майкрофта нет среди гостей на свадьбе Уотсонов. Думаю, причины понятны: Майкрофт знает, что эта свадьба — бомба замедленного действия — ему известно, кто такая Мэри, он не может раскрыть ее личину, не вызвав катастрофические последствия. Тут он должен будет с ней общаться (за весь 3й сезон мы их общения не видели вообще). И это тоже показатель. За кого он боится: за Англию, за себя или за брата? Может, просто не хочет участвовать в этом очередном этапе плана Мориарти по сожжению сердца своего брата.
Как человек, с первого взгляда понимающий людей, Майкрофт знает, что и адреналиновый наркоман Джон и психопатка-Мэри одинаково не смогут вжиться в домашнюю рутину. Так что даже без прошлого, стоящего за спиной Мэри, без Мориарти, омрачающего настоящее и будущее этой пары, семья Уотсонов обречена. Кроме того, он знает, чем эта свадьба обернется для его брата.

Зачем Шерлок позвонил ему со свадьбы Джона? Зачем ему Майкрофт на этой свадьбе? Очевидно, Шерлок запаниковал в какой-то момент, обращается за поддержкой к Майкрофту. Но получил ли он ее? Единственно, чем Майкрофт помог: произнес: "Редберд" в конце разговора, что помогло Шерлоку взять себя в руки. (Есть теория, по которой "Редберд" — слово-якорь, которое в нейролингвистическом программировании применяется для того, чтобы вызвать приятные воспоминания, успокаивающие при стрессе. Редберд — это не точка давления, это приятное воспоминание Шерлока, что подтверждается и в HLV, когда Шерлоку нужно было отвлечься, чтобы не впасть в шок.) Вероятно, таким образом успокаивали эмоционально-нестабильного ребенка в детстве, потому Шерлок напоминает старшему брату, что он не ребенок.

Майкроф притворился, что забыл о свадьбе. Слова Шерлока: «There should always be a spectre at the feast» — аллюзия к Макбету, герою трагедии Шекспира, обреченного убивать, чтобы завоевать и сохранить власть. Шерлок сравнил брата с Макбетом, видимо, чтобы уколоть, пробудить какие-то воспоминания, возможно, напоминает вину перед The Other One?

LSiT считает, что Майкрофт пытается толкнуть брата к Джону, к активным действиям, используя реверсивную психологию, если бы Джон и Шерлок сбежали со свадьбы, план Мориарти провалился бы.
Не думаю, что это так. Читать дальше почему


Следы Мориарти
Мориарти так активно себя проявил по возвращению Шерлока в Лондон. Но в TSoT мы не видим его деятельности явно, как в TEH. Большинство дел, которыми занимались друзья за прошедшее время, в серии упомянуты лишь мельком, более подробно они рассмотрены в блоге Джона.
Тем не менее, следы Мориарти имеются в деле "Человек-однодневка", которое принесла Тесса. Совершенно невероятное совпадение: женщина, пришедшая рассказать о своем неудачном романе, знает о предстоящей свадьбе, знает о втором имени Уотсона. И пришла она в самый неудачный момент, прервав тет-а-тет-мальчишник наших друзей. Джон, который является зеркалом Человека-однодневки, выражает свое разочарование недогадливостью Шерлока в своем блоге: "Because, sometimes, Sherlock Holmes can really miss the bloody obvious. I pointed out that it was just a tiny bit possible that possibly there was a man out there who just, possibly, maybe wanted a few one-night stands. I know, a shocking revelation. Case solved." Но, может, у них и шанса не было? Ряд совпадений или квартира 221б на прослушке у Мориарти? Об этом уже давно нужно было задуматься. Если Мориарти сам ходил ходом в квартиру Шерлока, наверное, и камеры с жучками имел возможность установить.

Если Джим не имеет отношения к делам "Человек-однодневка"/"Окровавленный гвардеец" — а это дела взаимосвязанные, труднообъяснимые иначе, чем вмешательством кого-то третьего, очень хорошо информированного — это будет первый эпизод, в котором Мориарти не принимал участия, но как он мог это упустить? Ведь своего лучшего снайпера замуж выдавал! Какая жалость, что его в посаженные отцы не пригласили!
Кроме того, можно проследить параллель зеркал Джеймс Шолто/Джеймс Мориарти. Имя Джеймс выбрано для Шолто совсем не случайно, а чтоб напомнить о Джиме, о человеке, который тоже живет уединенно, в неизвестном месте. В узком кругу, ненавидящих его лиц, получающий угрозы, неоднозначно оцениваемый общественностью и прессой. И оба они в этой серии отражения Шерлока.

Шерлок, осознавший свои чувства к Джону.
LSiT подчеркивает, что постепенно, по мере произнесения своей речи шафера, Шерлок осознает свои чувства к Джону, свои сексуальные предпочтения. Взрослеет эмоционально. И если в начале эпизода Шерлок говорит со своей юной проекцией — Арчи на равных, то в конце речи, он обращается к нему как старший. Как части пазла, сложилось у Шерлока понимание того, что Джон все это время испытывал к нему романтические чувства. Осознает природу собственных чувств. Позднее приходит понимание, что уже слишком поздно что-то менять. И Шерлок уходит со свадьбы с разбитым сердцем.

Клятва.
После того, как Шерлок раскрыл покушение на Шолто, Шерлок делает очень интересный жест: он, как невеста — букет, бросает свою бутоньерку и произносит традиционную свадебную клятву Джону и Мэри. Позволю себе привести цитату поста из VK (автор Настя Охременко — респектище!):
«— В присутствии всех вас я приношу свою первую и последнюю клятву. Чего бы это ни стоило, [в горе и в радости] что бы ни случилось, [в богатстве и бедности, в болезни и здравии] с этого самого дня я клянусь, что всегда буду рядом. Всегда. [пока смерть не разлучит нас]»

Теперь дело за Джоном.

Джанин.
Джанин и возможное осознание Шерлоком своей ориентации. По мнению LSiT, Джанин, попросив Шерлока оценивать возможных кандидатов на ее внимание, заострила внимание на сексуальных предпочтениях самого Шерлока. Сама я считаю, что Шерлок и так всегда знал, что он гей. Достаточно вспомнить разговор с Джоном у Анжело. Еще мне кажется, что любимое занятие Шерлока — дедуцировать о людях. Джон очень редко ему позволяет свободно делать это и точно не позволил бы делать это у него на свадьбе, потому Шерлок радостно бросился помогать Джанин в ее поисках достойного спутника. Но, возможно, она, и правда, вела тонкую игру в соответствии с планом Мориарти.

LSiT подозревает, что Джанин — сестра Мориарти. Этот вывод сделан на основании цвета волос и глаз Джанин. Не могу принять эту версию. Читать почему
Но Джанин и в самом деле не так проста, это правда. И события "His Last Vow" этому подтверждение.

@музыка: Nazareth. Love Hurts.

@темы: BBC, John Watson, Johnlock, LSiT, Sherlock, Sherlock Holmes, The Sign of Three (TSoT), Джон Уотсон, Джонлок, М-теория, Майкрофт, Мориарти, Мэри, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, свадьба Уотсонов, сезон 3

12:24 

TSoT: разгадка Человека-однодневки ч.1

Перечитав свои же заметки более раннего периода, пришла к неутешительному выводу, что я в упор не понимаю, когда к Шерлоку пришло осознание его чувств к Джону. Когда, как это произошло? В каком сезоне? В какой серии? Я отношу прозрение к 3-му сезону: после возвращения Шерлок другой. Но когда конкретно произошло озарение? Я раньше думала, что перед свадьбой, когда Джон его в шаферы позвал, а Шерлок стоял столбом, ошеломленный. Прочитала творение LSiT, многое прояснилось — получается, еще позже на свадьбе. Когда конкретно? Разберемся со временем.


Сцена в Чертогах разума Шерлока в "Знаке трех" достаточно сложная и неоднозначная, ее значение легко недооценить, так как порой нам (или только мне) свойственно отбрасывать все непонятное и выбивающееся из сюжета. Мне нравится теория "Courtroom Women & Mayfly Men" автор Heimish the ideal husband, она компилирует то, что сделали LSiT и Deducing bbc Sherlock и добавляет много интересного.

Чтобы решить проблему Человека-однодневки, Шерлок обращается к своим Чертогам разума (ЧР или МP). Там, в большом круглом зале заседаний/суда, собрались девушки, из которых Шерлок отобрал четырех. Позднее к ним присоединилась пятая: уже знакомая нам Тесса. Теперь их пять.
Что это за девушки? И почему их пять? Гейл-садовник, Шарлотт-повар, Робин-охранник, Вики-прислуга и Тесса-медсестра.
Согласно теории LSiT, все эти девушки — есть отражения разносторонней личности Джона, его зеркала. Действительно, Джону Уотсону свойственны и созидательность, и домовитость, и бережливость. У него есть потребность охранять, лечить людей. А Вики, так непохожая на других, это — сексуальность Джона. Решая проблему Человека-однодневки, Шерлок открывает для себя истинные мотивы Джона, его отношение к нему, понимает, наконец, что Джон был все это время увлечен им. Откуда это взяли: да просто Джон — отражение Человека-однодневки, человека, который хотел развлекаться с девушками, чтобы отвлечься от семейной рутины (как сам Джон написал в блоге). Осознав сию истину относительно Человека-однодневки, Шерлок проецирует ситуацию на Джона.

Полный разбор всей сцены сделала и неподражаемая deducingbbcsherlock. Она указывает, что три девушки в зале, похожи друг на друга и на Тессу, и только Вики — особенная. Флиртующая, провокационная манера поведения, невысокая блондинка с круглым лицом и это, собственно, воплощение Джона, его зеркало.

Но heimishtheidealhusband предлагает, наряду с вышеизложенными идеями, взглянуть на девушек под другим, очень интересным углом.
Эти девушки были отобраны Шерлоком не случайно. Они олицетворяют пятерых дев (включая Мэри), с которыми встречался Джон на протяжении всех сезонов. Мы знаем врача Сару (на нее похожа Тесса — медсестра, которая ходила с друзьями на расследование, совсем как Сара в TBB), Джанетт — скучная учительница (ею может быть Шарлотт, имя рифмуется, одежда в таком же стиле и, да, скучноватая особа), также имеются сведения о некой девице с пятнами(?) и еще одной, с носом, — это могут быть Гейл и Робин.
Ну и наша звезда Мэри — особенная девушка Джона. Почему особенная? — с ней дошло дело до венца. Кто особенный из девушек в зале? — Вики. Вики наиболее похожа внешне на Мэри — пергидролевая блондинка, слишком яркий макияж, одетая в красное, отличающаяся смелостью, шаловливостью и непредсказуемостью. Ее не пугают люди в масках, не смущают мертвецы и их дома, идеальное свидание — ого! подземная тюрьма *звук кнута* в пещере на Первом канале :)

При этом Вики одна предъявила большой список, каким она видит идеального мужчину — требовательна к партнеру. Он должен не кичится своей мужественностью, не соревноваться с другими мужчинами. Т.е. при всех отчаянных повадках этой девицы, мы видим, что ей не нужен пышущий тестостероном мачо. Вот и Мэри такой не нужен. Мы видели мягкого Дэвида — вот ее тип. Ей нужен кто-то, кто будет подчиняться ей, как более умной и ловкой. Закрывать глаза на отлучки из дома, не будет препятствовать им. Джон, не тот человек, которым можно так крутить. Он может позволить собой командовать (например, Шерлоку), но до определенной степени. Но им можно манипулировать. Например, давя на чувство вины, что он не привнес любовь и страсть в их отношения, что он увлечен, занят другим человеком. Джон как раз тот тип, которого нечистая в этом отношении совесть, заставит уступать во всем манипуляторше. Итак, семейные отношения Уотсонов построены, с одной стороны, на чувстве превосходства и манипуляциях и на чувстве вины за неспособность любить, благодарности за поддержку и желании скрыть свою истинную сексуальность, с другой. Крепкий фундамент, нечего сказать!
И, главное, парфюм Вики — отличается от духов других девушек. И этот акцент не случаен, конечно. Ее сексуальность и игривость — такая показная и провокационная — в глазах Шерлока может служить олицетворением текущих интимных отношений между Джоном и Мэри.

Далее, Шерлок просит девушек описать мужчину-однодневку: "он был очаровательный", "он слушал", "он был милым", "У него были милые... манеры". Тут в мысли Шерлока врывается Джон, причем не реальный, а из Чертогов (MP!Джон), прерывая Вики, напоминает Шерлоку, что еда остыла, будто не хочет, чтобы Вики окончила фразу. Может, он думал, что Вики скажет что-то другое, не "манеры"? Джон довольно скрытен в интимной сфере, не хочет, чтобы Шерлок знал подробности его сексуальных отношений с Мэри. Где-то в глубинах подсознания Шерлока живет мысль, что Джон не хочет, чтобы некие аспекты его сексуальности стали известны Шерлоку.
Однако, Шерлок продолжает. Таким рисовался Человек-однодневка девушкам. Проецируя это на Джона, мы видим, каким Джона видит Шерлок. Это для Шерлока он и милый, и слушающий. А для его реальных подруг, и Мэри, думаю, не исключение, он не был таким, потому что главным его приоритетом всегда был и остается Шерлок. Вспомним, Джанетт с ее собакой, которой не было.

Описывают мужчину девушки по разному. У Вики опять неожиданная реплика: "не знаю, как выглядел: он носил маску". Маска — что это в проекции на Джона? Усы? Гетеронормативность и ее идеалы? Из этого Шерлок мог сделать вывод, что Мэри не знала, что представляет собой Джон, когда встретилась с ним, ведь речь о первом свидании. Но к моменту этой сцены, она, безусловно, знает секрет Джона.

Итак, Человек-однодневка назывался именами умерших, имена которых брал из некрологов. Пользовался их квартирами, пока они свободны. Все девушки в шоке, им противно. Кроме Вики — Clever! (Ловкач!) Мораль, по которой живет Вики, очевидно, гласит: цель оправдывает средства. Любые средства. И это очень похоже на Мэри, но Шерлок осознает это слишком поздно, к сожалению. Вики не заботит, что она была в доме умершего. Как Гнус сказал про Мэри: "столько мертвых людей..." И Мэри спокойно живет с этим, совесть киллера-фрилансера спит. Если Джона мучают кошмары, зовущие его на войну и в то же время, ужасающие его, то Мэри спит, как ангел. Вот почему она такой страшный человек. Интересно, что если рассматривать Вики из Чертогов Разума как сущность Мэри в сознании Шерлока, то мы не видим раскаявшегося киллера-фрилансера, мы видим довольную собой особу, которая взирает на всех свысока, живет в соответствии со своей моралью, достаточно далекой от того, что мы называем общепринятой. Поэтому трудно представить ее бедной, волею злой судьбы заблудшей на путь киллерства овечкой, раскаявшейся и начавшей новую жизнь с чистого листа. Второй шанс — его еще нужно заслужить.

Вдруг появляется Тесса, и мы видим, как она взбешена, что ее обманул, использовал Человек-однодневка. Остальные девушки не так бурно реагируют. Может, так реагировала Сара, когда полетела в Новую Зеландию с Джоном и там выяснилось, что она его нисколько не интересует?

"Никто не хочет жить в доме покойника (Вики пожимает плачами). Он крадет их идентификации, их дома." Тут появляется Джон: "Но только на одну ночь. Потом он уходит." (Джон и его идея "one night stand") "Он не призрак, Джон, он однодневка. Живет только день." Почему это так важно?

У всех девушек есть секрет, все они это отрицают и тут же уходят.
Что это за секрет? Это единственное, что связывает их, общее для них всех. Что связывает всех бывших подруг Джона? То, что все отношения Джона заканчивались одинаково: "Я не буду соревноваться за твое внимание с Шерлоком Холмсом!" Т.е. отношения заканчивались из-за того, что Джон был увлечен Шерлоком. Но чувства Джона никуда не делись, почему же Мэри — выходит за Джона, почему ее не отпугнуло то, что отпугивало всех?
Vicky и тут, подмигивает: "sorry sexy, some secrets have to stay secret." О, Джим!
Несмотря на то, что она знает секрет Джона, у Мэри есть причина, по которой она держится за Джона. Ах, Шерлок, почему ты не задумался, что это за причина? А-а, тут снова появляется MP!Джон с очевидным предположением, что этот однодневка, просто хотел отдохнуть таким образом от семейной жизни. Джон тоже знает свой секрет и не хочет, чтобы Шерлок узнал его. Но почему? Он борется со своей натурой за свою гетеронормальность, за то, что считает правильным, здоровым. Иметь жену, детей, дом в пригороде — это нормально, правильно. Не здорово питать нежные чувства к своему лучшему другу-мужчине, который даже не подозревает об этих чувствах и которому никакие чувства и сантименты не нужны. Он, безусловно, разрывается на части между желанием и потребностью в Шерлоке и тем, что, как он думает, нужно каждому человеку — некие буржуазные идеалы, внушенные ему, очевидно, в детстве. Еще он боится остаться один, быть никому не нужным. Нуждается ли Шерлок в нем? Джон не знает, что и думать, его друг на его глазах покончил с собой, позволив два года оплакивать себя, потом вдруг явился! Джон, кроме того, уверен, если не в социопатии Шерлока, то в ненужности ему сантиментов. А вот Мэри, наверняка дала понять и не раз, что Джон ей нужен. И возможно, она искренне в это верит. И это страшно, потому что, если Джон вообразит, что он действительно ей нужен, чувство ответственности может перевесить любовь и он останется с ней.

Любопытно, как Шерлок ведет себя с Вики. Ему она подсознательно не нравится. Она кривит лицо, становясь достаточно некрасивой, кто у нас еще так делает?
Мы можем сделать вывод, что Мэри ему подсознательно не нравится, он старается быть с ней милым, но только чтобы не потерять Джона. Ему явно не по душе ужимки и сексуальные намеки Вики, он закатывает глаза, как всегда, когда речь идет о чем-то очень скучном. Также он вел себя с Ирэн. И Ирэн, и Мэри имеют общую черту: это женщины с очень сомнительной моралью, которые завладели вниманием Шерлока/Джона, и, в результате, явились причиной того, что отношения друзей перешли на качественно новый уровень. Ревность Джона к Ирэн, ее откровения, заставили Джона признать, что все его внимание поглощено Шерлоком, но он так и не смог произнести слова любви — свадьба Джона и Мэри, события HLV: осознание Шерлоком его собственных чувств к Джону, признание в платонической любви, готовность принести себя в жертву ради счастья друга.
Важно отметить, что Вики явно считает себя выше Шерлока. Она смотрит с немалой долей превосходства и снисходительности. Ну, совсем как Мэри. Мэри терпит Шерлока, пока он ей нужен для осуществления ее планов или задания.

Тесса желает на прощание: "Счастливой свадьбы!" Невинная фраза, но тон саркастический. Мы видим, как она изменилась. На Бейкер-стрит пришла скромная, тихая женщина, вызывающая сочувствие, явно невинная жертва негодяя. Подставная личность, злой умысел. Тесса/Сара в Чертогах разума — открыто выражает эмоции, она злится, полна загадок. А в конце она улыбается даже как-то издевательски. У нее есть основания радоваться, что она к этой свадьбе не имеет отношения, ведь ей известен секрет Джона. Вообще, секрет Джона знают все, теперь это секрет Полишинеля.

В ответ на замечание Джона об Однодневке как об очередном женатике, ищущем приключения, Шерлок в своей речи, говорит то же самое об удушающей скуке и тусклых, серых буднях брака. Именно так Шерлок видит этот брак и именно это получит Джон после свадьбы. Тут наш потрясающий шафер замечает, что его занесло немного не туда и он сворачивает: тост за молодых.

И в заключение этой части, я хочу обратить внимание на Мэри в этой сцене — она так счастливо смеется! Будто и нет ничего у нее на совести, прошлое не грозит ей смертью или тюрьмой, и она уверена, что этот брак будет счастливым. Конечно, это деланный смех, она это счастье изображает, она же не идиотка, чтобы не понимать, что Джон ее не любит, Магс только что прислал ей зловещую телеграмму... Но какие же у нее железобетонные нервы! Бррр! Опять-таки, сначала смотрит на гостей, возможно, проверяя, какое впечатление производит, и только потом на Джона.

sherlock bbc

Пост получается крайне длинным, часть 2 здесь.


@музыка: Enrique Iglesias. One Night Stand.

@темы: сезон 3, свадьба Уотсонов, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джонлок, Джон Уотсон, heimishtheidealhusband, The Sign of Three (TSoT), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC

13:36 

TSoT: разгадка Человека-однодневки ч.2

Это часть 2 разбора контекста сцены, где Шерлок, по мере своей речи шафера, решает дело Человека-однодневки ("Знак трех") и делает важнейшие для себя открытия. Часть 1 здесь. В основе заметки — теория "Courtroom Women & Mayfly Men" автор Heimish the ideal husband. Правда, должна предупредить, что некоторые тезисы теории в этой части я бессовестно смягчаю.

sherlock bbc

Итак, вернемся на свадьбу Уотсонов.
Шерлок поднимает бокал за здоровье молодых, мелькают вспышки фотографа и... бокал выскальзывает из его пальцев.

Он вспоминает, что Тесса назвала второе имя Джона — Хэмиш. Второе имя Джона — это еще один его секрет и существует мнение, что оно является олицетворением его квир-сущности.
Шерлок вспоминает, что Тесса/Сара явилась к ним в неподходящий момент во время мальчишника. Она, как и Сара, пошла с ними на место преступления. Там она назвала полное имя Уотсона, назвала Джона его партнером. Тесса увидела в них то же, что видели все остальные — они пара.

И еще: Джон ненавидит свое второе имя, скрывает его, по мере возможности. Также как и ориентацию, пытаясь соответствовать рамкам гетеронормальности.
Кто еще из прошлого знал имя Джона? Эта Женщина всплывает в сознании у Шерлока и появляется в зале. Почему она явилась сюда? Мы видели, что Шерлок не гнал Джона, который оба раза "переключал" его на MP!Бейкер-стрит — его сердце, никак не выражал досаду. Ирэн же он с неудовольствием прогоняет: "Прочь из моей головы. Я занят." Опять-таки, здесь, в зале суда ЧР, он только с Вики так обращается. Что поддерживает теорию, что Вики/Мэри имеет много общего с Ирэн, в представлении Шерлока. Кроме того, Ирэн, а она явилась обнаженной, символизирует в глазах Шерлока его собственную сексуальность — Ирэн ведь представлена в ASiB как зеркало Шерлока. Она то, что он отрицает как ненужное его логике, как транспорт, у нее нет особой комнаты в Чертогах. То, что она явилась в ЧР в этот момент, когда Шерлок размышляет о сексуальности Джона, может значить, что Шерлок сравнивает с собой всех этих женщин, которые когда-то чем-то привлекли Джона. Сексуальность Шерлока требует обратить, наконец, на себя внимание.

Только однажды Джон позволил обнародовать свое второе имя — на свадебных приглашениях:
John: “Does it have to be on the invitation?” ("Ему обязательно быть на приглашении?")
Mary: “It’s your name, its traditional” ("Это твое имя. Это традиционно.")
Sherlock: “It’s funny!” ("Смешно!")
В этом коротком диалоге отражается то, что Мэри и Шерлок представляют в понимании Джона. Мэри — традиционность, нормальность, все как у всех. Шерлок, который и пенса не даст за соблюдение традиций и, считающий их смешными, — символизирует противоположное нормальности, обыденности. Запретное, нежелательное.

sherlock bbc

Итак, Тесса: "Enjoy the wedding!" Шерлок получает доказательство, что Тесса знала о свадьбе. Она знала, видела свадебное приглашение. Тем не менее, она видела друзей в ту ночь мальчишника и сделала правильные выводы о них. Она называет Джона его полным именем, хотя в этом нет никакой необходимости...

В зале появляется Майкрофт — представитель логики в ЧР Шерлока. Он появляется на председательском месте. Логика говорит Шерлоку, что появление Тессы никакое не совпадение, а ложь, злой умысел. Кто-то, замысливший преступление, пошел на обман, чтобы узнать о свадьбе. И сегодня он среди гостей. Это лежит на поверхности, а что скрывается под этим? У Шерлока удивительный ум: и, попутно с решением загадки Человека-Однодневки, он складывает в уме пазл под названием "Секрет Джона Уотсона". Ложь. Джон все это время лгал о своей сексуальности.

Бокал разбился...
Шерлок вернулся в реальный мир. Он так растерян... С минуту Майкрофт в ЧР настойчиво взывает к логике Шерлока: в любую секунду может произойти убийство, а чем заняты твои мысли? Видно, что ему с трудом удается сосредоточиться на деле. Но часть сознания все равно занята Джоном и Шерлок продолжает раздумывать над проблемой их отношений.

“Who’d go to a wedding? Who’d bother to go to any lengths to get themselves to a wedding?” (в двух словах: "Кому нужна свадьба?") Контекст здесь очевиден: Шерлок спрашивает себя, зачем Джону нужен брак и почему он так ценит гетеронормальность и обычность?

Шерлок понятия не имеет, что Мистер_не_гей был ранее в отношениях с мужчинами, но сомнения начинают закрадываться, когда Джон не хочет говорить с ним о Шолто, уходит от разговора о "бывшем" командире. Детектив просматривает статьи о Шолто онлайн, но не хочет, чтобы Джон знал, что он интересовался майором.

В зале суда собрались девушки, которые были обмануты Человеком-однодневкой. Т.е. говоря на уровне контекста: бывшие девушки Джона и его невеста, а Джон у нас и есть зеркало Человека-однодневки. Далее, посмотрим случай "Окровавленный гвардеец" — жертвы Джонатана Смолла (Человека-однодневки — Джона) рядовой Бейнбридж и его отражение — майор Шолто (форма, метод убийства). Военные. Можно предположить, что у Джона на военной службе все в порядке было не только с девушками.

Мне, если честно, очень не по душе идея, что Шолто был романтическим интересом Джона, ну, или даже любовником. Не понятно, почему тогда Джон так не и не признался Шерлоку в любви, в чем тогда его проблема, если раньше он свою сексуальность признавал, зачем же теперь эта гетеросексуальная маска?

Теория Hemish'а хороша, единственное, я бы не торопилась, вслед за автором, записывать Шолто в бывшие любовники Джона. Возможно, Шолто привлекал Джона, возможно, был взаимный интерес, даже влюбленность, но все-таки, если следовать логике теории, жертвами Бейнбридж и Шолто не стали, Смолл не достиг цели, он хотел именно убить, но они не были убиты. Да и стал бы Джон приглашать Шолто на свадьбу, если они раньше были любовниками? Зачем? Они давно расстались. Он пригласил его, как своего бывшего боевого командира, человека, которого он уважает и ценит, это видно, он очень рад его видеть. Джон явно гордится, что такой человек пришел на его свадьбу, несмотря на то, что ведет жизнь затворника. Их разговор немного вымученный: так говорят люди, которые встречаются после долгой паузы, у них когда-то были общие интересы, но теперь жизнь их круто переменилась, у них есть проблемы и они стараются их избегать в разговоре. Я не вижу разговора двух бывших любовников, на который указывает heimishtheidealhusband. Ладно, будем считать Шолто бывшим романтическим интересом Джона. Наш шалунишка-доктор пригласил на свадьбу и свой теперешний романтический интерес, но Шерлок — другое дело. Джон честно, изо всех сил пытается себе внушить, что нужно смотреть на Шерлока только как на лучшего друга. Отсюда, это навязывание роли шафера и этот аутотренинг, что он так счастлив с Мэри.

Шерлок явным образом проассоциирован с Шолто еще в начале серии. То, что Шолто, зеркало Шерлока, получил рану на свадьбе у Джона, рассказывает нам, как все эти открытия ранили Шерлока. Он осознал свою любовь к Джону и то, что все это время Джон питал к нему чувства, но все-таки выбрал Мэри и нормальность. Да, Шерлок на свадьбе был метафорически ранен тем, что он слишком поздно все понял. Но что бы это изменило? Джон явно не готов признать свои чувства и активные действия Шерлока могли бы сделать отношения друзей более напряженными и осложнить их.

Но почему Джон не говорил Шерлоку о Шолто, в то время, как Мэри ехидничает, что с ней Джон не затыкался о Шолто. Это удивляет Шерлока, вызывает ревность и к Шолто, и к Мэри. Но справедливо ли его удивление? Разве они с Джоном вели долгие задушевные беседы о прошлом или настоящем? Нам этого не показали, ручаюсь, этого не было. В их паре Шерлок произносил монологи, а Джон, если он вообще в это время находился рядом, выполнял роль резонера. Более того, Джон на вопрос Шерлока о Шолто, ответил: "С чего вдруг интерес к другому человеческому существу?" Возможно, в начале их дружбы Джон пытался рассказывать что-то о службе, но Шерлок его отвратил от этого — ему это было не интересно, он "выключал звук". "Социопат" Шерлок! Он сам постелил постель, на которой вынужден теперь спать. А вот Мэри, в противоположность ему, наверняка, выслушивала с показным интересом все байки Джона о военной службе, чтобы расположить его к себе. Милая, понимающая, слушающая Мэри! Как Джону повезло, как он счастлив теперь! А ты, Шерлок, теперь будешь грустить в одиночестве, не удивляйся, что Джон ничего тебе не говорил о своем экс-командире. Думаю, правда, Мэри ржала в душе над рассказами Джона: что там его приключения и опасности на войне и с Шерлоком, по сравнению с жизнью наемного ассасина! Да и ценности у нее совсем другие! Вот и смотрит на него покровительственно и свысока.

Вернемся на свадьбу к речи Шерлока. Итак, секрет Джона Уотсона больше не секрет для Шерлока: Джон лжет о своей истинной сексуальности, на самом деле он влюблен и влюблен в Шерлока. “You. It’s always you. John Watson, you keep me right.” И Шерлок улыбается, это открытие делает его счастливым в эту минуту!

Но его задача найти потенциальную жертву Человека-однодневки здесь, среди гостей. Шерлок может говорить здесь и о себе также, ведь он ранен чувствами к Джону (если рассматривать Шолто как его зеркало).
Шерлок осознает, что Человек-однодневка и убийца, покушавшийся на Бейнбриджа сегодня здесь, и будет еще одна жертва.
Шерлок задает правильные вопросы: "Кто может быть убит именно на свадьбе?" Ответ: "Например, тот, кто вдруг осознал, что влюблен в жениха, если под убийством подразумевать сердечную рану." Как может быть нанесена такая рана? Невидимым ножом, говорит юная версия Шерлока. А кто человек-невидимка, мы знаем: Джон. Тот, кто хранил свое сердце столько лет в неприкосновенности, под охраной скепсиса и логики, вдруг осознал, что уже убит, серьезно "болен" своим другом. И даже об этом не подозревал. О, Шерлок, вот ты и осознал свои чувства!


Майор заперся у себя в номере. Шерлок, Джон и Мэри (уж не предзнаменование ли это, что в будущем они вместе будут раскрывать дела? Не дай Бог!) перед его дверью. Умная Мэри знает, что Шерлок очень эффективен, когда на него давят обстоятельства: "Теперь это значимо, раскрой дело!" Вопрос: а откуда это может быть известно ей? Может, рассказал Джон, а, может, и Джим. :)

А тем временем, майор Шолто сидит в своей комнате с изображением водопада на стене, в кресле, похожем на кресло Джона из гостиной в 221б. С пистолетом в руке, готовый дорого продать свою жизнь, но не признающий сопутствующего ущерба. У меня чувство, что в будущем сезоне эта сцена может приобрести новый смысл.
Шерлок, понукаемый Джоном (Мэри лишь Джона подтолкнула, не Шерлока, хотя поцелуй достался почему-то именно ей, несправедливость), раскрывает дело. Форма — это уязвимое место жертв. Что такое форма — это норматив, формальность, подчинение, догма, обязательство, фасад. Удар невидим, благодаря непоколебимому фасаду. Сними форму и останется тело, истекающее кровью.
На этой свадьбе два человека в боевых доспехах — Шолто и Шерлок (одевавший наряд шафера со словами: "в бой!").
Шерлок, столько лет, носивший свой фасад-титул высокофункционального социопата, женатого на работе, обнаруживает рану-любовь, нанесенную ему исподтишка его лучшим другом. Но это предупреждение всем любителям фасадов. Джону, с его гетеронормативным фасадом-браком, который в один миг, через какой-то месяц, обернется настоящим кошмаром, совсем не тем, чего он от него ждал. Для Мэри — предзнаменование, что ее личина-фасад скоро будет раскрыта, причем самым невыгодным для нее образом.

Ну и последующий диалог Шерлока и Шолто, прямое подтверждение вышеприведенных догадок: Шерлок знает, что Шолто питал к Джону романтический интерес, как и он сам. И Шолто, конечно, понял, кто Шерлок для Джона и какие чувства детектив питает к его бывшему подчиненному. Да все на свадьбе это поняли! "Мы с вами чем-то похожи, мистер Холмс. Мы знаем, что есть урочный час для смерти" — это откровенное признание, что Шерлок, в глазах Шолто, тоже носит форму, он — нынешний командир Джона. Но Шерлок великодушнее: "Мы бы не поступили так с Джоном Уотсоном!" Ты, Шерлок, после прыжка в TRF, точно уже так больше не поступишь. К сожалению, прошлое не изменить.

Итак, Шерлок теперь знает, что Джон любит его. Понял и признал свое чувство — любовь к Джону. К этому чувству примешивается боль потери — ведь теперь слишком поздно. Почувствовал свое одиночество еще сильнее, чем до свадьбы. Тем не менее, он не собирается бороться. Мэри, по его мнению, более достойна Джона, да и Джон сам выбрал именно ее и женитьбу на ней. Чувство Шерлока абсолютно лишено эгоизма, это чистая, беззаветная любовь.

С другой стороны, Джон-то этого по-прежнему не знает. Он, как и мы, слышал речь шафера, но не видел того, что видели мы. Он, безусловно, доволен всеми милыми и добрыми словами, которые сказал про него Шерлок. Но Джон не имеет не малейшего понятия, какие чувства пробудились в душе у Шерлока. Шерлок внешне вроде бы рад всему происходящему, значит, ему все равно? Значит, он рад этой свадьбе? Неизвестно также, как он воспринял Клятву Шерлока, данную этим вечером. О чем он думал в тот момент? Думаю, в душе у нашего доктора полная неразбериха...
А что же зеркало Джона — Джонатан Смолл? Заключен в тюрьму, будет теперь прозябать, отбывать срок в неволе. Да, веселая перспектива для Джона.


@музыка: Morten Harket. Darkspace.

@темы: BBC, John Watson, Johnlock, Sherlock, Sherlock Holmes, The Sign of Three (TSoT), heimishtheidealhusband, Джон Уотсон, Джонлок, Мориарти, Мэри, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, свадьба Уотсонов, сезон 3

02:36 

TAB: интересный диалог "Морфий или кокаин?"

Прекрасная tjlcisthenewsexy, автор теории EDT (Теория продолжающегося сна), заметила, что диалог Уотсона — Холмса в "Безобразной невесте" подтверждает положение, в котором оставили героев в "His Last Vow", согласно теориям EDT/EMP: Шерлок в больнице, после вторичной госпитализации, Джон еще не мирился с Мэри.


Холмс: Я был в самолете.
Уотсон: Что?
Холмс, поднимая голову: Вы там тоже были, и Майкрофт. (он не упомянул, что там и Мэри была, почему?)
Уотсон: Вы не покидали комнату, Холмс. Вы с места не двинулись.

Шерлок видел совершенно невероятные для него вещи, и, тем не менее, он не покидал комнаты, даже не двигался. Это может служить подсказкой, что как не было никакого самолета, так не было и событий HLV, начиная с Рождества и после него. Они происходили не на самом деле, а лишь в сознании Шерлока. А сам Шерлок все еще находится в больнице, скорей всего в бессознательном состоянии, без движения.

Также, отмечу периодически всплывающую тему употребления наркотиков в TAB. Мозг Шерлока осознает, что находится под сильной дозой наркотика, пытается объяснить собственное состояние овердозой или 7% раствором. При этом в конце, он говорит, что, возможно, слегка переборщил с дозой. Это свидетельствует, что он все в том же состоянии, и так и не проснулся в конце TAB.


@музыка: James Blunt. Story of my life.

@темы: размышления, сезон 3, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Джонлок, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, special — The Abominable Bride (TAB), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC

22:30 

Джон и его сексуальность

Мы предполагаем, что Джон бисексуал, и ему известно об этом, но, совершенно очевидно, что у него имеются определенные проблемы связанные с ориентацией или сексуальностью. Продолжаю штудировать статью Heimish the ideal husband "Courtroom Women & Mayfly Men", делюсь мыслями, которые она вызывает, и пытаюсь понять причины поведения Джона. Начало тут и тут.


Нам показывали как флиртует Джон Уотсон. В первом же эпизоде "Шерлока" — "Этюд в розовых тонах" — мы видим, что Джон флиртует с Антеей и с Шерлоком одинаковым образом: достаточно нейтрально и осторожно зондирует почву, чтобы в случае отказа сохранить лицо. В то же время он действует достаточно напористо, чтобы показать интерес, и мы видим/замечаем его интерес. Вспомним, в TBB нам показали его флирт с Сарой, очень мило, и он слегка увлекся Сарой, это чувствуется. Не забудем и о Шолто, и что, весьма вероятно, Джон был инициатором их отношений. Вероятно, это была романтическая связь. Его двусмысленные высказывания типа: “I believe I’m your doctor” могли бы даже на его собственной свадьбе толковаться как флирт.
Факт, что Джон влюблен в Шерлока, полностью покорен и увлечен им, признают даже люди очень далекие от идеи Джонлока.
Можно сделать вывод, что Джон интуитивно и естественно флиртует с людьми любого пола. Из этого следует, что Джон мог бы комфортно себя чувствовать встречаясь как с мужчинами, так и с женщинами. Значит, он бисексуал?

Однако, в сериале мы пока что не видели его реальных отношений с мужчинами. У нас даже есть доказательства противного: если кто-то утверждает, что они с Шерлоком пара, Джон пускается в отрицания, а если не помогает, заявляет: "I'm not gay!" В этом состоит главное противоречие, если мы говорим о сексуальности Джона. Джона очень беспокоит ЧТО будут думать люди о его ориентации и сексуальности. На лицо, явное противоречие, между его флиртом и его отрицаниями, озабоченностью своим сексуальным статусом в глазах других.

Джона можно причислить по романтической ориентации (отличной от сексуальной ориентации) к биромантикам. Они, как это сказано в Википедии (что бы мы без нее делали?) испытывают романтическое влечение, могут влюбляться в лиц обоего пола. Однако, это не значит, что биромантик, является, следовательно, бисексуалом. Не все так просто. Романтически тянуть его может к обоим полам, но сексуальное влечение он вполне может испытывать/предпочитать испытывать к какому-то одному полу или вообще ни к кому. Но никто (ни геи, ни натуралы) не может выбирать пол партнера, когда приходит настоящая любовь.

Джон абсолютно свободно флиртует со своим полом, но, тем не менее, абсолютно против того, чтобы быть в отношениях с мужчиной. Скорей всего, сексуальные отношения с мужчинами Джон рассматривал как развлечение, чтобы скрасить армейские будни или дать выход адреналину. Однако, с первого сезона мы видели, что Джон ищет серьезных, длительных отношений именно с женщинами. Мы также знаем, что каждые его отношения, пока он жил в 221б, были очень-очень короткими из-за склонности Джона ставить нужды Шерлока выше своих отношений с женщинами. В конце концов, после откровений Адлер, которая намекнула, что даже не_гей может влюбиться в мужчину, он сдался, перестав встречаться с женщинами. Его сильно смущали отношения Шерлока с Ирэн, ручаюсь, ему были на тот момент абсолютно непонятны ориентация Шерлока и его поведение. Все это сбивало с толку, и прямые вопросы мало, что давали, и Джон занял выжидательную позицию. Шерлоку, кажется, наплевать на любое живое существо, как этот человек может ответить на чувства Джона? Джон уверен, что никак. Он очень боится, что его чувства не найдут ответа, не будут приняты и поняты, что это будет концом их отношений, и он ждет. Наверное, потом он пожалел, что не сказал главного. Но он не смог даже на могиле произнести слова любви. Не мог, что-то ему мешало. Может, уверенность, что Шерлоку все это не надо было...

После TRF, Джон, как чумы, стал бояться эмоциональной вовлеченности с партнером и ищет обычные, стабильные, надежные отношения. Тут он встретил Мэри (по его версии), и она до поры до времени справлялась со своей ролью обычной, стабильной партнерши.
Был ли Джон влюблен в Мэри? Это вопрос очень спорный и, наверное, не особо критичный, т.к. в момент, когда Шерлок вернулся в жизнь Джона, Джон впервые за 2 года почувствовал себя живым. Он написал в день возвращения Шерлока:
#sherlocklives means #johnwatsonlives
А это значит, что бы он там не воображал себе относительно чувств к Мэри, что бы не внушал себе из благодарности за внимание, которое она к нему показывала (именно показывала), Джон не жил, а существовал, выживал все это время. Никакой романтики. Пустая оболочка может и любила Мэри каким-то краешком души в благодарность за отвлечение от мыслей о суициде. Но не думаю, что в душе Джона, ожившей и расцветшей с возвращением Шерлока, стала также расти и развиваться любовь к Мэри. Скорее, Мэри еще и потеснили.

Тем не менее, я думаю, что Джон, хотя и делал ставку на ровные, без экстремумов, партнерские, надежные отношения с Мэри, испытывал к ней симпатию, уважение, которые принимал за любовь. Он убедил себя в том, что любит ее, должен любить за все, что она сделала для него. Сексуальное влечение тоже, наверное, было. Хотя в удачности этой стороны их брака я очень сильно сомневаюсь: в них совсем нет страсти, никакой химии. Но Джон — порядочный человек, он не стал бы женится просто из удобства, если бы не думал, что их чувства взаимны. Он думал, что это — правильно, нужно обоим.

Но вот Шерлок вернулся. Сказать, что Джон счастлив, что его Шерлок воскрес, что чудо, о котором он молил, произошло, — значит, ничего не сказать! Однако, несмотря на романтическую тягу к мужчинам, в общем, и к Шерлоку, в частности, Джон все-таки выбирает в жизненные партнерши женщину и не рассматривает вариант с Шерлоком. Джон никак не попытался форсировать их отношения после возвращения. Он усиленно изображает дружбу с Шерлоком Холмсом, настаивает, что Шерлок — его лучший друг, будет шафером и пр. Проблема Джона Уотсона в том, что он пытается выбирать, кого ему любить, выбирать жизненного партнера. В то время, как ему такой роскоши не дано: мы не можем выбирать пол того, в кого влюблены. Даже бисексуалы не могут этого — сердцу не прикажешь.

Он женится, он думает, что сделал свой выбор: Мэри, как гетеронормативность, а Шерлок, неспособный к любви, по его мнению, будет лучшим другом. На самом деле, он делал свой выбор тогда, когда Шерлок был "мертв", и выбора, собственно, никакого не было. Он не смог побороть любовь к Шерлоку за 2 года потери. Теперь, когда Шерлок вернулся, Джон пытается внушить себе, что ничего не испытывает к своему другу, и что-то испытывает к невесте. Получается? Нет, но он честно пытался. Что ж, молодец, хотя это сизифов труд.

Джон, скрытный человек, неравнодушный к тому, что говорят и думают о нем люди, боящийся осуждения, не принимает отношений с мужчинами. Он выбирает фасад, чтобы кто чего не подумал, забивая при этом на свои истинные чувства. Интересная мета об усах, как о гетеронормативной маскировке, написана The Delurking Detective. И он думает, что это правильно. У него есть оправдание — он искренне считает, что Шерлок не способен ответить ему взаимностью. Он боится отказа, боится разрушить дружбу признанием. Лучше все оставить, как есть, все скрыть. Поэтому, он делает то, что предпочитал делать всегда — выбирает в спутницы жизни женщину. И все осложняется тем, что изначально у него не было выбора. Мэри навязалась ему по заданию и грамотно обставила их отношения так, что Джон пошел с ней к алтарю без особых размышлений и колебаний. Этот фасад его устраивал, т.к. гарантировал, что его друг будет все так же рядом. Но тут возникли осложнения — беременность, а с ней ответственность за семью, видимо, Джон об этом не думал, когда шел под венец. Это сразу усложнило его отношения и с Мэри, и с Шерлоком. Мэри же, выполнив свою миссию по выжиганию сердца Шерлока, не против теперь совсем избавится от Шерлока.

Возвращаясь к фасаду. Нам не показали, как жених мандражировал перед свадьбой — хотя это обычное дело, весьма понятное. Он женится достаточно поздно, его можно было бы назвать "закоренелым холостяком с устоявшимися привычками, которые так трудно менять". Он любит другого, женится без любви — все достаточно сложно. Что бы не было на душе у Джона Уотсона перед свадьбой, он не показывает своих чувств — ни любви, ни страха, ни сомнений. Уж не робот ли наш жених? Не робот — мы видим, что он продолжает посещать психотерапевта, уж не знаю, насколько она профи, и что она ему насоветовала. Но если свадьбу с Мэри, то гнать ее нужно было поганой метлой еще в 1-ом сезоне, как и советовал Майкрофт. Человек говорит лучшему другу: "Я так счастлив!" и продолжает посещать психотерапевта. Замечательно.
Он любит Шерлока и женится на Мэри. Он не может быть железно спокоен и уверен в своем решении. У него должны быть страхи, колебания, но он их не высказывает... и это наводит на размышления... что все эти сомнения и страхи он просто скрывает под маской напускного спокойствия. И прячет их именно от Шерлока, т.к. это его POV представлена. Он прячет свой секрет от Шерлока. Джон стыдится своих чувств, уверен, что не должен испытывать их к лучшему другу, боится, что Шерлок разгадает его тайну, уверен, что тот будет разочарован в нем и это разрушит их дружбу.

Кроме убеждения, что отношения с Шерлоком в принципе невозможны, не забудем еще и внутренний конфликт Джона, который тяготеет к серьезным отношениям именно с женщинами и не видит себя в отношениях с мужчинами. Т.е. в душе он уверен, что в конце-концов, все равно все окончится его женитьбой на женщине, которая согласится на брак без особой романтики. Ему пришлось бы серьезно ломать себя, решись он на отношения с Шерлоком. Но зачем это нужно, если Шерлока невозможно даже представить в отношениях? Джон же не читает фанфикшн. После невероятного по силе отчаяния от "гибели" Шерлока, после его возвращения, которое Джон воспринял как чудо и как предательство одновременно, доверять Шерлоку, казалось, невозможно. Как опять начать доверять? Шерлок — это Шерлок, такой уж он есть. И вот есть Мэри — она умна, проницательна, понимающая, есть в ней авантюрная жилка и большой плюс: она не слишком требовательна. Предполагалось, что Мэри — подходящая для него женщина. Думаю, он надеялся, сохранить свой секрет при себе, спрятать глубоко в душе, и прожить с Мэри долго и, если не особо счастливо, то хотя бы спокойно. А что? Думаю, он не первый человек, решивший, что это хорошая идея. Вот и у Мэри полно секретов.

Да, с Мэри он делал ставку на спокойную жизнь с обыкновенной женой. Жена оказалась совсем не обыкновенной, и притом наемной убийцей. Уверена, Джон Уотсон смог бы пережить жену-бывшего правительственного агента. Но, надеюсь, его стойкие моральные ориентиры убийцу-фрилансера, работавшую на Мориарти, не сдюжат. Иначе, грош — цена этим ориентирам. Мэри никогда не сможет заменить Джону Шерлока (хотя она сама уверена в обратном), т.к. для Джона очень важно находиться на правильной стороне, бороться со злом и при этом не любыми средствами. Вот почему Уотсоны обречены на разрыв, у них брак не только на бумаге фальшивый, ложь лежала в самой основе их отношений. Мэри лгала не только о прошлом, она полностью обманула ожидания Джона.

Собственно, решения всех этих проблем хочется поскорее, уже в четвертом сезоне.

@темы: сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джонлок, Джон Уотсон, heimishtheidealhusband, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC

19:06 

К нестыковкам HLV

Сколько времени прошло с выхода 3 сезона "Шерлока", а народ продолжает находить новые удивительные вещи в сериях. На сей раз находка идет прямо в большую коллекцию нестыковок "His Last Vow".

Глазастая yan-yae разглядела интересный казус: в сцене, когда Шерлок разговаривает с Джанин в больнице (время 43:40), нам показывают кардиомонитор, который рисует график сердечной деятельности. На табло он вычерчивается слева-направо.
bbc sherlock

После ухода Джанин, Шерлок начинает размышлять о Мэри, идет в свой MP, возвращается обратно в палату (время 45:00) и график на мониторе рисуется уже справа-налево.
bbc sherlock
Для чего нам показали Шерлока, вернувшегося в реальность из Чертогов? Далее кадр переходит на Джона и Лейстрада на больничной лестнице и предыдущая сцена, ничего не дает, если только она не служит для того, чтобы обратить наше внимание на этот монитор, чертящий график задом наперед.

Forwards or backwards???

Очередная очевидная нелепица в череде нелепостей второй половины HLV.
И солидное добавление в теорию EMP (Extended Mind Palace) — весьма вероятно, что обнаружен момент, с которого все действие эпизода HLV перенеслось в Чертоги Разума Шерлока. Шерлок подумал, что очнулся, но вещи в этом мире работают неправильно. О, насколько это все в духе Моффата! Кардиомонитор чертит в обратную сторону, в книгах по механике/математике — нелепые главы, ад с вертолетами, MP!кабинет Майкрофта, коттедж Холмсов, дурацкий договор с Магнуссеном, ад Эпплдора, Джон и т.п. Слишком много нестыковок, чтобы закрывать на них глаза.

И что это значит? Что мы оставили героев не после Пустого дома и разборок на Бейкер-стрит. И уж, конечно, не на взлетной полосе. А в больнице, спустя какие-то дни после выстрела Мэри, с Джоном, ничего не знающим о своей уважаемой супружнице.

@темы: сезон 3, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Sherlock Holmes, Sherlock, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, сериал, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC

11:54 

Big Baddy в BBC "Sherlock"

Теория Leaves in a Pond «THE RUG-PULL EXPERIMENT» обыгрывает интересную идею, что на самом деле величайший злодей не Джим Мориарти (если это его имя), а кто-то, чьей марионеткой Джим является. Эта идея довольно часто всплывает тут и там, в связи с подозрительными действиями некоторых персонажей. Да и Моффтиссы обещают нам крышесносную развязку и заявляют, что все это время разгадка была у нас под носом, но мы ее не увидели.


Если создатели следуют канонам создания художественного произведения, а я верю, что это так, то показав нам половину сериала, нам уже представили всех основных героев, которые могут претендовать на звание Главного Злодея. Мы уже знаем всех наиболее значимых героев: Молли, Мэри, Майкрофт, Андерсон, Ирэн, Джанин и Джон.
Рассмотрим, чье предательство может выбить воздух из наших легких и выдернуть ковер из-под наших ног, как нам обещали садюги.

Итак, кто кукловод и злодейский паук?

Джон — да, это может быть ударом ниже пояса, невероятный поворот, но этот вариант можно отбросить, канон не позволит им так над собой надругаться. Джонлок опять-таки не просто слово.

Андерсон — сюрприз, да! Но к разочарованию, лично у меня, не будет примешиваться потрясение или шок. Скорее, нервный смех. Мимо.

Ирэн — есть такая версия, что именно она главный игрок. Помимо великой радости поклонников Адлока, Ирэн в образе BigBaddy — не так уж прямо неожиданно, это может быть интересно. Но слез и шока не будет от этого.

Джанин — подозрительная деваха. Несомненно, это будет неожиданно, как и в случае с Андерсоном, немного разочаровывающе, но, думаю, мы легко переживем это.

Мэри — моя ж ты милая... конечно, она может быть плохой девочкой, очень плохой девочкой, но чтобы быть Миссис Самая Большая Злодейка... как-то не тянет. Не тот масштаб, Большие Боссы не пачкают рук... Но если мы узнаем, что она и есть Паук — наши сердца не дрогнут, из глаз не покатятся слезы... мы только вяло удивимся.

Молли — в ep3 s4 она была довольно активна, как мне показалось, и довольно подозрительно светилась с Мориарти, ее поведение непонятно в TRF и она не та, за кого себя выдавала в TAB. Я страшно удивлюсь, если вдруг Молли будет Главным Злодеем, и нашим героям точно будет больно от этого, ведь они считают ее своей подругой, особенно Шерлок. Будет неприятно, да. Может, поклонники шерлолли будут в шоке.

Майкрофт — что сказать? Для обычных зрителей, которые не замечают в поступках Майкрофта ничего, кроме любви и заботы о Шерлоке, это будет ШОК! У людей, которые более вдумчиво подходили к просмотру, куча претензий к Майкрофту, которые, однако, успешно объясняются «М-теорией» LSiT — Майкрофт под пятой Мориарти. Однако, если, и правда, Майкрофт окажется истинным криминальным гением, Пауком, сидящим в центре паутины, и играющим жизнями людей и жизнью своего брата по своей прихоти, это разобьет мне сердце. Да, эффект будет не слабый, хоть я и пишу это, следовательно, к чему-то готовлюсь.


Получается, наиболее вероятный кандидат на роль Кукловода, играющего людьми как шахматными фигурами — Майкрофт. У него есть все средства для этого. Он — великий ум, гений. У него есть власть, причем, реальная — у него пропуск во все места в стране, для него нет секретов и секретности. Он держит под контролем уличное наблюдение. Он имеет прямое отношение к руководству МИ5, скорей всего МИ6 (внешняя разведка) и даже является агентом (думаю, не полевым) ЦРУ. Имеет влияние на Дальнем Востоке — это важная сфера интересов Великобритании. Не забудем таинственного "М" из TBB. Он добился власти, будучи сыном обычных, с виду, родителей — завоевывал положение сам, своим трудом, умом, хитростью и ловкостью. Мы знаем, что политика — грязное дело, и ради достижения политических интересов и целей, политикам зачастую приходиться идти на крайние меры, на сделку со своей совестью, жертвовать чьими-то интересами в угоду обстоятельствам. В политике цель блага государства оправдывает средства. И это похоже на Майкрофта и не разнится с тем, что писала о нем LSiT. Канон тоже не может служить ограничением для Моффтиссов, т.к. Майкрофт у АКД упомянут лишь в нескольких рассказах. Так, что у них полная свобода, как и с Мэри Морстан.

Итак, у Майкрофта есть все возможности и способности для того, чтобы стать криминальным гением. Более того, первоначально, он был нам представлен со спины (так представляют злодеев, Мэри, например) и назвался заклятым врагом Шерлока. Не это ли было у нас под носом и мы интерпретировали это как шутку, в то время, как смысл был прямым? Нам говорили, но слушали ли мы?

Но есть ли у Майкрофта мотив, для того, чтобы быть Главным Злодеем, будучи мистером Британское Правительство? Мотив может быть достаточно прост: имея абсолютную власть, трудно устоять перед желанием достичь цели любой ценой, даже незаконной. А если на кону государственные интересы, чего стоит смерть одного человека... или не одного. А если сосредоточить власть над Правительством и криминально-террористическую сеть в одних умелых руках, каких высот, каких благих целей можно добиться, умело переставляя фигуры на шахматной доске. Как сказал Кристофер Ли: "Абсолютная власть портит абсолютно."

Обратимся к «М-теории» LSiT, в части "Слепой банкир" она рассматривает образ Су Линь как зеркало Шерлока, а парнишка из музея — Джон. При этом ее брат Жи Жу (Майкрофт), убивает Су Линь из-за того, что считает, что она предала его, не стала с ним сотрудничать. Если цель действий Майкрофта, по отношению к Шерлоку, — заставить брата сотрудничать с ним, используя его замечательные таланты, то он частично добился цели.

В "Большой игре", в "Скандале в Белгравии" Шерлок берется за дела, которые ему поставляет Майкрофт. И эти дела ведут его к Мориарти.
Если мы примем, что Злодей — Майкрофт. Кто Джим? Это может быть просто нанятый для этой роли психопат, влюбленный в Шерлока, актер (как в фильме по сценарию Гейтисса 'The Big Four’ из сериала 'Agatha Christies Poirot’), нанятый Майкрофтом, чтобы осуществлять его руками, руководство своим братом.
Далее отвлечемся от творения LSiT и там, где она ставит плюс, поставим минус: LSiT считает что Майкрофт симпатизирует Джону, считает его благом для своего брата. В случае Майкрофта-паука, он должен не допустить отношений с Джоном, т.к. это приведет к неизбежной оседлости Шерлока, потери им мобильности. Влюбленный Шерлок не согласится ехать, куда его может заслать Майкрофт. Угроза Мориарти, нависшая над ними, эффективно блокировала развитие Джонлока. Благодаря Джону и его блогу о Шерлоке узнала широкая публика, теперь враги Майкрофта могут использовать его брата как точку давления, что приведет к его гибели. На Джона Майкрофт не может влиять (пока), у него нет болевых точек, его не удается запугать, как других. Возможно, поэтому Джона и оставили в неведении, относительно судьбы Шерлока. Именно Майкрофт уговорил Шерлока ничего не говорить Джону. Снайперы, угроза друзьям и Джону — Майкрофту нужен был управляемый Шерлок, которого можно услать на задание. Сказать ему: ты должен исчезнуть из Лондона на время, к твоим друзьям Мориарти приставил снайперов. По возвращению, Шерлок ничего связного не мог сказать про снайперов, повторял слова Майкрофта, что они были обезврежены. Но так ли это? Он так и не смог внятно объяснить, почему Джону нельзя было узнать, что Шерлок жив, хотя бы через какое-то время.
Шерлок мотается по миру, уничтожая то, на что указал ему Майкрофт. А тем временем, обработать Джона поручено Мэри.
Не забудем спасательную операцию Майкрофта и слова Шерлока: "You sat there and watched me being beaten to a pulp. You were enjoying it …. definitely enjoying it." Он явно выражает свое разочарование, что брат не вмешался, хотя, вероятно, имел возможность.
Шерлок вернулся в день, когда Джон собрался делать предложение и решил двигаться дальше. Удачный тайминг. Шерлок возвращается к пустую квартиру.
План по взрыву Парламента тесно связан с объявлением в Лондоне террористической угрозы и проведением антитеррористического билля. Политическое событие не могло пройти без участия Майкрофта. Он, вполне вероятно, участвует в афере с биллем и в подготовке теракта. Ему нужно, чтобы план террористов был обнародован, чтобы провести выгодный ему закон.
Вероятно, Мэри получает задание вести наблюдение, контроль за друзьями, т.к. не удается разлучить их пока что, не вызывая подозрений. Но думаю, она серьезно нарушила договор, выстрелив в Шерлока, чтобы сохранить свою тайну. Надеюсь, Майкрофту не все равно, жив его брат или нет, и мы увидим его реакцию, будь он Пауком или его жертвой.

Как мы видим, из Майкрофта может выйти прекрасный криминальный гений, безжалостно использующий людей и даже собственного брата в интересах, которые он считает высшими. У него есть все ресурсы для того, чтобы организовать преступную сеть и не только в Британии. Он одинок и намеренно держит дистанцию от проявления чувств и эмоций. Он заработал себе имидж "Ice man", вероятно, принеся в жертву какого-то родственника (The Other One). Естественно, он любит Шерлока, но, думаю, Англию он любит больше. Вероятно, он видит Шерлока надежным инструментом в своей игре, но после случая с The Other One (как жаль, что мы не знаем подробностей) — Шерлок отошел от него, озлобился, и, хотя продолжает любить, послушания его Майкрофт может добиться только используя рычаги давления, одним из которых является Джим Мориарти.

Для Шерлока будет сильным ударом, если/когда откроется, что его брат, являлся все эти годы криминальным гением, дурачил его, использовал. Он любит брата, это будет очень тяжело и, действительно, крышесносно для зрителей, которые привыкли симпатизировать Майкрофту.

Это была попытка проиграть сценарий "Майкрофт-Big Baddy", прошу не воспринимать всерьез, это всего лишь одна из великого множества теорий.

@темы: сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, ebaeschnbliah, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC, сериал

10:04 

Проблема самолетов

Возвращаясь к вопросу о реальности одной или нескольких сцен современности в "Безобразной невесте" (TAB), stillgosherlocked напоминает о том, что самолет в TAB значительно отличается от него же в "His Last Vow". Арвил Вин Джонс признал это намеренным, а не своей ошибкой.

bbc sherlock

То, что ВСЕ в "Безобразной невесте" происходит в сознании Шерлока, нисколько не умаляет значения спецвыпуска. В конце концов, этот сериал называется "Шерлок" и нам очень важно знать, что происходит в сознании главного героя. Шерлок пропускает все события через себя, переживает их, открывает для себя истинное положение вещей, осознать которое в реальности ему что-то мешает. Это, несомненно, важная для сюжета часть его реальности.


@темы: сериал, сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), special — The Abominable Bride (TAB), Sherlock Holmes, Sherlock, His Last Vow (HLV), BBC, спецвыпуск

21:53 

Вспомните, где мы их оставили...

Выдержка из интервью, данного Стивеном Моффатом 27.03.2015:
:right:Q: Intense?
A: Intense is probably right. You can sort of see that in the way series 3 went. It’s great that he’s back and John’s [Martin Freeman] got a wife and Sherlock [Benedict Cumberbatch] likes her and isn’t it adorable, and then it all goes to hell. Remember where we left them. «[...]...здорово, что Шерлок вернулся, и Джон женится, и Шерлоку нравится жена Джона. Разве это не замечательно? и потом все идет прахом. Вспомните, где мы их оставили.»:left:
О высказывании Моффата размышляю с помощью заметки великолепной stillgosherlocked. Статья с интервью вышла еще до показа "Безобразной невесты", в которой, впрочем, действие нисколько не продвинулось по времени.


Так где же мы оставили наших героев? Странный вопрос. Почему Моффат вообще поднял его? В конце "His Last Vow" наши герои остались у взлетной полосы. Мэри и Джон вроде бы помирились и ожидают первенца, Шерлок, слава богам, не улетел в ссылку, а будет теперь разбираться с вернувшимся Мориарти, кем бы он не был. К чему создателю задавать такой вопрос: помните, где мы оставили героев? Отмечу также, что в данной цитате говорится именно о трех героях: Шерлоке, Джоне и Мэри, об их отношениях.

Однако, если до показа TAB сомнений в положении героев не возникало, то "Безобразная невеста" заставила кое-что переосмыслить. Если ВСЕ сцены в "Невесте" нереальны, то когда же начался сон/погружение в Чертоги? Нам не показали этого момента. Что это значит? Это значит, что моментом входа в Чертоги/начало сна может быть какой-то момент в "His Last Vow".

Когда это произошло — вот в чем вопрос:

*** Шерлок мог войти в это состояние на борту самолета, после звонка Майкрофта. Самая лайтовая теория, но, к сожалению, никак не объясняет всех непоняток, нестыковок и ляпов второй половины HLV (а их ОЧЕНЬ МНОГО, слишком много, чтобы закрывать на них глаза). Я бы все-таки не ждала, что нам все разъяснят в 4-ом сезоне. Опыт прошлого сезона не очень удачный, мы получали только еще больше вопросов по поводу TRF в 3-ем сезоне — представленные объяснения Прыжка и его причин не серьезны. Моффтиссы никому ничего объяснять не будут, они уже не раз говорили об этом. Вот и с HLV может выйти такая же ерунда. Кроме того, если Шерлоку, действительно нужны наркотики, чтобы дойти до такой кондиции, при которой он погружается на разные уровни своего сознания, а на то, что Шерлок осознает, что находится под действием наркотических веществ, идут прямые указания в TAB, то вряд ли он успел бы все принять и мгновенно впасть в такое состояние за несколько минут, он был совершенно адекватен, когда разговаривал с Майкрофтом.

*** Вообще весь третий сезон — это глюк Шерлока. Есть и такая ультрарадикальная версия. Ее можно развить, что вся современность в "Шерлоке" — это глюко-сон викторианского Шерлока. А "Невеста", значит, реальность. Оригинальненько. Об этом говорил Гейтисс, кстати.

*** Шерлок в больнице без сознания. С выстрела Мэри для Шерлока прошло не так много времени, как принято считать. А сколько времени прошло в реальности... узнаем в 4-ом сезоне. Можно гадать когда именно Шерлок впал в это состояние: в больнице после выстрела или после вторичной госпитализации. Ясность для последователей данной теории в одном: Шерлок спит/находится в Чертогах своего разума из-за действия обезболивающих препаратов (морфин). И его великолепный мозг трудится в поисках решения накопившихся проблем (кто такая Мэри; простит ли/выберет ли ее Джон; угроза, нависшая над Уотсонами и ее возможное решение и пр.)

Шерлок переживает все события наяву, ведь Чертоги — это его реальность. Он видит, что единственный выход из данной ситуации в настоящий момент — убийство Магнуссена — и оно ведет к его собственной гибели, к тому, что Джон останется один на один с Мэри и ее врагами, которые живы, и лишь вопрос времени, когда они обнаружат Уотсонов. Его жертва будет напрасной, если Джон будет по-прежнему в опасности. Как предупреждение, что проблема не решена, он видит появление Мориарти с его "Miss me?" Даже если Магнуссена не станет, проблемы останутся, Шерлок не может уйти/умереть не решив их, и корень проблем нужно искать в прошлом. Начинается "Безобразная невеста" и Шерлок делает много важных открытий для себя, благодаря погружению в прошлое.

Данную версию я, в целом, приняла, причем с большой охотой, т.к. это единственная теория, которая объясняет всё, что вызывает недоумение и недоверие во второй части HLV. Воображение Шерлока всегда отличалось неукротимостью и размахом — 7 ноутбуков для переписки с девушками, к примеру. Он вполне способен прокрутить возможный вариант развития событий в голове. "Мэри Уотсон, кто же вы?"

В пользу именно этой версии свидетельствует провал в повествовании, между объяснением Уотсонов и сценой в коттедже на Рождество. События как будто проскочили этот промежуток времени. Где переосмысление, где сбор информации? Мы не видели реакции Майкрофта. Как результат, за несколько месяцев у Шерлока не появилось никаких точек давления на Магнуссена, при помощи которых он мог бы устранить угрозу для Мэри. Не типично для него и бросить дело Смоллвудов, за которое он взялся с таким энтузиазмом. OOC для Шерлока сидеть и спокойно читать о самоубийстве лорда Смоллвуда. Кстати, эта сцена зеркалит сцену в TRF, там, где Майкрофт сидит в кресле и читает газету с заголовком "Самоубийство лже-гения" и он знает, что не было никакого самоубийства. Договор в кафе с капельницей морфина и в больничной ночнушке, очки Магса... dear me, mr Holmes, dear me! Извините, товарищ Моффат, но это бред!

Очень важно, что Магнуссен тоже ничего нового про Мэри не говорит, мы не видим четко его файлов, на фото у него в архивах — теперешняя Мэри. Он не привел никаких фактов, а должен бы был, если бы обладал данными на Мэри. "Такого-то числа АГРА убила того-то по приказу того-то..." Где это? Нету. Плохая девочка...!? Это не доказательство и не информация, может, она старушку отказалась через дорогу перевести. Мы видели, какую деятельность развил Шерлок перед встречей в Пустом доме, а тут такое затишье и бездеятельность. Шерлок не говорил с Мэри, не знает, кто конкретно ей угрожает и почему. А разве не это он должен был сделать в первую очередь, составляя план помощи ей? Информация на флэшке, которая так и не была прочитана... Мда. А, впрочем, была ли там информация? Моффат его знает...

Нет никаких свидетельств сговора Шерлока и Джона по поводу примирения с Мэри. Вот никаких! В чем состоит хитрый план, если Шерлок, вернувшийся из мертвых, чтобы спасти Джона от опасности, в которой он находится с такой женой, оставляет его с ней, улетая умирать? Режет глаз контраст Джона на Бейкер стрит, с ненавистью глядящего на Мэри, и Джон, мирящийся с женой. Уверена, эти сцены показаны на контрасте не случайно, а чтобы мы все решили, что у Джона есть план. В то время как это сознание нашего гения проигрывает вариант, что Джон выберет именно жизнь с Мэри. Шерлок уверен, что Джон останется с ней. Хотя бы из-за ребенка.

Из всего вышесказанного логично сделать вывод: в конце HLV Шерлок знает о Мэри ровно столько же, сколько знал после выстрела (в середине эпизода). Разве это может быть реальностью? Он догадался, что ее кто-то подослал к ним — "это даже ежику понятно!" Вот это он и решает в TAB: "кто вы, Мэри Уотсон?" Кто ее послал? Сразу приходит на ум вездесущий Майкрофт, Шерлок проигрывает этот вариант, но нет, ее послал кто-то, перед кем Майкфрофт бессилен. Показательно, что и Мэри, и Мориарти в TAB впервые предстают перед нами в викторианском трауре. Думаю, это не случайно. И, конечно, их лица не сразу становятся видны — они злодеи, вне всякого сомнения.

Еще плюсик к тому, что Шерлок застрял во времени где-то через 4-5 недель после свадьбы Уотсонов, то, что Джон, который за все это время — несколько месяцев — должен был хоть что-то написать в своем блоге по поводу ранения Шерлока или закрытия блога, не написал ни строчки. Неужели он так и не пришел в себя, а как же примирение с супругой? Если у них с Шерлоком, или с Майкрофтом, или у одного Джона есть план, и он примирился с ней не просто так, тем более, он должен создать видимость нормальности. После Прыжка Шерлока он писал в свой блог время от времени, неужто предательство Мэри подкосило его больше, чем "гибель" Шерлока? Нет записей после сообщения, написанного самим Шерлоком. Хорошо, Джон впал в депрессию, но разве не в духе Шерлока написать хоть что-то вместо него? Ладно записи в блоге, но нет и более поздних комментариев, которые мы тоже с удовольствием читаем и считаем ценным источником информации. Объяснение? Просто времени с момента выстрела прошло еще всего ничего, не несколько месяцев. Шок еще не отпустил. Ждем обновления блога Джона к 4-му сезону, но, если вся HLV — реальность, отсутствие записей и комментов за все это время — непростительная недоработка создателей. Если же половина HLV произошла только в сознании Шерлока, отсутствие записей в блоге тому подтверждение.

Как всегда, хочу отметить, что произошедшее с Шерлоком в его сознании — это его глубочайший кризис, он все это тяжело переживает, для него это — реальность, вспомним, какой ужас он испытал, убив Магнуссена, осознавая последствия своего поступка. Его эмоции мы видим в малыше, в которого он превращается в моменты сильных потрясений, в реакции Джона, Майкрофта. Эта необыкновенная по силе переживаний сцена. И конечно, она в значительной мере повлияла на развитие личности Шерлока. Его отношение к людям, к Джону, к себе самому должно измениться после всего, что он испытал во второй части "His Last Vow" и "The Abominable Bride".
Напомню, что тут представлены всего лишь теории, не претендующие на истинность, но вполне имеющие право существовать, пока нам не покажут единственно правильные ответы на все наши вопросы.

UPD 24/12/16
The curious incident смонтировала для прикола сцены разборок Уотсонов на Leinster Gardens и в 221б, а затем и Рождественское примирение, в правильном порядке, без временных прыжков туда-сюда. Советую ознакомиться с видео. Оно очень показательно, т.к. доказывает, что временные прыжки призваны смягчить ситуацию, отвлечь внимание зрителя от реакции Джона, его почти неконтролируемого гнева. Бросается в глаза болезненная реакция Шерлока — она видна еще лучше. Как тяжело ему давался этот разговор! И, конечно, Мэри — это просто нечто: чудесная смесь невероятной наглости и манипуляторства! Все намного острее, больнее и тем не понятнее, зачем Джону это примирение. Джон Уотсон — человек, в груди которого кипит гнев, он подавляет его насильно, но зачем?


@музыка: Pink Floyd. Comfortably numb.

@темы: сезон 3, размышления, интервью, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мэри, Мориарти, Джон Уотсон, special — The Abominable Bride (TAB), setlock, Watson domestic, Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, сериал

"Sherlock"(ВВС). В думах о шоу... :)

главная