• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сезон 2 (список заголовков)
21:00 

Sherlock's POV — точка зрения Шерлока.

Интересная мета-теория от FanaticDeadgloves заставила меня пересмотреть все сезоны "Шерлока" с новой точки зрения.


Бытует мнение, что первые два сезона "Шерлока" рассказаны нам с точки зрения (POV) Джона, но откуда это пошло?
Признаюсь, я недооценивала важность определения точки зрения "рассказчика" в этом сериале. И очень зря. Ведь если нам дан POV персонажа, именно его личность влияет на ход и манеру представления сюжета. В большинстве фильмов и сериалов мы не задумываемся о том, кто нам рассказывает историю. Это чаще всего не важно, т.к., как правило, идет прямое изложение событий, иногда с краткими отступлениями — этакий внешний наблюдатель обозревает все со стороны. Иногда есть рассказчик. Но в сериале "Шерлок", с его сложным сюжетом, с Чертогами, с недосказанными тайнами, скупо очерченными второстепенными персонажами, загадочными душами главных героев, POV — это очень важно.

Повествование не ведется от "всезнающего автора", который видит все мысли и действия персонажей. Мы слишком многого для этого не знаем и не видим. Не ведется от первого лица, как это нам доказано в "Безобразной невесте": Джон выступает рассказчиком, но все происходит на самом деле в голове Шерлока, внутри его сна. Значит, тут представлена "внутренняя точка зрения" одного из персонажей. Но кого — POV Джона или Шерлока?

Думаю, первые два сезона вопрос о POV вообще не поднимался, т.к. в сериалах и кино он редко уместен. Но третий сезон и спецвыпуск сильно отличаются от двух первых. Наверное, поэтому и решили, что точкой зрения, с которой излагаются события 1-2 сезонов, является POV Джона. К тому же, в каноне у АКД у нас есть рассказчик — доктор Уотсон. А 3-й сезон, где мы видим более чувствительного, более человечного Шерлока и закрытого, отстраненного Джона — соответственно POV Шерлока.

Прочитав замечательную статью FanaticDeadgloves о POV, не могу не признать, что все, что нам показывают в "Шерлоке", показано с точки зрения самого Шерлока.
Все события, разговоры, встречи — все известно или станет со временем известно (в т.ч. при помощи дедукции) Шерлоку, а, значит, и нам, зрителям. Это он рассказывает нам о событиях, накладывая на изложение отпечаток своей личности. Вот почему мы видим всплывающий текст с дедукциями, путешествуем вместе с Шерлоком в Чертоги его разума. В 1-2 сезонах мы видим его таким, каким он хотел бы казаться — холодным, гениальным детективом, отстраняющим от себя людей, подавляющим свои чувства и эмоции. Мы понимаем, что это не совсем так через его поступки в отношении людей, которые стали ему небезразличны.


Джон же в разрезе POV Шерлока представляется еще большей загадкой. Мы привыкли считать, что он рассказывает нам о Шерлоке, о событиях, предшествующих Рейхенбахскому падению. Но на самом деле, это Шерлок рассказывает о Джоне. И мы видим только то те действия Джона, о которых догадывается или знает Шерлок. Вот почему нам никогда не показывают Джона, который действовал бы совершенно автономно от Шерлока: тот всегда узнает о его поступках, встречах. Что становится известно Джону, известно и Шерлоку — например, о снайперах в TRF, о встрече с Ирэн в Баттерси, расследования смерти Уэсти, Конни Принс. Однако, не обо всех действиях Шерлока знает Джон. Мы никогда не видели сестры Джона, хотя он навещал ее и она важна для него, мы видим его у Сары, но и тут Шерлок в курсе их отношений и того, что тот спал на диване. Он домысливает недостающие детали о Джоне, нам показаны сны Джона, его кошмары, т.к. Шерлок знает о них. Шерлок не говорит Джону ни слова о бое с незнакомцем с саблей и о душителе из квартиры Су Линь.

История с Ирэн Адлер отлично вписывается в то, что нам представлена точка зрения именно Шерлока. Он хорошо видит, что его чувства непонятны Джону и нам, зрителям. Поведение Шерлока в отношении Джона тоже проясняется — Шерлок не большой знаток людских чувств, сердце Джона Уотсона для него — закрытая книга. Потому он продолжает и после Баттерси играть роль, ради которой, как он считает, Джон Уотсон остается его другом: роль гения и искателя приключений. Джон остается в неведении о спасении Шерлоком жизни Ирэн, но нам-то это показывают. Как это объяснить с точки зрения POV Джона?

Встречи с Мориарти и падение в TRF никак не могут считаться POV Джона. В бассейне мы видим Джона, уже упакованного во взрывчатку: если бы Джон вел рассказ, мы бы увидели как его похитили, как и кто готовил его к выходу к Шерлоку. Все эти непонятки со снайперами, планы спасения, Джон не знал даже, что на крыше Бартса был Мориарти. Теперь меня не удивляет появление Шерлока на кладбище во время визита Джона и м-с Хадсон. А как же? Как бы нам показали речь Джона у могилы, если бы Шерлок не услышал ее? Другой вопрос, что Шерлок в это время чувствовал? Но зачем он пришел?

Визит Джона к психотерапевту, показанный в начале и конце TRF, может быть POV Джона, но Шерлок мог и сам додуматься, что Джону понадобятся сеансы с Эллой, и то, что они не принесут ему облегчения. Как всегда.


Шерлок возвращается спустя 2 года, привычно натягивает на себя вместе с пальто роль гения и социопата, и обнаруживает, что эта привычная роль не устраивает Джона. Шерлок недооценил его чувства и стал причиной его горя. Он удивлен, что Джон решил двигаться дальше, ведь сам Шерлок как и не жил эти два года, нам ничего кроме заключительных пыток не показали. Но он смирился с решением друга.

Думаю, Шерлок в TEH испытывает сильнейшее потрясение от осознания ошибки, которую от совершил в TRF, что в соединении с вероятным пост-травматическим синдромом после приключений в Сербии, делают его более чувствительным, более человечным, эмоционально открытым. Он уже не видит смысла натягивать на себя маску социопата для того, чтобы казаться крутым для Джона. Для него образ социопата всегда был лишь защитой от жестокости внешнего мира, который не желал принимать не_такого_как_все человека. Начинается искупительная арка главного героя. Джон сделал свой выбор, и Шерлок уважает его. Он принимает, что потерял своего друга и компаньона. Интуитивно чувствует, что женитьба все изменит, и ему придется исчезнуть из жизни Джона. Он делает все, что в его силах, для того, чтобы Джон был счастлив и доволен.

Шерлок теперь не гоняется за расследованиями — теперь они не важны для него, они представлены нам лишь как средство побыть с Джоном. В самом деле: террористы в Подземке — истинное примирение с Джоном, окровавленный гвардеец — Мэри просила прогулять Джона, человек-однодневка — мальчишник, свадьба.

Осознание чувств к Джону, принятие их, признание и клятва на свадьбе — все это очень важные для Шерлока моменты и новые для него ощущения. Достаточно говорящее возвращение к наркотикам, к поступкам социопата в начале HLV свидетельствует о том, что потеря Джона причиняет Шерлоку сильнейшую боль. Он даже убрал его кресло, на которое до этого с тоской смотрел. Это признание: Шерлок любит Джона, нуждается в нем, сходит с ума от одиночества. С другой стороны, он не может не заметить и огорчен, что друг не так уж счастлив в женитьбе, которую предпочел ему. Он безошибочно вычисляет, что Уотсону необходимо выбраться из домашней рутины. А то Джон уже в одиночку штурмует притоны наркоманов! Тем не менее Шерлок уверен в любви Джона к своей жене. Откуда он это взял и почему зрителей забыли в этом не убедить — другой вопрос. Ради счастья друга он готов принести себя в жертву. Грустно, что нам не дали узнать, что думает Джон Уотсон по этому поводу.


@музыка: ABBA. The Day Before You Came.

@темы: сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джон Уотсон, Sherlock Holmes, Sherlock, POV, John Watson, BBC

13:56 

Читая "М-теорию" от LSiT: Скандал в Белгравии

Долго я не могла подступиться к замечательной "М-теории" от LSiT. Сначала нигде не могла ее найти, потом прочесть. Понимаю, что все ее уже давно прочли, обсудили, осмыслили, но, признаю, я - тормоз. Как всегда пишу, дабы ее изящное объяснение событий, не очень понятных мне до сих пор, уложилось в моей голове.


«A Scandal in Belgravia» — один из самых моих любимых эпизодов в "Шерлоке" BBC. Мне очень нравится образ Ирэн, хоть я и не считаю, что Шерлок или она испытывали друг к другу романтические чувства. Вообще, эта адаптация "Скандала в Богемии" мне кажется очень удачной, гораздо более интересной и масштабной, чем у АКД.
Но, как всегда, после просмотра даже в сотый раз остаются вопросы. Главный вопрос, роль Майкрофта в событиях — всегда один и тот же вопрос во всех эпизодах. Далее, участие во всем Мориарти — зачем ему нужна была Ирэн и вся эта интрига с телефоном? Конечно, чувства Шерлока к Джону и к Ирэн. И осознание Джоном чувств к Шерлоку.
В этой теории мне было труднее всего принять то, что Майкрофт оказался под пятой у Мориарти уже в самом начале повествования, в ASiP. Это проявляется явно только в TBB, когда генерал Шань беседует в конце серии с таинственным "M" — Мориарти вроде обычно не делает секрета из своей фамилии. ("М" мы видим также в записке, адресованной Мэри в TAB.) Затем, в "Большой игре" Майкрофт, предлагает Шерлоку казалось бы несвязанное с Мориарти дело, но его можно рассматривать как 5-ый случай, который должен быть разгадать Шерлок. И, наконец, "Скандал в Белгравии" — явное участие Майкрофта в интриге. Следует признать, что с подходом, предложенным LSiT действительно многое становится яснее.
Камеры Мориарти, установленные в квартире 221б... Да, это многое объясняет.

Майкрофт и Шерлок
Нам показали момент, когда Ирэн обратилась к Мориарти, вероятно, сообщив, что у нее имеются секретные зашифрованные сведения государственной важности. Ей удалось заинтересовать криминального консультанта, прервав сцену в бассейне, ставшую слегка напряженной — пауза затянулась, вечер перестал быть томным.
На момент начала событий ASiB, расследование дела о внезапной смерти туриста прервано срочным вызовом в Букенгемский дворец. Причем, вызван не только Шерлок, который в знак протеста поехал туда в простынке, но и Джон — доставлен вертолетом. Зачем там Джон? Не то, чтоб его присутствие было так уж необходимо для этого "сверхсекретного дела государственной важности". Он вызван, чтобы обеспечить согласие Шерлока, если тот заупрямится. В этом видна рука мистера Британское правительство, который хорошо знает своего брата. Но зачем нужно, чтобы за дело взялся именно Шерлок? Объяснение, что нет доверия к секретной службе, не особенно убедительно. Майкрофту здесь нужен именно Шерлок, но зачем? Дело щекотливое, и нужно действовать именно хитростью, не просто выкупить фото. Но и сама Адлер не шантажирует, а лишь привлекает внимание к своей персоне, тем самым намекая, что ей требуется защита правительства, иначе компромат может быть опубликован.
Понятно, что фото принцессы — лишь приманка для того, чтобы втянуть в дело Шерлока. Но кому нужно было втягивать его в игру? Самому Майкрофту — но зачем? Наиболее вероятный кандидат — Мориарти. Кто у нас великий игрун? Почему же Майкрофт так старался уговорить Шерлока взяться за это дело? Может, потому что не мог позволить себе отказать Мориарти в этой просьбе? Очень похоже на то.

А дальше дело завертелось: Шерлок, отгадавший пароль к сейфу и его секрет. Ирэн, побившая Шерлока, забирает телефон. Запароленный телефон и его содержимое — привлекательная ловушка для Шерлока. Майкрофт, навестившей Бейкер-стрит на утро после событий у Ирэн, говорит с кем-то по телефону и после этого сообщает Шерлоку, что отныне Ирэн Адлер и ее телефон — не его забота. Очевидно, в этот момент ему сообщили, что в телефоне имеется информация о Джамбо Джете, и Майкрофт понимает, что дело, которое казалось ему относительно безопасным, хотя и исходило от Мориарти, оборачивается довольно серьезной угрозой для его брата. Дело еще более усложняется, т.к. и ЦРУ подключилось к поискам телефона. Он пытается удержать Шерлока от дальнейшего вмешательства, но Шерлока это, как всегда, еще больше увлекает.


Шерлок и Ирэн
Но не в одном телефоне дело. Начинают приходить СМСки — Ирэн явно пытается флиртовать. Сама Ирэн — смелая, умная и загадочная, Шерлока привлекают такие качества. Но ее вульгарность его отпугивает. Он в два счета вычислил ее пароль к сейфу и это ей не комплимент. Впрочем, Шерлок не отвечает на ее заигрывания. Зато Джона звуки этих СМС просто выбешивают, заставляя думать, что Шерлок неравнодушен к особе, установившей такой сигнал на его телефон.
Наступает Рождество и Шерлок получает телефон Ирэн, понимая — избавиться от единственной защиты Ирэн могла только, если ее настигла смерть. И в доказательство, находят тело, подходящее под ее параметры. Какая параллель с будущим Рейхенбахским падением! Майкрофт, чувствуя свою вину за то, что втянул Шерлока в это, очень встревожен. Видимо, ему известно, что смерть человека, которому Шерлок симпатизирует, переносится им тяжело. Старший брат боится срыва, заставляет Джона бросить все дела и остаться с Шерлоком.
Проходит несколько дней и Ирэн вдруг решает воскреснуть. Видимо, в соответствии с планом, разработанным Мориарти. Почему Ирэн решила связаться первоначально с Джоном? Вероятно, все было рассчитано: она знала, что Шерлок тайно за ним последует, увидев, что Джон сел в незнакомую машину.
Джон говорит, что Шерлок не ест, не говорит, сочиняет грустную музыку. Тут мы должны сделать вывод, что Шерлок страдает из-за смерти Ирэн, что он любил ее. Но Джон добавляет: "Но это же Шерлок. Он всегда такой." Конечно! Шерлоку наконец-то попала в руки интересная загадка — запароленный телефон. Он поглощен ее разгадыванием, он всегда такой во время расследования.
Итак, Ирэн утверждает, что Джон и Шерлок пара, вероятно, заставляет Джона пересмотреть свои убеждения (не гей — это просто ярлык, чувства — вот, что важно) и он, наконец, осознает, что он на самом деле чувствует у Шерлоку. А Шерлок? Думаю, ему понятно, что его специально заманили на станцию Баттерси. Он рад, что Ирэн жива. Но почему у него такие глаза, когда он идет по Бейкер-стрит к 221б? Ирэн озвучила и свои чувства, и чувства Джона. Думает ли Шерлок о ком-то из них или он поглощен загадкой телефона? А может, он просто в восторге от интересной игры — интриги, которую представляет Ирэн (во время этой сцены играет именно ее тема)?
Что бы это не значило, Шерлок посылает Ирэн СМСку "С Новым годом". И Ирэн, видимо, довольна, ее план работает. И от разговора с Джоном Шерлок уходит этой же фразой: "С Новым годом, Джон."

Прошло примерно полгода и Шерлок все еще думает над загадкой пароля и телефона, параллельно с другими делами. Ему доступны всего 3 попытки, поэтому он надеется на внезапное озарение. Он также надеется, что это не случайное число, а какой-нибудь намек. И он прав, в конечном итоге. Мориарти явно просветил Ирэн по поводу девственности Холмса-младшего. Из всех намеков, Шерлоку наименее доступны намеки на возможные чувства Ирэн к нему — остроумная игра с его собственным именем, а ведь телефон это метафорическое сердце Ирэн. И только откровение Ирэн, что Мориарти принимал активное участие во всем предательском плане — плане помощи международным террористам, что он называл его девственником, расставило все по своим местам — он моментально решает загадку пароля. Ирэн умоляет, но Шерлок непреклонен — он играет тут против Мориарти. Он заставляет ее умолять и уходит, отказав. Однако, все-таки спасает ее от смерти в Карачи. Он не хочет ее смерти, даже зная, что она работала на его врага. Спасает ее, выполняя ее просьбу о защите. В этом проявляется его человечность — Шерлок не сможет играть не на стороне ангелов.


Майкрофт и Джон
LSiT прекрасно объясняет разговор Майкрофта и Джона в Speedy's. Для меня раньше эта сцена раньше не имела никакого смысла. Действительно, маловероятно, чтобы Майкрофт, осуществляющий тщательное наблюдение за Шерлоком, не знал, что его брат летал заграницу, да еще в Пакистан, где учёт иностранцев ведется очень тщательно. Фраза Майкрофта: "Только Шерлок Холмс мог обмануть меня. Но ведь его там не было?" — может быть ключиком к пониманию его тактики. Он говорит все это для Джона, давая ему понять, что у Шерлока имеются чувства, он не чужд привязанностям и важно их не ранить. Он специально выбрал Джона посредником, опасаясь, как бы тот не поставил крест на его брате, считая его абсолютно бесперспективным объектом для любви. Он сообщает Джону, что Ирэн погибла, чтобы тот больше не опасался чувств Шерлока к Ирэн, если они вообще были. Этот разговор предназначен именно для Джона, а не для Шерлока, который и так знает, что Ирэн жива. Майкрофт ничем не рисковал: если Джон решит сказать Шерлоку, что Ирэн умерла в Карачи — Шерлок не расстроится, т.к. знает, что это неправда. Если Джон решит сказать о Программе защиты свидетелей — еще лучше, Шерлок будет спокоен, что старался не зря.
Лично меня иногда одолевают серьезные сомнения по поводу лояльности Майкрофта по отношению к Шерлоку и Джону, но, вероятно, это единственное разумное объяснение, почему любящий брат вовлекает Шерлока в опасные игры с маньяком, где на кону — его жизнь. Видимо, у Холмса-старшего нет другого выбора — только подчиняться требованиям Мориарти.*** И Джон единственный, кто хоть как-то может прикрыть спину его брата. Но он же, одновременно, является самой большой слабостью Шерлока, его болевой точкой. И Мориарти очень болезненно относится к существованию Джона в жизни детектива. Как же все сложно!

К вопросу о том, зачем Мориарти, помимо основной задачи — скомпрометировать братьев Холмс, нужна была интрига с Ирэн. Такая достаточно продолжительная по времени интрига помогла ему прояснить ориентацию Холмса-младшего — гей, с большой вероятностью. Выяснилось также, что Шерлок не так уж невинен в вопросах любви, может распознавать/симулировать флирт, считывать волнение своего партнера и использовать это в своих целях. Что он считает чувства и любовь опасным отвлечением, не нужным в его жизни. Но не чужд героической романтики: "дева в беде" и Шерлок бросится ее/его спасать. Весьма возможно, Джим также узнал о спасении Ирэн в Карачи. В общем, Мориарти, судя по его активности в блогах наших героев не разочаровался в предмете своей ненормальной страсти. Скорее наоборот, к несчастью. I'm Sherlocked — так мог бы написать про себя и Джим.

Для меня остался непонятным только один вопрос — зачем Шерлоку захотелось оставить телефон Ирэн? Просто на память об интересном случае, о единственной женщине, которая его заинтересовала? Я просто не замечала за современным Шерлоком склонности к фетишизму, нам не показали, что он коллекционирует что-то, напоминающее о былых противниках. the-7-percent-solution предположила, что для Шерлока телефон на память об Ирэн, как и фото Ирэн в часах Холмса в TAB, — это как предупреждение, напоминание о том, что случается, когда ты позволяешь себе поддаться чувствам или удовольствию. С точки же зрения Джона, ничего не знающего о концовке этой истории, это свидетельство любовной тоски Шерлока по Ирэн. Еще одно доказательство, что события 1-2 сезонов были представлены нам с POV Шерлока.
---------------------
*** Это мнение LSiT. Я же считаю, что выбор есть всегда. И Майкрофт в данном случае выбирает не младшего брата, а свои приоритеты. Возможно, это более высокие приоритеты — государственные интересы. Я надеюсь, он не за свое место в Правительстве переживал, а за нацию. Хм. Если бы Майкрофт в какой-то момент хотя бы намекнул Шерлоку, что за Ирэн стоит Мориарти, не было бы провала операции Бонд Эйр... Мне Майкрофт не кажется такой уж безобидной жертвой Мориарти, каким он представлен LSiT. Он строго блюдет свои интересы.
И я не видела, чтобы Джон хоть один раз помог Шерлоку в подобной ситуации — Шерлок просто не дал ему ни одного шанса это сделать. Да и что Джон может сделать там, где бессильны гениальные братья Холмс?

@музыка: Avril Lavigne. I'm with You.

@темы: сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, М-теория, Джонлок, Джон Уотсон, Sherlock Holmes, Sherlock, LSiT, Johnlock, John Watson, BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB)

18:53 

Читая "М-теорию" от LSiT: Рейхенбахское падение

Пробую уложить главу "М-Теории" от LSiT о событиях "The Reichenbach Fall". Первая часть о "Скандале в Белгравии" здесь. События этого эпизода вызывают великое множество вопросов, на которые мы не получили убедительных ответов в 3-ем сезоне. Объяснения Шерлока Андерсону — ну, нельзя же весь фандом Андерсонами считать... Но даже и до него дошло, что тут что-то не стыкуется!


План Мориарти.
Шерлок лгал Андерсону в TEH — не было никакого плана по скармливанию Мориарти сведений о Шерлоке в обмен на информацию о его преступной сети. Майкрофт действительно делал это, чтобы разговорить Джима, вот только Шерлок об этом не знал. Джим на допросах говорил только то, что хотел сказать. Выходит то, что уничтожал Шерлок после TRF — это то, что Мориарти считал нужным уничтожить.
Для Шерлока было неожиданностью то, что информация о его жизни попала в газеты. Вероятно, Магнуссен принимал участие в этой афере Мориарти. И фейковая личность Ричарда Брука — также, видимо, совместное творение с Магнуссеном.

С самого начала Мориарти все время был на несколько шагов впереди Шерлока. Да, Шерлок раскрывал преступления в ASiP, TGG, ASiB, TRF, но только те и тогда, когда Мориарти ему давал такую задачу. Я не хочу сказать, что Шерлок не способен сам, без Мориарти, раскрывать дела. Просто те дела, которые были важны для сюжета сериала, в основном, были инициированы Мориарти. Он же давал подсказки. Возможно, дела из TRF, которые привели к известности Холмса, также были спланированы Мориарти. Газеты отмечали необычайную схожесть дела о пропаже картины "Рейхенбахский водопад" с делом о похищенном банкире. И Риколетти, числящийся в розыске аж с 1982г., чудесным образом вдруг пойман через 30 лет. Вполне вероятно, что Мориарти срежиссировал и славу Шерлока, и его падение. Мориарти манипулировал Шерлоком, заставлял его "танцевать". Следует признать, что все это время именно Мориарти был инициатором и кукловодом, а Шерлоку приходилось лишь плыть по течению.

Роль Майкрофта в этой истории незавидна. Он был невольным, надеюсь, помощником Мориарти, неспособным ничем помочь брату. Он не может даже напрямую предупредить Шерлока об опасности, о киллерах, действует через Джона, и все без толку.

Для понимания действий Мориарти, важно отметить, что тот одержим Шерлоком. Он решил, что Шерлок должен ему падение (fall). Но почему и что такое "падение"? Только ли то, что Шерлок помешал его криминальной деятельности, так взбесило Мориарти (как это было с профессором Мориарти у АКД)?
"IOU fall". Fall тут может значить "I fall for you"(я влюблен в тебя). Мы знаем, что Мориарти все время, еще до появления Джона, пытался заинтересовать Шерлока. Безрезультатно. Психопат Мориарти, возможно, надеется, что Шерлок, отчаявшийся и опозоренный, будет сговорчивее и станет его бойфрендом? Или пройдя огонь, воду и медные трубы, Шерлок ожесточится и покинет сторону ангелов, присоединится к нему, безжалостному демону? Кто знает, что там у него в голове? Выжечь сердце Шерлока, и, когда тому не останется ради чего жить, может быть тот согласится стать его "золотой рыбкой". Конечно, в этой паре именно Мориарти будет бесчувственным психопатом, а Шерлок — сердцем. Но умирать на крыше Бартса Джим не собирался и не стал. Ценно, что LSiT поняла это еще до выхода TAB — это очень круто!

Компьютерный код-ключ для любого цифрового замка, которым владеет Мориарти... Что, одна и та же комбинация для Тауэра, Английского Банка, тюрьмы Пентонвиль, для целых стран? Правда, что ли? Не знаю, может, это правда для вселенной "Шерлока", где Магнуссен движением руки отодвигает полупрозрачный экран в Эпплдоре и никого это не удивляет.
О ключе Шерлоку говорит сам Мориарти. Потом Майкрофт предупреждает Джона о киллерах и говорит, что они охотятся за ключом, который оставил Шерлоку Мориарти. Майкрофт тоже верит во всемогущий Ключ?
Кто послал этих 4-х киллеров? Эти личности — чистый ад: двое будут убиты при контакте с Шерлоком, после его спасения, кстати. Останется женщина — Людмила Дьяченко (может, это АГРА?) и мужчина, который будет вовсе не защищать Шерлока, а держать на прицеле Джона во время Падения. Вероятнее всего, все киллеры, показанные в серии, работают на Мориарти, как и толстомордый работник м-с Хадсон и сотрудник Лейстрада. Мориарти внедрил их всех в окружение Шерлока вдобавок к атаке на его репутацию.

Это западня. Мориарти вынуждает Шерлока играть по его правилам. Одна большая ложь, завернутая в правду, и все верят, потому, что хотят поверить. И Шерлок играет, как велит Джим: бежит от полиции, назначает встречу на крыше. Это будет именно падение. Все идет по плану Мориарти. И умирать не собираются ни он, ни детектив — это Джим тоже просчитал и он доволен. Если же Шерлок все же погибнет, что ж, по крайней мере, он не достанется никому. Но криминальный консультант уверен: Шерлок не умрет, у него будет план спасения, игра не будет окончена. Это будет долгая игра.

Мориарти узнал о нервном срыве Шерлока во время расследования дела Генри Найта в THoB. Скорей всего, из блога Джона, но есть вероятность, что Мориарти был причастен к этому делу через Фрэнкленда. Он сделал вывод, что в состоянии сильного стресса, вызванного страхом, Шерлок не в состоянии мыслить рационально. Вероятно, он использовал это на крыше и еще будет использовать в дальнейшем.

Мориарти спланировал свою смерть заранее. Ведь нельзя же продолжать быть криминальным консультантом, если твое имя и фото не сходят со страниц газет. Ему нужна смерть, естественно, лишь мнимая, причем он должен умереть не напрасно (невеста!) — он сделал из своей смерти шоу для Шерлока. Чтобы напугать, дезориентировать его, заставить прыгать, имитировать собственную смерть.


Финальная проблема.
Финальная проблема в интерпретации "Шерлока" (BBC), безусловно, отличается от канона. В чем она? Остаться в живых? Прояснить отношения? "You and me, Sherlock. And our problem, the final problem: stayin' alive."

Шерлок никак не может понять, что Мориарти — не просто его враг, мстящий за порушенный бизнес. Он маньяк, одержимый самим Шерлоком. Неужели Шерлок настолько не в курсе, что от него нужно Мориарти? Похоже, что да. Правда, после просмотра TAB можно сделать вывод, что какие-то такие мысли у Шерлока в голове бродят. В конце своего сна он, вероятно, понял, чего хочет Джим и в чем его проблема. Неужели только в "Безобразной невесте" ему удалось переосмыслить и эту проблему, наряду с другими, а до этого он не знал, чего хочет Джим? В принципе, это похоже на Шерлока. Интересно, как это повлияет на его дальнейшие действия?

На крыше Мориарти играет Шерлоком, искренне наслаждаясь устроенным собственным спектаклем. Шерлок пришел с планами спасения, Майкрофт действительно помог их разработать, может, даже с разрешения Мориарти. Конечно, больше всего Шерлоку хотелось бы избежать мнимого самоубийства, но от него тут мало что зависело. Шерлоку, как всегда, пришлось играть по правилам Мориарти.
Детектив ничего не знал о киллерах, приставленных к его друзьям. Иначе он не услал бы Джона: оказавшись на улице, Джон стал удобной мишенью снайперов. И с этим кодом... Мориарти с самого начала только и делал, что блефовал, но Шерлок каждый раз верит... И кто же тот талантливый ассистент-снайпер, проведший Мориарти "хирургию" для имитации самоубийства? Вернувшись через 2 года, Шерлок говорит Андерсону неправду, чтоб не казаться совсем уж... Короче, прямо материнский инстинкт просыпается. И Джону Шерлок правды так и не сказал. Особенно после событий TEH. Скажет ли?
Что же касается самого прыжка, нет оснований не верить Шерлоку о надувной подушке, людях из сети бездомных, трупе, похожем на Шерлока. Эта часть никогда особого недоверия не вызывала.

О роли Майкрофта.
Получается, Майкрофт все знал и о снайперах, и о том, что Мориарти инсценировал самоубийство. Возможно, мы еще увидим ту сцену, где они с Джимом жмут друг другу руки у Бартса.
Несомненно, Шерлок гонялся по миру, думая, что разрушает действующую сеть Мориарти. А на самом деле, что это было?
Почему необходимо было, чтобы Джон непременно видел падение?
Почему нельзя было по секрету сказать Джону, что Шерлок жив? Даже спустя год, просто намекнуть, дав понять, что это тайна. Откуда такие сомнения в Джоне? Да, он неважный актер, не лгун, но он бы не ходил по Лондону с плакатом "Шерлок Холмс жив", если бы ему сказали хранить тайну. Почему Майкрофт уговорил Шерлока этого не делать и почему он сам этого не сделал, видя во что превращается Джон и кто у него в подругах? Опять-таки, одно слово Майкрофта могло бы изменить все, но он самоустранился. Зачем этот нейтралитет, если он хорошо относится к Джону и считает его полезным для Шерлока?
Опять, как и в "Скандале в Белгравии", лояльность Майкрофта по отношению к Джону и Шерлоку под большим вопросом. Его же лояльность по отношению к Мориарти — не вызывает сомнений. Как-то так получается...


@музыка: Nina Simone. I put a spell on you.

@темы: сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, М-теория, Джонлок, Джон Уотсон, special — The Abominable Bride (TAB), The Reichenbach Fall (TRF), Sherlock Holmes, Sherlock, LSiT, Johnlock, BBC

11:54 

Big Baddy в BBC "Sherlock"

Теория Leaves in a Pond «THE RUG-PULL EXPERIMENT» обыгрывает интересную идею, что на самом деле величайший злодей не Джим Мориарти (если это его имя), а кто-то, чьей марионеткой Джим является. Эта идея довольно часто всплывает тут и там, в связи с подозрительными действиями некоторых персонажей. Да и Моффтиссы обещают нам крышесносную развязку и заявляют, что все это время разгадка была у нас под носом, но мы ее не увидели.


Если создатели следуют канонам создания художественного произведения, а я верю, что это так, то показав нам половину сериала, нам уже представили всех основных героев, которые могут претендовать на звание Главного Злодея. Мы уже знаем всех наиболее значимых героев: Молли, Мэри, Майкрофт, Андерсон, Ирэн, Джанин и Джон.
Рассмотрим, чье предательство может выбить воздух из наших легких и выдернуть ковер из-под наших ног, как нам обещали садюги.

Итак, кто кукловод и злодейский паук?

Джон — да, это может быть ударом ниже пояса, невероятный поворот, но этот вариант можно отбросить, канон не позволит им так над собой надругаться. Джонлок опять-таки не просто слово.

Андерсон — сюрприз, да! Но к разочарованию, лично у меня, не будет примешиваться потрясение или шок. Скорее, нервный смех. Мимо.

Ирэн — есть такая версия, что именно она главный игрок. Помимо великой радости поклонников Адлока, Ирэн в образе BigBaddy — не так уж прямо неожиданно, это может быть интересно. Но слез и шока не будет от этого.

Джанин — подозрительная деваха. Несомненно, это будет неожиданно, как и в случае с Андерсоном, немного разочаровывающе, но, думаю, мы легко переживем это.

Мэри — моя ж ты милая... конечно, она может быть плохой девочкой, очень плохой девочкой, но чтобы быть Миссис Самая Большая Злодейка... как-то не тянет. Не тот масштаб, Большие Боссы не пачкают рук... Но если мы узнаем, что она и есть Паук — наши сердца не дрогнут, из глаз не покатятся слезы... мы только вяло удивимся.

Молли — в ep3 s4 она была довольно активна, как мне показалось, и довольно подозрительно светилась с Мориарти, ее поведение непонятно в TRF и она не та, за кого себя выдавала в TAB. Я страшно удивлюсь, если вдруг Молли будет Главным Злодеем, и нашим героям точно будет больно от этого, ведь они считают ее своей подругой, особенно Шерлок. Будет неприятно, да. Может, поклонники шерлолли будут в шоке.

Майкрофт — что сказать? Для обычных зрителей, которые не замечают в поступках Майкрофта ничего, кроме любви и заботы о Шерлоке, это будет ШОК! У людей, которые более вдумчиво подходили к просмотру, куча претензий к Майкрофту, которые, однако, успешно объясняются «М-теорией» LSiT — Майкрофт под пятой Мориарти. Однако, если, и правда, Майкрофт окажется истинным криминальным гением, Пауком, сидящим в центре паутины, и играющим жизнями людей и жизнью своего брата по своей прихоти, это разобьет мне сердце. Да, эффект будет не слабый, хоть я и пишу это, следовательно, к чему-то готовлюсь.


Получается, наиболее вероятный кандидат на роль Кукловода, играющего людьми как шахматными фигурами — Майкрофт. У него есть все средства для этого. Он — великий ум, гений. У него есть власть, причем, реальная — у него пропуск во все места в стране, для него нет секретов и секретности. Он держит под контролем уличное наблюдение. Он имеет прямое отношение к руководству МИ5, скорей всего МИ6 (внешняя разведка) и даже является агентом (думаю, не полевым) ЦРУ. Имеет влияние на Дальнем Востоке — это важная сфера интересов Великобритании. Не забудем таинственного "М" из TBB. Он добился власти, будучи сыном обычных, с виду, родителей — завоевывал положение сам, своим трудом, умом, хитростью и ловкостью. Мы знаем, что политика — грязное дело, и ради достижения политических интересов и целей, политикам зачастую приходиться идти на крайние меры, на сделку со своей совестью, жертвовать чьими-то интересами в угоду обстоятельствам. В политике цель блага государства оправдывает средства. И это похоже на Майкрофта и не разнится с тем, что писала о нем LSiT. Канон тоже не может служить ограничением для Моффтиссов, т.к. Майкрофт у АКД упомянут лишь в нескольких рассказах. Так, что у них полная свобода, как и с Мэри Морстан.

Итак, у Майкрофта есть все возможности и способности для того, чтобы стать криминальным гением. Более того, первоначально, он был нам представлен со спины (так представляют злодеев, Мэри, например) и назвался заклятым врагом Шерлока. Не это ли было у нас под носом и мы интерпретировали это как шутку, в то время, как смысл был прямым? Нам говорили, но слушали ли мы?

Но есть ли у Майкрофта мотив, для того, чтобы быть Главным Злодеем, будучи мистером Британское Правительство? Мотив может быть достаточно прост: имея абсолютную власть, трудно устоять перед желанием достичь цели любой ценой, даже незаконной. А если на кону государственные интересы, чего стоит смерть одного человека... или не одного. А если сосредоточить власть над Правительством и криминально-террористическую сеть в одних умелых руках, каких высот, каких благих целей можно добиться, умело переставляя фигуры на шахматной доске. Как сказал Кристофер Ли: "Абсолютная власть портит абсолютно."

Обратимся к «М-теории» LSiT, в части "Слепой банкир" она рассматривает образ Су Линь как зеркало Шерлока, а парнишка из музея — Джон. При этом ее брат Жи Жу (Майкрофт), убивает Су Линь из-за того, что считает, что она предала его, не стала с ним сотрудничать. Если цель действий Майкрофта, по отношению к Шерлоку, — заставить брата сотрудничать с ним, используя его замечательные таланты, то он частично добился цели.

В "Большой игре", в "Скандале в Белгравии" Шерлок берется за дела, которые ему поставляет Майкрофт. И эти дела ведут его к Мориарти.
Если мы примем, что Злодей — Майкрофт. Кто Джим? Это может быть просто нанятый для этой роли психопат, влюбленный в Шерлока, актер (как в фильме по сценарию Гейтисса 'The Big Four’ из сериала 'Agatha Christies Poirot’), нанятый Майкрофтом, чтобы осуществлять его руками, руководство своим братом.
Далее отвлечемся от творения LSiT и там, где она ставит плюс, поставим минус: LSiT считает что Майкрофт симпатизирует Джону, считает его благом для своего брата. В случае Майкрофта-паука, он должен не допустить отношений с Джоном, т.к. это приведет к неизбежной оседлости Шерлока, потери им мобильности. Влюбленный Шерлок не согласится ехать, куда его может заслать Майкрофт. Угроза Мориарти, нависшая над ними, эффективно блокировала развитие Джонлока. Благодаря Джону и его блогу о Шерлоке узнала широкая публика, теперь враги Майкрофта могут использовать его брата как точку давления, что приведет к его гибели. На Джона Майкрофт не может влиять (пока), у него нет болевых точек, его не удается запугать, как других. Возможно, поэтому Джона и оставили в неведении, относительно судьбы Шерлока. Именно Майкрофт уговорил Шерлока ничего не говорить Джону. Снайперы, угроза друзьям и Джону — Майкрофту нужен был управляемый Шерлок, которого можно услать на задание. Сказать ему: ты должен исчезнуть из Лондона на время, к твоим друзьям Мориарти приставил снайперов. По возвращению, Шерлок ничего связного не мог сказать про снайперов, повторял слова Майкрофта, что они были обезврежены. Но так ли это? Он так и не смог внятно объяснить, почему Джону нельзя было узнать, что Шерлок жив, хотя бы через какое-то время.
Шерлок мотается по миру, уничтожая то, на что указал ему Майкрофт. А тем временем, обработать Джона поручено Мэри.
Не забудем спасательную операцию Майкрофта и слова Шерлока: "You sat there and watched me being beaten to a pulp. You were enjoying it …. definitely enjoying it." Он явно выражает свое разочарование, что брат не вмешался, хотя, вероятно, имел возможность.
Шерлок вернулся в день, когда Джон собрался делать предложение и решил двигаться дальше. Удачный тайминг. Шерлок возвращается к пустую квартиру.
План по взрыву Парламента тесно связан с объявлением в Лондоне террористической угрозы и проведением антитеррористического билля. Политическое событие не могло пройти без участия Майкрофта. Он, вполне вероятно, участвует в афере с биллем и в подготовке теракта. Ему нужно, чтобы план террористов был обнародован, чтобы провести выгодный ему закон.
Вероятно, Мэри получает задание вести наблюдение, контроль за друзьями, т.к. не удается разлучить их пока что, не вызывая подозрений. Но думаю, она серьезно нарушила договор, выстрелив в Шерлока, чтобы сохранить свою тайну. Надеюсь, Майкрофту не все равно, жив его брат или нет, и мы увидим его реакцию, будь он Пауком или его жертвой.

Как мы видим, из Майкрофта может выйти прекрасный криминальный гений, безжалостно использующий людей и даже собственного брата в интересах, которые он считает высшими. У него есть все ресурсы для того, чтобы организовать преступную сеть и не только в Британии. Он одинок и намеренно держит дистанцию от проявления чувств и эмоций. Он заработал себе имидж "Ice man", вероятно, принеся в жертву какого-то родственника (The Other One). Естественно, он любит Шерлока, но, думаю, Англию он любит больше. Вероятно, он видит Шерлока надежным инструментом в своей игре, но после случая с The Other One (как жаль, что мы не знаем подробностей) — Шерлок отошел от него, озлобился, и, хотя продолжает любить, послушания его Майкрофт может добиться только используя рычаги давления, одним из которых является Джим Мориарти.

Для Шерлока будет сильным ударом, если/когда откроется, что его брат, являлся все эти годы криминальным гением, дурачил его, использовал. Он любит брата, это будет очень тяжело и, действительно, крышесносно для зрителей, которые привыкли симпатизировать Майкрофту.

Это была попытка проиграть сценарий "Майкрофт-Big Baddy", прошу не воспринимать всерьез, это всего лишь одна из великого множества теорий.

@темы: сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, ebaeschnbliah, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC, сериал

11:41 

Попался, Джон!

Моя семья меня совершенно не поддерживает в стремлении рассматривать каждую мелочь в сериале "Sherlock". Грозятся частичным лишением дееспособности :) Но, мне все равно кажется, что мелочи, особенно, если они попадают в кадр и остаются там достаточно долгое время, — важны. Они тоже рассказывают нам о героях и о сюжете.

Вот тут внимательные девы с тамблера увидели то, что было на виду, но не замечалось, т.к. нас отвлекают действия героев и их разговор. По крайней мере, для меня это было новым. Речь о Сцене бритья_не_для_Шерлока_Холмса. Нам показывают стеклянную полочку в ванной Джона, и на ней, помимо бритвы, два средства для мужчин по уходу за собой.

sherlock bbc
здесь фото покрупнее

Антивозрастное увлажнение Botanics для мужчин, обещающее уменьшение морщин за 4 недели :) и баночка побольше, возможно, гель для волос или уход за телом. На полочке Джона. Джона, который когда-то только мыл волосы, но не накладывал ни на лицо, ни на волосы косметические продукты.
Вспомним TGG:
MOLLY: What d’you mean, gay? We’re together. (Что вы имеете в виду, гей? Мы вместе.)
[...]
MOLLY (angrily): He’s not gay. Why d’you have to spoil ...? He’s not. (Он не гей. Почему вы все портите? Он не такой.)
SHERLOCK (snorting): With that level of personal grooming? (С таким уровнем ухода за собой?)
JOHN: Because he puts a bit of product in his hair? I put product in my hair. (Он применяет продукты по уходу за волосами. Я тоже.)
SHERLOCK: You wash your hair. There’s a difference. No-no – tinted eyelashes; clear signs of taurine cream around the frown lines; those tired clubber’s eyes... (Ты моешь волосы. Есть разница. Нет-нет. Накрашенные ресницы; явные признаки тауринового крема (регенерирующие свойства) около его мимических морщин, эти усталые глаза клубного завсегдатая...) *

Можно возразить, что нынче все мужчины — метросексуалы и тщательно ухаживают за собой. Но я бы не сказала, что в начале TEH Джон, с его огромными болезненными мешками под глазами, с его ужасающими усами, выглядит ухоженным или даже метросексуалом.

Откуда же косметические продукты на полочке? Возможны варианты:
*** Джон их сам купил в попытке взяться за себя и выйти из депрессии. Мы стараемся поменять имидж, когда черная полоса затягивается.
*** Их подарила/купила Мэри, чтоб привести Джона в порядок, а то плоховато выглядит, не похож на счастливого жениха.
*** Джон всегда пользовался косметическими продуктами, может, тайно от Шерлока, например, у себя в комнате. Потому что хотел скрыть свою квир-сущность под маской натурала.
*** Появление косметических средств в ванной Джона — это уступка его истинной бисексуальности. Знак, что Джон в будущем перестанет бороться с этой стороной своей натуры. А в 4-ом сезоне и волосики будут лихо зачесаны при помощи геля...

Опять-таки, если бы эти предметы были не важны для дополнения или раскрытия образа Джона, я верю, что нам бы их и не показали, особенно вместе с бритвой_не_для_Шерлока_Холмса.

----------------------
*
sherlock episode transcript


@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джон Уотсон, The Great Game (TGG), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, BBC

21:02 

Молли как зеркало

Сейчас много пишут о том, что Молли Хупер может оказаться крупной злодейкой в 4-ом сезоне. Будущее покажет, какой твист сюжета придумали создатели, пока можно порассуждать о том, кто Молли для сюжета сейчас.


Как и все второстепенные персонажи в "Шерлоке" Молли имеет значение лишь в контексте отношений Шерлока и Джона. Это не самостоятельный, трехмерный персонаж, она призвана отражать грани отношений главных героев, служить зеркалом, параллелью им.
Молли — кроткая девушка, влюбленная в Шерлока. Работает в морге, поэтому ей удается часто пересекаться со своим кумиром. Быть ему полезной. Шерлок откровенно использует, даже эксплуатирует робкую поклонницу. Думаю, ему прекрасно известно о ее любви, это его раздражает, но именно поэтому ему так легко добиваться от нее нужного. Комплимент или фраза, выбивающая из колеи, и Молли готова нарушать самые строгие инструкции, только бы выполнить просьбу настырного гения. Подобный сюжет в общем-то подходит для ромкома, но "Шерлок" — не романтическая комедия. Я уже неоднократно упоминала, что тип такой женщины, как Молли, — идеальная пара для эксцентричного гения-нелюдима, это — героиня: тихая преданная раба, служанка, помощница, секретарша, ассистентка, мученица. Примеры таких союзов нередки в истории. Но у Шерлока уже есть Джон — место занято.

Все три сезона мы видим Молли лишь такой, какой ее видит Шерлок — мы мало знаем о ее жизни, о характере. Мы сразу догадываемся о ее влюбленности, как и о том, что ей не ответят на чувства. Со временем Молли понимает это, смиряется, безуспешно пытается найти шерлокозамену.
Прекрасная LSiT написала очень верно о том, какую именно роль Молли играет в повествовании. В разный период времени она отражает действия разных героев.

Как правильно замечено, 3-ий сезон является во многом отражением первого. Мы видим, как в 1-ой серии Шерлок отпускает замечание о накрашенных губах Молли, она стирает помаду, а Шерлок говорит, что было лучше. В TEH Шерлоку активно не нравятся усы Джона, Джон их сбривает, и Шерлок хвалит результат — оба эти эпизода — негативы друг друга, их можно назвать параллелями и они показывают, что Шерлок относится к Джону и Молли неодинаково.
Чаще всего Молли зеркалит именно Джона. Стиль ее одежды — полосатые джемпера — напоминают о докторе. Зачем это сделано? Это автоматически проводит параллель между явно безнадежно влюбленной девушкой и доктором [не гей] Уотсоном, который любит скрывать свои чувства.

Еще одну интересную параллель можно наблюдать в ASiB: Молли — Ирэн Адлер.
Они обе питают определенные романтические чувства к Шерлоку. Обе практически одновременно дарят ему подарок на Рождество. Оба подарка завернуты в ярко-красную оберточную бумагу с зеленой лентой. Губная помада обеих женщин — ярко-красная — "Кровь!"— как сказала Ирэн.
Чувства их вызывают у Шерлока замешательство и неприязнь. Но если с Молли Шерлок груб и небрежен, ведет себя отвратительно, а потом неловко извиняется. То Ирэн, которую он сперва тоже недооценивал, учит его быть с ней настороже, не доверять ей, заставляет с собой считаться, вызывает ревность Джона. И лишь "убийство" Ирэн, которое оказалось фальшивкой, смягчает его отношение к ней — она в опасности, Шерлок Холмс берет ее дело, будет ее защищать и попутно выболтает ей государственный секрет. Доверял ей? Нет, он был настороже, опасался ее, ожидал подвоха — считал ее пульс, но он не знал о ее связи с Мориарти. Недооценил глубину ее коварства.
Когда открывается, что Адлер работала на Мориарти, Шерлока это не может не задеть, он видит, что ее романтическая склонность к нему, а может, похоть, — что это вообще было? — не помешала ей предать, и он, не испытывая угрызений совести, жестко рушит ее планы, оставляет на произвол судьбы. Только чтобы потом спасти от казни. LSiT считает, что Шерлок старался ее спасти, чтобы Джон не счел его чудовищем. Мне кажется, это притягивание фактов. Зачем? Шерлок и сам прекрасно знает, что такое хорошо и что такое плохо, и лишь притворяется бессердечной машиной, так легче, это защитная оболочка для его ранимой души. Тем более, что Джон не был посвящен в подробности дела Адлер. Такой подход к делу — это так по-шерлоковски (естественно, BBC-шного): романтично, безрассудно и не скучно.

Молли же, напротив, вызывает у него уважение своим смирением и проницательностью в TRF. Она предлагает помощь, бескорыстно и безусловно, хотя он оклеветан и вне закона, и, конечно, Шерлок тронут таким благородством. Молли продемонстрировала ему, что чувства — не всегда слабость, не всегда мешают. Иногда — это сила, истинная сила человека, отдающего и не требующего ничего взамен. И Шерлок, отходящий в сторону, уступающий место рядом с Джоном более достойной в TEH, жертвующий всем ради счастья Джона в HLV, прекрасный пример бескорыстной любви и преданности.

Вернувшись в Лондон, Шерлок, к своему огромному детскому разочарованию, нашел своих друзей изменившимися. Вернее, поменялись именно те, кто питал к нему чувства. Молли и Джон. Они оба двинулись вперед, думая, что оставили чувства к Шерлоку в прошлом. Это тоже параллель. И они оба, хотя и по разным причинам, потерпели фиаско в своих новых отношениях.

За время отсутствия Шерлока, в жизни Молли произошли перемены. Она смирилась, что будет всего лишь другом Шерлока, и, разочаровавшись в идее романтических отношений с детективом, находит молодого человека, внешне подходящего на роль Шерлока. Думаю, его манера одеваться — схожая во всем с Шерлоком — инициатива Молли. Все прекрасно, но это всего только бледная копия, а блестящий оригинал недоступен. Результат — помолвка расторгнута. Молодец Молли, хватило ума понять, что не стоит удовлетворяться копией, это ошибка. Если нет любви, суррогат не поможет, нужно уметь ждать, придет новая любовь. Да, кэп!

В третьем сезоне Молли жестче, она уже не та неуверенная в себе девушка, которая боялась даже перечить Шерлоку. Она бьет его, отчитывает, когда он возвращается к наркомании. Многие видят в этом акт агрессии, насилия. Но мне кажется, что это — эмоциональной выход отчаянья, что любимый и блестящий человек губит свою жизнь ни за грош. Попытка отрезвить, бесполезная, конечно. Думаю, Шерлок воспринимает поступок Молли именно так. После выстрела, в Чертогах разума, именно Молли дает ему пощечины, объясняя, как важно оставаться в сознании, руководя его падением.

Интересную статью написала cheuwing, проанализировав наряд, в котором Молли явилась на свадьбу Уотсонов в TSoT. Молли приоделась в ярко-желтое платье, украшенное цветами — довольно нелепо и слишком ярко, что вызывает сразу несколько вопросов. Почему выбран ярко-желтый цвет? Этот цвет является противоположным сиреневому, в который одеты подружки невесты. Это наверняка сделано специально. Но зачем акцентировать внимание зрителей на Молли?
Желтый — цвет памяти, солнца, оптимизма — это его основные позитивные значения. Негативные тоже есть: зависть, двуличие, ревность. Желтый — цвет Иуды-предателя. На нашем шоу Шерлок вызывает устойчивые ассоциации с Христом. Не является ли наряд Молли неким предзнаменованием ее предательства по отношению к Шерлоку? Невозможно, но вероятность, конечно, существует.
Однако, желтый все-таки жизнеутверждающий цвет, солнечный. А солнце у нас ассоциируется с Джоном. И Молли очень часто является зеркалом Джона, сложно поверить, что она — маскирующийся плохиш. Еще желтый цвет — цвет гетеронормативности, и тут тоже, возможно, заложен смысл: Молли с ее неразделенной любовью к неправильному для нее человеку, может отражать стремление Джона к обычной гетеронормальной жизни и то, как неправильно это для него.

Кроме того, эмоции, которые открыто демонстрирует Молли, слушая речь Шерлока, ее явное восхищение им, являются зеркалом эмоций Джона, тех, которые он пытается в себе подавить и не может показывать слишком явно. Тут мы тоже наблюдаем явную параллель, независимо от того, как именно толковать ее желтый наряд.

Интересноe воплощение Молли в викторианском сне Шерлока, в "Безобразной невесте". Понятно, что ее маскарад вынужденный — женщина не могла делать такую работу в том мире мужчин. Кроме того, она демонстрирует неприязнь к викторианскому Холмсу. Толковое рассуждение на эту тему от penfairy. Но почему, неужели только из-за идей феминизма? Более того, Молли — активный участник общества Невест, помогает дурачить полицию. Она не та, за кого себя выдает. Звучит зловеще. Собственно, это и порождает сомнения в Молли. Увидим, в 4-ом сезоне должно что-то открыться.

@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Молли, Джонлок, Джон Уотсон, special — The Abominable Bride (TAB), The Sign of Three (TSoT), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB)

22:26 

Разговор на станции Баттерси

Недавно промелькнули несколько страничек сценария "A Scandal in Belgravia". Не совсем понятно откуда они взяты, скорей всего, это не новость для более давних поклонников. Для меня они явились неким открытием. Когда-то я слышала (кажется, это мысль Радзинского), что сценаристы пишут свое кино, режиссеры снимают свое видение этого сценария, а актеры играют свое. Эти отрывки — наглядное тому подтверждение.


То, что нам показано во время разговора Джона и Ирэн в Баттерси, оказывается, несколько отличается от того, что задумывалось. Особенно поразило то, что после фразы Ирэн: "Well, I am. Look at us both", которую так безобразно скомкал и исказил Первый канал, Джон по сценарию должен был тепло улыбаться Адлер, "разделяя момент теплоты от абсурдности их разговора." Я даже не понимаю, как трактовать подобную фразу, и почему Джону нужно тепло улыбаться женщине, которая имитировала собственную смерть, заставив его друга страдать (как считает Джон.) В любом случае, теплого обмена улыбками не получилось изобразить, и это к лучшему.

Тайное присутствие Шерлока во время разговора — особая тема. Поведение Шерлока, подслушавшего их разговор, может трактоваться как угодно. От восторга по поводу воскрешения Адлер, до растерянности от того, что он услышал от Джона.

А что он услышал конкретно? Я не гей! Он не видел того, что видели мы: этой борьбы на лице Джона, не видел, что Джон хотел догнать Шерлока, не видел, что Джон сдался в конце и молча согласился с Ирэн: да — они пара, да — не имеет значения кто ты, только твои чувства важны. Лицо Джона, осознающего что-то значительное.

sherlock

Таким образом, возвращаясь домой, с этим немного расфокусированным взглядом, в котором трудно что-то прочитать, Шерлок мог вполне думать об их с Джоном отношениях, помимо всего прочего. Основная мысль сформулирована прекрасной archipelagoarchaea: Джон не гей, он не хочет отношений с Шерлоком. Джона бесит даже предположение, что они могут быть в отношениях. Логично. Вероятно, он не был удивлен или поражен этим — стоит принять во внимание его ненависть к себе, уверенность в том, что он ничьей любви не достоин. В третьем сезоне это проявится явно.
Думаю, Шерлок был рад также, что Ирэн жива, игра становится интересной — это же Шерлок, в конце концов.
Позднее, когда друзья поднялись наверх, успокоив м-с Хадсон, Джон приступает к неизбежному разговору. Сценарий немножко по новому рисует эту сцену.
—"Итак, она вернулась? И как мы к этому относимся?"
Сценарий акцентирует внимание на том, что важно: Шерлок подслушал разговор с Ирэн, и они ОБА ЗНАЮТ ЭТО.
Джон не спрашивает об Адлер, он спрашивает об ИХ отношениях.
А Шерлок не отвечает ИЛИ ОТВЕЧАЕТ. Пауза, которая может значить, что угодно. Шерлок стоит спиной к Джону, настраивая скрипку.
— "С Новым годом, Джон!"
Джон, видя, что Шерлок не будет отвечать прямо, пытается настаивать, спрашивая, собирается ли Шерлок ... видеться (понимай: встречаться/заводить отношения) с Ирэн.
Но в ответ получает лишь один взгляд — на экране он выглядит довольно холодным и кратким, но цепким. Джон сразу же отворачивается, встретив этот взгляд, понимая, что разговор окончен. Шерлок начинает играть традиционную новогоднюю балладу "Auld lang syne". Это может ничего не значить, просто Новый год. Но может и значить...

          Забыть ли старую любовь
          И не грустить о ней?
          Забыть ли старую любовь
          И дружбу прежних дней?

          За дружбу старую —
          До дна!
          За счастье прежних дней!
          С тобой мы выпьем, старина,
          За счастье прежних дней.

Шерлок отворачивается к окну, продолжая наигрывать. На губах его играет слабая улыбка — так написано в сценарии, но нам этого не показывают! Никакой улыбки нет и в помине, он абсолютно серьезен, даже печален. На деле, Шерлок отвернулся к окну, продолжая играть. Нам не показывают его лица, пока он играет. Его спина обращена к Джону, он выпрямился гордо и чопорно. Вот и весь ответ.
Одиночество бережет тебя, Шерлок? Между ними взаимное непонимание.


@темы: сериал, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мартин Фриман, Джонлок, Джон Уотсон, Бенедикт Камбербэтч, benedict cumberbatch, Sherlock Holmes, Sherlock, Martin Freeman, Johnlock, John Watson, BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB)

23:46 

Смешное видео от Лейстрада

Уже не раз говорилось о параллельности некоторых сцен в "Шерлоке" и о том, как это может подчеркивать развитие отношений персонажей. Но есть и довольно противоречивые параллели, если взглянуть на них поближе.


Вот Лейстрад — мы знаем, что он друг Шерлоку. Немного странная, охлажденная взаимным непониманием дружба, но все-таки он — человек симпатизирующий детективу-консультанту. Это несомненно.

В ASiB Джон говорит Шерлоку, что Лейстрад снял его на телефон. Да, Лейстрад — вечная жертва остроумия Шерлока (вы все идиоты!) — наконец взял некоторый реванш: видео одурманенного Шерлока. Это, конечно, жестоко, смеяться над человеком, которому вкололи успокоительное, но, формально, жизни Шерлока не угрожает опасность, он будет жив-здоров, когда проспится. Думаю, не один Лейстрад был в той ситуации доволен, что гения-детектива щелкнули по носу — он столько раз выставлял ярдовцев дураками. И не только их... кажется, Джон тоже не слишком все этим удручен, хотя ради того, чтобы присмотреть за Шерлоком, ему пришлось отменить свидание.

В HLV мы видим похожую ситуацию: на пути в палату Шерлока, где тот пришел в себя после почти смертельного ранения, Джон говорит, что Шерлок болтает чепуху под действием лекарств, и Грэг достает свой телефон, собираясь снимать это на видео. Джона это забавляет.

Ясно, что сцена зеркалит, ту, что была в "Скандале". Но с этической точки зрения, все это, конечно, не лезет ни в какие рамки — человек после серьезного ранения, операции, находится под действием сильных обезболивающих. Обхохочишься.

Трудно поверить, что Лейстрад действительно так вел себя с Шерлоком при таких обстоятельствах, а Джон одобрительно хихикал при этом? Возникает вопрос: зачем дважды снимать одну и ту же достаточно плоскую шутку, показывающую, как люди относятся к Шерлоку — они рады унизить его, смеяться над ним.
Или в этой части HLV все происходит в голове у Шерлока, проецирующего ту давнюю выходку Лейстрада на свое нынешнее положение и уверенного, что его личность и жизнь не представляют никакой ценности даже для его друзей?


@музыка: Bring Me The Horizon. Can You Feel My Heart

@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Джонлок, Джон Уотсон, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB)

22:13 

Параллели сезонов

Мы-то знаем, что наше любимое шоу построено таким образом, что раскручивая постепенно сюжет от детектива к романтической истории, создатели намеренно повторяют некоторые сюжеты, формируя контекст, позволяя протягивать нити между героями, событиями, придавая им новый смысл, заставляя нас переосмысливать каждый раз свое отношение к тому или иному событию или герою. Удивительная диалектика, игра, которая является неотъемлемой частью удовольствия от сериала "Sherlock" (BBC).

Очень интересная беседа на тамблере выявила большое сходство между эпизодами, которое не может быть случайным.

Параллели между сериями:
"A Study in Pink" (ASiP) и "The Reichenbach Fall" (TRF) — фальшивый суицид, попытка заставить Шерлока совершить самоубийство; Джон, каждый раз, становится свидетелем суицида Шерлока, его реакция на это: "Шерлок!!!", смерть злодея (Хоуп/Мориарти).

sherlock bbc

"A Scandal in Belgravia" (ASiB) и "His Last Vow" (HLV)две опасные женщины, с сомнительной моралью, выдающие себя не за тех, кем являются, живущие под чужой личиной, достаточно наглые и очаровательные. Обе причиняют Шерлоку вред, обоих он спасает в конце. Шерлок в этих эпизодах пытается работать под прикрытием (пастор/Шезза), ему поручают скандальное тайное дело, которое он проваливает из-за этих женщин. Видео Лейстрада. Тела в морге. Майкрофт, запрещающий продолжать начатое дело. Шерлок, принимающий наркотики (угроза/реальность). Поиск наркотиков в 221б. Мужчина, вызвавший ярость и агрессию Шерлока (агент ЦРУ/Магс). 6 месяцев на выживание (Ирэн/Шерлок). Самолеты, которые должны были доставить жертвы к их смертельно-опасным миссиям, но так и не отправившиеся к месту назначения. Еще параллели.
Можно также провести некую параллель между Ирэн Адлер и Джанин, что может свидетельствовать о связи Джанин с Мориарти, как об этом писала LSiT.

Исходя из этой логики, The Empty Hearse (TEH) будет у нас перекликаться с безымянным пока 3 эпизодом 4 сезона. Что там у нас? Угроза террористической атаки (мы что-то такое видели на сетлоке). Так и не рассказана правда о прыжке. Неловкое прерванное предложение руки и сердца. Шерлок, вернувшийся из мертвых. Джон в заложниках, костер, огонь. Поезда, много поездов, туннели — Шерлок, осознающий свою сексуальность. Угроза взрыва. Туннель (пещера, коридоры форта?), вагон, начиненный взрывчаткой. Взрыв предотвращен легко и просто. Возможно, сейчас взрыв все-таки будет (может это джонлок)?

Конечно, многие другие эпизоды тоже находят отражение в последующих сезонах. К примеру, кульминационную сцену "The great game" (TGG) — противостояние Шерлока и Мориарти в бассейне, можно спроецировать на объяснение Уотсонов на Бейкер стрит в HLV. Мэри такой же загадочный и сложный противник для Шерлока и Джона, каким был Мориарти. Логика построения этих двух сцен очень схожа. В обеих сценах Джон выбирает сторону Шерлока, готовый следовать его плану, каким бы тот не был (хоть и не без ропота недовольства в HLV). Эти сцены скорее ставят вопросы, не давая на них ответа. Обе сцены прерываются неожиданным образом (звонок Ирэн/приезд парамедиков). Намеренная их симметричность — положение героев, освещение (темные, бездонные глаза Мориарти/Мэри), их мимика, жесты — повествует нам о тайной взаимосвязи Мэри и Мориарти, похоже, она скорей всего все-таки была одним из снайперов в бассейне.


@темы: сериал, сезон 4 прогноз, сезон 4, сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, зеркало сцен, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Джонлок, Джон Уотсон, that wife, setlock, The Great Game (TGG), The Final Problem (TFP), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB)

13:28 

Ложь Шерлока — Prepared to do anything

Свежий, незамутненный сантиментами взгляд на проблему Рейхенбахского падения представила asherlockstudy в Analyzing the rooftop scene. Не все идеи этого автора мне близки, но именно эта блестяще объясняет многие странности встречи Шерлока и Мориарти на крыше госпиталя св. Варфоломея. Как всегда пропускаю идею через свое видение, так что это не перевод, а лишь краткое изложение. Я уверена, что далеко не все примут эту теорию (а это именно теория, не больше, но и не меньше), не все готовы к этому. Многим очень хочется видеть Шерлока безупречным героем, святым мучеником, в то время как он прежде всего человек.

Как я понимаю, все ждали от третьего сезона "Шерлока" ответов на вопросы "The Reichenbach Fall". Ждали, ждали, и дождались и ... о черт! что эти Мофтиссы себе позволяют? ... было показано три варианта спасения Шерлока. Все абсолютно неудовлетворительные. Даже объяснение Шерлока, данное Андерсону, снижает наш АйКью. Понятно, что Шерлок постарался сохранить лицо, не выглядеть жертвой. В его варианте событий — он герой, который опережал врага на несколько шагов, заранее все планировал вместе с Майкрофтом. Но даже Андерсону понятно, что многое в этой версии не сходится. Шерлок лгал. Но почему? Это главный вопрос, который ставит TRF, а за ним и TEH — почему Шерлоку приходится лгать? Гм, да потому что правда не совсем удобна.


Что нам достоверно известно про предварительную подготовку встречи двух гениев?
*** Чем был занят Шерлок, когда Джон пришел по его зову в лабораторию? — Он лихорадочно пытался понять, что именно является компьютерным кодом, который оставил в его квартире Мориарти. Он не над планами спасения думал все это время. Все его мысли — только о коде.
*** Кто организовал встречу на крыше госпиталя? — Шерлок послал СМС Мориарти. Назначил встречу именно он.
*** Когда это произошло? Когда именно Шерлок захотел встретиться с Мориарти? — Шерлок назначил встречу только после того, как догадался, что в ритме, который отбивал пальцами Мориарти, зашифрован тот самый ключ к любому коду.
*** Если Шерлок действительно нашел ключ, что дала бы ему встреча с Джимом? Зачем ему эта встреча? — Очевидно, что Шерлок шел туда не убивать Мориарти. Нет данных, что он был вооружен. Вероятней всего, он думал торговаться с Мориарти. Имея ключ, он мог рассчитывать на некое соглашение с криминальным консультантом. (Дормаму, я пришел договориться... ой! хотя Доктор бы там не помешал)
*** Важный вопрос, кто выманил Джона из Бартса? — Как явствует из сценария, это был Мориарти, который решил разобраться с Шерлоком без "третьего лишнего", как он выразился.
*** Почему Шерлок, не сказал Джону, что звонок — уловка? — Надо понимать, что Шерлок смирился, что пойдет один. Подыграл плану Джима, чтобы не подвергать друга опасности. Ведь он помнил, каково им было в бассейне. Думаю, он ожидал, что Джона отвлекут, не дадут участвовать во встрече. Кроме того, это дань канону.
*** Помогал ли Майкрофт Шерлоку, разрабатывать все эти 13 планов спасения?Никаких планов не было. Майкрофт был бессилен в данной ситуации, его сожаление и раскаяние при встрече с Джоном, говорят сами за себя.
*** Каким образом в плане участвовала Молли? — на этот вопрос пока нет немутного ответа. Но ведь за что-то Шерлок ей был благодарен...
*** Знал ли Шерлок, поднимаясь на крышу, что погибнет? — Вероятно, он не исключал такой возможности. Но как он должен умереть — он не знал. Выстрел снайпера, падение, что-то более оригинальное... Он не знал заранее, потому и планов быть не могло. Кроме того, он очень рассчитывал на ключ.


ФИНАЛЬНЫЙ АКТ — встреча на крыше.
Мориарти говорит о финальном акте их с Шерлоком противостояния (акт — как действие в театре). И действительно, действие идет по срежиссированному им самим сценарию. Вот, кто на самом деле предусмотрел действительно все. Суицид (вернее, то, что было представлено, как суицид) Шерлока, а так же план его спасения, готовил Мориарти. Звучит довольно дико, но на самом деле, это утверждение просто идет немного дальше утверждения LSiT, которая считает, что Майкрофт готовил планы спасения Шерлока с полного согласия Мориарти. Только в объяснении LSiT меня всегда напрягало то, что ее вполне логичные выводы не соответствуют эмоциям, которые демонстрируются на экране. В сцене участвуют слишком хорошие актеры, чтобы не обращать на это внимание. Да и мотивы самоубийства Мориарти и прыжка Шерлока выглядят неубедительно, не стыкуются с беспомощностью Майкрофта. В конце концов, Джим сам сказал, что их финальная проблема — stayin' alive.

Мориарти сразу же самым решительным образом разбил надежду Шерлока на то, что тому удастся договориться с ним при помощи компьютерного кода, заявив, что никакого кода не существует. Бог его знает, правда это или нет, но Шерлок вдруг понял, что у него ничего нет против этого психопата. Злодей-консультант донес до него, что ему мало просто уничтожить репутацию детектива, ему нужно уничтожить самого Шерлока. Детектив в отчаянии, он боится, это видно. Это нормальная человеческая реакция, показывающая, что никакой он не психопат. Бояться — это нормально, впрочем, и то, что Шерлок не хотел бы это признавать — тоже нормально, учитывая его эго. Но мы, зрители, видим эту его реакцию, в момент, когда Джим на него не смотрит. Шерлок в безвыходном положении, он загнан в угол!


Что делать Шерлоку? Он угрожает убить Мориарти. Вероятно, под действием страха мозг нашего гения дает сбой, о чем Мориарти знает из блога Джона. (Спасибо тебе, Джон, очень мило с твоей стороны раскрывать слабости своего друга всему миру!) Шерлок, похоже, забыл, что происходило в бассейне? Тогда он тоже назначил встречу тет-а-тет, а Джим пришел с кузнецом с Джоном, увешанным взрывчаткой, и тучей снайперов. А на что рассчитывал Холмс сейчас? Что Мориарти примет его вызов и будет играть в открытую и честно? А оно ему надо?

Когда Мориарти сообщает Шерлоку про снайперов, приставленных к его друзьям, тот моментально простился с надеждой остаться живым. Он поверил, что ему придется прыгнуть и погибнуть.


Шерлок просит предоставить ему пару минут уединения — Мориарти немного колеблется, ведь он должен убедиться, что Шерлок не сиганет с дуру раньше времени, пока внизу не закончат приготовления. Но он уверен, что детектив не идиот и заметит, наконец, приготовления внизу. Он отходит и готов отыграть последний акт. Но тут Шерлок Холмс его удивляет.

Шерлок готовится к смерти, и вдруг опускает взгляд вниз и что-то в его выражении почти неуловимо меняется. Очевидно, он увидел, что внизу разворачивают что-то вроде подушки безопасности. Тут Шерлок понимает, что Мориарти не нужна сейчас его смерть, он хочет ее симулировать. Но зачем ему это? Точки соединяются в ясную картину, он понимает, что несмотря на свое явное сумасшествие, несмотря на все эти планы по его уничтожению, Шерлок Холмс является болевой точкой, слабым местом Джима Мориарти. Такой человек как Джим просто не может себе позволить иметь слабость, это его секрет. Мориарти должен убить Шерлока, свою слабость, но не сейчас, сперва ему нужно выполнить свое обещание — выжечь сердце врага, это будет начальный этап. Пока же Джим планирует вырвать Шерлока из его окружения, разлучить с Джоном. Но Шерлок все еще не желает следовать плану злого гения.


Настало время Шерлоку воспользоваться единственной слабостью Мориарти, чтобы спасти друзей. Соблазнить Мориарти, заставить его отменить приказ на уничтожение друзей, используя свое очарование. Он готов идти так далеко, как того потребует Мориарти или пока не подвернутся благоприятные обстоятельства. Мда, ну и как бы он потом об этом Джону поведал? Или Андерсону? Я уверена, далеко не всем зрителям придется по душе такая трактовка событий. Но это вполне очевидно, достаточно пересмотреть эту сцену, обдумывая эту идею. По тому, как Шерлок оборачивается, улыбаясь, как он спрыгивает с парапета, как фланирующей походкой подходит к насторожившемуся Джиму и начинает кружить вокруг него, вторгаясь в личное пространство, касаясь его. Нависая над ним, в конечном итоге. В этой сцене явно есть значительный и намеренный сексуальный подтекст. "I've got youuu!" — почти поет Шерлок. И Шерлок явно не в первый раз использовал флирт как инструмент для достижения своих целей. Секс как оружие — Ирэн, Джанин и ... Мориарти. Беспринципность или гибкость? Возможно и то, и другое. Я уверена, что это — именно тот ключ к пониманию Прыжка, именно то, нехарактерное для Шерлока поведение, о котором вещал Моффат.

Что же Мориарти? Он явно вначале растерялся, возможно, решил, что у Шерлока, есть лишний козырь в рукаве или что вмешался Майкрофт со своей королевской ратью, затем осознал, что недооценил Шерлока. Тот не такой, ни о чем не ведающий, девственник-недотрога, каким считался. Джим говорит, что не отменит приказа, даже если Шерлок будет убивать его, мучить, пытать, даже усилия секретных служб с ним были бесполезны. Но Шерлок не собирается его пытать и Джим это скоро понимает. Шерлок готов идти до конца, как и сам Джим.


Готов делать все, что угодно. Prepared to do anything — так, кстати, называется музыкальный фрагмент, который начинает звучать. Что угодно. То, что может заставить Мориарти дать слабину, уступить. Ради того, чтобы Мориарти отозвал снайперов, Шерлок готов отдать ему себя. Он уверен, что именно ради того, чтобы заполучить его, Мориарти разыграл весь этот фарс с прыжком. Но не все так просто. Если бы Мориарти испытывал к Шерлоку только похоть — возможно, он уступил бы в этой игре. Но он безнадежно и сумасшедше любит Шерлока, это чувство смешивается с его психопатией и гениальностью в невообразимую гремучую смесь. Мориарти знает, что если он не уйдет сейчас со сцены, он станет рабом Шерлока, он не сможет долго противостоять ему, и не может позволить этому случиться. Это будет его проигрышем, сдачей. Ему все еще нужно именно сердце Шерлока, если он не может им владеть — оно должно быть сожжено. А там, он посмотрит. Игра будет долгой.

Шерлок хорошо играет уверенность в своих силах, в том, что он готов на все, но в какой-то момент Мориарти видит его горе, страх и непреклонную решимость. Этот момент является переломным — Мориарти начинает отыгрывать другой сценарий. Он улыбается, ведет себя неестественно. Рукопожатие — Шерлок озадачен, "Thank you! Bless you!" (Что является иносказательным: "Получи, фашист, гранату!") и пистолет в рот. Выстрел. Как он выжил — уже другой вопрос.


Мориарти выиграл —> Шерлок проиграл. Мориарти остановил игру Шерлока, и заставил его сделать то, чего он хотел от него с самого начала. Теперь некому отозвать снайперов — надо прыгать. Шерлок в отчаянии, он теперь знает, что не погибнет, но он должен слепо следовать плану Мориарти. Исчезнуть, оставив всех, кому он дорог и кто дорог ему.

Вот теперь понятно, почему снайпер, видевший прыжок Шерлока и его спасение, не выстрелил в Джона. Джон действительно должен был поверить, что Шерлок погиб, это было частью плана Мориарти. Вторая часть его, видимо, Мэри Морстэн в жизни Джона. Не думаю, впрочем, что ей приказано было стрелять в Шерлока, она свою роль отыграла на свадьбе.

Целью Мориарти было не убийство Шерлока, а его падение. В буквальном и фигуральном смысле. Падение не убивает, как он сам сказал в TAB. Убивает приземление — разбившееся тело или сердце.

Вот я сижу и думаю, что в дальнейшем нам ничегошеньки не будут объяснять про Рейхенбах, возможно, лишь прольют некоторый свет на роль Майкрофта и Молли, или как Мориарти выжил/не выжил. Нам уже все показали, очень тонко, деликатно и умно (я уверена нам и джонлок так же покажут). Но, и правда, КАК и ЧТО Шерлок мог бы рассказать Джону о прыжке или о том, что ему предшествовало?


@музыка: Bee Gees. Stayin' Alive

@темы: Johnlock, John Watson, BBC, сериал, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, Бенедикт Камбербэтч, benedict cumberbatch, asherlockstudy, The Reichenbach Fall (TRF), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock

14:32 

Мориарти и лже-суицид

Иэн Монкфор, выливший пол-литра своей замороженной крови на сиденье автомобиля и уехавший в Южную Америку. Ирэн Адлер, предоставившая тело какой-то несчастной. Шерлок. И сам Мориарти, не забудем о нем, его тела не нашли на крыше Бартса. Не слишком ли много сфальсифицированных убийств/самоубийств в нескольких эпизодах подряд? Что это — глупенький, легковесный, повторяющий сам себя сценарий? Мы знаем, что "Шерлок" — великий сериал, задуманный и воплощенный умными и талантливыми людьми. И таки нет, все, что нам показывают, имеет свой смысл и значение, просто иногда нам сложно соединить все в ясную картину, пока кого-то не осенит благодать.


Asherlockstudy написала очередную мета-теорию How Jim Moriarty faked his death о необычайных способностях Мориарти организовывать разного рода пакости, в дополнение к основной статье о сцене на крыше (тут она же в моем изложении). Действительно, именно Мориарти планировал все перечисленные выше лже-смерти — это придает всему происходящему зловещий смысл и это уже не ряд однообразных фальшивых смертей ради игры, а ясная картина, дающая представление о мощи Мориарти и его разнообразных методах.

Жив ли наш злыдень?
Мнение фандома как всегда разделилось — кто-то уверен, что Мориарти мертв, потому что так показано в сериале и так сказали сценаристы. Кто-то считает, что он точно жив, на их стороне логика — как глупо было главнейшему злодею покончить с собой в середине сериала, не добившись того, чего добивался: Шерлока или его смерти. А кто-то пристроился посерединке: пациент или мертв, или жив. Лично я считаю, что Джим скорее жив, чем мертв, хотя его возвращение в конце HLV для меня — чистый MP!Шерлока.

Создатели говорят, что никаких загадок нет и они оставили ключи, по которым можно понять, что произошло в конце "The Reichenbach Fall". Может, они на сей раз все-таки не лгут, а? *робкий проблеск надежды*

Итак, Мориарти решил любым способом заставить Шерлока прыгнуть. Он, как всегда, выбрал самый веселый способ (для него, конечно, он же психопат), хотя уверена, он видел много других возможностей. Чего-чего, а фантазии у Мориарти хватает. В ответ на решимость Шерлока заставить его отозвать снайперов, Джим улыбается неожиданно мягко, нехарактерно для него, и пожимает Шерлоку руку. Шерлок удивлен, но отвечает на рукопожатие. Очевидно, и к этому выводу уже давно пришла часть фандома — рукопожатие это сигнал.

В этой серии мы уже видели рукопожатие в необычной обстановке. Шерлок жмет руку киллеру, который спас его из-под колес автомобиля. Это рукопожатие стало роковым — киллер был мгновенно убит снайпером, который наблюдал за этой сценой. Не в этом ли кроется подсказка? Два рукопожатия, за которыми последовали выстрелы. Кстати, киллера Шерлок тоже не стал проверять, жив он или нет.

Теперь к сцене на крыше. Рукопожатие, таким образом, могло быть сигналом снайперу, наблюдающему сцену, сообщающим, что Мориарти готов имитировать самоубийство. Сцена занимает секунды и мы заняты, в основном, реакцией Шерлока, его потрясением. Тем не менее, вначале, когда Джим жмет на курок, раздается что-то вроде шипения, как будто какой-то спрей распыляют. Я не очень знакома с тем, какие звуки раздаются при нажатии на спусковой крючок, но вроде не шипение — должен уже раздаться выстрел.
bbc sherlock
сделала замедленный гиф

Джим начинает падать и раздается звук выстрела. Именно в такой последовательности, с отставанием на пару секунд. Шерлок в ужасе оглядывается по сторонам, как он это делал после гибели Сулеймани. Скорей всего, он ищет снайпера, выстрелившего вместо Мориарти, зачем ему еще оглядываться? С такого расстояния трудно не понять, кем был сделан выстрел: самим Мориарти или прячущимся снайпером. Шерлок понимает, что за крышей наблюдают, Мориарти как всегда предусмотрел все. Ну и как бы Шерлок действовал по своему плану, будь у него этот план? Нет, детектив-консультант вынужден был играть так, как велел ему папа-Джим. (простите, не удержалась...)

По поводу крови, которая могла быть спрятана на Мориарти где угодно, фандом давно уже все сказал, тем более, что имитация смерти Иана Монкфора может служить неким ключом. Отсутствие внешних повреждений головы Мориарти, тоже говорит о многом. То, что нам продемонстрировали внушительную и малоприятную дыру в черепе Джима в "Безобразной невесте" может быть намеком на то, что если бы на крыше у Джима были повреждения головы, нам бы их показали, нашли бы способ. Подобно тому, как Невеста сфальсифицировала свою смерть в TAB, Джим мог сделать это в TRF, помощники у него имелись. В отличие от Шерлока.


@темы: сериал, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Бенедикт Камбербэтч, special — The Abominable Bride (TAB), benedict cumberbatch, asherlockstudy, The Reichenbach Fall (TRF), Sherlock Holmes, Sherlock, BBC

00:43 

Редберд

Наблюдательная monikakrasnorada заметила, что в The Hounds of Baskerville (THoB) маленького Генри Найта встречает женщина с таким же ирландским сеттером, как и Редберд Шерлока, каким мы его видели в His Last Vow (HLV). Случайность ли это?

Мне всегда казалось, что в "Собаках" Генри встретил кокер-спаниеля. Ан нет, оказывается собака там гораздо крупнее кокера. Но, как справедливо замечено Leaves in a Pond — сцена снята так, что размер собаки увидеть нелегко.
Порода собаченции могла бы быть и совпадением, но Генри Найт является зеркалом Шерлока и рыжая собака, дружелюбно тыкающая носом в лицо мальчика, только поддерживает эту ассоциацию. Так что, вряд ли это простая случайность.

Но если Генри пугается собаки — ее образ переплетается с его кошмарными воспоминаниями, становясь самой страшной их частью, то Шерлок, видит в Редберде средство, чтобы отвлечься от невыносимой боли, для него это — приятная ассоциация, его средство успокоиться.
В то же время, с этой собакой связана некая травмирующая история, очевидно, из детства Шерлока, учитывая его слова: «Hello, Redbeard. Here, boy. Come on, come to me. It’s okay, it’s all right. They’re putting me down too now. It’s no fun, is it?»
sherlock bbc

Он сравнивает себя со своим псом, которого усыпили когда-то.
Возможно, решение об усыплении Редберда принимали Холмсы-родители и юный Шерлок воспринял это как предательский удар с их стороны, вот почему он говорит сейчас о том, что его тоже усыпляют: ведь выстрел Мэри — это по сути предательство человека, которого Шерлок считал другом, не способным поразить его.

Шерлок звонит Майкрофту со свадьбы Уотсонов в TSoT, видно, что он сам не свой в этот момент, мне кажется, он сам не понимает, что с ним происходит. Но зачем ему понадобилось присутствие старшего брата, который обычно его раздражает? Майкрофт не такой уж друг молодоженов. Он отказывается приехать и, уже прощаясь, в своей обычной язвительной манере говорит Шерлоку: "Oh by the way, do you remember... Redbeard?" Лицо Шерлока болезненно искажается. Он напоминает брату, что давно уже не ребенок. Этот разговор, если задуматься, довольно противоречив и не совсем понятен. Но слово "Редберд" могло использоваться в семье Холмсов в качестве слова-якоря, чтобы успокоить слишком эмоционального ребенка, каким наверняка был Шерлок. И диалог обретает немного другой смысл. В любом случае, после разговора с братом Шерлок заметно собрался. Думаю, не присутствие Майкрофта ему было нужно, а эмоциональная встряска, которую он и получил.


Добавлю, что в тизере 4-го сезона мы видели Шерлока, стреляющего предположительно в смайлик на стене. Он явно доведен до крайности. Очевидно, сцена относится ко второму эпизоду The Lying Detective (TLD). Состояние Шерлока можно сравнить с безумием Генри Найта в THOB, когда у того были галлюцинации и он тоже начал палить из пистолета, а потом пытался убить себя. Хочу заметить, что Генри был доведен до такого состояния специально, его целенаправленно сводили с ума. Возможно, Шерлок в TLD столкнется с похожей ситуацией, т.к. нам уже известно, что у него будут проблемы с наркозависимостью.

Вопросы.

История Редберда окутана для нас тайной, у нас пока больше вопросов, чем ответов. Надеюсь, 4-й сезон хотя бы отчасти прольет на них свет.
*** Почему Шерлок вздрагивает каждый раз, когда кто-то произносит имя Редберд?
*** Магнуссен считал это имя одной из точек давления на Шерлока. В его списке было имя Redbeard (see file) — значит, какая-то неприятная история в прошлом Холмсов все-таки была и сохранились некие документы. Но что это может быть? Такая давняя история из детства влияет на взрослого человека. Очевидно, что это следствие сильнейшей психологической травмы. Это значимо. Нам должны рассказать об этом.
*** Является ли низкая самооценка Шерлока следствием того давнего события?
*** Ах, почему Джон не спросил Шерлока, кто такой Редберд, когда Магс ушел, его так завел камин...
*** Хотя в конце TRF история жизни Шерлока была опубликована в газетах (в искаженном виде), очевидно, о Редберде там не упоминалось, иначе какая же это точка давления...
*** Как Магнуссен вообще узнал о Редберде? С этой точки зрения мне очень подозрителен Майкрофт.


запись создана: 29.11.2016 в 20:32

@музыка: George Michael. Jesus To A Child

@темы: сериал, сезон 4 прогноз, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Майкрофт, that wife, ebaeschnbliah, The Sign of Three (TSoT), The Lying Detective (TLD), The Hounds of Baskerville (THoB), Sherlock Holmes, Sherlock, Redbeard, His Last Vow (HLV), BBC

18:30 

Размышления перед четвертым сезоном "Шерлока". Часть 3

Продолжение. Начало тут. Часть вторая здесь.

Я, наивная, хотела обойтись одними главными героями, но куда без Мориарти — этого главного препятствия и главного катализатора джонлока!


МОРИАРТИ И БОЛЬШАЯ ИГРА
Я не шипперю пэйринг шериарти. Тем не менее, признаю, что между Шерлоком и Джимом имеется некое сексуальное напряжение.
читать дальше
Мориарти совершает все эти невероятно дерзкие преступления не потому что ему нужны власть или деньги, а для того, чтобы доказать Шерлоку и всему миру, что он это может. С ним должен считаться весь мир и Шерлок.

ШЕРЛОК В БОЛЬШОЙ ИГРЕ
Одержимость и маниакальная влюбленность Мориарти в Шерлока страшны сами по себе. Но к ним добавляется и ненависть. Поистине взрывной букет страстей.
читать дальше

Цель большой игры Мориарти в TGG — предупредить Шерлока, что он выжжет ему сердце. Шерлок высокомерно отвечает, что этот орган у него отсутствует, но Джим знает лучше! Он читает в этих простачках, как в открытой книге. Гений-злодей уже знает, как надо действовать, чтобы сокрушить Шерлока. Не убить, а разбить его жизнь. Ишь ты, дружка себе завел, поди ж ты... Удивительно, но похоже, пока Шерлок был одинок, занимался потихоньку саморазрушением, он не очень интересовал Джима. Шерлок не поддался на онлайн флирт и криминальный консультант послал кэбби убить его. А вот появился в жизни Шерлока Джон — блогер, который пишет о нем, восхищается им, друг — и Джим взял на себя труд вплотную заняться детективом. Зависть? Она. Думаю, даже психопату хочется иметь близкого человека. Более того, Мориарти — это "имя, которое не называют", говорил кэбби. Но в "Большой игре" Мориарти уже действует под своим именем, становится известен полиции. В TRF о Шерлоке говорит вся страна, и Мориарти добивается, чтобы о нем тоже все говорили. А потом рушит доброе имя Шерлока, и теперь уже он для публики — миф, выдуманный жадным до славы и почестей Шерлоком. Гениальная рокировка. А Шерлоку только и оставалось идти у Мориарти на поводу.

Сцена в бассейне — первая кульминация сюжета в конце Первого Акта действия, в конце завязки.
читать дальше

ДЖОН
А Джон? Он ненавидит Мориарти всем сердцем. Готов был умереть ради Шерлока — красивый поступок. Теперь он признаёт его своим другом?
читать дальше

ВЛИЯНИЕ ИРЭН
Ко времени откровений Ирэн Адлер на станции Баттерси Джон уже, вероятно, окончательно потерял надежду устроить свою личную жизнь.
читать дальше
Ах, эта Ирэн... Уверена, доктора серьезно запутало отношение Шерлока к ней. Учитывая то, что Ирэн была искусственно помещена на пути друзей враждебными джонлоку силами, она явилась большим препятствием к развитию их отношений. Джон благородно отступил, приняв интеллектуальный интерес Шерлока к загадке, за влюбленность. История с Ирэн тянулась около года и все это время Джон был уверен, что у Шерлока есть чувства к Ирэн, и не заикался о своих. Когда ситуация разрешилась, и Джон уверился, что Шерлок больше не думает об Ирэн, оставалось совсем недолго до того рокового осеннего дня, когда Джон потерял Шерлока на долгие два года. Мне кажется, Джон так до сих пор и не понял толком, что Шерлок гей. После выходки с Джанин, точно — ступор. Какая там ориентация? Социопат!

Продолжение здесь


@темы: сериал, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Джонлок, Джон Уотсон, The Reichenbach Fall (TRF), The Great Game (TGG), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB)

15:46 

Размышления перед четвертым сезоном "Шерлока". Часть 4

Продолжение. Начало тут. Часть вторая здесь. Часть третья здесь.

Скандал в Белгравии обернулся грандиозной провокацией Мориарти против братьев Холмс. За несколько месяцев до вторичного появления Адлер и развязки интриги ASiB, друзья — теперь уже точно друзья — съездили в Девон, расследуя дело Генри Найта. Важным с точки зрения отношений Шерлока и Джона является признание Шерлоком, что Джон — его единственный друг. Впрочем, это не уберегает Уотсона от рискованных выходок и экспериментов Шерлока.


В конце "Собак Баскервилля" (THoB) Майкрофт и секретная служба выпускают Мориарти на волю. А мы и не знали, что он был схвачен. Не понятно, к какому времени относится данная сцена — до или после рейса 007?
В любом случае, сцена оставляет гнетущее впечатление: агенты ничего не добились от Джима, а вся камера исписана именем младшего Холмса — одержимость... И Майкрофт выпустил на свободу этого маньяка, одержимого его братом! Такого мне не понять. Кстати, в свете последующих событий создается впечатление, что Джим слил Майкрофту только то, что хотел и ничего больше. Как будто, это он спланировал свой арест, а не MI5. Возможно, так и есть.

МАЙКРОФТ
читать дальше

ПАДЕНИЕ
Шерлок в начале TRF — на вершине своей славы, которая ему вообще-то не нужна, но все же приятно, что тебя оценили. Джон беспокоится о своей репутации — ему дают завуалированные прозвания, которые его напрягают. Безусловно, популярность — это палка о двух концах, зависть — немалая составляющая цены успеха. А публика как флюгер, это с давних пор известно. Шерлок же не понимает, с чего бы Джону беспокоится о нем, и о том, что скажут люди? Просто, это главная проблема Джона — общественное мнение для него важно, очевидно, комплексы, привитые в детстве.

Вдруг на поверхность вновь всплывает Мориарти с неслыханно-наглыми и бессмысленными с виду взломами, спланированными для привлечения внимания общественности, прессы, полиции, правительства. Суд над злодеем-консультантом, главный свидетель обвинения Шерлок и отсутствие защиты. Оправдательный приговор — не суд, а фарс, насмешка над Фемидой.

Отсюда повествование быстро катится к точке невозврата — встрече на крыше госпиталя Бартса и прыжку Шерлока, который резко изменил как ход повествования, так и отношения друзей. Я считаю этот момент серединной точкой сюжета всего сериала. После нее все качественно меняется, ничто уже не будет прежним.

А ведь Джон поначалу не осознает всей серьезности положения: вот Молли еще во время розыска детей поняла, что Шерлок в смертельной опасности. А для Джона позже это стало откровением. Мне кажется, даже убегая из лаборатории по ложному звонку о ранении миссис Хадсон, он считал, что Шерлок уж как-нибудь выберется из этой ситуации. Следует признать, что для Джона это обычное поведение, и он не слишком-то чуток к Шерлоку, считая, что тот решит проблему, благодаря своей гениальности. Трогательная вера, но все же... Конечно, и Шерлок не располагает к более внимательному отношению, он пока носит свою маску социопата.

Я придерживаюсь мнения, что Шерлок и тут был далеко позади коварного злодея. Это необходимо признать, хотя нас уверяют в обратном его самодовольные объяснения в TEH. Я придерживаюсь мнения, что он прыгнул по требованию Мориарти, и так, как это за него спланировал Мориарти.
Цель всего этого театрализованного представления — заставить Шерлока покинуть страну, отправить по заранее намеченному для него маршруту, который Джим предварительно слил MI5. Иначе, зачем Джону смотреть на падение? Зачем уверять снайперов, что Джон поверил в его гибель, если те же снайперы видели, что Шерлок спасся? Думаю, это было одним из основных условий Мориарти. Ненависть Джима к Джону Уотсону никуда не исчезла — это одна из основных причин падения Шерлока. План по выжиганию сердца Шерлока начат — первый этап: лишить Шерлока доброго имени, дома, любимого города, Джона, друзей и отправить на чужбину, гоняться... а за чем он там гонялся?

Шерлок, очевидно, действительно не мог сообщить Джону о том, что на самом деле жив. Это имеет смысл, если весь план по двойному лже-самоубийству организован Мориарти. Джону могла грозить опасность только в этом случае. Если ни Мориарти, ни его агенты не были уничтожены. Если же Шерлок уничтожил сеть Паука и ее недобитков по всему свету, то какая же надобность таиться от Джона?

Джон воспринял смерть друга явно гораздо тяжелее, чем ожидал от него Шерлок. Ему были неизвестны подробности, он вполне мог корить себя за то, что сказал жестокие слова в лаборатории, не смог найти нужных слов во время последнего телефонного разговора, которые заставили бы Шерлока передумать. Это самое ужасное — тысячи раз проигрывать ту страшную сцену в своем сознании и спрашивать себя: мог ли ты предотвратить катастрофу. Готов ли Джон произнести вслух некие важные слова, которые он хотел бы сказать Шерлоку, но не сказал? Ни у психотерапевта, ни у могилы Шерлока Джон не смог их произнести. Тем более, он не сказал их, когда Шерлок вернулся из мертвых. Что же это за слова?

Продолжение здесь


@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, The Reichenbach Fall (TRF), The Hounds of Baskerville (THoB), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC, ASiP — A Study in Pink

03:02 

Падение Шерлока — в чем правда?

Уважаемая asherlockstudy продолжает цикл статей про финальное событие второго сезона — встречу Мориарти и Шерлока на крыше госпиталя св. Варфоломея.

На основании анализа Сцены на крыше, автор пришла к заключению, и, лично мне, на сегодняшний день эта идея наиболее понятна, что именно Мориарти был тем, кто спланировал всё действие и заставил Шерлока повиноваться своему плану. Эта теория логична, соответствует контексту сериала и тому, что мы видим на экране. Исходя из предположения, что теория истинна, asherlockstudy продолжает развивать ее, на этот раз объясняя само падение.

Нам говорили, что все ключи и подсказки нам уже даны. Тогда предположим, что The Empty Hearse — еще более хитросделанный эпизод, чем мы привыкли думать, и Марк Гейтисс заложил туда правду о Падении, расщепленную и спрятанную в трех нелепых теориях.

1. ТЕОРИЯ АНДЕРСОНА.

Нам его теория кажется нелепой. Мы не можем принять способ, который придумал Андерсон для объяснения того, как Шерлок пережил падение. В TRF мы не видели никакой веревки, не было и разбитого окна. У нас нет оснований думать, что в TRF нам показали неправду — от нас просто скрыли часть правды.
Отвергаем:
*** Поцелуй. Не против шерлолли, просто никакого убедительного обоснования этого поцелуя, кроме разве что бурного воображения Андерсона, нет. У Андерсона, которого замучила совесть, Шерлок — этакий мачо-герой: пролетает сквозь окна и целует красавиц.
*** Никто не принял бы Мориарти за Шерлока — у них разные фигуры. Джон отличил бы руку Шерлока, от руки другого человека. Можно не говорить: изготовление годной маски, подготовка спецоперации заняла бы дни, а в распоряжении Шерлока было несколько часов, которые он потратил на поиски ключа. Еще одно — нет никаких данных о том, что Шерлок шел убивать Мориарти или умирать сам, так к чему бы ему готовить маску? Труп не мог быть пронесен через больницу с крыши незаметно. Нельзя это сделать за секунды.

Можно принять:
*** Присутствие Молли. Оно пока никак не может быть внятно объяснено. Мы знаем, что она была частью плана Шерлока. Он сказал, вернувшись, что без нее ничего бы не получилось. Asherlockstudy не верит, что Молли нашла похожий на Шерлока труп в морге.
*** Однако, тело или человек без пульса был на месте падения, когда Джон приблизился, мы видели это в TRF — ведь целью Падения было убедить Джона в гибели Шерлока, иначе все это просто теряет смысл. Но самому Шерлоку это было совсем не нужно, зачем ему заставлять Джона страдать, следовательно, и планов по замене тела у него быть не могло. Замена, конечно, выглядит довольно неправдоподобно — слишком трудоемко, невозможно это сделать за секунды, даже с суперквалифицированными помощниками. Шерлок ступил на парапет за секунды до приезда Джона, он не мог знать, где именно будет стоять Джон и скоординировать свой план в соответствии с его точкой обзора.
*** Деррен Браун. Не в буквальном смысле. Но проделанное Шерлоком за секунды, позволяет поверить в волшебный трюк или в то, что на самом деле все планировалось тщательно и заранее, а Шерлок просто делал то, что вынужден был делать.

Вывод: Теория Андерсона не так уж тупа на самом деле — она находит объяснения тому, что не имеет смысла в объяснениях Шерлока.

2. ТЕОРИЯ ДЕВУШКИ-ГОТА.
Отвергаем:
*** Кукла/манекен.
*** К сожалению, поцелуй с Джимом. Мы видели в TRF, что его не было, хотя будь на то воля Мориарти...))) Я не шериарти!!!

Можно принять:

*** Они оба живы — и Шерлок, и Мориарти. Это единственная теория из трех, представленных в эпизоде, утверждающая, что Мориарти жив.
*** Мориарти и Шерлок действовали согласованно. Мориарти был инициатором, а Шерлоку пришлось лишь следовать указаниям. Девушка вообразила фантастическую версию событий — но так ли уж она была бы невероятна, если бы Мориарти согласился с предложением Шерлока, который готов был идти на что угодно, лишь бы не уезжать из Лондона и спасти друзей.

Как можно заключить, теория не так дурна. Мы привыкли воспринимать ее как насмешку в адрес фандома, который два года строил невероятные, в том числе слэшерские, теории, но, возможно, в ней заключено также правильное понимание ситуации, в которую был поставлен Шерлок.

3. ВЕРСИЯ ШЕРЛОКА (или то, что мы привыкли ею считать).
Отвергаем:
*** Совместную длительную и заблаговременную разработку плана Падения Майкрофтом и Шерлоком.
*** Шерлок якобы знал, что готовит ему Мориарти. Нет. Ничего он не знал. Потому и надеялся договориться с Джимом с помощью компьютерного ключа.
*** Шерлок не ожидал, что Мориарти планирует свой суицид, чтобы заставить его действовать по своему плану. Не думал он и убивать криминального консультанта — у нас нет свидетельств, что у Шерлока было с собой оружие. Каким образом он должен быть разыгрывать свой гениальный план лже-суицида, если бы Джим не был мертв? И какой в нем смысл?
*** Невероятная скорость, с которой был осуществлен план — около двух минут прошло со смерти Мориарти — если верить Шерлоку, все прошло без сучка и задоринки. Когда Андерсон начинает сомневаться в реальности рассказа — Шерлок исчезает.
*** Молли, нашедшая труп человека, который выдавал себя за Шерлока. Мориарти не дилетант, зачем ему отправлять труп в морг, чтобы Шерлок доказал свою невиновность с его помощью? Молли могла найти труп того человека, только если бы сам Джим захотел, чтобы она его нашла. И тут возникает большой вопрос о том, что же все-таки сделала Молли?

Можно принять:
*** Техническую сторону дела — подушка безопасности, люди, отыгрывающие спектакль, да.
*** Там, возможно, было тело человека, который похитил детей дипломата, который работал на Мориарти, но нашла его не Молли, его аккуратно предоставил Джим. Доказательством того, что именно Джим (разумеется, его подручные, он не любит пачкаться) готовил подменный труп — может служить пальто Белстафф, в котором Джим позировал в "фейковой" сцене с Майкрофтом у Бартса — оно могло быть одето на труп. Был ли это Шерринфорд?
*** Опять-таки, нет ясности с подменой тела: нам показали, что положение тела Шерлока во время падения было перпендикулярно зданию, в то время как на тротуар тело приземлилось параллельно фасаду. Значит, нам показали приземление другого тела???

Вывод: версия Шерлока, являясь технически верной, содержит значительное количество лжи и уверток, недоговорок и желания оправдать себя, видеть себя героем, который предвидел и планировал все и вся. Но тут многое, слишком многое не сходится.

ВЫВОД — как все произошло по версии asherlockstudy.
Шерлоку не удалось договориться с Мориарти и он вынужден был действовать по разработанному Джимом плану. Мориарти готовил все заранее: у него внизу были люди и специальное оборудование для имитации смерти Шерлока. Шерлок, увидевший приготовления, на что и рассчитывал Мориарти, пытался поменять линию игры, но Мориарти лишил его и этого пути — сымитировав собственное самоубийство. Целью Падения было не убить Шерлока, а заставить его уехать из страны, от друзей, заставить Джона поверить, что Шерлок мертв. Убивает ведь не "падение", убивает "приземление" — например, когда оказывается, что друзья ушли вперед, а ты остался один. Мориарти хорошо понимает, как важно присутствие Джона в жизни Шерлока — для его жизни, для его работы, для того, чтобы тяга к саморазрушению не погубила его окончательно.

Таким образом, план был достаточно прост в техническом и интеллектуальном отношении. Но это был план именно Мориарти. Задачей же Шерлока было аккуратно упасть и как можно быстрее исчезнуть. Исполнение плана было полностью нам показано. План сработал эффективно — Джон поверил в смерть друга. Шерлоку пришлось исчезнуть, т.к. существовала реальная угроза жизни его друзьям, если он вдруг воскреснет.

Вопрос: почему Шерлок помчался заграницу "уничтожать остатки сети Мориарти", когда в Лондоне, действовала преступная сеть — Мориарти был ее центром, но сама сеть никуда не делась — приспешники Мориарти не были наказаны и это были серьезные террористические организации, а не мелкие уголовники. Шерлок не давал о себе знать Джону два года, т.к. это было опасно, пока не поступило разрешение вернуться и тогда у Шерлока уже не было никаких сомнений, что он свободно может это сделать. Что изменилось? Все это вызывает столько сомнений: жив ли Мориарти? Роль Майкрофта в этой истории очень мутна. Знал ли Шерлок, что Мориарти остался жив?

В любом случае, я уверена, что с помощью asherlockstudy, мы нащупали новый уровень подтекста "The Empty Hearse", эпизода написанного Марком Гейтиссом.


@музыка: George Michael. One More Try

@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, asherlockstudy, The Reichenbach Fall (TRF), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC

14:55 

"SHERLOCK BBC — Саундтреки 1-4 сезонов

🎶 1 сезон
A Study in Pink — 01 Opening Titles; 02 The Game Is On; 03 War; 04 Pink; 05 Security Cameras; 06 Pursuit; 07 Which Bottle?

The Blind Banker — 08 Targets; 09 Library Books; 10 Number Systems; 11 Light-Fingered; 12 Elegy; 13 Crates of Books; 14 Sandbag.

The Great Game — 15 On the Move; 16 Back to Work; 17 Woman on the Slab; 18 A Man Who Can; 19 Final Act.
------------------------------------------------------------------
🎶 2 сезон
A Scandal in Belgravia — 01 Irene’s Theme; 02 Potential Clients; 03 Status Symbols; 04 The Woman; 05 Dark Times; 06 Smoke Alarm; 07 Sherlocked.

The Hounds of Baskerville — 08 Pursued by a Hound; 09 The Village; 10 Double Room; 11 Deeper into Baskerville; 12 To Dartmoor; 13 The Lab; 14 Mind Palace and Solution.

The Reichenbach Fall — 15 Grimm Fairy Tales; 16 Deduction and Deception; 17 Prepared to do Anything; 18 Blood on the Pavement; 19 One More Miracle.
-------------------------------------------------------------------
🎶 3 сезон
The Empty Hearse — 01 How It Was Done; 02 God Rest His Soul; 03 Floating Dust; 04 #Sherlocklives; 05 Back to Work; 06 Vanishing Underground; 07 John is Quite a Guy; 08 Lazarus.

The Sign of Three — 09 Lestrade - The Movie; 10 To Battle; 11 Stag Night; 12 Mayfly Man; 13 Major Sholto; 14 Waltz for John and Mary.

His Last Vow — 15 Magnussen; 16 Forwards or Backwards; 17 Redbeard; 18 The Lie in Leinster Gardens; 19 Addicted to a Certain Lifestyle; 20 The Problems of Your Future; 21 Appledore; 22 The East Wind; 23 Titles (45 Second Version).
----------------------------------------------------------------
🎶 4 сезон
The Abominable Bride — 01 Second Afghan War; 02 Opening Titles; 03 Shooting Spree; 04 Mr Hooper; 05 Signing; 06 The Maze; 07 Broken Window; 08 Cuttings; 09 Unveiling the Bride; 10 All the Women; 11 Two of Us.
--------------------------------------------------------------
The Six Thatchers — 01 The Stranger; 02 59 Missed Calls; 03 Murder This Time; 04 Agra; 05 Absolute Trust; 06 Running Away; 07 Cheating; 08 Sharks; 09 Never a Field Agent; 10 Gunshot; 11 Get Your Attention.

The Lying Detective — 12 Stopped Lying Down; 13 Too Heavy; 14 Window Deduction; 15 Anyone; 16 Favourite Room; 17 You Look Different; 18 No Charges; 19 Who I Want to Be; 20 In the Tower.

The Final Problem — 01 She Was Different; 02 Doing A Good Thing; 03 3 Suspects; 04 Pick Up; 05 Brother Mine; 06 Bones; 07 The Hall; 08 I Had No One; 09 Open Your Eyes; 10 Always the Grown Up; 11 Who You Really Are.


@темы: сериал, сезон 4, сезон 3, сезон 2, сезон 1, Шерлок Холмс, Шерлок, Джон Уотсон, soundtrack, Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, BBC

02:04 

Ключ от всех дверей. Часть 1

О том, кто такой Майкрофт Холмс замечательная waitingforgarridebs написала целый цикл толковых статей. Попробую осмыслить то, что она обнаружила.


Отправная точка рассуждений:

Из HLV:
Мамуля: "Mikey, это твой ноутбук?"
Подозрения вызвало детское имя, которым назвала Майкрофта Мамуля Холмс: Мики —> Mikey —>My key. Вот так, не мудрствуя лукаво, просто "Мой ключ" — тот самый, компьютерный из TRF, в который верил в том числе и Майкрофт.
И все это в одном предложении с ноутбуком Майкрофта, в котором хранятся все тайны Британии? Хм.

Из THoB:
Джон: "Имя Майкрофта буквально открывает все двери". Нам говорили это прямо... но слушали ли мы?
[...]
Шерлок: "Такой человек как майор Бэрримор использует только имена, в качестве пароля." — пробует написать "Маргарет" и исправляет на уменьшительное имя "Maggie".

Из TRF:
Мориарти: "Человек, у которого есть ключ, король." *в это время играет музыкальная тема Майкрофта*

Что за имена у братьев, вообще:
Sher-LOCK и Mi-KEY... Замок и ключ...
Отлично...голова идет кругом...
Продолжение тут.


@темы: BBC, His Last Vow (HLV), John Watson, Sherlock, Sherlock Holmes, The Hounds of Baskerville (THoB), The Reichenbach Fall (TRF), waitingforgarridebs, Джон Уотсон, Майкрофт, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, сезон 1, сезон 2, сезон 3, сериал

16:33 

Ключ от всех дверей. Часть 2

Продолжение. Часть 1 тут.

О том, кто такой Мориарти и какова в действительности роль Майкрофта в сериале, рассуждает waitingforgarridebs. Конечная цель — доказать, что Мориарти действительно может оказаться безвестным актером, нанятым Майкрофтом и теми силами, которые он представляет, в интересах более успешного функционирования Британии.


Первое, на чем следует остановиться, нестыковки в замечательном эпизоде, написанном Марком Гейтиссом — The Great Game (TGG). Нестыковки или же более глубокий замысел? Первый же вопрос, который мы себе задаем, узнав, что кто-то организовывает нешуточные преступления только ради того, чтобы Шерлок Холмс нашел их разгадку: "Зачем кому-то идти на все эти трудности?" Этот же вопрос периодически задают и герои.

В течение всего эпизода TGG в наше сознание активно внедряют мысль о том, что подрывник, играющий с Шерлоком в опасные игры, вездесущий и всезнающий — всего лишь один человек — Мориарти, великий и ужасный. Он такой изменчивый — и "это его слабость, впрочем, единственная". Но проблема в том, что хотя такой мощный босс криминального мира, каким нам рисуют Мориарти, может себе позволить действительно многое, есть кое-что, чего ему просто никогда не позволят. А именно — изменчивым, непостоянным он не может быть никогда и ни при каких обстоятельствах.

Если Джим действительно создал эффективную криминально-террористическую сеть, главное, что от него требуется — солидность, постоянство, лояльность, 100% быть достойным доверия, не предавать своих клиентов, любой ценой блюсти их интересы. Иначе для него все очень быстро и печально закончится, даже если он замечательный гений. К нему ведь не только такие одиночки как Рауль де Сантос и кэбби обращались: "Janus cars" — замаскированная международная криминальная организация, мисс Винчеслас — мошенница международного класса. Не забудем и об Ирэн Адлер, она была в восхищении от Джима.

Пауку нельзя светиться в полиции и прессе, нельзя, чтобы о преступной сети узнали, иначе, какой в этом смысл? "Есть имя, которое не называют" — сказал кэбби, и это имело смысл. Он не должен был говорить его Шерлоку, сказал лишь под пыткой. "От меня о вас никто не узнает" — сказала генерал Шань перед смертью — и это тоже имело смысл и показывало серьезность организации. Организация, которая имеет возможность нанимать киллеров международного класса. Для которой организовать взятие заложника, террористический акт — так же просто, как для нас вызвать такси. Всесторонний контроль камер наблюдения, скрытое шпионское оборудование (в том числе в 221б), внедренные в Скотланд Ярд (и не только) сотрудники. Великолепная техническая оснащенность, доступность взрывчатки. Это мощнейшая силовая структура.
Но имя Мориарти, склоняемое в полиции... Криминальный консультант, который из прихоти сдает своих клиентов правосудию... Это не имеет никакого смысла, если только Мориарти — не ширма, не фальшь-фасад, который прикрывает что-то мощное и серьезное, имеющее, возможно, отношение к государственным силовым структурам. В такое можно поверить. Таким образом, сама фигура Мориарти, представляется неким фарсом.

Но есть еще один фактор, который следует учитывать, если мы говорим о "Большой игре". Это некие личные отношения "подрывника" и Шерлока. "Подрывник" следил за Шерлоком с детства, ему тоже скучно, ему нравиться заставлять Шерлока "танцевать". Ради этого все было затеяно. Все преступления в этом эпизоде (и не только в этом, а в большинстве!) раскрыты благодаря тому, что так захотел сам Мориарти. Он сдал их Шерлоку, буквально направляя его каждый раз. Однако, все эти преступления были организованы самим Мориарти. И он сдал своих клиентов, отказался от 30 миллионов — и все это ради того, чтобы заставить Шерлока играть. Но является ли то, что Мориарти — такой изменчивый, что "гению нужна аудитория", что ему скучно и он решил развлечься, — истинным и достаточным объяснением такого само-разрушительного для босса криминальной структуры поведения? Злодей-консультант... А ведь он намеренно заронил эту идею в кудрявую головку детектива. Разумно ли со стороны Джима было раскрывать свою роль в преступной организации Шерлоку? Вывод, который напрашивается: если он дал это понять Шерлоку, а за ним и полиции, и общественности, значит, с большой вероятностью, это ложь. Это просто блеф... двойной блеф... тройной блеф.

Более того, Джим лично показался Шерлоку и, конечно, Джону. Чего он не делал никогда прежде, ни с кем из заложников. А ведь Джон и Шерлок, несомненно, и есть пятые заложники — все эти снайперы в бассейне... Зачем он это сделал? Встретиться с Шерлоком, чтобы объявить ему, что отныне Джим Мориарти у него на пути, и если тот не прекратит соваться, он выжжет сердце детектива?
Шерлок был уверен, что вся эта игра затеяна для того, чтобы отвлечь его от поиска флэшки с важными данными. Но он ошибся, флэшка полетела в воду — стихию, которая теперь ассоциируется с Мориарти. Не это было целью Игры. Если все эти игры были затеяны не для получения секретной информации, то для чего??? Может, для того, чтобы рассказать Шерлоку сказку — a fairy tale?

A FAIRY TALE
Конечно, в сказку он не поверит, значит, устроим так, что он до всего додумается сам, на основании подброшенных ему фактов и идей, ведь он такой умный, он любит и хочет, чтобы все было умным. Это его слабость и, зная ее, можно легко манипулировать Шерлоком. И как в сказке братьев Гримм — дети в глухом лесу собирают хлебные крошки, так и Шерлок — бредет в TGG, узнавая и делая выводы о существовании Мориарти-криминального гения, а информацию эту предоставил ему... кто? Кто-то.
изображение

Кто-то пошел на все эти трудности, чтобы рассказать Шерлоку сказку, мрачную волшебную сказку... сказку о его заклятом враге, о Наполеоне преступного мира, о Мориарти.
Но "there are no arch enemies in real life” — это слова Джона, в реальности у людей не бывает заклятых врагов. Так что нам буквально сказали, что Мориарти — нереальный, созданный специально для Шерлока злодей, его Немезида. И напрашивается вывод: "Джим Мориарти — не реален, это вымышленный персонаж".

Так кто же пошел на все эти трудности, затраты, чтобы заставить Шерлока поверить в то, что у него есть почитатель, есть заклятый враг? Мориарти был представлен Шерлоку в ASiP только как некое имя, "которое не называют". Однако, кэбби сказал, что это не человек. Не в этом ли ключ?
После дела, которое Шерлок расследовал в TBB, у кого-то возникла необходимость представить ему Мориарти как реального человека. Одного имени стало мало?
Шерлок считал, что Пять гудков (five pips) намеренно отвлекали его от расследования пропажи оборонных планов, но что, если флэшка Уэсти была лишь завершающим штрихом паутины, сотканной для того, чтобы увлечь Шерлока, заставить его действовать и мыслить так, как нужно было реальному Пауку.

Мориарти, в качестве фасада эффективно обеспечивает безопасность организации через неясность (Security through obscurity) — принцип обеспечения безопасности деятельности индивида или организации, когда скрывается принцип работы системы безопасности, создается обманчивая видимость. Для того, чтобы скрыть реальное положение вещей можно пойти на хитрость и выдать дезинформацию. Средством дезинформации для сокрытия действительно существующей криминальной структуры и может являться Мориарти.

АКТЁР
Если Джим не Мориарти (забудем о "Наполеоне преступного мира"), кто же он? Реально существующий человек, разумеется. Вероятно, его зовут вовсе не Джим. Может быть, и не Ричард Брук. Кто он? Определенно, актер! Ему явно хорошо в роли полусумасшедшего криминального гения, он талантливо вживается в разные роли, которые ему поручают: гей Джим из IT, "непостоянный" и такой разный Мориарти — то левша, то правша, кэбмен, Ричард Брук... Он действительно может быть нанятым актером, вот только нанял его не Шерлок Холмс, а Майкрофт Холмс.
Гениальный и бездушный блеф в TRF, когда мошенником, нанявшим актера Брука, для смехотворной и жалкой цели — доказать свою гениальность, объявляется Шерлок.

Почему мы говорим о Майкрофте, как мог он так поступать с братом? Он же его явно любит и заботится о нем, разве нет? Ответом тут может быть только — интересы высшего блага превыше частных. Кто знает, пустился бы он на все эти хитрости, если бы это был посторонний ему человек? Может, просто приказал бы убрать. Правда в том, что только Майкрофт Холмс, из всех известных нам до сих пор персонажей (а это важно, в рамках сериала), способен технически и интеллектуально осуществлять подобные задачи. Образ «Джима Мориарти» был талантливо и тщательно сконструирован Майкрофтом, для того чтобы быть идеальным противником Шерлоку. Он единственный из всех героев сериала знает своего младшего брата настолько хорошо, знает его прошлое, его слабости, недостатки — и бессовестно пользуется и играет на этом на 100%!

Функция Джима отвлекать Шерлока, который не в меру разошелся за последние месяцы. Раньше такое не требовалось, эту роль, вероятно, выполняли наркотики, но с приходом Джона в жизнь Шерлока, консультирующий детектив стал гораздо более собранным и успешным, и начинает активно мешать деятельности Паука. Дав Шерлоку "Мориарти", Майкрофт сбросил брата, а заодно и нас, зрителей, со своего следа, который его брат, вероятно, нащупал в TBB.

План сработал блестяще. Чтобы преподнести ложь, нужно лишь завернуть ее в правду, сделав ее заманчивой и достоверной. Сложившееся мнение Шерлока (и зрителей, которые еще и книжку АКД знают) делает свое дело — мы видим в Джиме Мориарти гениального, дьявольского, величайшего злодея.


@темы: ASiP — A Study in Pink, BBC, John Watson, Sherlock, Sherlock Holmes, TBB — The Blind Banker, The Great Game (TGG), The Reichenbach Fall (TRF), waitingforgarridebs, Джон Уотсон, Майкрофт, Мориарти, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, сезон 1, сезон 2, сериал, спойлер!

19:43 

Ключ от всех дверей. Часть 3

Продолжение. Первая часть тут. Вторая часть тут.

В первом сезоне Майкрофт, по мнению waitingforgarridebs, нанял актера для роли суперзлодея, чтобы тот увлек Шерлока чередой блестяще спланированных, но ничем не мотивированных преступлений. Отвлек от деятельности преступной организации, на которую чуть было не вышел детектив.


Как мы можем видеть, в сериале нам представляют нечто очень отличное от канона. Тем не менее, Джим нам представлен именно так, как мы привыкли читать о нем у АКД: консультирующий злодей, Наполеон криминального мира, паук в центре паутины. Именно поэтому, а еще потому что обо всем этом нам говорит сам Шерлок (как и в книге), мы уверены, в том, что перед нами нечто огромное и всесильное.

ПАУТИНА
Уже прошла добрая половина сериала, мы знаем, что нам должны были быть представлены все главные, важные для сюжета герои. Кто способен управлять преступной структурой под эгидой правительства? Такой герой в "Шерлоке" только один — Майкрофт Холмс. Интересно, Шерлок знает о подобной деятельности Майкрофта? Иногда мне кажется, что да, поэтому он так непримирим к брату. Но поверил бы он в Мориарти, если бы знал о масштабах тайной организации? Вряд ли. Шерлок мешает Майкрофту, заставляет постоянно опасаться, что тот выйдет на его след.

Упомянутая преступная организация, руководителем или одним из руководителей который, является Майкрофт, негласно патронируется правительством или секретной службой. Это так называемое необходимое зло, которое обеспечивает порядок и спокойствие государства с помощью жестких мер. Примером деятельности такой организации может быть, например, вагон-бомба на заброшенных путях под Парламентом, который в это время обсуждает антитеррористический билль. Действия Шерлока по обезвреживанию этой бомбы, привлечение полиции, освещение всего этого в прессе — несомненно, тоже часть игры. Ведь благодаря страху, который породил готовящийся наглый теракт, закон, наверняка, был принят. А что это значит? Увеличение расходов на секретные ведомства и операции, усиление контроля за гражданами внутри страны — все играет на руку MI5 и Майкрофту. И обеспечивает эффектное возвращение Шерлока, его брата, помимо всего прочего.

Таким образом, "Джим Мориарти" — это уловка, отвлекающий маневр (red herring), заодно и приманка для преступников, все ниточки паутины ведут к нему, а за ним стоит настоящий Паук, который, таким образом, оставаясь никому не известным, способен управлять всей сетью, дирижировать действиями террористов и преступников. Это и великолепное прикрытие для общественности, которая вряд ли примет "необходимое зло" от Правительства — любое преступление можно списать на деятельность неуправляемого неуловимого злодея-маньяка.

Но мир изменился со времен АКД: если раньше преступления, совершенные где-то в безлюдном переулке часто оставались нераскрытыми, то сейчас, в век развитых информационных технологий, систем CCTV — у людей появилась еще одна проблема — в наш век у нас все меньше тайн от "Большого брата". За нами постоянно ведется наблюдение и в интернете, и на улице, и в офисе, и в магазине. Контролируются банковские счета, крупные покупки — личная свобода и приватность — это действительно иллюзия. И эта тема поднимается в сериале с самого начала, когда нам так таинственно и зловеще представляют загадочного человека, который управляет камерами CCTV. Не правда ли, все мы подумали, что это и есть Мориарти? А потом — какой поворот, оказывается это всего лишь старший брат Шерлока, Майкрофт, занимающий "скромный пост в Британском Правительстве". Уф! Можно вздохнуть с облегчением — шутка, ха-ха! Конечно, он не может быть злодеем! Он так и описан у Конан Дойля. Однако, зная Моффтиссов, можно ожидать какого-то выверта в данном персонаже. И он не во внешности Майкрофта Холмса, не в его забавном спутнике — зонтике, не в его озабоченности проблемой лишнего веса. В чем же он? В том, что Майкрофт стоит за "Мориарти", в качестве реального, но тайного, главы преступной группы. Делает ли это его плохим? Абсолютного зла, как и добра, не существует, и не бывает добра без зла и наоборот, как известно. Все персонажи Шерлока отличаются серо-белой моралью — это в самом лучшем случае. В разрезе этой теории Майкрофт Холмс представлен всего лишь как очень серо-серый персонаж.

Данная теория утверждает, что — назовем условно: "Мориарти" — не человек, а группа/проект/организация, которая осуществляет все "необходимое зло", которое выгодно Правительству/секретной службе для обеспечения национальной безопасности.

Известно, что Марк Гейтисс писал сценарий "The Reichenbach Fall" одновременно со сценарием "Большой четверки" (The Big Four) по роману Агаты Кристи. Большая четверка — некая международная организация, которая внушает всем страх, плетет заговоры, но на поверку оказывается, что эта всесильная организация — лишь фикция, за которой стоит безвестный актер, желающий впечатлить женщину, о которой мечтал. Не один Моффат любит повторять свои идеи, видимо. Подробнее об этом можно прочитать у Leaves in a Pond в ее статьях "The rug-pull experiment" и About smoke and mirrirs.

Если у Гейтисса в "Большой четверке" сеть была полностью фикцией, творением одного отчаявшегося безумца, то во вселенной "Шерлока" совершенно очевидно, что такая преступная сеть существует и успешно функционирует, например, в TBB мы видели ее работу в деятельности межнациональных контрабандистов. В TEH ее стараниями ужесточена борьба с терроризмом в стране. Вот так: терроризм борется с терроризмом, прямо как в реале.

А Джим Мориарти, как фальшь-фасад, призван не только отвлекать на себя внимание Шерлока, полиции, общественности, но и служить уловкой для зрителей, которые знают из книг, что именно он — главный злодей. Очевидно, при развязке сюжета в последней серии нас и ждет выдергивание ковра из под ног — невинное развлечение Моффтиссов.

"И все бы хорошо, да что-то нехорошо." Потому что во втором сезоне мы видим, что что-то в сотрудничестве "Джима" с тайным правительственным проектом идет не так. Или нам это так преподнесли?

МАСС МЕДИА
Все, что делает Майкрофт — для интересов высшего блага, для спасения тысяч людей. Я верю, что он убежден в этом. Но от чего он их спасает? Чего мы боимся сейчас, в 21 веке? Многого, даже слишком многого. Большинство страхов эффективно разжигаются с помощью медиа — опять возвращаемся к fairy tales. Большинство людей позволяют СМИ влиять на свое мнение: “I read it in the papers, so it must be true”. Собственно, ничего не изменилось со времен Некрасова:
        Что ему книга последняя скажет,
        То на душе его сверху и ляжет...

Таким образом, контроль масс медиа, хотя бы части их, — это то, о чем должна позаботиться такая организация как "Мориарти". Разве не забавный факт, что расследование дела Ричарда Брука было возобновлено и пересмотрено именно тогда, когда Шерлоку настала пора возвращаться по мнению Майкрофта.
Можно просто исказить факты, можно заронить идею в умы — в общем, это методы все той же информационной войны. Как легко люди поверили в идею, что Шерлок — мошенник. Люди, которым он помогал, неужели и они считали его фальсификатором? В блоге Джона отписался Генри Найт — он не верил, но остальные? Два года его имя было опозорено и никто не озаботился дорогостоящим пересмотром, а тут, подишь ты... Действительно точный тайминг, иначе Шерлоку было бы чертовски трудно вернуться, т.к. его обвиняли в нешуточном преступлении — похищении детей и мошенничестве.


@музыка: D. Arnold, M. Price. Security Cameras (саунтрек "Шерлок")

@темы: BBC, John Watson, Sherlock, Sherlock Holmes, ebaeschnbliah, waitingforgarridebs, Джон Уотсон, Майкрофт, Мориарти, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, сезон 1, сезон 2, сезон 3, сериал

18:32 

Метаповествование в "Sherlock" (BBC)

Великолепная Delurkingdetective написала очень интересную статью о том, как авторы "Шерлока" (BBC) используют приемы метаповествования в своем сериале.

Что за зверь? Гугл говорит, что метаповествование (metafiction) — термин, пришедший из литературы, обычно связан с постмодернизмом и ставит в центр не сюжет, не приключения героев, не их характеры, а образ некоего создателя-автора, который описывает сам процесс разворачивания сюжета, вовлекая тем самым читателя в творческий процесс создания и исследования произведения.
Что служит в сериале "Шерлок" инструментом метаповествования? Это изображения, которые мы, как часто и герои сериала, видим, начиная с первого сезона, — телерепортажи, видеофрагменты, проекции, фотографии. Для сюжета, как череды событий, эти подробности не важны, авторы могли бы отразить события по другому без ущерба для него, но они намеренно использовали их как элементы метафикшена в сериале.


В "Большой игре" (TGG) этот прием широко применяется в первый раз:
— Джон узнает из телерепортажа о взрыве на Бейкер-стрит.
— Репортаж о Конни Принс, которая сама являлась медийной персоной. Джон знает ее, потому что он часто смотрит ТВ вместе с м-с Хадсон.
— Репортажи о взрыве в многоквартирном доме и об аресте слуги Конни Принс Джон и Шерлок смотрят вместе.
— Профессор Крейнс была убита во время просмотра видеоролика о Вселенной. Ролика, из которого Шерлок почерпнул важную информацию, которая помогла ему раскрыть дело о картине.
— Уэсти был убит вскоре, после того, как окончил смотреть фильм с невестой.
— Шерлок притворился, что заинтересовался ТВ, когда планировал свою встречу с Мориарти.
Слишком уж активное использование видеоматериалов, чтобы быть совпадением. Но пока что авторы представляют их как дополнение к сюжету. Но могли бы они представить все это другим способом? Несомненно. Они выбрали именно такой путь не случайно, а для того, чтобы приучить зрительскую аудиторию постепенно относиться внимательно к таким включениям. Также в эпизоде задействовано множество фотографий, картина — все это тоже является изображениями, образами, которые готовят нас, к тому, что будет в следующих сезонах.

Второй сезон меняет характер представления видеоматериалов — теперь многие из них не вспомогательное средство, а инструмент, меняющий сюжет, влияющий на него. Теперь герои не просто смотрят ТВ или встречаются с медиа-персонами — этого навалом в любых других сериалах. Теперь видеосюжеты представлены совсем в другой концепции — герой глядит на самого себя со стороны. И это — элемент постмодернизма и метафикшена. Кроме того, он видит свой образ, но он искажен, намеренно искажен.

От себя замечу, что первый раз мы наблюдаем это в "Скандале в Белгравии", когда Шерлок впервые надевает свою шляпу, снимок попадает в газеты, тем самым создается медийный образ Шерлока, как "детектива в шляпе". Это ложный образ, и Шерлок везде натыкается на него, и в газетах и в блоге Джона. Также сцена, когда показывают параллельно Ирэн и Шерлока, просматривающих фотографии друг друга. В сериале Ирэн — зеркало Шерлока. Оба являют миру образы людей, которыми на самом деле не являются, но с помощью своих фальшивых оболочек, они добиваются своих целей, не всегда честными путями.

В "Собаках Баскервилля" Генри Найт пытается рассказать свою историю, показывая видеофрагмент передачи. Передача вызвала ажиотаж среди жителей тех краев, но никто и не подумал помочь испуганному и запутавшемуся Генри. Все стали использовать его историю лишь в своих интересах и для получения прибыли. Телепередача создала искаженное представление о загадочном монстре, продукте таинственных и ужасных экспериментов. И Генри, глядя на свое изображение, еще больше проникался этой уверенностью, запутывался, сходил с ума.
Шерлок не хочет смотреть подготовленную передачу, уверенный, что там, все искажено для привлечения публики. Он знает, что там — искаженная информация. Он хочет слушать самого Генри. Генри является зеркалом Шерлока, с его подавленными детскими воспоминаниями, невозможностью жить дальше, не разобравшись в них. В его голове мелькают образы, и они похожи на кинокадры, его мозг пытается восстановить картину, но сознание блокирует этого процесс. Лишь, когда Шерлок заставил Генри взглянуть в глаза своим страхам, тот смог восстановить полную картину и вновь обрести себя. Тоже случилось и с Шерлоком в TFP.

Но история Генри Найта не только зеркало Шерлока, она еще, и, может быть, это важнее, метафора для всего огромного "фандома Шерлока Холмса", включая все интерпретации. Не даром в "Безобразную невесту" включены слова Джона: "Я написал все это. Вы цитируете себя из "Стрэнда". Это мои слова, не ваши." Шерлоку очень трудно переступить через образ, который ему создает массмедиа, толпа, фанаты. Где кончается его выдуманный образ и начинается он, настоящий?

"Рейхенбахское падение"(TRF) — метаповествование входит в полную силу. Ведь появляется рассказчик — Мориарти, который рассказывает историю Шерлока, как страшную сказку братьев Гримм. Это вполне соответствует традиции метафикшена "текст в тексте", "картинка в картинке".
Кто такой Мориарти? Это поклонник Шерлока, как сказал кэбби, рассказчик, который одновременно выступает в роли злого гения, который заставляет Шерлока отыгрывать свой злокозненный и смертельный для главного героя сценарий. Этакий псевдоавтор. На крыше Бартса Шерлок понимает, что должен умереть, чтобы завершить игру, задуманную Мориарти.
Мориарти рассказывает историю Шерлока, но мы знаем, что это — искаженная история. Все не так. Знает это и Шерлок, в отличие от Генри Найта. В его интерпретации Шерлок действительно социопат, бессовестный обманщик, убийца. Но мы видели много моментов, когда Шерлок думал о себе именно так в той или иной ситуации, видел себя как настоящего социопата. Не потому ли, что Мориарти, который символизирует все эти качества, является частью личности Шерлока? Теория символов.

Важные элементы метаповествования придают особый смысл эпизоду Many Happy Retuns (MHR). Этот эпизод недооценен поклонниками. Большинство не понимает, зачем он — после него остается еще больше вопросов, чем до него. Ха, добро пожаловать в ад четвертого сезона! Важным его элементом с точки зрения метафикшена, является видео, которое смотрит Джон. Джон смотрит Шерлока по видео. В ролике Шерлок говорит о любопытных вещах. Во-первых, он рассказывает о том, как он представляет себя другим людям — образ его публичной персоны. Во-вторых, он говорит о том, как нужно лгать, т.е. как он это делает.
Это не ложь и не искажение образа сами по себе, это авторы говорят нам, используя инструменты метафикшена, что не всякому рассказу можно доверять, не все, что показывается, истинно. На случай, если мы еще не вкурили этого по полной в TRF. И, конечно, под "всяким" рассказом, они имеют в виду свой собственный сериал, а что же ещё-то?

Как Мориарти не говорил правды о Шерлоке, так и Шерлок не говорит правды о себе самом. В сериале они представлены как отражения друг друга. Мы видим видеопослания обоих, в то время, как оба предположительно мертвы. Тут к ним присоединяется Мэри и это уже просто наглядное применение методов метафикшена в ТВ-сериале. У нас есть рассказчик, который меняет ход событий, с его помощью изменяется сюжет. (Delurkingdetective писала эту мету еще до выхода 4-го сезона и пока что принципиально не хочет касаться 4-го сезона, поэтому это делаю я.)

Еще одно использование метафикшена: сцена из TEH, где мы видим Шерлока в квартире Андерсона перед видеокамерой. На сей раз мы видим запись или часть ее — наблюдаем даже помехи на пленке. А Шерлок не видит ее. Но он знает о ней, она входит в его намерения. Андерсон — олицетворение фанов Шерлока, а также частое зеркало Джона. Даже его гостиная похожа на гостиную Джона, какой мы ее увидели в MHR. Андерсон делает запись шерлоковой интерпретации прошлых событий. Говорит ли при этом Шерлок правду? Даже Андерсон понимает, что нет. Т.е. Шерлок продолжает уже сложившуюся традицию искажать истину — мы должны помнить, что не все, что нам говорят, истина. Мини-серия нас к этому готовила: только ложь имеет детали.

В третьем сезоне много визуальных образов, среди них самый значительный момент, когда Шерлок и Джон смотрят в Эпплдоре ролик о спасении Джона из костра. Запись камеры наблюдения, демонстрируемая на необыкновенном экране, полупрозрачном... не буду о нереальности, иначе меня понесет... Что происходит на экране — открываются приоритеты Шерлока. Он на все пойдет, лишь бы спасти Джона Уотсона. Собственно, это подтверждается и в TLD, причем, без указаний всякой Мэри, это было и так понятно.
Этот ролик можно сравнить с роликом "Сэр Хвастун", оба сняты для того, чтобы выявить слабости Шерлока, обнажить их, сбить его с толку, запугать. Оба, и Мориарти и Магнуссен пытались использовать дорогих Шерлоку людей для того, чтобы манипулировать Шерлоком. Если Мориарти распространял ложь, то Магнуссен грозился опубликовать правду (о Мэри). Интересная инверсия. Для обоих гадов этот шантаж окончился одинаково — пулей в голове. В обоих случаях Шерлок рисковал своей жизнью, оба раза он был заклеймен как преступник, оба раза он был вынужден отправляться в ссылку, из которой мог и не вернуться.
_________________________________________________________
Тут автор закончил, а я немного продолжу размышления.
Еще один яркий пример использования изображений, как прием метафикшена в сериале, это проекция фотографии Мэри на фасаде Пустого дома. Сразу три символа: "невеста", "фасад" и "пустой дом". Я считаю, это — прямое указание роли Мэри в повествовании. Рассказ о ней как о герое, если мы говорим о сюжете, а не о символах. Мэри лишь фасад, за которым ничего не прячется, ее прошлое совершенно не важно, и мы знаем из 4-го сезона, что оно действительно не сыграло никакой роли в отношении к ней Джона и Шерлока. Мы поставлены перед фактом, что Джону и Шерлоку не важно прошлое Мэри и кто она такая. Ее история началась, когда она вышла замуж за Джона. Шерлок хочет знать о ее прошлом, лишь чтобы защитить ее в будущем. Потому ее имя не важно, ее прошлое не важно. Более того, даже ее смерть лишь косвенным образом связана с ее прошлым — Норбери и не думала ее убивать. Мэри важна лишь как символ. Как персонаж, она внесла динамику в сюжет, но не повлияла на него. Стоит подумать над этим.

"Безобразная невеста" (TAB) и 4-й сезон, которые просто не могут быть восприняты как реальность, если вы хоть немного о них задумаетесь, продолжают славную традицию постмодернизма. Действие продолжает разворачиваться. Приемы, которыми все это нам представлено, усложняются.
В TAB события происходят непосредственно у Шерлока "в голове", он наблюдает за собой со стороны, даже если его физически нет в кадре, он все время незримо присутствует, как наблюдатель. Он периодически обращается сам к себе, задавая вопросы. То погружаясь, то выныривая на разные уровни своего сознания. Джон выполняет функцию формального рассказчика, но мы знаем, кто на самом деле стоит за всем действием. Это верный признак метапроизведения — двойник автора, поведение которого заставляет нас думать в том числе и о конструкции сюжета.
4-й сезон, при всей его противоречивости и нереалистичности, продолжает развивать то, что закладывалось авторами все это время, начиная с 1-го сезона. Всё кричит нам, что ничему нельзя верить. Мы видим многочисленные проекторы, экраны, ТВ-ролики, посмертные обращения Мэри — о, осмысление 4-го сезона займет нас на длительное время!

UPD 20/04/17
Интересная статья tjlcisthenewsexyречь Шерлока на свадьбе в TSoT интересный пример метаповествования. В особенности часть 2 его речи, где он, прыгнув через стол - символический барьер, обращается к гостям, т.е. к аудитории, к нам. Это ценная находка.



@музыка: The Doors. People Are Strange

@темы: сезон 4, сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, special — The Abominable Bride (TAB), delurkingdetective, The Six Thatchers (TST), The Reichenbach Fall (TRF), The Lying Detective (TLD), The Hounds of Baskerville (THoB), The Great Game (TGG), The Final Problem (TFP), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, His Last Vow (HLV), BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB), сериал

"Sherlock"(ВВС). В думах о шоу... :)

главная