• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: The Empty Hearse (TEH) (список заголовков)
12:54 

Сцена из TEH: Похищение Джона

Недавно, читая пост possiblyimbiassed о том, что, возможно, 4й сезон такой смурной, потому что Шерлок начитался дневника Джона, я наткнулась на фразу из поста Джона The Empty Hearse, которая меня поразила:

«Only, of course, he comes back into my life which means I find myself being attacked, kidnapped and stuck in a bonfire. We still don't know why that happened. It had nothing to do with the terrorist plot. It was terrifying though. One of the scariest moments of my life. Trapped. Unable to move. I could hardly breathe. And all I could hear were children! Singing and laughing like they were in a horror movie. Not knowing that I was trapped in the bonfire. And then someone set it alight and that was me gone. Just about. Sherlock and my girlfriend turned up in the nick of time and saved me. It was probably Sherlock himself. Set it all up just so he could save my life so I'd forgive him about what he did. Nah, I know it wasn't really.»

"Конечно, он вернулся в мою жизнь и это значит, что я тут же подвергся нападению, был похищен и засунут в костер. Мы так и не знаем, почему это случилось. Это не было частью террористического заговора. Мне было очень страшно. Один из самых страшных моментов в моей жизни. Я чувствовал себя в ловушке, не мог пошевелиться, едва мог дышать. И все, что я мог слышать — это дети! Поющие и смеющиеся, как в фильме ужасов. Не знающие, что я лежу, связанный, в костре. Затем, кто-то зажег огонь и мне настал конец. Почти. Шерлок и моя девушка успели в последний момент и спасли меня. Это был, вероятно, Шерлок сам. Устроил все это просто для того, чтобы спасти мою жизнь и я бы простил его за то, что он сделал. Не, я знаю, что это не так."

Каким-то образом эта фраза, что Шерлок сам мог устроить эту ловушку, раньше проходила мимо меня. А между тем, если подумать, это очень интересное предположение.

Еще в рамках М-теории LSiT писала о том, что любопытно, как зловещая проделка с костром, напоминает работу Джима Мориарти.

Save souls now!
John or James Watson?
Saint or Sinner?
James or John?
The more is Less?

Это зашифрованное послание, это бессмысленное похищение, лишь намеком связанное с замыслом террористов (не забудем про Гая Фокса и Пороховой заговор), сильно напоминает очередную игру криминального гения. Но Мориарти мертв, разве не так?

Многие думают, что похищение Джона организовал Магнуссен, как он сам намекает в Эпплдоре. Очень спорный момент. Сцены в Эпплдоре — верх неадекватности, как уже не раз говорилось. Нам объяснено, что Магнуссен хотел узнать, что Шерлок кинется в костер за своей Damsel in Distress? И что? Два года назад Шерлок спрыгнул с крыши, чтобы его друзья не пострадали, это записано в дневнике Джона, и Магсу это известно. Магнуссен действительно не преступник, в смысле, не похищает/убивает, все, что он делает — собирает информацию и использует ее для политического давления.

Если, как нам сказали в TFP, Эвер действительно жила где-то в душе у Шерлока все эти годы и влияла на его мысли и поступки, то легко предположить, что Шерлок действительно мог сам организовать похищение Джона, разыграть удивление и тревогу. Пускай это звучит, как клинический бред — но это как раз то, во что превратился сериал. В конце концов, действительно только ему было выгодно похищение доктора, больше никому от этого выгоды не перепало. Кроме того, код, драматическая поездка на мотоцикле, спасение друга в самую последнюю секунду... кто там у нас королева драмы?
Интересно также выглядит поведение Шерлока, когда Джон пришел к нему на следующий день. В глазах у детектива слезы, он ведет себя необычно, я всегда считала, что это последствия его двухлетних скитаний и плена, нечто вроде ПТСР. Но вдруг это — его вина, ведь Джон действительно мог погибнуть?

Как прекрасно подметила possiblyimbiassed, в TLD — «в Лгущем детективе» — Шерлок отыгрывает почти этот же сценарий, только жертва там — он сам. Рассчитывает, что убивая себя наркотиками, он заставит Джона спасать себя и добьётся примирения. При этом все, вплоть до самых последних мелочей организовано им самим.

Возможно ли, что у нас всегда был ЛГУЩИЙ детектив? И, возможно, возникнет вопрос: а насколько была неправа Салли Донован, подозревая Шерлока с самой первой серии? Что там правда и что ложь?


@темы: сериал, сезон 4, сезон 3, размышления, зеркало сцен, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Джон Уотсон, possiblyimbiassed, The Lying Detective (TLD), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, BBC

18:32 

Метаповествование в "Sherlock" (BBC)

Великолепная Delurkingdetective написала очень интересную статью о том, как авторы "Шерлока" (BBC) используют приемы метаповествования в своем сериале.

Что за зверь? Гугл говорит, что метаповествование (metafiction) — термин, пришедший из литературы, обычно связан с постмодернизмом и ставит в центр не сюжет, не приключения героев, не их характеры, а образ некоего создателя-автора, который описывает сам процесс разворачивания сюжета, вовлекая тем самым читателя в творческий процесс создания и исследования произведения.
Что служит в сериале "Шерлок" инструментом метаповествования? Это изображения, которые мы, как часто и герои сериала, видим, начиная с первого сезона, — телерепортажи, видеофрагменты, проекции, фотографии. Для сюжета, как череды событий, эти подробности не важны, авторы могли бы отразить события по другому без ущерба для него, но они намеренно использовали их как элементы метафикшена в сериале.


В "Большой игре" (TGG) этот прием широко применяется в первый раз:
— Джон узнает из телерепортажа о взрыве на Бейкер-стрит.
— Репортаж о Конни Принс, которая сама являлась медийной персоной. Джон знает ее, потому что он часто смотрит ТВ вместе с м-с Хадсон.
— Репортажи о взрыве в многоквартирном доме и об аресте слуги Конни Принс Джон и Шерлок смотрят вместе.
— Профессор Крейнс была убита во время просмотра видеоролика о Вселенной. Ролика, из которого Шерлок почерпнул важную информацию, которая помогла ему раскрыть дело о картине.
— Уэсти был убит вскоре, после того, как окончил смотреть фильм с невестой.
— Шерлок притворился, что заинтересовался ТВ, когда планировал свою встречу с Мориарти.
Слишком уж активное использование видеоматериалов, чтобы быть совпадением. Но пока что авторы представляют их как дополнение к сюжету. Но могли бы они представить все это другим способом? Несомненно. Они выбрали именно такой путь не случайно, а для того, чтобы приучить зрительскую аудиторию постепенно относиться внимательно к таким включениям. Также в эпизоде задействовано множество фотографий, картина — все это тоже является изображениями, образами, которые готовят нас, к тому, что будет в следующих сезонах.

Второй сезон меняет характер представления видеоматериалов — теперь многие из них не вспомогательное средство, а инструмент, меняющий сюжет, влияющий на него. Теперь герои не просто смотрят ТВ или встречаются с медиа-персонами — этого навалом в любых других сериалах. Теперь видеосюжеты представлены совсем в другой концепции — герой глядит на самого себя со стороны. И это — элемент постмодернизма и метафикшена. Кроме того, он видит свой образ, но он искажен, намеренно искажен.

От себя замечу, что первый раз мы наблюдаем это в "Скандале в Белгравии", когда Шерлок впервые надевает свою шляпу, снимок попадает в газеты, тем самым создается медийный образ Шерлока, как "детектива в шляпе". Это ложный образ, и Шерлок везде натыкается на него, и в газетах и в блоге Джона. Также сцена, когда показывают параллельно Ирэн и Шерлока, просматривающих фотографии друг друга. В сериале Ирэн — зеркало Шерлока. Оба являют миру образы людей, которыми на самом деле не являются, но с помощью своих фальшивых оболочек, они добиваются своих целей, не всегда честными путями.

В "Собаках Баскервилля" Генри Найт пытается рассказать свою историю, показывая видеофрагмент передачи. Передача вызвала ажиотаж среди жителей тех краев, но никто и не подумал помочь испуганному и запутавшемуся Генри. Все стали использовать его историю лишь в своих интересах и для получения прибыли. Телепередача создала искаженное представление о загадочном монстре, продукте таинственных и ужасных экспериментов. И Генри, глядя на свое изображение, еще больше проникался этой уверенностью, запутывался, сходил с ума.
Шерлок не хочет смотреть подготовленную передачу, уверенный, что там, все искажено для привлечения публики. Он знает, что там — искаженная информация. Он хочет слушать самого Генри. Генри является зеркалом Шерлока, с его подавленными детскими воспоминаниями, невозможностью жить дальше, не разобравшись в них. В его голове мелькают образы, и они похожи на кинокадры, его мозг пытается восстановить картину, но сознание блокирует этого процесс. Лишь, когда Шерлок заставил Генри взглянуть в глаза своим страхам, тот смог восстановить полную картину и вновь обрести себя. Тоже случилось и с Шерлоком в TFP.

Но история Генри Найта не только зеркало Шерлока, она еще, и, может быть, это важнее, метафора для всего огромного "фандома Шерлока Холмса", включая все интерпретации. Не даром в "Безобразную невесту" включены слова Джона: "Я написал все это. Вы цитируете себя из "Стрэнда". Это мои слова, не ваши." Шерлоку очень трудно переступить через образ, который ему создает массмедиа, толпа, фанаты. Где кончается его выдуманный образ и начинается он, настоящий?

"Рейхенбахское падение"(TRF) — метаповествование входит в полную силу. Ведь появляется рассказчик — Мориарти, который рассказывает историю Шерлока, как страшную сказку братьев Гримм. Это вполне соответствует традиции метафикшена "текст в тексте", "картинка в картинке".
Кто такой Мориарти? Это поклонник Шерлока, как сказал кэбби, рассказчик, который одновременно выступает в роли злого гения, который заставляет Шерлока отыгрывать свой злокозненный и смертельный для главного героя сценарий. Этакий псевдоавтор. На крыше Бартса Шерлок понимает, что должен умереть, чтобы завершить игру, задуманную Мориарти.
Мориарти рассказывает историю Шерлока, но мы знаем, что это — искаженная история. Все не так. Знает это и Шерлок, в отличие от Генри Найта. В его интерпретации Шерлок действительно социопат, бессовестный обманщик, убийца. Но мы видели много моментов, когда Шерлок думал о себе именно так в той или иной ситуации, видел себя как настоящего социопата. Не потому ли, что Мориарти, который символизирует все эти качества, является частью личности Шерлока? Теория символов.

Важные элементы метаповествования придают особый смысл эпизоду Many Happy Retuns (MHR). Этот эпизод недооценен поклонниками. Большинство не понимает, зачем он — после него остается еще больше вопросов, чем до него. Ха, добро пожаловать в ад четвертого сезона! Важным его элементом с точки зрения метафикшена, является видео, которое смотрит Джон. Джон смотрит Шерлока по видео. В ролике Шерлок говорит о любопытных вещах. Во-первых, он рассказывает о том, как он представляет себя другим людям — образ его публичной персоны. Во-вторых, он говорит о том, как нужно лгать, т.е. как он это делает.
Это не ложь и не искажение образа сами по себе, это авторы говорят нам, используя инструменты метафикшена, что не всякому рассказу можно доверять, не все, что показывается, истинно. На случай, если мы еще не вкурили этого по полной в TRF. И, конечно, под "всяким" рассказом, они имеют в виду свой собственный сериал, а что же ещё-то?

Как Мориарти не говорил правды о Шерлоке, так и Шерлок не говорит правды о себе самом. В сериале они представлены как отражения друг друга. Мы видим видеопослания обоих, в то время, как оба предположительно мертвы. Тут к ним присоединяется Мэри и это уже просто наглядное применение методов метафикшена в ТВ-сериале. У нас есть рассказчик, который меняет ход событий, с его помощью изменяется сюжет. (Delurkingdetective писала эту мету еще до выхода 4-го сезона и пока что принципиально не хочет касаться 4-го сезона, поэтому это делаю я.)

Еще одно использование метафикшена: сцена из TEH, где мы видим Шерлока в квартире Андерсона перед видеокамерой. На сей раз мы видим запись или часть ее — наблюдаем даже помехи на пленке. А Шерлок не видит ее. Но он знает о ней, она входит в его намерения. Андерсон — олицетворение фанов Шерлока, а также частое зеркало Джона. Даже его гостиная похожа на гостиную Джона, какой мы ее увидели в MHR. Андерсон делает запись шерлоковой интерпретации прошлых событий. Говорит ли при этом Шерлок правду? Даже Андерсон понимает, что нет. Т.е. Шерлок продолжает уже сложившуюся традицию искажать истину — мы должны помнить, что не все, что нам говорят, истина. Мини-серия нас к этому готовила: только ложь имеет детали.

В третьем сезоне много визуальных образов, среди них самый значительный момент, когда Шерлок и Джон смотрят в Эпплдоре ролик о спасении Джона из костра. Запись камеры наблюдения, демонстрируемая на необыкновенном экране, полупрозрачном... не буду о нереальности, иначе меня понесет... Что происходит на экране — открываются приоритеты Шерлока. Он на все пойдет, лишь бы спасти Джона Уотсона. Собственно, это подтверждается и в TLD, причем, без указаний всякой Мэри, это было и так понятно.
Этот ролик можно сравнить с роликом "Сэр Хвастун", оба сняты для того, чтобы выявить слабости Шерлока, обнажить их, сбить его с толку, запугать. Оба, и Мориарти и Магнуссен пытались использовать дорогих Шерлоку людей для того, чтобы манипулировать Шерлоком. Если Мориарти распространял ложь, то Магнуссен грозился опубликовать правду (о Мэри). Интересная инверсия. Для обоих гадов этот шантаж окончился одинаково — пулей в голове. В обоих случаях Шерлок рисковал своей жизнью, оба раза он был заклеймен как преступник, оба раза он был вынужден отправляться в ссылку, из которой мог и не вернуться.
_________________________________________________________
Тут автор закончил, а я немного продолжу размышления.
Еще один яркий пример использования изображений, как прием метафикшена в сериале, это проекция фотографии Мэри на фасаде Пустого дома. Сразу три символа: "невеста", "фасад" и "пустой дом". Я считаю, это — прямое указание роли Мэри в повествовании. Рассказ о ней как о герое, если мы говорим о сюжете, а не о символах. Мэри лишь фасад, за которым ничего не прячется, ее прошлое совершенно не важно, и мы знаем из 4-го сезона, что оно действительно не сыграло никакой роли в отношении к ней Джона и Шерлока. Мы поставлены перед фактом, что Джону и Шерлоку не важно прошлое Мэри и кто она такая. Ее история началась, когда она вышла замуж за Джона. Шерлок хочет знать о ее прошлом, лишь чтобы защитить ее в будущем. Потому ее имя не важно, ее прошлое не важно. Более того, даже ее смерть лишь косвенным образом связана с ее прошлым — Норбери и не думала ее убивать. Мэри важна лишь как символ. Как персонаж, она внесла динамику в сюжет, но не повлияла на него. Стоит подумать над этим.

"Безобразная невеста" (TAB) и 4-й сезон, которые просто не могут быть восприняты как реальность, если вы хоть немного о них задумаетесь, продолжают славную традицию постмодернизма. Действие продолжает разворачиваться. Приемы, которыми все это нам представлено, усложняются.
В TAB события происходят непосредственно у Шерлока "в голове", он наблюдает за собой со стороны, даже если его физически нет в кадре, он все время незримо присутствует, как наблюдатель. Он периодически обращается сам к себе, задавая вопросы. То погружаясь, то выныривая на разные уровни своего сознания. Джон выполняет функцию формального рассказчика, но мы знаем, кто на самом деле стоит за всем действием. Это верный признак метапроизведения — двойник автора, поведение которого заставляет нас думать в том числе и о конструкции сюжета.
4-й сезон, при всей его противоречивости и нереалистичности, продолжает развивать то, что закладывалось авторами все это время, начиная с 1-го сезона. Всё кричит нам, что ничему нельзя верить. Мы видим многочисленные проекторы, экраны, ТВ-ролики, посмертные обращения Мэри — о, осмысление 4-го сезона займет нас на длительное время!

UPD 20/04/17
Интересная статья tjlcisthenewsexyречь Шерлока на свадьбе в TSoT интересный пример метаповествования. В особенности часть 2 его речи, где он, прыгнув через стол - символический барьер, обращается к гостям, т.е. к аудитории, к нам. Это ценная находка.



@музыка: The Doors. People Are Strange

@темы: сезон 4, сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, special — The Abominable Bride (TAB), delurkingdetective, The Six Thatchers (TST), The Reichenbach Fall (TRF), The Lying Detective (TLD), The Hounds of Baskerville (THoB), The Great Game (TGG), The Final Problem (TFP), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, His Last Vow (HLV), BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB), сериал

01:15 

Параллели между сериями ч.2

sherlock bbc
Проделка, которую Шерлок считает удачной в "The Empty Hearse".

sherlock bbc
Проделка, которую Шерлок считает удачной в "The Six Thatcher".

Как говорится, найдите отличия, даже слова те же. Только собеседник не тот...
___________________________________
автор этих гифок — sherlockspeare

@темы: BBC, John Watson, Sherlock, Sherlock Holmes, The Empty Hearse (TEH), The Six Thatchers (TST), Джон Уотсон, Шерлок, Шерлок Холмс, зеркало сцен, размышления, сезон 3, сезон 4, сериал, фото

03:02 

Падение Шерлока — в чем правда?

Уважаемая asherlockstudy продолжает цикл статей про финальное событие второго сезона — встречу Мориарти и Шерлока на крыше госпиталя св. Варфоломея.

На основании анализа Сцены на крыше, автор пришла к заключению, и, лично мне, на сегодняшний день эта идея наиболее понятна, что именно Мориарти был тем, кто спланировал всё действие и заставил Шерлока повиноваться своему плану. Эта теория логична, соответствует контексту сериала и тому, что мы видим на экране. Исходя из предположения, что теория истинна, asherlockstudy продолжает развивать ее, на этот раз объясняя само падение.

Нам говорили, что все ключи и подсказки нам уже даны. Тогда предположим, что The Empty Hearse — еще более хитросделанный эпизод, чем мы привыкли думать, и Марк Гейтисс заложил туда правду о Падении, расщепленную и спрятанную в трех нелепых теориях.

1. ТЕОРИЯ АНДЕРСОНА.

Нам его теория кажется нелепой. Мы не можем принять способ, который придумал Андерсон для объяснения того, как Шерлок пережил падение. В TRF мы не видели никакой веревки, не было и разбитого окна. У нас нет оснований думать, что в TRF нам показали неправду — от нас просто скрыли часть правды.
Отвергаем:
*** Поцелуй. Не против шерлолли, просто никакого убедительного обоснования этого поцелуя, кроме разве что бурного воображения Андерсона, нет. У Андерсона, которого замучила совесть, Шерлок — этакий мачо-герой: пролетает сквозь окна и целует красавиц.
*** Никто не принял бы Мориарти за Шерлока — у них разные фигуры. Джон отличил бы руку Шерлока, от руки другого человека. Можно не говорить: изготовление годной маски, подготовка спецоперации заняла бы дни, а в распоряжении Шерлока было несколько часов, которые он потратил на поиски ключа. Еще одно — нет никаких данных о том, что Шерлок шел убивать Мориарти или умирать сам, так к чему бы ему готовить маску? Труп не мог быть пронесен через больницу с крыши незаметно. Нельзя это сделать за секунды.

Можно принять:
*** Присутствие Молли. Оно пока никак не может быть внятно объяснено. Мы знаем, что она была частью плана Шерлока. Он сказал, вернувшись, что без нее ничего бы не получилось. Asherlockstudy не верит, что Молли нашла похожий на Шерлока труп в морге.
*** Однако, тело или человек без пульса был на месте падения, когда Джон приблизился, мы видели это в TRF — ведь целью Падения было убедить Джона в гибели Шерлока, иначе все это просто теряет смысл. Но самому Шерлоку это было совсем не нужно, зачем ему заставлять Джона страдать, следовательно, и планов по замене тела у него быть не могло. Замена, конечно, выглядит довольно неправдоподобно — слишком трудоемко, невозможно это сделать за секунды, даже с суперквалифицированными помощниками. Шерлок ступил на парапет за секунды до приезда Джона, он не мог знать, где именно будет стоять Джон и скоординировать свой план в соответствии с его точкой обзора.
*** Деррен Браун. Не в буквальном смысле. Но проделанное Шерлоком за секунды, позволяет поверить в волшебный трюк или в то, что на самом деле все планировалось тщательно и заранее, а Шерлок просто делал то, что вынужден был делать.

Вывод: Теория Андерсона не так уж тупа на самом деле — она находит объяснения тому, что не имеет смысла в объяснениях Шерлока.

2. ТЕОРИЯ ДЕВУШКИ-ГОТА.
Отвергаем:
*** Кукла/манекен.
*** К сожалению, поцелуй с Джимом. Мы видели в TRF, что его не было, хотя будь на то воля Мориарти...))) Я не шериарти!!!

Можно принять:

*** Они оба живы — и Шерлок, и Мориарти. Это единственная теория из трех, представленных в эпизоде, утверждающая, что Мориарти жив.
*** Мориарти и Шерлок действовали согласованно. Мориарти был инициатором, а Шерлоку пришлось лишь следовать указаниям. Девушка вообразила фантастическую версию событий — но так ли уж она была бы невероятна, если бы Мориарти согласился с предложением Шерлока, который готов был идти на что угодно, лишь бы не уезжать из Лондона и спасти друзей.

Как можно заключить, теория не так дурна. Мы привыкли воспринимать ее как насмешку в адрес фандома, который два года строил невероятные, в том числе слэшерские, теории, но, возможно, в ней заключено также правильное понимание ситуации, в которую был поставлен Шерлок.

3. ВЕРСИЯ ШЕРЛОКА (или то, что мы привыкли ею считать).
Отвергаем:
*** Совместную длительную и заблаговременную разработку плана Падения Майкрофтом и Шерлоком.
*** Шерлок якобы знал, что готовит ему Мориарти. Нет. Ничего он не знал. Потому и надеялся договориться с Джимом с помощью компьютерного ключа.
*** Шерлок не ожидал, что Мориарти планирует свой суицид, чтобы заставить его действовать по своему плану. Не думал он и убивать криминального консультанта — у нас нет свидетельств, что у Шерлока было с собой оружие. Каким образом он должен быть разыгрывать свой гениальный план лже-суицида, если бы Джим не был мертв? И какой в нем смысл?
*** Невероятная скорость, с которой был осуществлен план — около двух минут прошло со смерти Мориарти — если верить Шерлоку, все прошло без сучка и задоринки. Когда Андерсон начинает сомневаться в реальности рассказа — Шерлок исчезает.
*** Молли, нашедшая труп человека, который выдавал себя за Шерлока. Мориарти не дилетант, зачем ему отправлять труп в морг, чтобы Шерлок доказал свою невиновность с его помощью? Молли могла найти труп того человека, только если бы сам Джим захотел, чтобы она его нашла. И тут возникает большой вопрос о том, что же все-таки сделала Молли?

Можно принять:
*** Техническую сторону дела — подушка безопасности, люди, отыгрывающие спектакль, да.
*** Там, возможно, было тело человека, который похитил детей дипломата, который работал на Мориарти, но нашла его не Молли, его аккуратно предоставил Джим. Доказательством того, что именно Джим (разумеется, его подручные, он не любит пачкаться) готовил подменный труп — может служить пальто Белстафф, в котором Джим позировал в "фейковой" сцене с Майкрофтом у Бартса — оно могло быть одето на труп. Был ли это Шерринфорд?
*** Опять-таки, нет ясности с подменой тела: нам показали, что положение тела Шерлока во время падения было перпендикулярно зданию, в то время как на тротуар тело приземлилось параллельно фасаду. Значит, нам показали приземление другого тела???

Вывод: версия Шерлока, являясь технически верной, содержит значительное количество лжи и уверток, недоговорок и желания оправдать себя, видеть себя героем, который предвидел и планировал все и вся. Но тут многое, слишком многое не сходится.

ВЫВОД — как все произошло по версии asherlockstudy.
Шерлоку не удалось договориться с Мориарти и он вынужден был действовать по разработанному Джимом плану. Мориарти готовил все заранее: у него внизу были люди и специальное оборудование для имитации смерти Шерлока. Шерлок, увидевший приготовления, на что и рассчитывал Мориарти, пытался поменять линию игры, но Мориарти лишил его и этого пути — сымитировав собственное самоубийство. Целью Падения было не убить Шерлока, а заставить его уехать из страны, от друзей, заставить Джона поверить, что Шерлок мертв. Убивает ведь не "падение", убивает "приземление" — например, когда оказывается, что друзья ушли вперед, а ты остался один. Мориарти хорошо понимает, как важно присутствие Джона в жизни Шерлока — для его жизни, для его работы, для того, чтобы тяга к саморазрушению не погубила его окончательно.

Таким образом, план был достаточно прост в техническом и интеллектуальном отношении. Но это был план именно Мориарти. Задачей же Шерлока было аккуратно упасть и как можно быстрее исчезнуть. Исполнение плана было полностью нам показано. План сработал эффективно — Джон поверил в смерть друга. Шерлоку пришлось исчезнуть, т.к. существовала реальная угроза жизни его друзьям, если он вдруг воскреснет.

Вопрос: почему Шерлок помчался заграницу "уничтожать остатки сети Мориарти", когда в Лондоне, действовала преступная сеть — Мориарти был ее центром, но сама сеть никуда не делась — приспешники Мориарти не были наказаны и это были серьезные террористические организации, а не мелкие уголовники. Шерлок не давал о себе знать Джону два года, т.к. это было опасно, пока не поступило разрешение вернуться и тогда у Шерлока уже не было никаких сомнений, что он свободно может это сделать. Что изменилось? Все это вызывает столько сомнений: жив ли Мориарти? Роль Майкрофта в этой истории очень мутна. Знал ли Шерлок, что Мориарти остался жив?

В любом случае, я уверена, что с помощью asherlockstudy, мы нащупали новый уровень подтекста "The Empty Hearse", эпизода написанного Марком Гейтиссом.


@музыка: George Michael. One More Try

@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, asherlockstudy, The Reichenbach Fall (TRF), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC

11:55 

Размышления перед четвертым сезоном "Шерлока". Часть 5

Окончание. Начало тут. Часть вторая здесь. Часть третья здесь. Часть четвертая здесь.

Через два года Шерлок возвращается в любезный его сердцу Лондон, ему позволили вернуться, именно так. Роль Майкрофта в его возвращении и во всей этой антитеррористической операции далеко неоднозначна. Политика — грязная вещь.


ВОЗВРАЩЕНИЕ
Шерлок рад возвращению как дитя, он изменился за эти годы. Стал мягче, теперь у него плохо получается скрывать чувства, он растерял половину своего высокомерия. Очень скучал по Лондону, по Джону, по дому. Но жизнь ушла вперед, и Шерлоку пришлось скоро обнаружить, что он остался где-то позади.
читать дальше

ДЖОН
Мое имхо, как я вижу чувства Джона по возвращении Шерлока. Наступило счастье для Джона — Шерлок жив и они снова вместе расследуют дела. Но кое-что изменилось: Джон больше не доверяет Шерлоку в той мере, в какой это было до TRF.
Он и раньше был в этом убежден, а ложь с гибелью укрепила его мнение о друге, как о бесчувственном социопате. Поэтому Джон не позволяет себе снова любить Шерлока. Решив двигаться дальше с Мэри, он был вполне серьезен и действовал осознанно. А ну как завтра Шерлок снова спрыгнет с крыши или пропадет лет на 10? Джону опять страдать и хоронить себя заживо? Нет, настала пора ему осесть с надежной и понимающей женщиной, которая, кстати, прекрасно относится к их с Шерлоком дружбе и даже поощряет ее. Пусть это отношения без страсти, зато и без треволнений. Он будет отдыхать у семейного очага после пробежек с Шерлоком по Лондону. Что может быть лучше? Я не настаиваю, естественно, на такой трактовке мыслей Уотсона, просто мне они кажутся логичными на данный момент. Как писал Шерлок Холмс у АКД, женитьба Уотсона — это единственный эгоистический поступок доктора за всю их долгую дружбу. Я думаю, так и здесь, Джон женится — делает это для себя, чтобы иметь тихую пристань и иметь возможность отдохнуть от замечательных смертельных приключений, которые ожидают их во время расследований вместе с Шерлоком Холмсом.

ШЕРЛОК
Шерлок же смирился с ролью третьего колеса. Принял Мэри безусловно и без въедливых дедукций.
читать дальше

Центральная сцена в "Знаке трех" (TSoT) — Чертоги разума Шерлока, где он визуализирует собеседников, раскрывая случай о Человеке-однодневке. Но попутно, Шерлок обнаруживает, что Джон лгал ему и всем о своей ориентации все эти годы, и что у него самого был шанс на отношения с Джоном Уотсоном. Более того, он осознает свои собственные чувства к Джону, наконец, понимает, что та близость, то теплое чувство, которое он испытывал у Джону все эти годы — и есть любовь. Он так счастлив, делая это открытие... Однако, скоро он понимает, что шанс-то тот теперь потерян. Джон женат, сделал свой выбор, вероятно, более достойный его любви и доверия.
И Шерлок приносит клятву молодоженам, которая удивительным образом походит на свадебный обет. Тут обнаруживается беременность Мэри. И Шерлок уже знает, что ради спокойствия Джона, ради его счастья, отныне он должен держаться подальше от Джона Уотсона. Вторая часть плана Мориарти выполнена: сердце Шерлока сожжено.

РЕБЕНОК
Я сомневаюсь в его реальности, вообще-то. Он важен для казуалов, гетеронормальные идеалы — вещь незыблемая. Но пока что, я даже сомневаюсь, что врунья-АГРА беременна, так как ребенок — серьезное средство манипуляции нашими правильными дурачками. Если ребенок все-таки родится в реальности, он будет препятствием в будущем, но не непреодолимым, только не с "такой женой". Но я ненавижу мысль о гибели ребенка в реальности, не в MP, одного или с Мэри — это очень ленивый вариант сценария, помимо всего прочего.
Интересно, что Шерлок осознает, что Джон и Мэри (в определенной степени, именно она) относятся к нему самому как ребенку, за которым нужен глаз да глаз. Ребенку, который играет в опасные игры. И опасен для их семьи.

УОТСОНЫ И ШЕРЛОК
читать дальше
Ни тот, ни другой не делали никаких попыток связаться, понимая, что их близкая дружба должна уйти в прошлое. Ради будущего семьи Уотсонов.
Выстрел Мэри в Шерлока открыл новую возможность для развития отношений Шерлока и Джона, порушил святость и неприкосновенность семейного очага Уотсонов. Это гениальный поворот сюжета, сознательный шаг со стороны создателей шоу. У них была сотня возможностей оправдать Мэри в глазах зрителей (если не считать смягчающим обстоятельством, что Мэри "печет хлеб" *сарказм*), сделать ее жертвой обстоятельств, но ничего подобного они не делают.
Я считаю выстрел Мэри — Катастрофой, в соответствии с трехактной структурой сюжета сериала, после чего наступает некая переоценка ценностей героев — Кризис — разборка Уотсонов на Бейкер стрит. По накалу страстей выстрел Шерлока в Магнуссена — Кульминация Второго акта — но это поражение Шерлока, посмотрим еще, реально ли оно. Если нет, в четвертом сезоне нас могут ждать сразу две кульминации (в первой и в третьей сериях).

Лично я верю, что после вторичной госпитализации Шерлока, нам показывают сны/MP, в них представлено как Шерлок видит сложившеюся ситуацию и возможные варианты ее решения и последствия их, которые он продолжил рассматривать в TAB.
Мне легче поверить в сон, или в бред, или в НЛО, во что угодно, но не в то, что Джон вернется к такой жене. В "тайный план" Джона я тоже не могу поверить. Нет никаких доказательств, что такой план у Джона (одного или с Шерлоком/ с Майкрофтом) имелся, — конечно, мы бы очень хотели, чтобы у Джона он был, но... Я верю, что Джон и не может его иметь в конце HLV, он действует как аватар (MP!Джон) в Чертогах Шерлока (мы его видели таким в TSoT в Чертогах), MP!Джон — он ведет себя не как обычный Джон Уотсон, а так, как Шерлок представляет себе его действия.

ВЫВОДЫ
Ну, по крайней мере, сама себе я доказала, что хотя у Джона, несомненно, есть чувства к Шерлоку, он старается их в себе подавить, у него есть основания не доверять полностью Шерлоку — он по прежнему считает его бесчувственным социопатом, который просто не сможет ответить на любовь. Возможно даже, что Джон нечестен сам с собой относительно своих чувств, он сознательно их подавляет, считая, что так будет лучше для всех. Джон запутался: он не понимает себя, не понимает чувств Шерлока, как выяснилось (если выяснилось), все, что он знал о собственной жене, было ложью. Его жизнь превратилась в ад — не важно, простил он Мэри или нет. Их брак — смертельная западня и для них, и для Шерлока.

Шерлока, похоже, поломала жизнь за два года погони за остатками сети Мориарти или что там было под ее видом. Он изменился к лучшему, стал более открытым, чувствительным. В то же время, осознание собственных чувств к Джону принесло ему лишь разочарование и разбило сердце. Но он смирился, приняв выбор Джона, как единственно верный и достойный. Даже после того, как открылась правда о Мэри, Шерлок не намерен отступать от своей клятвы. Возможно, при других обстоятельствах он действовал бы по другому. Но выбирать не ему, Джон — известен своей преданностью, а Мэри ко всему еще и беременна. Шерлок считает, что Джон любит свою жену, что он выберет ее, в конце концов. Сам же он, решив, что Джон для него потерян, даже как друг, скатывается к тому разрушительному образу жизни, который он вел до их встречи. Боюсь, одному, без помощи Джона, ему из этой ямы не выбраться. То, что Джон зеркалит в TST Калвертона Смита, наводит на мрачные размышления.

Джон должен, просто обязан, прозреть — увидеть, как изменился Шерлок. Понять какие чувства Шерлок испытывает к нему. Оценить благородство его любви. Трезво оценить свои шансы на счастье с Мэри, не важно, есть ребенок или нет. Заглянуть в свое сердце, наконец. Показать нам, что сексуальная самоидентификация — это не главное, главное — любовь. И тогда, возможно, он отбросит свои комплексы и сомнения. И позволит себе быть счастливым. Сделает счастливым Шерлока. И нас. :)


@темы: сезон 3, свадьба Уотсонов, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, that wife, special — The Abominable Bride (TAB), The Sign of Three (TSoT), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, Mary's shot, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, сериал

14:05 

Сцена из TEH: Шерлок у Андерсона

В серии "The Empty Hearse" были представлены три объяснения Прыжка. Версия Андерсона, вообразившего Шерлока, лихо влетающего в окно и целующего Молли, и заодно Деррена Брауна — известного гипнотезера и менталиста — гипнотизирующего Джона. Версия девушки-гота — падающий с крыши манекен и поцелуй Шерлока с Мориарти. Первые две версии явно дань фандому, который два года строил самые невероятные предположения. Третий же сценарий вроде бы рассказан самим Шерлоком, но так ли это?


Интересная дискуссия о TRF и TEH продолжается постом wellthengameover по поводу объяснения Прыжка, которое Шерлок дал Андерсону. Мне всегда было интересно, почему эту сцену вдруг включили в такой напряженный момент, когда Джон (именно Джон, не Шерлок) ожидает неминуемой гибели в вагоне подземки.

======================================
Джон зажмуривается, слепящий белый свет и экран темнеет, слышится странный рокот или гул и затем мы видим помехи в начале видеозаписи и Шерлока, сидящего у Андерсона.

Андерсон в свитере_как_у_Джона, его квартира немного походит на квартиру, где теперь обитает Джон и на 221б. В целом, до нас активно доносят мысль, что Андерсон в данном эпизоде — зеркало Джона. Мы слушаем объяснения Шерлока. Но что он говорит? Он говорит, что он — гений, красавчик, у него было все предусмотрено. У Шерлока все под контролем, продумано до мельчайших деталей, даже неожиданное самоубийство Мориарти не выбило его из колеи, просто заставило играть наименее предпочитаемый сценарий. Мы узнаем о 13-ти планах, разработанных совместно с Майкрофтом, что план прыжка назывался "Лазарь" (Lazarus). Про разговор с Джоном перед прыжком он говорит, словно это не трагический момент, а деталь идеального плана. Джон, который должен был стоять в определенном месте и ни о чем не знать. Единственный из всей толпы абсолютно не понимающий происходящего. Совершенно не понятно, зачем был нужен подменный труп на тротуаре, если снайпер, учитывая его положение, все равно видел и спасательную подушку и то, что Шерлок не погиб. Даже Андерсону это объяснение кажется слишком простым, недостаточно изящным, он ожидал большего от Шерлока, у него тут же возникает масса вопросов. Но мы видим, что Шерлок уходит без объяснений. Андерсон в психозе срывает листки с версиями со стен.

Экран снова темнеет, потом — белая вспышка и мы видим зажмурившегося Джона, все еще съежившегося в ожидании взрыва.
=====================================

Получается, что, кинематографически эта сцена снята так, как будто ее видит именно Джон, а не Шерлок.

Можно предположить, что этот вариант, в действительности рассказан не Шерлоком. :right: Возможно, это Джон воображает Шерлока, отстранено и самодовольно повествующего Андерсону, как он совершил лже-самоубийство. В этой версии Шерлок выглядит безэмоциональным и совершенно не думающим о Джоне. Он больше заботится о том, чтобы произвести впечатление гения-героя. "Согласитесь, красиво?" Джон ведь искренне считает Шерлока психопатом, для которого не имеют значения люди, в том числе и сам Джон — и это самое горькое. Но, как мы видим, в минуту, которую он считал предсмертной, Джон думает не о невесте ("лучшем, что произошло в его жизни"), а все ломает себе голову над тем, как же выжил Шерлок и почему он прыгнул.


@темы: сериал, сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мартин Фриман, Джонлок, Джон Уотсон, Бенедикт Камбербэтч, benedict cumberbatch, The Reichenbach Fall (TRF), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, Martin Freeman, Johnlock, John Watson, BBC

13:28 

Ложь Шерлока — Prepared to do anything

Свежий, незамутненный сантиментами взгляд на проблему Рейхенбахского падения представила asherlockstudy в Analyzing the rooftop scene. Не все идеи этого автора мне близки, но именно эта блестяще объясняет многие странности встречи Шерлока и Мориарти на крыше госпиталя св. Варфоломея. Как всегда пропускаю идею через свое видение, так что это не перевод, а лишь краткое изложение. Я уверена, что далеко не все примут эту теорию (а это именно теория, не больше, но и не меньше), не все готовы к этому. Многим очень хочется видеть Шерлока безупречным героем, святым мучеником, в то время как он прежде всего человек.

Как я понимаю, все ждали от третьего сезона "Шерлока" ответов на вопросы "The Reichenbach Fall". Ждали, ждали, и дождались и ... о черт! что эти Мофтиссы себе позволяют? ... было показано три варианта спасения Шерлока. Все абсолютно неудовлетворительные. Даже объяснение Шерлока, данное Андерсону, снижает наш АйКью. Понятно, что Шерлок постарался сохранить лицо, не выглядеть жертвой. В его варианте событий — он герой, который опережал врага на несколько шагов, заранее все планировал вместе с Майкрофтом. Но даже Андерсону понятно, что многое в этой версии не сходится. Шерлок лгал. Но почему? Это главный вопрос, который ставит TRF, а за ним и TEH — почему Шерлоку приходится лгать? Гм, да потому что правда не совсем удобна.


Что нам достоверно известно про предварительную подготовку встречи двух гениев?
*** Чем был занят Шерлок, когда Джон пришел по его зову в лабораторию? — Он лихорадочно пытался понять, что именно является компьютерным кодом, который оставил в его квартире Мориарти. Он не над планами спасения думал все это время. Все его мысли — только о коде.
*** Кто организовал встречу на крыше госпиталя? — Шерлок послал СМС Мориарти. Назначил встречу именно он.
*** Когда это произошло? Когда именно Шерлок захотел встретиться с Мориарти? — Шерлок назначил встречу только после того, как догадался, что в ритме, который отбивал пальцами Мориарти, зашифрован тот самый ключ к любому коду.
*** Если Шерлок действительно нашел ключ, что дала бы ему встреча с Джимом? Зачем ему эта встреча? — Очевидно, что Шерлок шел туда не убивать Мориарти. Нет данных, что он был вооружен. Вероятней всего, он думал торговаться с Мориарти. Имея ключ, он мог рассчитывать на некое соглашение с криминальным консультантом. (Дормаму, я пришел договориться... ой! хотя Доктор бы там не помешал)
*** Важный вопрос, кто выманил Джона из Бартса? — Как явствует из сценария, это был Мориарти, который решил разобраться с Шерлоком без "третьего лишнего", как он выразился.
*** Почему Шерлок, не сказал Джону, что звонок — уловка? — Надо понимать, что Шерлок смирился, что пойдет один. Подыграл плану Джима, чтобы не подвергать друга опасности. Ведь он помнил, каково им было в бассейне. Думаю, он ожидал, что Джона отвлекут, не дадут участвовать во встрече. Кроме того, это дань канону.
*** Помогал ли Майкрофт Шерлоку, разрабатывать все эти 13 планов спасения?Никаких планов не было. Майкрофт был бессилен в данной ситуации, его сожаление и раскаяние при встрече с Джоном, говорят сами за себя.
*** Каким образом в плане участвовала Молли? — на этот вопрос пока нет немутного ответа. Но ведь за что-то Шерлок ей был благодарен...
*** Знал ли Шерлок, поднимаясь на крышу, что погибнет? — Вероятно, он не исключал такой возможности. Но как он должен умереть — он не знал. Выстрел снайпера, падение, что-то более оригинальное... Он не знал заранее, потому и планов быть не могло. Кроме того, он очень рассчитывал на ключ.


ФИНАЛЬНЫЙ АКТ — встреча на крыше.
Мориарти говорит о финальном акте их с Шерлоком противостояния (акт — как действие в театре). И действительно, действие идет по срежиссированному им самим сценарию. Вот, кто на самом деле предусмотрел действительно все. Суицид (вернее, то, что было представлено, как суицид) Шерлока, а так же план его спасения, готовил Мориарти. Звучит довольно дико, но на самом деле, это утверждение просто идет немного дальше утверждения LSiT, которая считает, что Майкрофт готовил планы спасения Шерлока с полного согласия Мориарти. Только в объяснении LSiT меня всегда напрягало то, что ее вполне логичные выводы не соответствуют эмоциям, которые демонстрируются на экране. В сцене участвуют слишком хорошие актеры, чтобы не обращать на это внимание. Да и мотивы самоубийства Мориарти и прыжка Шерлока выглядят неубедительно, не стыкуются с беспомощностью Майкрофта. В конце концов, Джим сам сказал, что их финальная проблема — stayin' alive.

Мориарти сразу же самым решительным образом разбил надежду Шерлока на то, что тому удастся договориться с ним при помощи компьютерного кода, заявив, что никакого кода не существует. Бог его знает, правда это или нет, но Шерлок вдруг понял, что у него ничего нет против этого психопата. Злодей-консультант донес до него, что ему мало просто уничтожить репутацию детектива, ему нужно уничтожить самого Шерлока. Детектив в отчаянии, он боится, это видно. Это нормальная человеческая реакция, показывающая, что никакой он не психопат. Бояться — это нормально, впрочем, и то, что Шерлок не хотел бы это признавать — тоже нормально, учитывая его эго. Но мы, зрители, видим эту его реакцию, в момент, когда Джим на него не смотрит. Шерлок в безвыходном положении, он загнан в угол!


Что делать Шерлоку? Он угрожает убить Мориарти. Вероятно, под действием страха мозг нашего гения дает сбой, о чем Мориарти знает из блога Джона. (Спасибо тебе, Джон, очень мило с твоей стороны раскрывать слабости своего друга всему миру!) Шерлок, похоже, забыл, что происходило в бассейне? Тогда он тоже назначил встречу тет-а-тет, а Джим пришел с кузнецом с Джоном, увешанным взрывчаткой, и тучей снайперов. А на что рассчитывал Холмс сейчас? Что Мориарти примет его вызов и будет играть в открытую и честно? А оно ему надо?

Когда Мориарти сообщает Шерлоку про снайперов, приставленных к его друзьям, тот моментально простился с надеждой остаться живым. Он поверил, что ему придется прыгнуть и погибнуть.


Шерлок просит предоставить ему пару минут уединения — Мориарти немного колеблется, ведь он должен убедиться, что Шерлок не сиганет с дуру раньше времени, пока внизу не закончат приготовления. Но он уверен, что детектив не идиот и заметит, наконец, приготовления внизу. Он отходит и готов отыграть последний акт. Но тут Шерлок Холмс его удивляет.

Шерлок готовится к смерти, и вдруг опускает взгляд вниз и что-то в его выражении почти неуловимо меняется. Очевидно, он увидел, что внизу разворачивают что-то вроде подушки безопасности. Тут Шерлок понимает, что Мориарти не нужна сейчас его смерть, он хочет ее симулировать. Но зачем ему это? Точки соединяются в ясную картину, он понимает, что несмотря на свое явное сумасшествие, несмотря на все эти планы по его уничтожению, Шерлок Холмс является болевой точкой, слабым местом Джима Мориарти. Такой человек как Джим просто не может себе позволить иметь слабость, это его секрет. Мориарти должен убить Шерлока, свою слабость, но не сейчас, сперва ему нужно выполнить свое обещание — выжечь сердце врага, это будет начальный этап. Пока же Джим планирует вырвать Шерлока из его окружения, разлучить с Джоном. Но Шерлок все еще не желает следовать плану злого гения.


Настало время Шерлоку воспользоваться единственной слабостью Мориарти, чтобы спасти друзей. Соблазнить Мориарти, заставить его отменить приказ на уничтожение друзей, используя свое очарование. Он готов идти так далеко, как того потребует Мориарти или пока не подвернутся благоприятные обстоятельства. Мда, ну и как бы он потом об этом Джону поведал? Или Андерсону? Я уверена, далеко не всем зрителям придется по душе такая трактовка событий. Но это вполне очевидно, достаточно пересмотреть эту сцену, обдумывая эту идею. По тому, как Шерлок оборачивается, улыбаясь, как он спрыгивает с парапета, как фланирующей походкой подходит к насторожившемуся Джиму и начинает кружить вокруг него, вторгаясь в личное пространство, касаясь его. Нависая над ним, в конечном итоге. В этой сцене явно есть значительный и намеренный сексуальный подтекст. "I've got youuu!" — почти поет Шерлок. И Шерлок явно не в первый раз использовал флирт как инструмент для достижения своих целей. Секс как оружие — Ирэн, Джанин и ... Мориарти. Беспринципность или гибкость? Возможно и то, и другое. Я уверена, что это — именно тот ключ к пониманию Прыжка, именно то, нехарактерное для Шерлока поведение, о котором вещал Моффат.

Что же Мориарти? Он явно вначале растерялся, возможно, решил, что у Шерлока, есть лишний козырь в рукаве или что вмешался Майкрофт со своей королевской ратью, затем осознал, что недооценил Шерлока. Тот не такой, ни о чем не ведающий, девственник-недотрога, каким считался. Джим говорит, что не отменит приказа, даже если Шерлок будет убивать его, мучить, пытать, даже усилия секретных служб с ним были бесполезны. Но Шерлок не собирается его пытать и Джим это скоро понимает. Шерлок готов идти до конца, как и сам Джим.


Готов делать все, что угодно. Prepared to do anything — так, кстати, называется музыкальный фрагмент, который начинает звучать. Что угодно. То, что может заставить Мориарти дать слабину, уступить. Ради того, чтобы Мориарти отозвал снайперов, Шерлок готов отдать ему себя. Он уверен, что именно ради того, чтобы заполучить его, Мориарти разыграл весь этот фарс с прыжком. Но не все так просто. Если бы Мориарти испытывал к Шерлоку только похоть — возможно, он уступил бы в этой игре. Но он безнадежно и сумасшедше любит Шерлока, это чувство смешивается с его психопатией и гениальностью в невообразимую гремучую смесь. Мориарти знает, что если он не уйдет сейчас со сцены, он станет рабом Шерлока, он не сможет долго противостоять ему, и не может позволить этому случиться. Это будет его проигрышем, сдачей. Ему все еще нужно именно сердце Шерлока, если он не может им владеть — оно должно быть сожжено. А там, он посмотрит. Игра будет долгой.

Шерлок хорошо играет уверенность в своих силах, в том, что он готов на все, но в какой-то момент Мориарти видит его горе, страх и непреклонную решимость. Этот момент является переломным — Мориарти начинает отыгрывать другой сценарий. Он улыбается, ведет себя неестественно. Рукопожатие — Шерлок озадачен, "Thank you! Bless you!" (Что является иносказательным: "Получи, фашист, гранату!") и пистолет в рот. Выстрел. Как он выжил — уже другой вопрос.


Мориарти выиграл —> Шерлок проиграл. Мориарти остановил игру Шерлока, и заставил его сделать то, чего он хотел от него с самого начала. Теперь некому отозвать снайперов — надо прыгать. Шерлок в отчаянии, он теперь знает, что не погибнет, но он должен слепо следовать плану Мориарти. Исчезнуть, оставив всех, кому он дорог и кто дорог ему.

Вот теперь понятно, почему снайпер, видевший прыжок Шерлока и его спасение, не выстрелил в Джона. Джон действительно должен был поверить, что Шерлок погиб, это было частью плана Мориарти. Вторая часть его, видимо, Мэри Морстэн в жизни Джона. Не думаю, впрочем, что ей приказано было стрелять в Шерлока, она свою роль отыграла на свадьбе.

Целью Мориарти было не убийство Шерлока, а его падение. В буквальном и фигуральном смысле. Падение не убивает, как он сам сказал в TAB. Убивает приземление — разбившееся тело или сердце.

Вот я сижу и думаю, что в дальнейшем нам ничегошеньки не будут объяснять про Рейхенбах, возможно, лишь прольют некоторый свет на роль Майкрофта и Молли, или как Мориарти выжил/не выжил. Нам уже все показали, очень тонко, деликатно и умно (я уверена нам и джонлок так же покажут). Но, и правда, КАК и ЧТО Шерлок мог бы рассказать Джону о прыжке или о том, что ему предшествовало?


@музыка: Bee Gees. Stayin' Alive

@темы: Johnlock, John Watson, BBC, сериал, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, Бенедикт Камбербэтч, benedict cumberbatch, asherlockstudy, The Reichenbach Fall (TRF), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock

21:02 

Молли как зеркало

Сейчас много пишут о том, что Молли Хупер может оказаться крупной злодейкой в 4-ом сезоне. Будущее покажет, какой твист сюжета придумали создатели, пока можно порассуждать о том, кто Молли для сюжета сейчас.


Как и все второстепенные персонажи в "Шерлоке" Молли имеет значение лишь в контексте отношений Шерлока и Джона. Это не самостоятельный, трехмерный персонаж, она призвана отражать грани отношений главных героев, служить зеркалом, параллелью им.
Молли — кроткая девушка, влюбленная в Шерлока. Работает в морге, поэтому ей удается часто пересекаться со своим кумиром. Быть ему полезной. Шерлок откровенно использует, даже эксплуатирует робкую поклонницу. Думаю, ему прекрасно известно о ее любви, это его раздражает, но именно поэтому ему так легко добиваться от нее нужного. Комплимент или фраза, выбивающая из колеи, и Молли готова нарушать самые строгие инструкции, только бы выполнить просьбу настырного гения. Подобный сюжет в общем-то подходит для ромкома, но "Шерлок" — не романтическая комедия. Я уже неоднократно упоминала, что тип такой женщины, как Молли, — идеальная пара для эксцентричного гения-нелюдима, это — героиня: тихая преданная раба, служанка, помощница, секретарша, ассистентка, мученица. Примеры таких союзов нередки в истории. Но у Шерлока уже есть Джон — место занято.

Все три сезона мы видим Молли лишь такой, какой ее видит Шерлок — мы мало знаем о ее жизни, о характере. Мы сразу догадываемся о ее влюбленности, как и о том, что ей не ответят на чувства. Со временем Молли понимает это, смиряется, безуспешно пытается найти шерлокозамену.
Прекрасная LSiT написала очень верно о том, какую именно роль Молли играет в повествовании. В разный период времени она отражает действия разных героев.

Как правильно замечено, 3-ий сезон является во многом отражением первого. Мы видим, как в 1-ой серии Шерлок отпускает замечание о накрашенных губах Молли, она стирает помаду, а Шерлок говорит, что было лучше. В TEH Шерлоку активно не нравятся усы Джона, Джон их сбривает, и Шерлок хвалит результат — оба эти эпизода — негативы друг друга, их можно назвать параллелями и они показывают, что Шерлок относится к Джону и Молли неодинаково.
Чаще всего Молли зеркалит именно Джона. Стиль ее одежды — полосатые джемпера — напоминают о докторе. Зачем это сделано? Это автоматически проводит параллель между явно безнадежно влюбленной девушкой и доктором [не гей] Уотсоном, который любит скрывать свои чувства.

Еще одну интересную параллель можно наблюдать в ASiB: Молли — Ирэн Адлер.
Они обе питают определенные романтические чувства к Шерлоку. Обе практически одновременно дарят ему подарок на Рождество. Оба подарка завернуты в ярко-красную оберточную бумагу с зеленой лентой. Губная помада обеих женщин — ярко-красная — "Кровь!"— как сказала Ирэн.
Чувства их вызывают у Шерлока замешательство и неприязнь. Но если с Молли Шерлок груб и небрежен, ведет себя отвратительно, а потом неловко извиняется. То Ирэн, которую он сперва тоже недооценивал, учит его быть с ней настороже, не доверять ей, заставляет с собой считаться, вызывает ревность Джона. И лишь "убийство" Ирэн, которое оказалось фальшивкой, смягчает его отношение к ней — она в опасности, Шерлок Холмс берет ее дело, будет ее защищать и попутно выболтает ей государственный секрет. Доверял ей? Нет, он был настороже, опасался ее, ожидал подвоха — считал ее пульс, но он не знал о ее связи с Мориарти. Недооценил глубину ее коварства.
Когда открывается, что Адлер работала на Мориарти, Шерлока это не может не задеть, он видит, что ее романтическая склонность к нему, а может, похоть, — что это вообще было? — не помешала ей предать, и он, не испытывая угрызений совести, жестко рушит ее планы, оставляет на произвол судьбы. Только чтобы потом спасти от казни. LSiT считает, что Шерлок старался ее спасти, чтобы Джон не счел его чудовищем. Мне кажется, это притягивание фактов. Зачем? Шерлок и сам прекрасно знает, что такое хорошо и что такое плохо, и лишь притворяется бессердечной машиной, так легче, это защитная оболочка для его ранимой души. Тем более, что Джон не был посвящен в подробности дела Адлер. Такой подход к делу — это так по-шерлоковски (естественно, BBC-шного): романтично, безрассудно и не скучно.

Молли же, напротив, вызывает у него уважение своим смирением и проницательностью в TRF. Она предлагает помощь, бескорыстно и безусловно, хотя он оклеветан и вне закона, и, конечно, Шерлок тронут таким благородством. Молли продемонстрировала ему, что чувства — не всегда слабость, не всегда мешают. Иногда — это сила, истинная сила человека, отдающего и не требующего ничего взамен. И Шерлок, отходящий в сторону, уступающий место рядом с Джоном более достойной в TEH, жертвующий всем ради счастья Джона в HLV, прекрасный пример бескорыстной любви и преданности.

Вернувшись в Лондон, Шерлок, к своему огромному детскому разочарованию, нашел своих друзей изменившимися. Вернее, поменялись именно те, кто питал к нему чувства. Молли и Джон. Они оба двинулись вперед, думая, что оставили чувства к Шерлоку в прошлом. Это тоже параллель. И они оба, хотя и по разным причинам, потерпели фиаско в своих новых отношениях.

За время отсутствия Шерлока, в жизни Молли произошли перемены. Она смирилась, что будет всего лишь другом Шерлока, и, разочаровавшись в идее романтических отношений с детективом, находит молодого человека, внешне подходящего на роль Шерлока. Думаю, его манера одеваться — схожая во всем с Шерлоком — инициатива Молли. Все прекрасно, но это всего только бледная копия, а блестящий оригинал недоступен. Результат — помолвка расторгнута. Молодец Молли, хватило ума понять, что не стоит удовлетворяться копией, это ошибка. Если нет любви, суррогат не поможет, нужно уметь ждать, придет новая любовь. Да, кэп!

В третьем сезоне Молли жестче, она уже не та неуверенная в себе девушка, которая боялась даже перечить Шерлоку. Она бьет его, отчитывает, когда он возвращается к наркомании. Многие видят в этом акт агрессии, насилия. Но мне кажется, что это — эмоциональной выход отчаянья, что любимый и блестящий человек губит свою жизнь ни за грош. Попытка отрезвить, бесполезная, конечно. Думаю, Шерлок воспринимает поступок Молли именно так. После выстрела, в Чертогах разума, именно Молли дает ему пощечины, объясняя, как важно оставаться в сознании, руководя его падением.

Интересную статью написала cheuwing, проанализировав наряд, в котором Молли явилась на свадьбу Уотсонов в TSoT. Молли приоделась в ярко-желтое платье, украшенное цветами — довольно нелепо и слишком ярко, что вызывает сразу несколько вопросов. Почему выбран ярко-желтый цвет? Этот цвет является противоположным сиреневому, в который одеты подружки невесты. Это наверняка сделано специально. Но зачем акцентировать внимание зрителей на Молли?
Желтый — цвет памяти, солнца, оптимизма — это его основные позитивные значения. Негативные тоже есть: зависть, двуличие, ревность. Желтый — цвет Иуды-предателя. На нашем шоу Шерлок вызывает устойчивые ассоциации с Христом. Не является ли наряд Молли неким предзнаменованием ее предательства по отношению к Шерлоку? Невозможно, но вероятность, конечно, существует.
Однако, желтый все-таки жизнеутверждающий цвет, солнечный. А солнце у нас ассоциируется с Джоном. И Молли очень часто является зеркалом Джона, сложно поверить, что она — маскирующийся плохиш. Еще желтый цвет — цвет гетеронормативности, и тут тоже, возможно, заложен смысл: Молли с ее неразделенной любовью к неправильному для нее человеку, может отражать стремление Джона к обычной гетеронормальной жизни и то, как неправильно это для него.

Кроме того, эмоции, которые открыто демонстрирует Молли, слушая речь Шерлока, ее явное восхищение им, являются зеркалом эмоций Джона, тех, которые он пытается в себе подавить и не может показывать слишком явно. Тут мы тоже наблюдаем явную параллель, независимо от того, как именно толковать ее желтый наряд.

Интересноe воплощение Молли в викторианском сне Шерлока, в "Безобразной невесте". Понятно, что ее маскарад вынужденный — женщина не могла делать такую работу в том мире мужчин. Кроме того, она демонстрирует неприязнь к викторианскому Холмсу. Толковое рассуждение на эту тему от penfairy. Но почему, неужели только из-за идей феминизма? Более того, Молли — активный участник общества Невест, помогает дурачить полицию. Она не та, за кого себя выдает. Звучит зловеще. Собственно, это и порождает сомнения в Молли. Увидим, в 4-ом сезоне должно что-то открыться.

@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Молли, Джонлок, Джон Уотсон, special — The Abominable Bride (TAB), The Sign of Three (TSoT), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB)

11:41 

Попался, Джон!

Моя семья меня совершенно не поддерживает в стремлении рассматривать каждую мелочь в сериале "Sherlock". Грозятся частичным лишением дееспособности :) Но, мне все равно кажется, что мелочи, особенно, если они попадают в кадр и остаются там достаточно долгое время, — важны. Они тоже рассказывают нам о героях и о сюжете.

Вот тут внимательные девы с тамблера увидели то, что было на виду, но не замечалось, т.к. нас отвлекают действия героев и их разговор. По крайней мере, для меня это было новым. Речь о Сцене бритья_не_для_Шерлока_Холмса. Нам показывают стеклянную полочку в ванной Джона, и на ней, помимо бритвы, два средства для мужчин по уходу за собой.

sherlock bbc
здесь фото покрупнее

Антивозрастное увлажнение Botanics для мужчин, обещающее уменьшение морщин за 4 недели :) и баночка побольше, возможно, гель для волос или уход за телом. На полочке Джона. Джона, который когда-то только мыл волосы, но не накладывал ни на лицо, ни на волосы косметические продукты.
Вспомним TGG:
MOLLY: What d’you mean, gay? We’re together. (Что вы имеете в виду, гей? Мы вместе.)
[...]
MOLLY (angrily): He’s not gay. Why d’you have to spoil ...? He’s not. (Он не гей. Почему вы все портите? Он не такой.)
SHERLOCK (snorting): With that level of personal grooming? (С таким уровнем ухода за собой?)
JOHN: Because he puts a bit of product in his hair? I put product in my hair. (Он применяет продукты по уходу за волосами. Я тоже.)
SHERLOCK: You wash your hair. There’s a difference. No-no – tinted eyelashes; clear signs of taurine cream around the frown lines; those tired clubber’s eyes... (Ты моешь волосы. Есть разница. Нет-нет. Накрашенные ресницы; явные признаки тауринового крема (регенерирующие свойства) около его мимических морщин, эти усталые глаза клубного завсегдатая...) *

Можно возразить, что нынче все мужчины — метросексуалы и тщательно ухаживают за собой. Но я бы не сказала, что в начале TEH Джон, с его огромными болезненными мешками под глазами, с его ужасающими усами, выглядит ухоженным или даже метросексуалом.

Откуда же косметические продукты на полочке? Возможны варианты:
*** Джон их сам купил в попытке взяться за себя и выйти из депрессии. Мы стараемся поменять имидж, когда черная полоса затягивается.
*** Их подарила/купила Мэри, чтоб привести Джона в порядок, а то плоховато выглядит, не похож на счастливого жениха.
*** Джон всегда пользовался косметическими продуктами, может, тайно от Шерлока, например, у себя в комнате. Потому что хотел скрыть свою квир-сущность под маской натурала.
*** Появление косметических средств в ванной Джона — это уступка его истинной бисексуальности. Знак, что Джон в будущем перестанет бороться с этой стороной своей натуры. А в 4-ом сезоне и волосики будут лихо зачесаны при помощи геля...

Опять-таки, если бы эти предметы были не важны для дополнения или раскрытия образа Джона, я верю, что нам бы их и не показали, особенно вместе с бритвой_не_для_Шерлока_Холмса.

----------------------
*
sherlock episode transcript


@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джон Уотсон, The Great Game (TGG), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, BBC

10:28 

Читая "М-теорию" от LSiT: Пустой катафалк

Попытка осмыслить следующую главу труда LSiT, которая в рамках "М-теории" продолжает рассуждать о возвращении Шерлока, о том, кто стоит за этим возвращением, о событиях "The Empty Hearse".
Предыдущие части Скандал в Белгравии и Рейхенбахское падение. Для полноты картины, не могу не упомянуть прекрасную мету deducingbbcsherlock о TEH.


Мориарти, очевидно, жив-здоров, провел два года в создании более совершенной сети, как и полагается Пауку. Старая сеть, или что там разрушал Шерлок, ему без надобности.

Магнуссен и Мориарти.
Еще в конце TRF Мориарти сказал, что любит масс-медиа. Это эффективное оружие в современном мире. Скорей всего, бизнес Мориарти теперь плотнее связан с Магнуссеном, медиа-магнатом, у которого есть интересы по всему миру, и который достигает своих целей, путем шантажа влиятельных лиц. Гнус занимается политическим прессингом, играет по-крупному. Его целью не является вымогательство денег у несчастных женщин, как это делал Милвертон у АКД, который был казначеем организации профессора Мориарти. Магнуссену нужна информация, которую он, выждав время, превращает в рычаг давления на нужного влиятельного человека. Сам премьер-министр у него в кармане. И Майкрофт, думается, тоже, Шерлок в HLV сделал именно такой вывод. Возможно, Магнуссен занесся так высоко и вообразил, что и Мориарти у него под пятой. Ведь он многое знает о нем.

Возвращение Шерлока.
Мориарти решил, что два года — это слишком много без активных игр. Все подготовлено. В Лондоне объявлена угроза террористической атаки. Естественно, все это связано со слушаниями в Парламенте антитеррористического билля. Трудно также представить, что дело с вагоном-бомбой под Парламентом обошлось без мистера Британское Правительство.

А Джон собирается делать предложение милой медсестре Мэри. Какая ирония, что это совпадает с возвращением Шерлока.

В этот момент Майкрофт, вероятно, получил отмашку: срочно вернуть главную игрушку. И сам полетел выполнять поручение: "Каникулы окончились, Шерлок Холмс!"
Старший брат настаивает, чтобы Шерлок немедля занялся обнаружением террористической угрозы.
Интересная сцена, когда братья Холмс играют в гостиной Бейкер-стрит. Играют вроде бы в шахматы, но на самом деле в "Операцию". Помимо милоты, в этой сцене можно усмотреть также и предзнаменование, чье-то сердце будет разбито во многом благодаря невольному участию Майкрофта. И это случилось: в "Знаке трех" — метафорически, в "Его последней клятве" — буквально.
«Сцена готова. Занавес поднят. Мы можем начинать.»

Игра.
Джона, шедшего на Бейкер-стрит, на следующий день после приезда Шерлока, поджидают некие подозрительные личности, накачивают какой-то гадостью и оставляют в костре, приготовленном для торжественного сжигания чучела Гая Фокса.
Далее следует подсказка а-ля Мориарти: шифровка, которую прислали Мэри: искать Джона в костре Гая Фокса у церкви Saint-James-the Less. Это самая что ни есть прямая подсказка по готовящемуся терракту: "Гай Фокс — угроза Парламенту, искать около станции St.James Park." И Джеймс — явная отсылка к имени Джима.
Если за похищением Джона стоит Магнуссен, как он хвастался в конце HLV (ну, или Шерлок так думал, ведь он был уверен. что Мориарти — мертв, теория EDT рулит!), то Магс стоит за попыткой взорвать Парламент. А зачем ему это? Это совсем не его стиль, он, может, и сотрудничает с террористами, но взрывы — не его стихия. Зато дерзкая, мрачная проделка, на первый взгляд кажущаяся бессмысленной, СМС-дразнилки, которые приходили Шерлоку во время спасения, все это так похоже на Мориарти!
Но Шерлок не понял, что похищение Джона может быть связано с делом, которое он взялся расследовать. Зато понял, что торжествовал победу над заклятым врагом слишком рано.


Почему СМС-шифр пришел именно Мэри? Откуда была уверенность, что Мэри обратится к Шерлоку за спасением Джона? Такая дамочка как Мэри вполне сама способна его спасти. Тут могло быть несколько вариантов. Самый вероятный: Мэри получила прямые указания о том, как она должна действовать при таких обстоятельствах. И она действует, почти себя не выдавая. Правильное прочтение шифра вызвало у Шерлока легкое недоумение, которое он тут же отмел. Т.е. она продолжает быть инструментом Мориарти, при этом ее собственные интересы (Джон, сохранение легенды) почти не страдают. Очень возможен также вариант, что она ничего не знала заранее, просто не смогла истолковать шифр, поняв только, что Джон в опасности. Поэтому и бросилась к Шерлоку. В любом случае, целью всей операции было заставить именно Шерлока взяться за спасение Джона.

Интересно, что любитель поездов пришел к Шерлоку сразу же, как только тот вернулся. Неужели загадка так его заинтересовала? Или его тоже кто-то направил к нашему детективу?
Наконец, разгадка найдена: сообщение агента, отдавшего за это жизнь, следовало читать буквально. Любопытно, что Майкрофт не смог сам этого понять. *саркастическая ухмылка*

Что Шерлок вынес из этого приключения? Что он поторопился, объявляя, что расправился с сетью Мориарти, т.к. у этого дела были все приметы работы криминального гения. Как такое может быть, ведь Шерлок уверен, Джим мертв. Примечательно, что в первый вечер после возвращения Шерлоку не терпелось рассказать Джону, как он спасся, какой у него был хитрый и умный план. Однако, не успел Шерлок вернуться, а жизнь Джона уже подверглась серьезной опасности. И это, конечно, сбило оптимизм Шерлока. Он чувствует себя таким виноватым, не только потому, что заставил Джона страдать 2 года, но и потому, что не смог до конца разобраться с проблемой Мориарти и Джону грозит опасность.
И то, что Шерлок рассказал Андерсону — это некий компромисс между правдивым изложением технологии самого прыжка и тем, что Шерлок считает нужным соврать, т.к. сам не понимает многого, особенно мотивов Мориарти.


@музыка: Adam Lambert. For Your Entertainment.

@темы: BBC, John Watson, Johnlock, LSiT, Sherlock, Sherlock Holmes, The Empty Hearse (TEH), Джон Уотсон, Джонлок, М-теория, Магнуссен, Майкрофт, Мориарти, Мэри, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, сезон 3

"Sherlock"(ВВС). В думах о шоу... :)

главная