• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: EMP — Теория Расширенных чертогов (список заголовков)
21:03 

Тест на бессознательное состояние в HLV

Этот пост продолжит цикл заметок, посвященных теории EMP (теории Расширенных Чертогов Разума), к коим было удобно относить все нестыковки и несообразности HLV и TAB. Хотя я уже отошла от этой теории, сохраню это тут для коллекции.
Странности начались еще раньше, но явными они стали лишь после того, как Шерлок был ранен Мэри. Нелогичные и необъяснимые события, OOC персонажей, странные разговоры... Все, как во сне. Но мы не можем точно определить ни когда начался этот сон, ни когда он закончился. И закончился ли? Один Моффат знает...

Высказывались предположения, что Шерлок видит сон/вошел в некий транс/находится в коме, и какие-то внешние события, которые происходят в его палате или манипуляции медиков причудливо вплетаются в события, которые он прокручивает в своем сознании.

Он словно периодически проверяет окружающую действительность на реальность. И каждый раз нам дают подтверждение, что то, что нам показывают, нереально. Это и книга по динамике горения мамули Холмс, глава в которой называется "Щитовидная железа", и странные разговоры за приготовлением рождественского обеда, и много других мелких и крупных деталей.

Прекрасная tjlcisthenewsexy обратила внимание на то, как вел себя Джон в Эпплдоре. Его реакции очень замедлены, он лишен своего обычного гонорка и послушен Шерлоку, как солдат командиру. Он не задает своих обычных вопросов, не спорит, просто выполняет команды. Вряд ли кто не замечал, что Джон в Эпплдоре не такой, как всегда.

Похоже, Шерлок осознает, что все идет не так, прямо как в страшном сне. Его же оружие обращается против него самого: его логика обернулась против него, подвела его. Подвалы Эпплдора, оказались вдруг Чертогами разума Магнуссена, удивительно похожими на его собственные:
Шерлок: "To clarify: Appledore’s vaults only exist in your mind, nowhere else, just there. — Проясним: подвалы Эпплдора существуют только в вашем разуме, нигде больше, только там."
Магнуссен: "They’re not real. They never have been. — Они не реальны. Они никогда не были [реальными]"
Но нам же показывали обратное. Да, чертовщина началась явно не в четвертом сезоне...

Мы видим Магнуссена, который щелкает Джона по лицу, и Джона, который покорно позволяет ему делать это. Что, если это очередной тест на бессознательное состояние?
Стоит вспомнить, что подобные манипуляции (щелчки двумя пальцами по лицу, в районе глаз) используются медиками для проверки, находится ли пациент в бессознательном состоянии. Если пациент в полубессознательном состоянии, от этих щелчков он придет в себя, если симулирует обморок, то непременно выдаст себя, потому что эти щелчки раздражают нервные окончания. И лишь если пациент полностью без сознания, он не будет реагировать на них.

После чего последовали эти щелчки по лицу? После того, как Джон второй раз заявил Магнуссену, что он не понимает, что происходит:
Джон: "I still don’t understand. — Я все еще не понимаю."
Магнуссен: And there’s the back of the T-shirt. — И это можно поместить на спину футболки."
[...]
Магнуссен: "I just love your little soldier face. I’d like to punch it. — Мне просто нравится ваше маленькое солдатское лицо. Я бы хотел ударить его кулаком."

После этих слов уместнее всего вспомнить, что Магнуссен — это темное зеркало Шерлока. Это напоминание о том, что Шерлок не так бел и пушист, как обычный положительный герой. Не станет ли нам немного понятнее тот взрыв ненависти к Шерлоку, который случился у Джона в TLD? Конечно, Шерлок не бил Джона, но он много раз унижал его, выказывая свое превосходство. Невольно, да. Может быть, это копилось годами. Близкие многолетние отношения — это очень сложный комплекс чувств. Тут нет места просто белому или просто черному.
_________________________________________________
Здесь же хочу упомянуть кроваво-красный ковер, который лежал в офисе Магнуссена в HLV, на нем лежала Джанин, и такой же из кабинета лже-психотерапевта в TLD, на который, предположительно, упал Джон, когда Эвер выстрелила.
Не следует ли нам думать тогда, что Джон отделался в конце TLD также легко, как и Джанин в HLV? Так нам, кстати, сказали в TFP, но у многих возникли серьезные сомнения.

Мне кажется, ковер подчеркивает связь образов Эвер-психоаналитика и Магнуссена: седина, очки без оправы, иностранный акцент — дополняются этим ковром.

Джона и Джанин (я не вижу, что Джанин — зеркало Джона, нет. В ее связь с образом Мориарти я тоже не верю) роднит то, что их обоих щелкал по лицу Магнуссен. Т.е. они оба — его жертвы. Можно также упомянуть, что они оба имели чувства к Шерлоку.

Ну, и не забудем о параллели характеров Магнуссен = Эвер = темная сторона Шерлока.

Вот так я бы сейчас объяснила этот ковер в виде пятна крови. Хотя, я не удивлюсь, если он просто чертовски нравится главному дизайнеру сериала Арвелу Вин Джонсу, такой вариант тоже, к сожалению, нельзя сбрасывать со счетов. Нам дали понять, что не все ключи являются значимыми, некоторые из них всего лишь уловки.


@темы: сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мэри, Джон Уотсон, Джанин, tjlcisthenewsexy, The Lying Detective (TLD), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, BBC, Appledore, сериал

13:28 

Параллельные вселенные: Ривер и Мэри

Когда-то tjlcisthenewsexy написала статью "John’s Choice", которая легла в основу "Теории Расширенного сна", влившуюся потом в теорию EMP (Расширенных Чертогов). В свете явных сигналов, которые были представлены нам в 4-ом сезоне "Шерлока" о том, что ВСЕ, что мы видим, НЕ РЕАЛЬНОСТЬ, эти теории не потеряли актуальности. В этой статье tjlcisthenewsexy сравнивает HLV с другим произведением Моффата — "Доктор Кто". Очень многие также отмечают "похожесть" произведений Моффата. Вот, я наткнулась недавно на гиф-подборку, сделанную scriptscribbles. В этом научно-фантастическом сериале столько параллелей к событиям в "Шерлоке", столько зеркал, одинаковых посылов!

В частности, Ривер. Эта женщина немного напрягает, каждый раз появляясь на экране, вызывает небольшое отторжение, т.к. ее роль слегка осложнена хотя бы тем, что она движется по сюжету в противоположном главным героям направлении. Более того, она в какой-то момент повествования становится убийцей — причем убивает она не кого-то там, а Повелителя Времени, доктора Кто, т.е. протагониста. Кроме того, хотя ее внешность часто меняется, в основном, она блондинка средних лет. Уже кого-то напоминает... И это только поверхностное сравнение, там гораздо больше, если копнуть.
Более того, Доктор Кто оправдывает поступок Ривер, говоря, что она сделала все, чтобы спасти его, пожертвовав своими оставшимися жизнями. И это нам, поклонникам "Шерлока", тоже теперь знакомо. После TST.
sherlock bbc sherlock bbc
sherlock bbc sherlock bbc
sherlock bbc sherlock bbc
Автор гиф-подборки талантливая scriptscribbles

"Mixed messages, I grant you" — вот и все, что может оправдать поступки этих странных женщин Моффата. Так уж карта легла... Придется нам и "хирургию" скушать, но как же не хочется-то! Как сказал Майкрофт в TFP: "Я оправдаю все, что захочу оправдать!" Весьма высокомерно, но, похоже, это девиз Моффтиссов. Возможно, автор имеет на это право? Кому судить? Публике? Критикам? Хм...

Зато теперь вполне понятно, что, говоря, что Мэри его спасла, Шерлок был на 100% искренен и уверен в своих словах. Не лжет, т.к. сам автор на 100% уверен в том, что он вложил и в "Шерлока", и в "Доктора Кто".


@темы: сериал, сезон 3, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Моффат, Джон Уотсон, that wife, The Six Thatchers (TST), Sherlock Holmes, Sherlock, Mary's shot, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, BBC

15:48 

Чувства Джона — TST edition

Напишу о том, как я вижу Джона после просмотра TST. Мы же должны скорректировать свое понимание его образа с учетом нового материала, который нам показали, так? Нет, я считаю, не так. Я не меняю мнения ни о нем, ни о его чувствах. По крайней мере, не сейчас, еще слишком рано для этого.

На данный момент, основные разногласия идут по поводу того, что считать реальностью в TST, но важно ли это на самом деле? Если верна теория EMP или её вариации EDT, "Недостоверный рассказчик", "алиби" — т.е. все события эпизода или большинство важных событий Шерлок выдумал/ему это приснилось/он отыгрывает сценарий/он это домыслил. Не реальность, одним словом. В таком случае, нам показали не реального Джона Уотсона, а его образ, который существует в сознании Шерлока, убежденного, что Джон любит Мэри, что она нужна ему.
Однако, существует вероятность, что хотя бы часть из показанного нам — реальность, но с огромной долей уверенности можно заключить, что она представлена в искаженном виде. На это постоянно даются намеки: все обстоит не так, как кажется на первый взгляд.

Но на самом деле не важно, что это — воображение ли Шерлока или самая настоящая и кошмарная реальность. Нам показали Джона Уотсона, который простил свою лживую жену-убийцу, едва не убившую его лучшего друга, и двинулся с ней дальше, полностью перевернул страницу.

Образ Джона в TST вполне отвечает представлениям Шерлока о Джоне, как о преданном, лояльном человеке. Не зря он его с Тоби сравнивает. Проведена реальная параллель Джона с верной, умной собакой. Зачем иначе Шерлок позвал Мэри? Нужно было вести собаку, т.е. Джона, зачем тут внушительные навыки Мэри? Это явно сделано для того, чтобы мы поняли: Шерлок больше не командир Джона, у него нет права вести его. Его теперь ведет Мэри. Так теперь видит это Шерлок. Мэри присутствует в жизни друзей. Если Джон и Шерлок отправляются на расследование, Мэри дала свое одобрение, Мэри в курсе всех подробностей.

Если нам кажется на первый взгляд, что героев это НЕ раздражает, нам придется взглянуть на это второй раз.
Может ли это нравится Шерлоку? Его деланную улыбку сразу же отметили все, кто имеет глаза. Он старается показать, что доволен сложившейся ситуацией, но это лишь фасад. Он ушел в работу полностью, это даже Уотсону очевидно. Мориарти стал навязчивым образом, который ему везде чудится. Он цель, он ждет. А пока... работа лучшее лекарство от печали, он сам это сказал. А еще он все твердит о своей Клятве, которую он дал первый и последний раз в жизни. Заметили, что он так и не поклялся быть примерным крестным родителем малышке? Он твердит о Клятве беречь Уотсонов, но также все повторяет легенду о Купце и Смерти, предчувствуя, что как не пытайся уберечь, смерть предопределена.

Ну, а Уотсон? Это ли не жизнь? Жена, которую он полностью простил, нам стараются это показать, мы не знаем его реальных мыслей. Ребенок, младенцы утомительны, но они — такая радость и счастье! Как тут не быть счастливым? Вот они — Джон, Мэри и Роузи — на смартфоне Джона. Все это выглядит, как семейное счастье. Да, выглядит. Но разве они счастливы?

Фрустрацию Джона можно пощупать руками, настолько она очевидна. В этом эпизоде он явно не у дел. Теперь блог Джона — это фикция. Но быть блогером — это же назначение Джона в этой истории, разве не так? Детектив и его блогер. Если его главное дело никому теперь не нужно и только всем мешает, то где же в этой истории место Джона? Более того, нам дают понять, что место Джона около Шерлока легко может заменить любой предмет — например, красный шарик. Это Джон сам сделал, значит, он так искренне считает. Как мы помним, Джону очень важно быть нужным и полезным, он воспринимает это очень серьезно. Без этого он ощущает себя потерянным. Вспомним, его после комиссования и смерти Шерлока. Ему важно быть равноценным партнером. Не забудем, что Джону по-прежнему не известно, почему Шерлок так себя ведет, он понятия не имеет о чувствах Шерлока к нему. Но за Шерлоком в этой серии не угонишься, он далек и погружен в работу так, что это напоминает манию. А Мэри...

А Мэри — у нас умная и всезнающая секретарша. Шерлок ценит ее качества суперагента на пенсии. О ее грехах никто не вспоминает, все ее простили, дали второй шанс, как славно! Получается, стреляла Мэри в Шерлока, и Бог с ним, все забыли. "It's all right", — как сказал Шерлок. Ладно, нам остается лишь пожать плечами. Допустим, лишь допустим, что выстрел Мэри не стоит больше между супругами. Но проблемы, которые в семье Уотсонов появились с самого начала, никуда не делись. Они не улетучились, а лишь копятся. Это скука, невыносимо серая рутина, отсутствие любви и привязанности. Шерлок дает им участвовать в расследованиях, хватать адреналину, но этого мало — вдвоем им невыносимо скучно и тошно.
Вот сидят они на диване вполне мирно, и хотят откровенно поговорить и разговор этот не клеится, им нечего сказать друг другу. Мэри, кажется, трудно принять то, что Джон простил ее безоговорочно, перевернул страницу. Он слишком "совершенный и благородный" для нее, грешницы, она чувствует себя неполноценной рядом с ним. И понимает, что они совершенно друг другу не подходят. Кажется она хотела разобраться в их отношениях, откровенно поговорить? А Джон, кажется, хотел сказать, что он тоже кое в чем виноват? Этот брак в тупике с самого начала. Шерлок "спасает" их от необходимости общаться своим вызовом.

Получается, что Джон, который простил Мэри, исключительно потому, что та ждала ребенка, его ребенка, и, возможно, потому что Шерлок уговорил его просить жену, дать шанс их браку, не чувствует себя счастливым. Шерлок ускользает от него, Мэри... ее вина перед ним, всегда будет стоять между ними, как я уже писала, разбитую чашку не склеишь. В семейной рутине он себя найти не может, несмотря на любовь к дочери.

Что делает Джон? Он делает то, что делают все мужчины, недовольные своей жизнью — пользуется шансом. Автобусная леди — Элизабет — весьма подозрительна, очень настойчива, тем не менее, Джон ведется и поддерживает флирт, пусть и телефонный. Такого мы не ожидали от него? Но так он вел себя всегда, когда видел хорошенькое личико. Надо это признать, зачем закрывать глаза на этот факт: чувства к Шерлоку никогда не мешали Джону флиртовать, если представлялся шанс. Ну, хоть кто-то им интересуется, как это может его не заинтересовать?
Этот "роман" закономерен, я рада, что он включен в сюжет, потому что это наиболее яркий индикатор несчастливого брака Уотсонов. Это также придает характеру Джона ту трехмерность, которой он почти лишился в конце HLV. Без СМСок с Элизабет, мы могли бы усомниться в том, что Джон не любит Мэри, особенно, видя его реакцию на ее смерть. Он рычит как раненный зверь, раздавленный чувством вины за то, что не смог ее уберечь, не любил, обманывал, так и не простил. Бремя его вины очевидно и огромно. Он его на Шерлока переваливает, но всем понятна правда: беречь Мэри было обязанностью ее мужа.

Сама сцена убийства Мэри, вся обстановка, действия всех персонажей выглядят сюрреально. "Let’s talk about The Curious Incident of the Dog in the Night-Time." — потрясающая бездеятельность участников облавы на вооруженную старушку. Дождались пока она выстрелит, а после увели.
Я считаю, что оправдательная арка Мэри тоже чистый сюр. Это совершенно не работает, даже казуальные зрители в недоумении. А как же "Twists only work if you have a fair chance to work it out.”, м-р Моффат? Но я верю, что сценаристы знают, что делают. Нас не проведешь, эти слезы Мэри и ее слова, сама мелодраматическая сцена прощания — все выглядит настолько ООС, настолько вне характера Мэри, что не удивлюсь, если позже нам покажут другой, настоящий вариант ее смерти. Она была жёсткой теткой, профи, со вкусом игравшей со смертью и знавшей, что она настигнет ее не в постели в возрасте 80-ти лет, а гораздо раньше за ее прошлые грехи. Она была готова, знала, что она walking dead woman... И тут она умирает, как Констанция Бонасье. Ну, извините, "не верю!" Для полного погружения в штампы мексиканских сериалов ей нужно было признаться только, что она потерянная мать Шерлока, и что Джон — его брат-близнец.
А вот в то, что именно так мог воображать ее смерть Шерлок, которого гложет его Клятва, верю. И такую реакцию Джона он тоже мог увидеть. И думать, что не достоин Джона, он тоже вполне способен. Небезынтересна также и теория "алиби" в данном аспекте.

Короче, мне очень нравится эпизод "6 Тэтчер" — прекрасная серия, ее очень интересно смотреть, там столько подтекста, что хочется пищать от счастья!!! Только уберите, плиз, сопливую смерть Мэри, позвольте ей умереть, как она того заслуживает, почетно, от руки Джона! :vv:


@музыка: Coldplay. Clocks

@темы: спойлер!, смерть Мэри, сериал, сезон 4, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джон Уотсон, The Six Thatchers (TST), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, EMP — Теория Расширенных чертогов, BBC

00:19 

Недостоверный рассказчик

В литературе, и не только, иногда применяется прием, когда рассказчиком в произведении является лицо, которому мы, читатели, не должны доверять, так как он в силу каких-то причин намеренно искажает смысл повествования. Что ему мешает говорить правду? Желание скрыть неблаговидные поступки, болезнь, возраст (наивность, к примеру, Геккельбери Финн). Наконец, рассказчик может попросту не знать каких-то подробностей или причин поступков. Читатель сперва введен в заблуждение, но в процессе повествования выясняется, в чем причина такого отхода от истины.

Это намеренный выбор автора и, возможно, в "The Six Thatcher" (TST) применено нечто подобное. Не зря же нам говорили, что смотреть этот сезон нужно как на трилогию, эпизоды прочно связаны друг с другом. Примером использования недостоверного рассказчика (The Unreliable Narrator) в "Шерлоке" могут быть 3 версии падения Шерлока в TEH.
JOHN: Give the people what they want.
SHERLOCK: No, never do that. People are stupid.

Угадывать сюжет — вещь неблагодарная, да и ненужная, но слишком многое вызывает закономерные вопросы и шерлокофандом кипит. Похоже, Мэри была убита медузой из аквариума, так неестественно выглядит ее смерть. Пуля не вошла в ее тело, а как будто вышла из него с брызгами крови.
В TST мы видим много разных рыб, это буквально fishy story — недостоверная, невероятная история. Если шоу почти всем кажется недостоверным, полным противоречивых и достаточно нелепых штампов — значит, что-то в нем действительно и специально сделано не так. Чтобы все это заметили. Должно быть что-то, что послужило причиной, что стоит за всем этим.

bbc sherlock

Так почему нам ее так рассказали? Deducingbbcsherlock провела замечательные параллели с предыдущими эпизодами. Где мы еще видели недостоверного рассказчика?

1. Джим рассказал нам сказку: он представил нам Шерлока в качестве Сэра Хвастуна, как большого лгуна, который всех обманул, пошел на преступления, чтобы самому выглядеть умным. И это не было правдой.

2. Джон писал блог: он представил Шерлока публике как холодную, вычислительную машину для раскрытия преступлений. Подчеркивая его странности и ошибки для того, чтобы угодить читателям. Им это нравилось. Но и это не было правдой.

3.
Теперь очередь Шерлока. В TST что-то случилось, Мэри погибла и Шерлок прикрывает обстоятельства ее смерти при помощи сочиненной им истории — a fairy tale. Сказка с романтической любовью и счастьем, дамой в беде и ее бегством, два рыцаря пускаются по ее следу в чужие земли... "обещание счастья, боль утраты, восторг искупления..." — история о Уотсонах, в его понимании, с мрачной гриммовской концовкой, где Шерлок и его пустое хвастовство послужили единственной причиной гибели Мэри.

Но все это лишь истории, неправда, вымысел. Ничто из этого не реально, это "Лгущий детектив", недостоверный рассказчик. И это не конец проблем Сэра Хвастуна. Нет. Это не его финальная проблема.
Как были изменены данные о смерти Магнуссена, так и Шерлок меняет данные о смерти Мэри. Возможно.

Вопрос: почему он рассказал нам этот вариант истории? Кого он пытается выгородить таким образом?


@темы: смерть Мэри, спойлер!, сериал, сезон 4 прогноз, сезон 4, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джон Уотсон, deducingbbcsherlock, The Six Thatchers (TST), The Lying Detective (TLD), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, EMP — Теория Расширенных Чертогов, BBC

13:17 

О клятве Шерлока в TST

Это частое упоминание клятвы Шерлока не дает мне покоя. Наиболее удобоваримо все выглядит в рамках теории EMP — Теория расширенных чертогов, о том, что Шерлок пока не очнулся после выстрела Мэри или после вторичной госпитализации. Что, если сделав вывод о том, что Мэри работает/работала на Майкрофта (хотя бывших киллеров не бывает), Шерлок, еще не вышедший из комы/медикаментозного сна, прикидывает в TST, как ему лучше выполнить свою клятву? Забрать назад он ее не может, но как ее выполнить, если Мэри все время будет грозить опасность, а сама она не склонна принимать всерьез защиту, которую пытается предложить Шерлок?

Возможно, она знает о грозящей ей опасности нечто, чего не знает Шерлок. А именно, что ей следует опасаться того, кого не принимает в расчет Шерлок. Мы также видели в прошлом сезоне и в TAB, что она не высокого мнения о расторопности и сообразительности Шерлока, может потому и не доверяет.
То, что Шерлок ненамеренно привел за собой A.J., последовав за Мэри, могло бы послужить предостережением для нее, что ее ждет смерть рядом с ним.
Постоянное повторение легенды о встрече в Самарре, может значить, что смерть Мэри предопределена, и как она не ловка, ей не избежать ее.


Мэри умерла как героиня, но она же злодейка, мы не должны это забывать. Это нам известно, установленный факт еще с третьего сезона. Не следует думать, что она вдруг резко возлюбила Шерлока как друга, с чего бы это? Она спасла Шерлока — это отлично, но реабилитирует ли это ее в глазах зрителя? Она умерла, приняв пулю за Шерлока, сделав его клятву бессмысленной. Направив внутренний гнев Джона, который копился с ее рокового выстрела, на Шерлока. Это может навсегда развести друзей. Сама сцена совершенно нереальна — толпа вооруженных полицейских, почему старушке позволили стрелять? Существуют специальные методы разоружения преступников, и уж старушка бы не превзошла в быстроте опытного стрелка. 👀

Мелодраматичный уход Мэри, слезы, просьбы о прощении — удивительная слабина для такой жесткой убийцы, как Мэри. В моем понимании, это ООС. Вообще, сама идея, что представленная нам как психопат-Мэри, приняла пулю за Шерлока, довольно абсурдна. Психопат заботится лишь о своих интересах, как нам представляли ее любовь к Джону — эгоистичной и собственнической. Это ООС и перечеркивает понимание характера Мэри — ее любовь к авантюрам, сталкивается со стремлением к нормальной семейной жизни. Разве не она говорила, что сделает абсолютно все, чтобы Джон остался в ее жизни и готова была убить Шерлока в Пустом доме? И вот, через несколько месяцев, она спасает Шерлока, жертвуя собой. Неувязочка, не? Как-то все это не так...

Она, конечно, догадывалась, что умрет так или иначе, рано или поздно — "бывшие агенты не уходят сами, их отставляют раз и навсегда". Как мы видим, Майкрофт тоже был в курсе этого, тем не менее, допустил женитьбу Уотсона. Еще раз спросим себя, не его ли это инициатива, в первую очередь? Она была готова к смерти, об этом свидетельствует диск, адресованный Шерлоку. Мэри просто сделала свою смерть имеющей смысл, как это сделала Невеста в TAB. Иначе зачем, молодой матери, делать свою крошку-дочь сиротой? Материнский инстинкт вещь очень сильная, она не могла бы броситься под пулю, если бы думала о своей дочке. Проблема в том, что она о ней совсем не думала, у нее другое было на уме.

sherlock bbcsherlock bbc


Шерлок, рассматривающий себя, в качестве ангела-хранителя семейства Уотсон, потерпел неудачу. Джон не подпускает его к себе и ненавидит. В общем, неудивительно, что события в следующем эпизоде — The Lying Detective — приведут Шерлока на грань безумия и смерти — подготовка к его падению проведена на совесть. Очевидно, пройдет какое-то время, пока Джон очнется от своего инфантильного гнева на друга.

А теперь о посмертном задании Мэри Шерлоку: спаси Джона Уотсона. Что это может значить? От кого его нужно спасать? Ах, Джон — принцесска! Мэри что-то известно о грозящей Джону опасности? Или это духовный завет: спаси его от его внутренних демонов? А может, она имеет в виду, то же, что и мы все? То, что без Шерлока, Джон Уотсон не может считаться живым. Также как и Шерлок, живущий без Джона, теряет смысл и цель своего существования.


@темы: смерть Мэри, сериал, сезон 4, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, that wife, The Six Thatchers (TST), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, EMP — Теория Расширенных Чертогов, BBC

15:20 

Промо фото героев "Шерлока"


Фото в привычном уже нам стиле 4-го сезона. Примечательно, что на групповом снимке 3-го сезона не было Майкрофта и все были гораздо более жизнерадостными. Композиционно герои выстроены в форме сердца. Кресла Джона и Шерлока специально сдвинуты ближе, чем на фото с наводнением, чтобы подчеркнуть эту форму. И несмотря на то, что на этом фото 7 человек (8 со свертком), видно, что сюжет по-прежнему сосредоточен на Шерлоке и Джоне. Только они смотрят в камеру — это так интересно!

Миссис Хадсон со своей чашкой чая — повторяю: с чашкой чая! — центр и сердца, и изображения. Возможно, она — символ тепла 221б — дома, которому принадлежат и Шерлок, и Джон. Одетый по-домашнему Шерлок и Джон со своим кульком, одетый в официальный костюм, воспринимаются не как единое целое. Джон пока не дома, даже, если он вернулся на Бейкер стрит (есть такое предположение). Кстати, Уна Стабс говорила, что у миссис Хадсон в новом сезоне роль гораздо больше, чем обычно.

Взгляд Майкрофта на Шерлока полон чего — печали? сожаления? скорби? А взгляд миссис Хадсон на Джона ... вроде бы она именно на него смотрит, а не на сверток на его руках? ... также довольно загадочен, но ироничен, словно она сожалеет, что он попал в такое г..., но он — сам виноват, что вляпался, его предупреждали умудренные опытом пожилые люди.

Лица крошки Уотсон опять не видно. Что наводит на мысли о ее липовости, да.

Мэри. В своей замечательной и единственной блузке на все случаи жизни. Что наводит на серьезные размышления о верности теории EMP. Поза Мэри, эти сплетенные руки — мы уже видели их в HLV и в TAB и это были Чертоги Шерлока (MP), за исключением сцены Разборок Уотсонов на Бейкер стрит, но, может быть, и она — MP.

Слева от нее присоседился Лейстрад, с довольно отсутствующим выражением на физиономии, словно он не участвует в сцене. По контрасту с расслабленной позой Грега, неожиданно напряженный, даже интенсивный, и серьезный взгляд Молли. Она не смотрит в камеру. Выглядит довольно зловеще. Это может свидетельствовать о необыкновенном преображении и раскрытии ее характера в следующем сезоне. Не думаю, что это что-то значит в смысле пейринга шерлолли. Лично я шипперю Молли с Лейстрадом. :)

UPD:
На официальном твиттере сериала эту фотографию опубликовали с надписью: "A time for friends, family and those you miss the most." — "Время для друзей, семьи и тех, о ком вы скучаете больше всего." :rotate:



@темы: фото, сериал, сезон 4, размышления, промо материалы, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мартин Фриман, Майкрофт, Джон Уотсон, Бенедикт Камбербэтч, special — The Abominable Bride (TAB), benedict cumberbatch, Sherlock Holmes, Sherlock, Martin Freeman, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, BBC

11:55 

Размышления перед четвертым сезоном "Шерлока". Часть 5

Окончание. Начало тут. Часть вторая здесь. Часть третья здесь. Часть четвертая здесь.

Через два года Шерлок возвращается в любезный его сердцу Лондон, ему позволили вернуться, именно так. Роль Майкрофта в его возвращении и во всей этой антитеррористической операции далеко неоднозначна. Политика — грязная вещь.


ВОЗВРАЩЕНИЕ
Шерлок рад возвращению как дитя, он изменился за эти годы. Стал мягче, теперь у него плохо получается скрывать чувства, он растерял половину своего высокомерия. Очень скучал по Лондону, по Джону, по дому. Но жизнь ушла вперед, и Шерлоку пришлось скоро обнаружить, что он остался где-то позади.
читать дальше

ДЖОН
Мое имхо, как я вижу чувства Джона по возвращении Шерлока. Наступило счастье для Джона — Шерлок жив и они снова вместе расследуют дела. Но кое-что изменилось: Джон больше не доверяет Шерлоку в той мере, в какой это было до TRF.
Он и раньше был в этом убежден, а ложь с гибелью укрепила его мнение о друге, как о бесчувственном социопате. Поэтому Джон не позволяет себе снова любить Шерлока. Решив двигаться дальше с Мэри, он был вполне серьезен и действовал осознанно. А ну как завтра Шерлок снова спрыгнет с крыши или пропадет лет на 10? Джону опять страдать и хоронить себя заживо? Нет, настала пора ему осесть с надежной и понимающей женщиной, которая, кстати, прекрасно относится к их с Шерлоком дружбе и даже поощряет ее. Пусть это отношения без страсти, зато и без треволнений. Он будет отдыхать у семейного очага после пробежек с Шерлоком по Лондону. Что может быть лучше? Я не настаиваю, естественно, на такой трактовке мыслей Уотсона, просто мне они кажутся логичными на данный момент. Как писал Шерлок Холмс у АКД, женитьба Уотсона — это единственный эгоистический поступок доктора за всю их долгую дружбу. Я думаю, так и здесь, Джон женится — делает это для себя, чтобы иметь тихую пристань и иметь возможность отдохнуть от замечательных смертельных приключений, которые ожидают их во время расследований вместе с Шерлоком Холмсом.

ШЕРЛОК
Шерлок же смирился с ролью третьего колеса. Принял Мэри безусловно и без въедливых дедукций.
читать дальше

Центральная сцена в "Знаке трех" (TSoT) — Чертоги разума Шерлока, где он визуализирует собеседников, раскрывая случай о Человеке-однодневке. Но попутно, Шерлок обнаруживает, что Джон лгал ему и всем о своей ориентации все эти годы, и что у него самого был шанс на отношения с Джоном Уотсоном. Более того, он осознает свои собственные чувства к Джону, наконец, понимает, что та близость, то теплое чувство, которое он испытывал у Джону все эти годы — и есть любовь. Он так счастлив, делая это открытие... Однако, скоро он понимает, что шанс-то тот теперь потерян. Джон женат, сделал свой выбор, вероятно, более достойный его любви и доверия.
И Шерлок приносит клятву молодоженам, которая удивительным образом походит на свадебный обет. Тут обнаруживается беременность Мэри. И Шерлок уже знает, что ради спокойствия Джона, ради его счастья, отныне он должен держаться подальше от Джона Уотсона. Вторая часть плана Мориарти выполнена: сердце Шерлока сожжено.

РЕБЕНОК
Я сомневаюсь в его реальности, вообще-то. Он важен для казуалов, гетеронормальные идеалы — вещь незыблемая. Но пока что, я даже сомневаюсь, что врунья-АГРА беременна, так как ребенок — серьезное средство манипуляции нашими правильными дурачками. Если ребенок все-таки родится в реальности, он будет препятствием в будущем, но не непреодолимым, только не с "такой женой". Но я ненавижу мысль о гибели ребенка в реальности, не в MP, одного или с Мэри — это очень ленивый вариант сценария, помимо всего прочего.
Интересно, что Шерлок осознает, что Джон и Мэри (в определенной степени, именно она) относятся к нему самому как ребенку, за которым нужен глаз да глаз. Ребенку, который играет в опасные игры. И опасен для их семьи.

УОТСОНЫ И ШЕРЛОК
читать дальше
Ни тот, ни другой не делали никаких попыток связаться, понимая, что их близкая дружба должна уйти в прошлое. Ради будущего семьи Уотсонов.
Выстрел Мэри в Шерлока открыл новую возможность для развития отношений Шерлока и Джона, порушил святость и неприкосновенность семейного очага Уотсонов. Это гениальный поворот сюжета, сознательный шаг со стороны создателей шоу. У них была сотня возможностей оправдать Мэри в глазах зрителей (если не считать смягчающим обстоятельством, что Мэри "печет хлеб" *сарказм*), сделать ее жертвой обстоятельств, но ничего подобного они не делают.
Я считаю выстрел Мэри — Катастрофой, в соответствии с трехактной структурой сюжета сериала, после чего наступает некая переоценка ценностей героев — Кризис — разборка Уотсонов на Бейкер стрит. По накалу страстей выстрел Шерлока в Магнуссена — Кульминация Второго акта — но это поражение Шерлока, посмотрим еще, реально ли оно. Если нет, в четвертом сезоне нас могут ждать сразу две кульминации (в первой и в третьей сериях).

Лично я верю, что после вторичной госпитализации Шерлока, нам показывают сны/MP, в них представлено как Шерлок видит сложившеюся ситуацию и возможные варианты ее решения и последствия их, которые он продолжил рассматривать в TAB.
Мне легче поверить в сон, или в бред, или в НЛО, во что угодно, но не в то, что Джон вернется к такой жене. В "тайный план" Джона я тоже не могу поверить. Нет никаких доказательств, что такой план у Джона (одного или с Шерлоком/ с Майкрофтом) имелся, — конечно, мы бы очень хотели, чтобы у Джона он был, но... Я верю, что Джон и не может его иметь в конце HLV, он действует как аватар (MP!Джон) в Чертогах Шерлока (мы его видели таким в TSoT в Чертогах), MP!Джон — он ведет себя не как обычный Джон Уотсон, а так, как Шерлок представляет себе его действия.

ВЫВОДЫ
Ну, по крайней мере, сама себе я доказала, что хотя у Джона, несомненно, есть чувства к Шерлоку, он старается их в себе подавить, у него есть основания не доверять полностью Шерлоку — он по прежнему считает его бесчувственным социопатом, который просто не сможет ответить на любовь. Возможно даже, что Джон нечестен сам с собой относительно своих чувств, он сознательно их подавляет, считая, что так будет лучше для всех. Джон запутался: он не понимает себя, не понимает чувств Шерлока, как выяснилось (если выяснилось), все, что он знал о собственной жене, было ложью. Его жизнь превратилась в ад — не важно, простил он Мэри или нет. Их брак — смертельная западня и для них, и для Шерлока.

Шерлока, похоже, поломала жизнь за два года погони за остатками сети Мориарти или что там было под ее видом. Он изменился к лучшему, стал более открытым, чувствительным. В то же время, осознание собственных чувств к Джону принесло ему лишь разочарование и разбило сердце. Но он смирился, приняв выбор Джона, как единственно верный и достойный. Даже после того, как открылась правда о Мэри, Шерлок не намерен отступать от своей клятвы. Возможно, при других обстоятельствах он действовал бы по другому. Но выбирать не ему, Джон — известен своей преданностью, а Мэри ко всему еще и беременна. Шерлок считает, что Джон любит свою жену, что он выберет ее, в конце концов. Сам же он, решив, что Джон для него потерян, даже как друг, скатывается к тому разрушительному образу жизни, который он вел до их встречи. Боюсь, одному, без помощи Джона, ему из этой ямы не выбраться. То, что Джон зеркалит в TST Калвертона Смита, наводит на мрачные размышления.

Джон должен, просто обязан, прозреть — увидеть, как изменился Шерлок. Понять какие чувства Шерлок испытывает к нему. Оценить благородство его любви. Трезво оценить свои шансы на счастье с Мэри, не важно, есть ребенок или нет. Заглянуть в свое сердце, наконец. Показать нам, что сексуальная самоидентификация — это не главное, главное — любовь. И тогда, возможно, он отбросит свои комплексы и сомнения. И позволит себе быть счастливым. Сделает счастливым Шерлока. И нас. :)


@темы: сезон 3, свадьба Уотсонов, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, that wife, special — The Abominable Bride (TAB), The Sign of Three (TSoT), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, Mary's shot, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, сериал

23:46 

Смешное видео от Лейстрада

Уже не раз говорилось о параллельности некоторых сцен в "Шерлоке" и о том, как это может подчеркивать развитие отношений персонажей. Но есть и довольно противоречивые параллели, если взглянуть на них поближе.


Вот Лейстрад — мы знаем, что он друг Шерлоку. Немного странная, охлажденная взаимным непониманием дружба, но все-таки он — человек симпатизирующий детективу-консультанту. Это несомненно.

В ASiB Джон говорит Шерлоку, что Лейстрад снял его на телефон. Да, Лейстрад — вечная жертва остроумия Шерлока (вы все идиоты!) — наконец взял некоторый реванш: видео одурманенного Шерлока. Это, конечно, жестоко, смеяться над человеком, которому вкололи успокоительное, но, формально, жизни Шерлока не угрожает опасность, он будет жив-здоров, когда проспится. Думаю, не один Лейстрад был в той ситуации доволен, что гения-детектива щелкнули по носу — он столько раз выставлял ярдовцев дураками. И не только их... кажется, Джон тоже не слишком все этим удручен, хотя ради того, чтобы присмотреть за Шерлоком, ему пришлось отменить свидание.

В HLV мы видим похожую ситуацию: на пути в палату Шерлока, где тот пришел в себя после почти смертельного ранения, Джон говорит, что Шерлок болтает чепуху под действием лекарств, и Грэг достает свой телефон, собираясь снимать это на видео. Джона это забавляет.

Ясно, что сцена зеркалит, ту, что была в "Скандале". Но с этической точки зрения, все это, конечно, не лезет ни в какие рамки — человек после серьезного ранения, операции, находится под действием сильных обезболивающих. Обхохочишься.

Трудно поверить, что Лейстрад действительно так вел себя с Шерлоком при таких обстоятельствах, а Джон одобрительно хихикал при этом? Возникает вопрос: зачем дважды снимать одну и ту же достаточно плоскую шутку, показывающую, как люди относятся к Шерлоку — они рады унизить его, смеяться над ним.
Или в этой части HLV все происходит в голове у Шерлока, проецирующего ту давнюю выходку Лейстрада на свое нынешнее положение и уверенного, что его личность и жизнь не представляют никакой ценности даже для его друзей?


@музыка: Bring Me The Horizon. Can You Feel My Heart

@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Джонлок, Джон Уотсон, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB)

21:53 

Вспомните, где мы их оставили...

Выдержка из интервью, данного Стивеном Моффатом 27.03.2015:
:right:Q: Intense?
A: Intense is probably right. You can sort of see that in the way series 3 went. It’s great that he’s back and John’s [Martin Freeman] got a wife and Sherlock [Benedict Cumberbatch] likes her and isn’t it adorable, and then it all goes to hell. Remember where we left them. «[...]...здорово, что Шерлок вернулся, и Джон женится, и Шерлоку нравится жена Джона. Разве это не замечательно? и потом все идет прахом. Вспомните, где мы их оставили.»:left:
О высказывании Моффата размышляю с помощью заметки великолепной stillgosherlocked. Статья с интервью вышла еще до показа "Безобразной невесты", в которой, впрочем, действие нисколько не продвинулось по времени.


Так где же мы оставили наших героев? Странный вопрос. Почему Моффат вообще поднял его? В конце "His Last Vow" наши герои остались у взлетной полосы. Мэри и Джон вроде бы помирились и ожидают первенца, Шерлок, слава богам, не улетел в ссылку, а будет теперь разбираться с вернувшимся Мориарти, кем бы он не был. К чему создателю задавать такой вопрос: помните, где мы оставили героев? Отмечу также, что в данной цитате говорится именно о трех героях: Шерлоке, Джоне и Мэри, об их отношениях.

Однако, если до показа TAB сомнений в положении героев не возникало, то "Безобразная невеста" заставила кое-что переосмыслить. Если ВСЕ сцены в "Невесте" нереальны, то когда же начался сон/погружение в Чертоги? Нам не показали этого момента. Что это значит? Это значит, что моментом входа в Чертоги/начало сна может быть какой-то момент в "His Last Vow".

Когда это произошло — вот в чем вопрос:

*** Шерлок мог войти в это состояние на борту самолета, после звонка Майкрофта. Самая лайтовая теория, но, к сожалению, никак не объясняет всех непоняток, нестыковок и ляпов второй половины HLV (а их ОЧЕНЬ МНОГО, слишком много, чтобы закрывать на них глаза). Я бы все-таки не ждала, что нам все разъяснят в 4-ом сезоне. Опыт прошлого сезона не очень удачный, мы получали только еще больше вопросов по поводу TRF в 3-ем сезоне — представленные объяснения Прыжка и его причин не серьезны. Моффтиссы никому ничего объяснять не будут, они уже не раз говорили об этом. Вот и с HLV может выйти такая же ерунда. Кроме того, если Шерлоку, действительно нужны наркотики, чтобы дойти до такой кондиции, при которой он погружается на разные уровни своего сознания, а на то, что Шерлок осознает, что находится под действием наркотических веществ, идут прямые указания в TAB, то вряд ли он успел бы все принять и мгновенно впасть в такое состояние за несколько минут, он был совершенно адекватен, когда разговаривал с Майкрофтом.

*** Вообще весь третий сезон — это глюк Шерлока. Есть и такая ультрарадикальная версия. Ее можно развить, что вся современность в "Шерлоке" — это глюко-сон викторианского Шерлока. А "Невеста", значит, реальность. Оригинальненько. Об этом говорил Гейтисс, кстати.

*** Шерлок в больнице без сознания. С выстрела Мэри для Шерлока прошло не так много времени, как принято считать. А сколько времени прошло в реальности... узнаем в 4-ом сезоне. Можно гадать когда именно Шерлок впал в это состояние: в больнице после выстрела или после вторичной госпитализации. Ясность для последователей данной теории в одном: Шерлок спит/находится в Чертогах своего разума из-за действия обезболивающих препаратов (морфин). И его великолепный мозг трудится в поисках решения накопившихся проблем (кто такая Мэри; простит ли/выберет ли ее Джон; угроза, нависшая над Уотсонами и ее возможное решение и пр.)

Шерлок переживает все события наяву, ведь Чертоги — это его реальность. Он видит, что единственный выход из данной ситуации в настоящий момент — убийство Магнуссена — и оно ведет к его собственной гибели, к тому, что Джон останется один на один с Мэри и ее врагами, которые живы, и лишь вопрос времени, когда они обнаружат Уотсонов. Его жертва будет напрасной, если Джон будет по-прежнему в опасности. Как предупреждение, что проблема не решена, он видит появление Мориарти с его "Miss me?" Даже если Магнуссена не станет, проблемы останутся, Шерлок не может уйти/умереть не решив их, и корень проблем нужно искать в прошлом. Начинается "Безобразная невеста" и Шерлок делает много важных открытий для себя, благодаря погружению в прошлое.

Данную версию я, в целом, приняла, причем с большой охотой, т.к. это единственная теория, которая объясняет всё, что вызывает недоумение и недоверие во второй части HLV. Воображение Шерлока всегда отличалось неукротимостью и размахом — 7 ноутбуков для переписки с девушками, к примеру. Он вполне способен прокрутить возможный вариант развития событий в голове. "Мэри Уотсон, кто же вы?"

В пользу именно этой версии свидетельствует провал в повествовании, между объяснением Уотсонов и сценой в коттедже на Рождество. События как будто проскочили этот промежуток времени. Где переосмысление, где сбор информации? Мы не видели реакции Майкрофта. Как результат, за несколько месяцев у Шерлока не появилось никаких точек давления на Магнуссена, при помощи которых он мог бы устранить угрозу для Мэри. Не типично для него и бросить дело Смоллвудов, за которое он взялся с таким энтузиазмом. OOC для Шерлока сидеть и спокойно читать о самоубийстве лорда Смоллвуда. Кстати, эта сцена зеркалит сцену в TRF, там, где Майкрофт сидит в кресле и читает газету с заголовком "Самоубийство лже-гения" и он знает, что не было никакого самоубийства. Договор в кафе с капельницей морфина и в больничной ночнушке, очки Магса... dear me, mr Holmes, dear me! Извините, товарищ Моффат, но это бред!

Очень важно, что Магнуссен тоже ничего нового про Мэри не говорит, мы не видим четко его файлов, на фото у него в архивах — теперешняя Мэри. Он не привел никаких фактов, а должен бы был, если бы обладал данными на Мэри. "Такого-то числа АГРА убила того-то по приказу того-то..." Где это? Нету. Плохая девочка...!? Это не доказательство и не информация, может, она старушку отказалась через дорогу перевести. Мы видели, какую деятельность развил Шерлок перед встречей в Пустом доме, а тут такое затишье и бездеятельность. Шерлок не говорил с Мэри, не знает, кто конкретно ей угрожает и почему. А разве не это он должен был сделать в первую очередь, составляя план помощи ей? Информация на флэшке, которая так и не была прочитана... Мда. А, впрочем, была ли там информация? Моффат его знает...

Нет никаких свидетельств сговора Шерлока и Джона по поводу примирения с Мэри. Вот никаких! В чем состоит хитрый план, если Шерлок, вернувшийся из мертвых, чтобы спасти Джона от опасности, в которой он находится с такой женой, оставляет его с ней, улетая умирать? Режет глаз контраст Джона на Бейкер стрит, с ненавистью глядящего на Мэри, и Джон, мирящийся с женой. Уверена, эти сцены показаны на контрасте не случайно, а чтобы мы все решили, что у Джона есть план. В то время как это сознание нашего гения проигрывает вариант, что Джон выберет именно жизнь с Мэри. Шерлок уверен, что Джон останется с ней. Хотя бы из-за ребенка.

Из всего вышесказанного логично сделать вывод: в конце HLV Шерлок знает о Мэри ровно столько же, сколько знал после выстрела (в середине эпизода). Разве это может быть реальностью? Он догадался, что ее кто-то подослал к ним — "это даже ежику понятно!" Вот это он и решает в TAB: "кто вы, Мэри Уотсон?" Кто ее послал? Сразу приходит на ум вездесущий Майкрофт, Шерлок проигрывает этот вариант, но нет, ее послал кто-то, перед кем Майкфрофт бессилен. Показательно, что и Мэри, и Мориарти в TAB впервые предстают перед нами в викторианском трауре. Думаю, это не случайно. И, конечно, их лица не сразу становятся видны — они злодеи, вне всякого сомнения.

Еще плюсик к тому, что Шерлок застрял во времени где-то через 4-5 недель после свадьбы Уотсонов, то, что Джон, который за все это время — несколько месяцев — должен был хоть что-то написать в своем блоге по поводу ранения Шерлока или закрытия блога, не написал ни строчки. Неужели он так и не пришел в себя, а как же примирение с супругой? Если у них с Шерлоком, или с Майкрофтом, или у одного Джона есть план, и он примирился с ней не просто так, тем более, он должен создать видимость нормальности. После Прыжка Шерлока он писал в свой блог время от времени, неужто предательство Мэри подкосило его больше, чем "гибель" Шерлока? Нет записей после сообщения, написанного самим Шерлоком. Хорошо, Джон впал в депрессию, но разве не в духе Шерлока написать хоть что-то вместо него? Ладно записи в блоге, но нет и более поздних комментариев, которые мы тоже с удовольствием читаем и считаем ценным источником информации. Объяснение? Просто времени с момента выстрела прошло еще всего ничего, не несколько месяцев. Шок еще не отпустил. Ждем обновления блога Джона к 4-му сезону, но, если вся HLV — реальность, отсутствие записей и комментов за все это время — непростительная недоработка создателей. Если же половина HLV произошла только в сознании Шерлока, отсутствие записей в блоге тому подтверждение.

Как всегда, хочу отметить, что произошедшее с Шерлоком в его сознании — это его глубочайший кризис, он все это тяжело переживает, для него это — реальность, вспомним, какой ужас он испытал, убив Магнуссена, осознавая последствия своего поступка. Его эмоции мы видим в малыше, в которого он превращается в моменты сильных потрясений, в реакции Джона, Майкрофта. Эта необыкновенная по силе переживаний сцена. И конечно, она в значительной мере повлияла на развитие личности Шерлока. Его отношение к людям, к Джону, к себе самому должно измениться после всего, что он испытал во второй части "His Last Vow" и "The Abominable Bride".
Напомню, что тут представлены всего лишь теории, не претендующие на истинность, но вполне имеющие право существовать, пока нам не покажут единственно правильные ответы на все наши вопросы.

UPD 24/12/16
The curious incident смонтировала для прикола сцены разборок Уотсонов на Leinster Gardens и в 221б, а затем и Рождественское примирение, в правильном порядке, без временных прыжков туда-сюда. Советую ознакомиться с видео. Оно очень показательно, т.к. доказывает, что временные прыжки призваны смягчить ситуацию, отвлечь внимание зрителя от реакции Джона, его почти неконтролируемого гнева. Бросается в глаза болезненная реакция Шерлока — она видна еще лучше. Как тяжело ему давался этот разговор! И, конечно, Мэри — это просто нечто: чудесная смесь невероятной наглости и манипуляторства! Все намного острее, больнее и тем не понятнее, зачем Джону это примирение. Джон Уотсон — человек, в груди которого кипит гнев, он подавляет его насильно, но зачем?


@музыка: Pink Floyd. Comfortably numb.

@темы: сезон 3, размышления, интервью, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мэри, Мориарти, Джон Уотсон, special — The Abominable Bride (TAB), setlock, Watson domestic, Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, сериал

19:06 

К нестыковкам HLV

Сколько времени прошло с выхода 3 сезона "Шерлока", а народ продолжает находить новые удивительные вещи в сериях. На сей раз находка идет прямо в большую коллекцию нестыковок "His Last Vow".

Глазастая yan-yae разглядела интересный казус: в сцене, когда Шерлок разговаривает с Джанин в больнице (время 43:40), нам показывают кардиомонитор, который рисует график сердечной деятельности. На табло он вычерчивается слева-направо.
bbc sherlock

После ухода Джанин, Шерлок начинает размышлять о Мэри, идет в свой MP, возвращается обратно в палату (время 45:00) и график на мониторе рисуется уже справа-налево.
bbc sherlock
Для чего нам показали Шерлока, вернувшегося в реальность из Чертогов? Далее кадр переходит на Джона и Лейстрада на больничной лестнице и предыдущая сцена, ничего не дает, если только она не служит для того, чтобы обратить наше внимание на этот монитор, чертящий график задом наперед.

Forwards or backwards???

Очередная очевидная нелепица в череде нелепостей второй половины HLV.
И солидное добавление в теорию EMP (Extended Mind Palace) — весьма вероятно, что обнаружен момент, с которого все действие эпизода HLV перенеслось в Чертоги Разума Шерлока. Шерлок подумал, что очнулся, но вещи в этом мире работают неправильно. О, насколько это все в духе Моффата! Кардиомонитор чертит в обратную сторону, в книгах по механике/математике — нелепые главы, ад с вертолетами, MP!кабинет Майкрофта, коттедж Холмсов, дурацкий договор с Магнуссеном, ад Эпплдора, Джон и т.п. Слишком много нестыковок, чтобы закрывать на них глаза.

И что это значит? Что мы оставили героев не после Пустого дома и разборок на Бейкер-стрит. И уж, конечно, не на взлетной полосе. А в больнице, спустя какие-то дни после выстрела Мэри, с Джоном, ничего не знающим о своей уважаемой супружнице.

@темы: сезон 3, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Sherlock Holmes, Sherlock, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, сериал, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC

02:36 

TAB: интересный диалог "Морфий или кокаин?"

Прекрасная tjlcisthenewsexy, автор теории EDT (Теория продолжающегося сна), заметила, что диалог Уотсона — Холмса в "Безобразной невесте" подтверждает положение, в котором оставили героев в "His Last Vow", согласно теориям EDT/EMP: Шерлок в больнице, после вторичной госпитализации, Джон еще не мирился с Мэри.


Холмс: Я был в самолете.
Уотсон: Что?
Холмс, поднимая голову: Вы там тоже были, и Майкрофт. (он не упомянул, что там и Мэри была, почему?)
Уотсон: Вы не покидали комнату, Холмс. Вы с места не двинулись.

Шерлок видел совершенно невероятные для него вещи, и, тем не менее, он не покидал комнаты, даже не двигался. Это может служить подсказкой, что как не было никакого самолета, так не было и событий HLV, начиная с Рождества и после него. Они происходили не на самом деле, а лишь в сознании Шерлока. А сам Шерлок все еще находится в больнице, скорей всего в бессознательном состоянии, без движения.

Также, отмечу периодически всплывающую тему употребления наркотиков в TAB. Мозг Шерлока осознает, что находится под сильной дозой наркотика, пытается объяснить собственное состояние овердозой или 7% раствором. При этом в конце, он говорит, что, возможно, слегка переборщил с дозой. Это свидетельствует, что он все в том же состоянии, и так и не проснулся в конце TAB.


@музыка: James Blunt. Story of my life.

@темы: размышления, сезон 3, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Джонлок, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, special — The Abominable Bride (TAB), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC

21:37 

Джон в Эпплдоре

sherlock bbc

Я уже писала о том, как нереальны интерьеры Эпплдора, о реакции Шерлока на убийство Магнуссена и об оценке его поступка. Настала очередь оценить поведение Джона во время сцены на террасе Эпплдора. Это очень короткая сцена, но очень говорящая и вызывающая горячие дискуссии.

Мы, зрители, хотим чтобы у Шерлока был хитрый план, а лучше 2-3 хитрых плана, как победить Магнуссена и достать компромат на Мэри. Мы также надеемся, что Шерлок посвятил в этот план или хотя бы в часть его Джона. Но надежды наши напрасны. Джон ничего не знает: ни того, куда они собираются, ни цели встречи с Магсом. И относительно Мэри нет никакого плана. “Do you want your wife to be safe?” — спрашивает Шерлок. Что это значит? Зачем он спрашивает? Все должно быть обговорено и не раз, разве не так? Прошло несколько месяцев с Разборок Уотсонов в 221б. Не может быть, чтобы они не разу не поговорили. Мы так надеялись, что Джон теперь посвящен в дела Шерлока, который полностью доверяет ему на этот раз. И что же мы видим? А видим то, что видит Шерлок ... в сне, спровоцированном морфином. Пока не видела другого возможного объяснения, может, Моффат покажет нам его. Впрочем, на это я бы сильно не рассчитывала — объяснять Рейхенбах он не торопится.

Я уже писала, что Джон в Эпплдоре действует нетипично для себя. Это сильный OOC, надо признать. Он беспомощен, медлителен и туп. Замечу, что именно так его характеризуют в начале "Безобразной невесты" (TAB). Но как же так? Ведь в начале HLV Джон так круто и совсем по-шерлоковски действовал в логове наркотов. Что с ним в Эпплдоре? Мало того, что бедняга дал себя нащелкать по лицу ради своей жены, он будто бы забыл, что его карман оттягивает тяжеленный пистолет (заряженный Browning L9A1 — весит 1 кг, трудно не заметить!). Магс говорит, что вся информация на Мэри у него в голове. Если ему так дорога Мэри, что мешает вытащить оружие и направить на безоружного Магса, и самому продолжить дело, которым занималась его любимая супруга в офисе магната? (Главное — у кого ружьё? Сомнительно, но в данном случае, не хуже действий Шерлока.) Но он не делает этого. Беспомощно взывает к Шерлоку: "У нас есть план?" (Есть ли у нас план, мистер Фикс? Да, у нас есть план!)

sherlock bbc
Замечательный гиф сделан sherlockspeare

Шерлок вытягивает пистолет из кармана Джона, говорит Магсу, что тот в нем жестоко ошибся и стреляет ему в голову. Т.е., как верно отметила Leaves in a Pond, Шерлок делает то, что мог бы сделать Джон раньше, еще до прибытия спецназа, будь он посообразительней.

Шерлок не спешил, делал все со своей обычной элегантной неторопливостью. Но как реагировал Джон, когда почувствовал, что Шерлок забрал у него пистолет? Никак, он даже приподнял руку, чтобы Шерлоку было удобнее залезть к нему в карман. Джон всегда адекватно реагирует на поступки Шерлока, всегда готов хотя бы попытаться удержать его от делинквентных поступков. Но сейчас он стоит и никак не реагирует на то, что пистолет теперь у Шерлока. Его показывают лишь в момент выстрела, издалека. Он повернулся в сторону упавшего Магнуссена. У него было примерно 5 секунд, когда он мог остановить Шерлока, не допустить, чтоб он принес себя в жертву. Но он ничего не попытался сделать.

После выстрела, когда Шерлок отбрасывает пистолет, Джон наконец выдает свое: "Christ, Sherlock!" Его лицо, его голос полны отчаяния. Он в ужасе поступка и слов Шерлока ("Передай привет Мэри. Теперь она в безопасности.") и от возможных последствий всего этого для Шерлока. Он явно поражен, парализован произошедшим. В этом сомневаться не приходится. Мы видим, что он прекрасно осознает, что его друг принес себя и дело своей жизни в жертву его семейному счастью. И он в шоке и отчаянии от этого. (Как и мы, зрители.) Но, постойте, как он может быть изумлен и поражен поступком своего друга? Ведь этого следовало ожидать, когда он позволил Шерлоку забрать пистолет. Разве нет? Для бывшего военного у Уотсона в этой части HLV очень замедленные реакции. Это сильнейшее отхождение от его характера — OOC.

sherlock bbc

Джон только что сказал супруге, что ее будущее — это его привилегия, после чего благородно позволил Шерлоку пойти на убийство, а после в тюрьму, и спокойно проводил в ссылку... Что?

Подобное бездействие никак не объяснишь с точки зрения логики, характера персонажа, всего повествования. Когда герои повествования действуют не так, как они действуют обычно, вопреки своему характеру, логике и здравому смыслу, возникают "сюжетные дыры", появляется ощущение, что сценарий не продуман, что он плох. Но ведь это Моффат! Он не пишет плохо, тем более для "Шерлока". Значит, подобный ООС Джона, да и Шерлока, можно рассматривать, как знак того, что все это не является реальностью, а лишь часть альтернативной реальности. В сериале "Шерлок" AU — это Чертоги Разума протагониста. So here we go — EDT/EMP (теория продолжающегося сна), сформулированная tjlcisthenewsexy.


@музыка: Hurts. Stay.

@темы: сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мэри, Джонлок, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, ebaeschnbliah, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, BBC, Appledore

00:49 

Сцены в Эпплдоре придумал Шерлок

Прошу прощения, если это давно всем известно, до меня только что дошло. Буду рада поместить сюда ссылки на теории по нереальности сцен, происходящих в Эпплдоре.

sherlock bbc

В начале “His Last Vow” мы видим, что Шерлока весьма интересует личность CAMа. Наш детектив с увлечением показывает Джону фотографии Эпплдора. Но это лишь проекция дома и его экстерьер. Интерьеры Эпплдора на фотографиях не представлены. Эпплдор для него — лишь точка на карте. Место, которое он визуализирует при помощи своего воображения.

Во всем эпизоде HLV, когда нам показывают Магнуссена в его Хранилище и в Эпплдоре — в начале, в середине, в конце серии — мы видим не реальный Эпплдор, а лишь представление Шерлока о нем, его фантазии об этом месте, где сосредоточено столько секретов. Он невольно помещает туда все эти символы, относящиеся к его собственной сексуальности и личности, делает это место похожим на свои Чертоги, архив же — сердце Эпплдора — похож на его собственную святая святых — 221б, на это есть прямые указания. Почему он это делает? Потому что Магс — это очередное зеркало Шерлока — кривое зеркало, отражающее “темную” сторону его личности в безобразном, гротескном преувеличении.

Можно сделать вывод, что и до и после ранения Шерлок определенно уже представлял себе Эпплдор таким, каким нам его показывают. Когда же он довел себя до вторичной госпитализации, сон/Чертоги вновь отобразили Эпплдор в таком виде, какими он себе их рисовал. Очевидно, придется признать, что любая сцена в Эпллдоре — чертоги Шерлока — это его представление о Хранилище секретов Маннуссена.

Это полностью поддерживается нереалистичным способом их показа — чего стоит огромная проекция фото девушки на стене перед Магсом в начале эпизода. А как Магнуссен отодвигает экран, показывающий сцену спасения Джона из костра. Они не скрывают, что это — компьютерная графика. Я даже не говорю о том, что, как убедительно доказала LSiT в своей "М-теории", Магсу совершенно не свойственны такие поступки, как похищение человека, это была очередная жестокая проделка Мориарти.

sherlock bbc
gif by hobbitbilbo

Все в Эпплдоре кричит о нереальности. Безучастность охранников, реплики CAMа (очень убедительная, подробная статья от isitandwonder). Нетипичное поведение Шерлока, о котором я уже писала в заметке о теории EDT.

Шерлок не знает, как на самом деле выглядит Хранилище Магса, и существует ли оно вообще. В конце серии он приходит к выводу, что Хранилища нет, но Магнуссен на Бейкер-стрит показал ему письма, компрометирующие Смоллвуда. Значит, что-то все-таки есть. Финальная сцена в Эпплдоре, случись она в реальности, не имела бы ни малейшего смысла. Это лишь проигрывание Шерлоком, находящимся в этот момент в больнице, имеющихся у него возможностей по защите Джона.

Что это значит? Как минимум, то, что Магнуссен не убит, а значит, Холмс — не осужден, но и вопрос с Мэри не решен. Да он и не через Магнуссена решается — это опять та же самая старая тема — Мориарти. Но это — основополагающая для сюжета сериала тема. Нужно смириться, что Мориарти присутствует зримо или незримо в каждом эпизоде.

Идея о нереалистичности всех сцен, происходящих в Эпплдоре не входит в противоречие с Теорией продолжающегося сна (EDT), ни с теорией Расширенных Чертогов Разума (EMP). Но, конечно, полностью "ломает" всю картину, если смотреть на все события HLV, случившиеся в Рождество (Примирение у Холмсов, Эпплдор, взлетная полоса), как на реально произошедшие.

И все это никоим образом НЕ УМОЛЯЕТ ЗНАЧЕНИЯ этих сцен, т.к. мы хорошо знаем, что сериал "Шерлок" — это прежде всего рассказ о детективе и его блогере, их взаимоотношениях и развитии их личностей. Зрителям дана возможность заглянуть в сон или Чертоги (не важно) Шерлока, проиграть вместе с ним ситуацию и последствия его поступков, что намного важнее, чем такая реальность, к которой, если сна не было и все написанное выше чушь, мы пришли в конце HLV. Думаю, излишне напоминать, что убийство злодея, пусть опасного, но безоружного, сравняло бы Шерлока с теми, против кого он боролся всю жизнь. читать дальше


@музыка: Coldplay. Clocks.

@темы: сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мориарти, Магнуссен, Джонлок, Джон Уотсон, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, Appledore

00:38 

Два сна Шерлока. EDT — теория продолжающегося сна.

Представим, что уже наступил 2017г. и мы с волнением приступаем к просмотру 1 эпизода четвертого сезона британского сериала «Sherlock» BBC. И вместо Шерлока, сошедшего с трапа самолета, и, идущего к машине, чтобы ехать на Бейкер-стрит, мы вдруг видим Шерлока, проснувшегося в больничной палате с незажившей пулевой раной в груди. Что мы скажем? Морфий или кокаин?

sherlock BBC


С этой идеей выступила уважаемая tjlcisthenewsexy — респектище ей! Она сформулировала Extended Dream Theory (EDT) — теорию продолжающегося сна. EDT доказывает, на примере другого творения Моффата, в качестве шоу-раннера, — эпизода "Amy’s Choice", сезон 5 сериала "Доктор Кто" — что, возможно, все то, что мы видели в "His Last Vow" (HLV) после сцены Разборок Уотсонов на Бейкер-стрит, является сном Шерлока, а "The Abominable Bride" (TAB) — другой его сон. Один сон плавно перетекает в другой. Соответственно, ни Примирения Уотсонов в Рождество, ни Эпплдора, ни Убийства Магса, ни Сцены на взлетной полосе не было. А главное, не было и Великого возвращения Мориарти. Все это только игра воображения Шерлока, которая, также как и TAB, показывает нам, как относится Шерлок к событиям, произошедшим в первой части HLV, переосмысление им этих событий. Ну, прямо как в "Безобразной невесте".

Автор теории настаивает также, что после прыжка Шерлока в водопад в TAB, наступает Третий сон, продолжение которого мы увидим в четвертом сезоне. Что ж, может и так, многое из того, что мы видели на сетлоке до сих пор, напоминает или сон, или бред. Мне кажется, у нас пока мало данных, чтобы судить, имел ли место третий сон. У Моффата в рождественском эпизоде "Доктора Кто" 2014г. было 5 снов. Надеюсь, в "Шерлоке" обойдемся двумя, все-таки сны снами, а дело тоже надо делать.

На данный момент я не уверена, что сны нужно как-то делить, т.к. Шерлок ни разу не просыпался. Подойдет и теория расширенных Чертогов Разума — EMP (Extended Mind Palace). Мне кажется, все это один и тот же сон, в который Шерлок впал, после разборок Уотсонов. Просто он периодически попадает на более глубокие уровни своего сознания, о чем нам и говорили в "Безобразной невесте", и временами выныривает на более поверхностные уровни (современность в TAB). Не важно, что это и сколько снов, важно, что по окончании сезона 3, нас оставили в неведении относительно истинного положения героев. Ведь догадаться, что это сон без намеков TAB невозможно. Лишь с выходом "The Abominable Bride" можно увязать то, что выходило за рамки нормальности в "His Last Vow". То, что нам не показали начало сна, говорит лишь о том, что это сюрприз, который ждет нас в 4-ом сезоне. Так что теория, если она истинна, возможно, хорошенький спойлер.

НЕСТЫКОВКИ «HIS LAST VOW»
Эту версию трудно принять, но раз осмыслив ее, она уже не уйдет, вертится где-то в подсознании.“You can’t kill an Idea, can you? Not once it’s made a home.” А собственно, почему нет? Ведь "Безобразная невеста" — это именно и есть сон Шерлока. Бросаются в глаза такие крупные нестыковки, как два совершенно разных галстука и шарфа Майкрофта в TAB и HLV — создатели очень внимательны к таким деталям обычно. Шерлок не мог принять все то, что вызвало OD за 5 минут, и эта дрянь не могла так сразу его вырубить. Сделка Шерлока с Дьяволом — в чем же был хитрый план? — состоялась в кафе, с капельницей, полной морфина, в качестве подспорья. Шерлок берет ноут Майкрофта, который нас заверил, что там все тайны Великобритании. Надеюсь, он был с записями экзотических танцев миссис Хадсон, а не тайн МИ6. Далее берёт Джона, и они летят на вертолете в Эпплдор, где CAM, выражаясь словами Ирэн Адлер, имеет его… не будем. Сделка была просто обречена на провал, т.к. все козыри в руках Магса. Как мог Шерлок, у которого было 13 планов по выживанию в TRF, не иметь никакого плана, кроме жидкой договоренности с Магсом? Что помешало бы Магнуссену, даже отдав досье на Мэри, если бы оно существовало на бумаге, позвонить ее врагам? Его честное слово? Бедняга Джон все время смотрит на Шерлока с надеждой, уверенный, что у того есть план, и сейчас он выкинет что-то гениальное, что переломит ход событий и поставит гадину Магса на колени.

Как отмечает сторонница теории EMP isitandwonder прибывших в Эпплдор визитеров охрана не обыскала, что странно, т.к. на Бейкер-стрит Шерлок и Джон были обысканы, и Шерлок явно ожидал этого. Странно, что в святая-святых CAM'а этого не сделали? Ладно. Клип с костром, демонстрирующийся на полупрозрачном экране. Я не уверена в возможностях современных технологий, но такое вряд ли реально и это бросается в глаза. Далее, на Бейкер-стрит Магнуссен видел примерно 6 болевых точек Шерлока, в Эпплдоре он говорит, что обнаружить, что является болевой точкой Холмса довольно трудно. Налицо противоречие.

Нельзя не признать, что сцена в Эпплдоре и намерения Шерлока по изъятию компромата на Мэри выглядят таким же чистейшим абсурдом, как и ночная засада на «невесту» в доме сэра Юстаса. Многие мыслящие зрители расценили это как слабость сценария, и отвернулись от 3-го сезона именно поэтому. Необъяснимые или нелепые с точки зрения логики или характера персонажа моменты в фильмах, выглядят именно просчетом создателей. Так что, либо Шерлок видит сон, либо Моффат разучился сочинять. Последнее невозможно, отбросим его.

То, что принято считать грандиознейшим ляпом HLV и всего "Шерлока" — Майкрофт, прилетевший в Апплдор во главе спецподразделения на том же самом вертолете, который Магс присылал за Шерлоком и Джоном. Такую ошибку просто не могли сделать, это видно, бросается в глаза, а, значит, это сделано специально. Просто в Чертогах Шерлока вертолет, как вещь неважная, транспорт, существует лишь как аватар — некое графическое представление.

Просчеты Шерлока в 3-ем сезоне принято объяснять его чувствами к Джону, осознанными наконец. В отношении Мэри, я согласна с этим выводом. Он намеренно не обращал внимания на тревожащие знаки — эту женщину выбрал Джон. Паранойей Шерлок не страдает. Да и ее не так-то легко вычислить, эту Мэри с розовым цветочком-кулоном. Кроме того, нельзя забывать, что Шерлок вообще склонен недооценивать женщин. Также есть мнение, что Шерлок сплоховал потому, что Магс давил на самое дорогое, на Джона Уотсона. А в TRF Мориарти на кого давил? И было 13 планов спасения.

sherlock BBC

КОГДА ЖЕ НАЧИНАЕТСЯ СОН?
Основная проблема данной теории в том, что мы не можем точно определить момент, когда именно начался этот сон. Нам не дали этого четко понять. Как не дали четко понять, что в TAB Шерлок так и не проснулся. Нам предоставлен лишь простор для размышлений и теорий, благо фандом только рад этому. Гениальная tjlcisthenewsexy не считает, что момент, когда Шерлок потерял сознание в гостиной на Бейкер-стрит обязательно является началом Первого сна Шерлока. Просто наиболее вероятно, что это так.

Но неутомимая в исследованиях the-7-percent-solution и с ней позже согласилась monikakrasnorada, что начало сна может быть положено словами Молли в MP: “Forwards or backwards”. При таком раскладе, Шерлок еще вообще не очнулся после выстрела Мэри. Труднообъяснимый побег из больницы через окно (а Шерлок не на первом этаже лежал) и трудоемкая, сверх театрализованная подготовка, а затем и встреча в Пустом доме, невероятны после клинической смерти и такого серьезного ранения (тоже, кстати, серьезная сюжетная дыра, которую принято списывать на невероятную силу духа Шерлока, силу его любви). Поиски Шерлока: Лейстрад почему-то в кабинете у Майкрофта, но это нереальный его кабинет, а из Чертогов Разума. Нам даны подсказки тут и там, что это может быть уже сном. Но это ужасно! Значит, лежит сейчас Шерлок на больничной койке, а рядом ничего не подозревающий Джон, и вполне себе невинная Мэри. Аж, мурашки по коже побежали...брр, жуть!

Красивый хедканон создала талантливая Leaves in a Pond, представив теорию EMP от POV Шерлока, который не пришел в себя после ранения. Очень убедительно представлены мотивы, которые побудили Шерлока рисовать себе примирение Уотсонов — он убежден, что Джон глубоко любит Мэри и полюбит ее еще крепче, если поверит, что она спасла Шерлока своей "хирургией". Ох-хо-хо. И еще она убедительно доказала, что выбивающаяся из общего ритма повествования больничная сцена с Джанин — Чертоги. Шерлок, испытывающий вину за обман, этой сценой выводит Джанин из игры, воображая, что она расквиталась с ним, получив прибыль от проданной ей истории о детективе. В газетах нет ничего ужасного для его репутации и для него лично, как мужчины. Он не выставлен в смешном виде, как могло бы быть при таких обстоятельствах. В сцене Джанин уже все известно о его обмане, но откуда, кто ей сказал? Она говорит, что покупает коттедж с пасекой в Сусекских Холмах, причем от пчел она избавится. Но зачем покупать коттедж с пасекой, если пчелы не нужны? Мне не верится, что иметь тихий уютный коттедж вдали от Лондона — истинная мечта такой девушки как Джанин. Думаю, она предпочла бы коттедж поближе, в близком пригороде столицы. Может, это мечта не Джанин, а Шерлока? Он придумывает месть, которая бы удовлетворила Джанин и сделала ему действительно больно: при упоминании о том, что она избавится от пчел, Шерлока пронизывает боль.

Я бы не пошла так далеко, но сказала бы, что сцены Разборок Уотсонов на Бейкер-стрит не было. Основываясь на том факте, что именно после сцены в Пустом Доме, хронологический порядок повествования резко прерывается и мы видим сразу Рождество, и потом нам начинают показывать флэш-бэками сцены в гостиной на Бейкер-стрит. Повествование начинает метаться между Джоном, взбешенном предательством Мэри, и Джоном, прощающим жену. Огромная разница в настрое и чувствах, а что было между ними? Между этими двумя сценами темная зияющая дыра — нечего нет! Резко меняется характер показа сцен, меняется и их цветовая схема. Празднично украшенный коттедж и Мэри, одетая в зелено-красное. Зачем это нужно? Только ли для того, чтобы создать у зрителей "правильное" впечатление от Примирения Уотсонов?

Где бы Моффтиссы не оставили наших героев, итог один: лежит бедняжка наш Шерлок, спит под капельницей с наркотиками, и перед ним выбор: “Forwards or backwards?” И он выбирает "вперед". И видит Первый сон (HLV) о том, что будет в недалеком будущем, конечно, через призму своего восприятия. В конце, он понимает, что причины катастрофы в будущем лежат в прошлом, и видит Второй сон (TAB), где пытается докопаться, как это связано с Мориарти. Но попутно, решается вопрос о сущности самого Шерлока, о Мэри. Также интересный факт, что Уотсон в первом сне выбрал Мэри, а во втором — Шерлока.

Отвлечемся же от обычной трактовки HLV и подробно рассмотрим версию со сном Шерлока, сразу после сцены в Пустом доме, исходя из теории, что Шерлок все-таки успел открыть глаза Джону на его супругу.

Допустим, Шерлок хотел пригласить Уотсонов на Бейкер-стрит, чтоб они там выяснили отношения, но упал без сознания в Пустом доме. Тем более, добрая медсестра Мэри, заставила его наклоняться за монеткой, что он сделал с видимым трудом. Пока звучит правдоподобно? Поехали дальше.

Далее, Шерлок спит, возможно, под действием сильных обезболивающих, и во сне его великолепный ум не отдыхает, а вовсю развивает и анализирует сложившуюся ситуацию.

Главная задача Шерлока — безопасность Джона. Необходимо примирить его с супругой. Шерлок знает, что долг для Джона превыше всего, и чувство ответственности пересилит в нем отвращение ко лжи и предательству Мэри. Хотя бы потому, что она носит его ребенка. Шерлок уверен, что Джон выберет Мэри. Снова. Он не думает, впрочем, что Джон сделает это охотно или сразу. Ему понятно, что отношения Уотсонов в очень серьезном кризисе, но он надеется, что все изменится со временем. Ведь Джон так хотел этой "нормальности"! Шерлок все сделает для его счастья. Он поместил Уотсонов в дом своих родителей, т.к. это — лучший пример семейного счастья, который он знает. Хотя мамуля и папуля Холмс — явные отражения именно Шерлока и Джона.

Почему нам ничего не показали из жизни Шерлока и Джона или Мэри за те несколько месяцев, что прошли с момента выстрела. Этот пробел — серьезный аргумент в пользу теорий EDT/EMP.

Небольшой ключик к пониманию того, что все это нереально, нам дан: Мэри листает книжку, которую написала мамуля Холмс. Мамуля говорит, что она не должна ее читать, т.к. "математика сейчас так бесполезна". Помимо того, что само утверждение весьма абсурдно, так и еще книга называется "The Dynamics of Combustion" ("Динамика горения"). Странно. Та глава, название которой мы видим, называется "Щитовидная железа". Неожиданно! Шерлок явно не читал маминой писанины и в его сне книга заполнена случайным текстом. Шерлок также, похоже, не большой любитель математики, вот почему Мамуля говорит явную несуразицу о том, как воспринимается математика в наши дни.

В гостиной Холмсов-родителей стоит на тумбочке фото в рамке. Нам показывают нечетко, но по темному силуэту, на ней Шерлок, развел руки, приготовившись шагнуть с крыши Бартса. Нормальное фото для гостиной родителей?

Мэри не раскаялась, не попросила прощения в Пустом доме — также ведет она себя и в гостиной Шерлока. На грани вызова: "кто бы говорил!","таких людей надо убивать, для этого существуют такие люди, как я". Ага, ага. Мэри, да ты у нас сам господь Бог! Сама Немезида, которую нанимали за деньги. А это несколько меняет акценты и несколько портит твои рассуждения о справедливости. Шерлок тоже не говорит Джону на Бейкер-стрит ничего нового, все сказано в Пустом доме: ты должен доверять Мэри. Его задача: убедить Мэри, заставить ее поверить в то, что он на ее стороне, чтобы иметь свободу маневра. Он видит боль Джона, анализирует его состояние, но чем тут помочь? Сейчас он не думает о тайнах Мэри, как в TAB. Он думает о том, как освободить Джона от угрозы, которая нависла над Мэри.

sherlock BBC

Но тогда, боюсь, мы не узнаем, что на флэшке АГРА, которую Джону дала Мэри, потому что, возможно, эта сцена лишь приснилась Шерлоку. Он знает, что скорей всего, она о себе ничего не расскажет. Шерлок предполагает, что Джон не станет читать и уничтожит флэшку. Сокровищ Агры нет — вполне по канону!

Мы видим примирение Уотсонов глазами Шерлока. Горькое, вынужденное, но оба они храбрятся и пытаются делать вид, что теперь все будет если не нормально, то терпимо. Не совсем получается. Джон выглядит разбитым, он ничего не простил. Мэри, глубоко беременная, использует свое положение как оружие, чтобы вызвать жалость, сочувствие: кряхтит, поднимаясь, ага, тренированный агент-убийца, привычная к боли. Жалкая манипуляторша! Каким взглядом одарил Шерлок ее в Пустом доме, когда она заявила, что не позволит, чтобы Джон ее оставил. Сколько презрения к этой любви, полной эгоизма. При этом Мэри так и не просит прощения, принимая то, что Джон ее не простил, сама она не сдает своих позиций доминирования. Естественно, все это происходит в голове Шерлока — это то, как он видит Мэри.

Далее, мы видим Шерлока и Майкрофта. Все, что говорит Майкрофт Шерлоку, всегда очень важно, всегда имеет контекст. Все, что он говорит Шерлоку во время этого эпизода особенно значимо, ведь это слова самого Шерлока. Шерлок считает себя охотником на драконов и здесь есть драконы (Here be dragons). И это не Магнуссен. Это невероятно — в Эпплдоре Магнуссен (опять-таки во сне у Шерлока) заявляет, что Джон — damsel in distress Шерлока. Итак, охотник на драконов, спасающий принцессу от злого дракона. Это все те же Fairy Tales, сюжет разворачивается очень последовательно. В этом гениальность авторов. Кто же дракон? **зловещий кивок в сторону гостиной**
Братья, возможно, размягчены духом Рождества, обходятся без обычных пикировок, в конце Майкрофт замечает, что Шерлок дорог ему. (Этой реплики не было в сценарии, Марк Гейтисс добавил ее неожиданно, и это усиливает впечатление сюра). Во Втором сне Шерлок поймет, что брат в серьезной переделке и ему требуется помощь. То, что Майкрофт говорит о Магнуссене, как о безвредном для сильных мира сего человеке, довольно абсурдно, на фоне промелькнувшей перед нами статьи о самоубийстве лорда Смоллвуда. Да и, появившейся в начале эпизода, Джон Гарви был обвинен в коррупции и арестован. Так что CAM далеко не безобиден!

Начинается подготовка к поездке в Эпплдор. Мы видим Уиггинса — отражение Шерлока в юности, подающего надежды ученого, которого губят наркотики. Очевидно, при помощи него Шерлок просто избавляется от лишних персонажей. Остается он и Джон. Как всегда! Шерлок берет ноутбук Майкрофта. Ноут настоящий или все-таки нет? Нам не говорят прямо, участвовал ли Майкрофт в подготовке сделки. Но Шерлок, предающий брата? Абсурд.

Совершенно сюрреалистический флэш-бэк встречи Шерлока и Магнуссена в столовой. Шерлок в больничной ночнушке в кафе, не в больнице, но с достаточно громоздким аппаратом, регулирующим подачу обезболивающих? Странная вещь, даже невероятная. Шерлок ест. Причем не перекусывающий на ходу чем-то несущественным, а именно ест: он съел 3/4 порции пасты или чего-то в этом роде. Это абсолютно на него не похоже — OOC. А чтобы Шерлок так облажался с очками, не говоря уж о морфине?... О чем кричит эта сцена? Не реально.

Эпплдор. Полный символов, связанных с нашими героями. Вплоть до изогнутого стола, напоминающего о гостиной Ирэн Адлер... Многозначительно лежащее на блюде яблоко. Не дом, а словно выставка, посвященная слабостям Шерлока Холмса. Давно замечено, что Хранилище, куда сходит Магс, очень похоже на Чертоги Разума Шерлока. Интересен также контраст его дома, где господствует минимализм и белый цвет, и его Хранилище, напоминающее своей захламленностью одну квартирку на Бейкер-стрит. Нам должно стать ясно, что Шерлок никогда не видел настоящего Эпплдора.

Джон, ведущий себя так инертно, позволяющий Магнуссену глумиться над собой... Неужели он на самом деле позволил бы щелкать себя по лицу, даже ради Мэри, когда у него в кармане лежит заряженный пистолет? Этот вопрос не давал мне покоя, когда я писала заметку о Джоне. Но сформулировала его isitandwonder. Дело в том, что это Шерлок, который считает, что Джон ради Мэри пойдет на все, что только с ней он будет счастлив. Потому что он выбрал ее. И поэтому теперь Джон должен терпеть бесчестье?.. Или это предвидение чего-то в будущем? OMG! Я хочу, я очень хочу попасть в "Чертоги Разума" Джона Уотсона после того, как он узнал, на ком женился и от кого ожидает ребенка! Уверена, в глубокой реке его любви к Мэри, мы бы и ног не замочили.

Во сне Шерлок анализирует то, что он может сделать, чтобы избавить Джона от угроз CAMа и не видит ничего, что он теперь мог бы сделать для этого. Шерлок понимает, что сейчас у него нет средств, чтобы победить Магнуссена. Использовать Майкрофта — не вариант, тому самому грозит опасность. Возможно, нужно искать источник информации или другие пути. Прямое же устранение врага, снимая непосредственную угрозу, не решает проблем Джона в будущем с "такой женой", и означает неминуемую гибель.

Магнуссен является зеркалом той темной части души Шерлока, отвращение и презрение к которой, заставляет его изображать из себя социопата, считать себя недостойным любви, отгораживаться от людей, безжалостно манипулировать всеми и даже Джоном. Гетеросексуальность Магса вызывает тошноту. Также видит свое отношение к женщинам Шерлок. Мерзкие, циничные выходки Магса, его нарочитое пренебрежение к личному пространству людей, неуважение и презрение к их мнению и ценностям — все это напоминает поведение одного известного нам детектива, конечно, в гипертрофированном, карикатурном виде. Это начало темы, которая продолжена в TAB, где зеркалом Шерлока является сэр Юстас, отвратительно относившийся к женщинам, использующий и бросающий их, как только надобность в них отпадает. (Джанин). В HLV Шерлок в отчаянии стреляет в отражение своей ненавистной сущности, в TAB сэра Юстаса и других подобных мужчин убивают "невесты", и они эту смерть заслужили. Надеюсь, эти сны помогут Шерлоку изжить своих демонов, или хотя бы положат начало излечению его души. "Что вас таким сделало?" — "Ничего меня не сделало. Я сам себя сделал."

Две параллели: провал миссии в Эплдоре в HLV, провал миссии по защите сэра Юстаса в TAB. Не так уж часто Шерлок попадал впросак наяву, чтобы не справляться со своими задачами во сне. Может, это то, чего он боится?

Далее, нам показывают реакцию Майкрофта. Мнение брата очень важно для Шерлока, может быть, даже слишком важно. Из реакции Майкрофта мы можем видеть, какое внутренне потрясение испытывает от своего поступка Шерлок. Он видит себя ребенком, глазами брата. Это новый слой Чертогов, куда Шерлок попадает, нажав на курок, совершив убийство. Свой детский образ он видит достаточно редко и только в экстремальные моменты. Эта сцена, несомненно, часть сна/Чертогов.

Сцена у самолета, который должен доставить Шерлока к месту его отсроченной казни. Шерлок с глазами полными слез, с признанием, готовым сорваться с его губ. Джон кажется скованным, закрытым. Таким видит Шерлок отношение Джона к себе. А большего он и не заслужил, по его собственному мнению. Но мы-то, зрители, в большинстве своем, не думаем, что именно так и должен был вести себя Джон, навеки прощаясь с другом, которого оплакивал 2 года, которого недавно чуть не потерял снова, и который идет в ссылку ради него?

sherlock BBC

Шерлок надеется, что Джон теперь в безопасности. Мэри уверяет его, что с Джоном все будет хорошо, она обеспечит ему приключения (т.е. полностью заменит самого Шерлока — ведь Шерлок уверен, что Джона в нем привлекают лишь авантюры и ум). Просто замечательно. Камень с души. Джон говорит, что у них будет девочка. А это можно было понять по необыкновенной розовой интенсивности галстука Дэвида на свадьбе. *шутка*

Шерлок уверен, что опасность устранена, и вдруг в момент, когда самолет отрывается от взлетной полосы, со всех экранов раздается "Соскучились по мне?" Не думаю, что после двух, нет уже трех, лет забвения рядовые граждане что-нибудь помнили о Мориарти. Лицо его могло поразить лишь непосредственных участников событий. Довольно нереалистичная сцена, на мой взгляд.

Почему во сне Шерлока вдруг возник Мориарти? А почему лицо Мориарти возникло перед ним в овраге Дюера в THoB? Это олицетворение его страхов. Самый главный враг, символ опасности. Тот, кто обещал выжечь ему сердце. Намек подсознания, знак, что проблема так и не решена, и нужно продолжать пытаться найти ее решение другими методами. Не так, как он решил ее, убив в Магнуссена и принеся себя в жертву. Он не может оставить Джона. Это не может быть верным решением. И Шерлок видит Второй сон, а мы смотрим "Безобразную невесту".
_______________________________________
Мне кажется, теория сна/EMP в HLV не только кардинально меняет положение наших героев на начало нового сезона, но и придает новый смысл TAB. "Безобразная невеста" уже не выглядит столь спонтанной и неожиданной, а решение Шерлока закинуться овердозой уже не столь вздорно — его подсознание просто так объяснило его состояние. Мы знаем, что Моффат любит повторять в Шерлоке то, что некогда делал в других проектах. Кроме того, это пока единственная теория, которая хоть как-то внятно объясняет поведение героев во второй половине HLV. Остальные лишь пытаются объяснить, почему в сюжете столько дыр, а герои ведут себя настолько OOC: стресс, раскаяние, страх, любовь, психопатия. Да, все это есть, но наши герои бывали и в худших переделках, что ж теперь-то?

Возможно, благодаря тому, что в HLV сна мы не поняли, в TAB у нас не возникает сомнений, что это — сон Шерлока. Но так как Моффтиссы ничего не делают спроста, фандом до сих пор раздирают споры, какие части современности, показанной в TAB, считать реальностью, а какие сном. Все это сон, от начала и до конца, до самого последнего кадра, где Шерлок с Джоном на Бейкер стрит, а мимо проносится автобус №11. Аминь.

Вот такая теория, несколько переработанная мною в процессе написания этой заметки, потому что tjlcisthenewsexy рассматривает ее только с точки зрения джонлока и TJLC, я же постаралась объединить некоторые ключевые моменты сюжета двух последних серий. Если вам есть что добавить или возразить, пожалуйста! В любом случае, верна ли эта теория, мы узнаем лишь после выхода сезона.


@музыка: Linkin Park. What I've done.

@темы: сезон 4 прогноз, сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мэри, Джонлок, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, special — The Abominable Bride (TAB), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, EDT — Теория продолжающегося сна, BBC, Appledore

"Sherlock"(ВВС). В думах о шоу... :)

главная