Записи с темой: The Hounds of Baskerville (THoB) (список заголовков)
14:13 

Борьба Шерлока: Собаки Баскервилля (THoB) ч.2

Продолжение. Начало здесь.
__________________________

Тема социального имиджа Шерлока
В этом эпизоде Джон по-прежнему выступает как поборник социального имиджа Шерлока. Интересно, что он не хочет, чтобы Шерлок дедуцировал по-поводу Генри — "Не теперь... ты просто рисуешься". Это всегда меня немного напрягало: не понятно, почему Джон, которого действительно восхищает ум Шерлока, не желает слушать его дедукций. Это ведь даже не по канону. Думаю, это тоже проявление роли Джона, как Персоны(Маски) — он знает, что именно лежит в основе этих дедукций — высокомерное желание показать свое превосходство — а это не есть хорошо, это нужно прекращать. Тем не менее, спор Джона и Шерлока звучит, как спор человека с самим с собой, когда ему чего-то хочется, а вроде как нельзя. Они сидят рядом, напротив Генри, и составляют единое целое — Шерлок со всеми его тараканами и светлыми качествами.

шерлок

Джон пытается подавить постоянное желание Шерлока рисоваться, красоваться, несколько раз одергивает его, когда тот поднимает воротник пальто. Почему? Это, конечно, не совсем объяснимо с любой стороны. Что его так задевает? Спрашивается, если они просто друзья, не все ли ему равно? Если Джон влюблен в Шерлока, почему его это настолько бесит, а не умиляет, как должно? Но в разрезе подтекста Eurus понятно, что рисовка, любовь к драматизму, эффектности идут от Темной стороны. Эти проявления действительно раздражают Джона и это отголосок борьбы Джима и Джона. Однако, пока Джон борется с внешними проявлениями, Джим проникает куда глубже. (Да и визит в Баскервилль показал, что не только Шерлок любит "show off". Шерлок понимает Джона, ведь демонстрировать силу, статус или интеллект и в самом деле чертовски приятно).

В продолжение темы социального имиджа и его символа — в Баскервилле Фрэнкленд говорит, что с трудом узнал Шерлока без его шляпы. Напрасно детектив отрицает. Этот символ намертво приклеился к публичному образу Шерлока Холмса.

Еще замечу по поводу блога. Блог Джона делает Шерлока известным широкой публике, но клиенты пишут именно на сайт Шерлока, к примеру, крошка Кирсти Стэплтон. Таким образом, блог Джона — блог для публики, для паблисити, для формирования общественного мнения, т.к. оно крайне важно для Легенды о Шерлоке Холмсе.


Майкрофт и Мориарти
Второй сезон очень интересен еще и тем, что там много Майкрофта, причем он выступает в разных ролях: строгий правительственный чиновник, и сломленный человек, и тревожащийся брат. Он очень разный. Возможно, это зависит от того, под чьим влиянием он в данный момент находится. Заметим, с Шерлоком он один, с Джоном другой, с Джимом (и в ситуациях, которые касаются Темной стороны) третий.

Это странная фигура. Он общается с Джоном, хотя отношения у них явно не ладятся. Они очень разные, однако, пока вектор их интересов в отношении Шерлока совпадает, а они едины в том, что следует удерживать детектива от зла и его проявлений, они действуют слаженно. Тут и сюжет, и подтекст вполне совпадают.

шерлок

Однако, мы видим, что Майкрофт имеет некие отношения с Мориарти. Более того, если учесть флэшбэк из TFP, это отношения достаточно странные. Он предоставил Джима Эвер. А следовательно, в очередной раз послужил орудием Эвер в ее борьбе по подчинению Шерлока Темной стороне.
В конце THoB мы видим Джима на допросе в ведомстве Майкрофта. Эта врезка неожиданна и относится к сюжету TRF и это должно заставить нас воспринимать "Собак" как некий приквел Рейхенбаха.

И это гениально. Первое, что мы видим, это отражение Майкрофта в стекле, через которое он смотрит на допрос Джима. Мориарти и Майкрофт. Это зеркалит сцену встречи Джима и Эвер в TFP. Такая же нереальная камера с серыми голыми стенами. Та же пугающая одержимость Шерлоком, что и у Эвер.

Что значит эта сцена? На поверхности лежит: Шерлок явно в опасности. Его враг, его страх выпущен на свободу. Возможно, Мориарти выпускают, как ответ на действия Шерлока в Баскервилле. Он проник достаточно глубоко.

Но почему Майкрофт(Логика) выпустил его в такой опасный момент? Почему не сгноил его в той камере? Это сбивает с толку и позволяет существовать теориям, что старший Холмс — враг, главный кукловод, Паук. Это говорит как минимум о двойственной природе Майкрофта.

Из 4 сезона мы узнали, что Майкрофт не только осуществлял контроль за Шерлоком, не только следил за Джоном (ASiP, TEH), Мэри, он был тюремщиком Эвер (впрочем, тюремщик из него плохой, потому что он сам легко поддается влиянию Темной стороны), следил за Мориарти. При этом у него всегда связаны руки, потому что, хотя Шерлок очень ценит Логику, ставит выше над собой, но никогда его не слушает.

В принципе, все обстоит так, как нам показывают, двух прочтений тут быть не может. Майкрофт неохотно, но выпускает Мориарти на свободу. Логика (контроль, здравый смысл) отступает перед Темной стороной.

Впрочем, его мотивы могут трактоваться по-разному даже в рамках подтекста. Возможно, время настало: Шерлок проник в Баскервилль, его знание о Мориарти и Игре перешло на новый уровень. Возникла необходимость спуститься на следующий уровень сознания. Борьба Шерлока, становление его цельной личностью, живущей в согласии с самим собою, должна вступить в новый виток. Тогда Майкрофт действительно тот, кто осуществляет некие функции общего контроля. Второй вариант: он просто тупо выполняет волю Темной стороны, очарованный какими-то обещаниями Эвер. Н-р, обнаружить за час в Твиттере заговор террористов или еще какую-нибудь лабуду в "государственных интересах". А, возможно, просто пришла пора выбирать, каким быть Шерлоку.

К сожалению, у нас не может быть уверенности в его мотивах. Такая амбивалентность этого персонажа, безусловно, интересна, но не помогает разобраться в контексте. Вероятно, у него действительно нет выбора, ведь Майкрофт, несмотря на искреннюю заботу о Шерлоке и его моральном состоянии, вольно или невольно слуга Темной стороны (которая тоже Шерлок). Именно он учил или поддерживал уверенность, что равнодушие это не преимущество, а все люди — рыбки в аквариуме. Разум, Логика, как и Гениальность Шерлока, лежат в своей основе на Темной стороне, это зона влияния Эвер, и Майкрофт зачастую выглядит, как ее пешка или же Темная сторона его переигрывает (как в ASiB). Он пока ничего не может сделать в борьбе Света и Тьмы в душе Шерлока. Он — наблюдатель и часто пассивный пособник Джима. В этом трагедия Майкрофта, он, наверное, хотел бы, но не в состоянии помочь Шерлоку стать хорошим человеком, избавиться от гнета Темной стороны, потому что действительно считает эмоции и привязанности вредными.

Лейстрад, он же "Грэг"))). Очевидно, Лейстрад действительно прислан Майкрофтом для контроля и сдерживания. Шерлок верно прорицает. Следовательно, Майкрофт не надеется на положительное или сдерживающее влияние Джона. Роль Грэга до сих пор мне не очень понятна, подозреваю, он тоже какая-то часть Шерлока. Возможно, действительно, некий handler, возможно, охранитель, призванный утихомиривать его. Несомненно, он представитель Светлой стороны. Резонер. Чаще всего он резюмирует для зрителя то, что пытаются показать авторы, всегда участвует в важных событиях и изрекает, что-то ценное для контекста. То, как Шерлок ведет себя с инспектором, также свидетельствует, что он далек от "нормального" себя. Он под влиянием Темной стороны с момента начала серии. Табачная абстиненция выводит его за грань положительного влияния Джона. Он снова социопат, использует людей в своих целях. Джон упоминает синдром Аспергера. Но дело тут гораздо глубже и только в "Финальной проблеме" мы поймем, какая там глубина.


"The Hounds of Baskerville" — как можно увидеть, весьма четкая проекция скрытой душевной травмы Шерлока из детства (Редберд). Заметны очень явные параллели со всем четвертым сезоном. Впервые Шерлок ощутил Джима Мориарти, именно как часть себя. Начинает осознавать, что бороться ему предстоит с самим собой, с частью себя. Причем, значительной и сильной частью. И Игра перестает быть забавной, нам дают почувствовать, что она будет смертельной.


@темы: сериал, сезон 2, размышления, разбор по сериям, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, Джон Уотсон, eurus, The Hounds of Baskerville (THoB), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, BBC

14:12 

Борьба Шерлока: Собаки Баскервилля (THoB) ч.1

Пересматривать "Собак Баскервилля" в рамках подтекста Eurus и борьбы Шерлока оказалось интереснее, чем я ожидала. Этот эпизод впервые приводит Шерлока к открытию, что Мориарти является главным страхом, который живет в его подсознании. Он еще не понимает, почему это так. Страх вообще чужд его натуре. Это открытие для него, до этого Шерлок не воспринимал Мориарти, как страх. Мы можем проследить, как менялась роль Джима. Вначале Мориарти представлялся тайным поклонником, потом он — главный противник, после бассейна в TGG стал главным врагом, а в THoB — вдруг является, как внутренний страх.

Считается, что "Собаки Баскервилля" — один из немногих эпизодов, где Мориарти не является причиной и автором преступления, он как будто не имеет отношения ни к базе, ни к Генри Найту, ни к проекту Х.А.У.Н.Д. THoB словно выпадает из ровного ряда эпизодов, посвященных противостоянию сыщика-консультанта злодею-консультанту. Но посмотрите с точки зрения контекста Eurus на поведение Шерлока, на базу Баскервилль — влияние Темной стороны очевидно. Этот эпизод можно считать началом познания самого себя для Шерлока. Игра перестает быть просто Игрой ради кайфа, Холмс впервые наталкивается на что-то неподвластное его Логике и мозгу. И даже получив объяснение, кошмар не перестает быть кошмаром.
sherlock bbc

Cold turkey
Эпизод начинается, мы видим Шерлока в пароксизме скуки, вызванной желанием покурить. Cold turkey — ломка, связанная с отказом от вредной зависимости, в данном случае, сигарет. Шерлок, не по настоянию Джона, доктора и официального блогера, заботящегося о здоровье и публичном образе, а по собственному желанию бросил курить. Вроде это хорошо, но на деле — не очень. То, что мы видим, вся эта истерика — никотиновая абстиненция. А мы и не знали, что он курил. Неужели развязал после "теста с сигаретой" Майкрофта?

В первом сезоне шли в ход никотиновые пластыри, но во 2-ом мы не слышим про них. Это очень интересно, что Шерлок не в состоянии отказаться от этой вредной привычки. Встречала мнение (по-моему, это был чей-то талантливый фанфик), что Шерлок не может отказаться от курения, потому что на самом деле просто не верит, что проживет настолько долго, что это успеет отразиться на его здоровье. Очень похоже на это, хоть это грустно. Хотя, возможно, это дань канону, где Холмс спокойно дымил и не думал отказываться от трубки, но в 21 веке ему пришлось бы завязывать воленс-ноленс.

Шерлок (кричит): "Мне нужно что-то более крепкое, чем чай. (отворачиваясь к окну, бормочет) Возможно, что-то 7% крепче".

При этом нам опять, как и в TGG, дают понять, что вредные привычки имеют власть над Шерлоком только пока у него нет дела. Джон достает пачку из тайника, когда дело появилось, а Шерлоку она уже демонстративно не нужна.

Снова, как и в TGG, Шерлок произносит тираду о том, что его мозгу необходимо постоянное напряжение, не то что мозгу такого рядового человека, как Джон. Шерлоку скучно, и это для него катастрофа, потому что скука — состояние, навеянное злом, Темной стороной. Джиму тоже всегда скучно.

Этот постоянный танец между Джимом и Джоном... Заметно, что Шерлок в THoB ближе к Джиму, чем к Джону. Т.е. темного в Шерлоке больше. Собственно, это логично, ведь Шерлок в прошлом эпизоде отверг сантименты (чувства). И хотя существует мнение, что действие THoB произошло раньше, чем развязка "Скандала в Белгравии", нам не зря показывают этот эпизод вторым. Соблюдена точная последовательность развития и нагнетания внутреннего конфликта Шерлока, первый этап которого разрешится на крыше Бартса.

Шерлок: "Мой мозг, как двигатель, вышедший из-под контроля. Ракета, разрывающая себя на куски, прикованная к посадочной площадке. (кричит) Мне нужно дело!!!"

И тут же звонок: дело появляется. Игра, как всегда, начинается. Однако, это дело очень отличается от тех, что обычно интересуют Шерлока. Впрочем, и в нем имеется загадка, небольшое несоответствие, которое вдруг цепляет Шерлока.


Генри Найт
Шерлоку явно не по душе Генри Найт. Но в чем дело? Ведь это добрый, мягкий человек. Долгожданный клиент, а у детектива нет никакого дела. Вероятно, Шерлоку не по вкусу его аморфность, то что тот поддается своим страхам, вопреки рациональности и реализму. Найт — не человек действия, слишком мягок, лиричен (эти его описания природы — дань АКД), зациклен на прошлом, позволяет душевным травмам управлять настоящим. Шерлок, вероятно, считает его нытиком и презирает за то, что события 20-летней давности оказывают такое влияние на его психику.

И все-таки Генри и Шерлок явные зеркала во многом, даже по психологическому состоянию в этой сцене — в этот момент оба взвинчены, мучаются от табачной абстиненции. Генри сидит в кресле Джона — естественно предположить, что Генри — зеркало Джона, светлой стороны Шерлока.

Генри сломлен собственным прошлым. То, каким он вырос, обусловлено глубокой детской травмой. Его беда, что он не смог забыть чудовищную собаку, которая ему привиделась в тумане оврага Дьявола. Убийца отца Генри до сих пор жив и на свободе. Теперь он будет медленно убивать самого Генри, доводя его до сумасшествия.
Наверное, Шерлок не поверил бы, если бы сейчас ему сказали, что все его собственные поступки также продиктованы забытой детской травмой. Он заменил (или ему заменили?) воспоминания о друге, на воспоминания о собаке. Он забыл, похоронил в памяти давнюю трагедию, но то, что вызвало ее, до сих пор живо, влияет на его жизнь и хочет выйти на поверхность, взять его под контроль.


Любопытно, что тело отца Генри не нашли. Как и Редбёрда. Вот и скажите после этого, что Моффтиссы не гении и пишут небрежно, лениво!

Шерлок с самого начала уверен, что Найт выдумал историю о гигантской собаке из-за своей детской травмы. (Это же просто история о Шерлоке и ирландском сеттере Редберде. Не случайно маленький Генри в самой первой сцене встречает собаку именно этой породы.) Он считает, что никакого дела о собаке нет, все это больное воображение, истерия. Следы и собака не имеют значения, главное слово — "хаунд" (Вот и Редберд — имя, а не собака). Он это сразу понимает, а почему по-началу совершенно не понятно ни Джону, ни зрителям.


Отношения Шерлока и Джона.
Посмотрим, как расселись персонажи в гостиной 221б. Шерлок в своем кресле, явно доминирует в сцене. Генри расположился в кресле Джона. Сам Джон занял стул рядом с Шерлоком. Они в этой сцене кажутся единым целым — один индивид. Даже их спор похож на внутренний спор человека с самим собой. Так нам порой совесть чего-то бухтит, а мы ее слушаем (или нет!).

Шерлок говорит, что не может поехать в Дартмур сам (дань канону), но посылает свои лучшие силы — Джона. Он может положиться на сведения, которые доставит доктор, хотя сам Джон никогда не понимает ни слова сам — практически повторение его диалога с Мэри из TST. Несколько раз в этом эпизоде Шерлок упоминает, что у Джона средний, ординарный ум. Однако, ценит его не за блестящие идеи, а за способность пробуждать их в нем самом. А еще ставит над Джоном довольно бесчеловечный эксперимент.

Шерлок в "Собаках" снова достаточно эмоционально отстранен от Джона. Но при этом они неплохо понимают друг друга, настолько, что часто выглядят одним целым. Однако, Шерлок — явный социопат в этом эпизоде, многие его поступки, мягко говоря, неоднозначные.

Возможно, дело в табачной абстиненции? Вспомним тест с сигаретой Майкрофта (ASiB). Вообще, Логика любит проверять психику Шерлока тестами: Редберд(TSoT), сигарета. В ASiB Шерлок взял сигарету, но удержался от сближения с Темной стороной. Возможно, сейчас отказ от курения привел к противоположному действию из-за нестабильности психики?

sherlock bbc

О Джоне и его гетеросексуальности
Снова пишу об этом, т.к., говоря о "Собаках", не обойдешь эту тему. В рамках подтекста Eurus это малосущественно (что понятно, как вообще такое можно представить? :) ), однако, сам сюжет вызывает некоторое разночтение.

В THoB Джон по-прежнему уверенный "не гей". Знаю, сама когда-то была убеждена в обратном, но это тот случай, когда никогда не поздно признать, что ошибался))) Сериал — это же просто интересное хобби, не стоит ломать копья.

В овраг Дьявола Шерлок идет вместе с Генри, а Джон отстал, отвлеченный дальним трепещущим огоньком (дань канону — каторжник на болотах ведь тоже был ложным следом), который на деле оказался всего лишь дальним светом автомобильных фар, развлекающейся в машинах молодежи. Кто-то скажет гетеросексуальность завела доктора на ложный путь.)))

Об ориентации Уотсона существует устойчивый миф, что после неудачи с Джанетт и встречи с Ирэн в Баттерси, где она "открыла ему глаза", т.е. с середины ASiB, он перестал встречаться с девушками. Люди повторяют и повторяют это, так написано в большинстве популярных мета-теорий, но так ли это?

Шерлок: "Хотел бы поэзии, почитал бы письма Джона к подружкам..." (в THoB) и "Хотел бы смотреть на голых девушек, взял бы ноутбук Джона" (в ASiB).
Гетеросексуальность Джона постулируется самим Шерлоком. Отчего мы ему не верим??? У нас действительно есть основания подозревать, что он лукавит? Это Шерлок! Уж он не станет понапрасну говорить про подружек, если их нет. Шерлоку несвойственны пустословие, уклончивость и любезные умолчания. Он не говорил бы, если бы этого не видел. Какие у нас основания не верить ГГ в вопросе гетеросексуальности Джона? Он, конечно, часто обманывает, но в данном случае, у нас нет оснований подозревать его в этом, потому что он говорит это при Джоне, специально, чтобы позлить его.

И, конечно, Шерлок говорит все это из ревности, а из чего еще? Это показано с кристальной ясностью, он не стебал бы Джона подружками, если бы ему было все равно. Он ревнует к подружкам, потому что не все внимание и восхищение Джона достается ему. Это совсем не значит, что Шерлок влюблен в Джона. Так и Джон ревновал Шерлока к Ирэн (потому что Джон — отражение Шерлока). Друзья тоже ревнуют, когда лишаются привычной доли внимания. Шерлок — махровый эгоист, которому нужно безраздельное внимание и поклонение 24/7, он не понимает таких "пустых" отговорок, как личная жизнь, работа и пр. ерунда. Не случайно, впоследствии именно Джон не раз сравнивает его с ребенком. Потому что Шерлок 1-2 сезонов действительно очень инфантилен и эгоистичен. И это также проявления влияния Темной стороны. Он во многом изменится уже после TRF.

Сознавая, что накосячил и напрасно обидел друга, Шерлок пытается исправить ситуацию, посылая Джона допросить психотерапевта Генри, дамочку во вкусе доктора, и он знает, как его уговорить — посылает ее фото. Знает, что его привлечет. Мы видим подвыпившего Джона — он вполне ведется, ч.т.д. Любопытно, что Фрэнкленд (темное зеркало Шерлока) прерывает этот флирт. Шерлок действительно ревнует, да. Темная сторона не позволит, чтобы у Джона что-то получилось.


Возвращаясь к подтексту борьбы, Шерлок прекрасно знает, что Джон (светлая его часть) — его Друг, думаю, он понял это сразу же, еще при знакомстве в ASiP и укрепился в этой мысли после бассейна. Их отношения во 2 сезоне, гораздо более близкие, чем в 1-ом, где они были просто соседями, в лучшем случае, партнерами. Во втором сезоне Джон выступает в роли "второго Я" Шерлока, более совестливого и честного. Это, безусловно, роль резонера, но таково уж его предназначение в 1-3 сезонах.

Шерлок: Так они [Билли и Гэри] не избавились от собаки?
Джон (завтракает): Очевидно. Полагаю, не смогли себя заставить сделать это.
Шерлок: Понимаю.
Джон: Нет, не понимаешь.

Джон уверен, что Шерлок не понимает таких чувств как жалость и привязанность — все то, что (верится, правда, с трудом) двигали Билли и Гэри, когда они не смогли усыпить свою собаку. Мы знаем, что Шерлок испытывает и чувства, и сантименты, но почти не признает этого. Кроме того, он прекрасно понимает эти чувства у других, иначе какой бы из него детектив? Это один из примеров, когда Джон озвучивает то, что Шерлок предпочитает показывать людям, официальную точку зрения — Легенду.

Шерлок (качает головой): Нет, не понимаю. Сантименты?
Джон: Сантименты. Ммм, слушай, что случилось со мной в лаборатории?
... О, господи, это был ты. Ты запер меня в проклятой лаборатории. ...

Самое интересное, что Джон относится довольно спокойно и к тому, что он послужил подопытным образцом среднего ума, и подвергся действию наркотика, но достаточно агрессивно акцентирует внимание Шерлока на том, что тот ошибся. Ошибся в предположении! Это важно, потому что Шерлока может задеть только это, он привык доказывать всем и вся, как он умен и это для него очень серьезно.

Джон в определенной мере мирится с проявлениями в Шерлоке темной стороны. И борется только с внешними проявлениями. Одергивает, делает замечания, словно наставник. Он совесть Шерлока, весьма амбивалентная, которая укоряет просчетами и ошибками, а не поступками.


Билли и Гэри
Другие персонажи видят в Шерлоке и Джоне именно пару. В этой серии это содержатели гостиницы "Cross keys". А также Фрэнкленд — он очень неаккуратно выражается.

Билли и Гэри, без тени колебания, увидели в них парочку геев. Что это, обычные гей-шуточки заграничных сериалов, ахахаха, из серии в серию — похоже, западная публика уже ничего не воспринимает, если нет таких шуточек? А, может, просто по себе судят всех? Все это неоднозначно. Мне это кажется доказательством, что Шерлок и Джон — один индивид, настолько гармонично сочетаются две его части, что кажутся чем-то единым. Как черное и белое, светлое и темное в одном человеке.

Однозначно то, что эти Билли и Гэри — очередное зеркало Шерлока. Причем, очень явное, прямо с зеркалами на стене.))) И это выглядит довольно карикатурно: "пошное" (от слова posh) раззолоченное зеркало для Шерлока и простое, в толстой деревянной раме, для Джона.) Соответственно "camp gay" Билли и "grumpy bi"(?) Гэри.
sherlock bbc

Я считаю, что сексуальная ориентация тут вообще ни к селу, ни к городу, и без этого хватает проблем. Впрочем, Гейтиссу, конечно, виднее. :duma2:
Однако, что интересно: парни сидят и врут про собаку. Действуют, как команда, прикрывая друг друга. В этом они тоже похожи на Холмса и Уотсона. Однако, вне зависимости от их ориентации, Билли и Гэри — не очень-то честные люди, которые пытаются нажиться, не думая, что сводят другого человека с ума. Беспринципные и довольно жалкие. А Шерлок, стоящий за ними, шкодит с кофе и готовит Джону неприятный сюрприз.


Визиты в Баскервилль
Еще один парень из Гримпена, Флэтчер. Как заметил Шерлок, Флетчер увлекается скачками, значит, азартный тип, любящий пари. Для местных жителей собака Генри — неистощимый источник шуток и заработка. Что дала беседа с ним? Порцию страшилок о собаке? Шерлок не поверил этим россказням, зато слухами о военной базе явно заинтересовался. Флэтчер рассказал о том, что происходит на базе Баскервилль — темные, жуткие эксперименты, огромные монстры действительно существуют. Вот образ базы, который нам навязывают, и это сделано специально. Темное, ужасное место, где беспринципные ученые, не связанные никакими законами и этикой, создают жутких монстров.

Военная база — исследовательский центр, где в том числе хранятся материалы сверхсекретных научных исследований. Туда имеет доступ Майкрофт, потому что он допущен всюду. Такой вот, стоящий над всем "Бог". Буду продолжать звать его "Логикой", но, вероятно, это еще потребует уточнения.

База Баскервилль — неприступная, строго охраняемая исследовательская лаборатория, где проводятся разнообразные, в т.ч. бесчеловечные опыты над животными и, возможно, людьми. Место, где разрабатываются новые виды химического, бактериологического и пр. оружия для уничтожения людей. "Одна война заканчивается, другая начинается". Зловещее тайное место, где хранятся и разрабатываются опасные военные технологии, направленные на уничтожение людей. Запретное место, окруженное смертоносными минными полями. Темное место. Чья это территория в смысле подтекста? Возможно, Темной стороны? Посмотрим.

Шерлок проник в эту секретную обитель, притворившись Логикой, сам он там лишь непрошеный гость.
Вначале они лишь заглянули туда, ничего сверхсекретного толком не увидев и не разузнав. Бубенчик ни в счет.)

Хотя Бубенчик — это интересно. Вроде бы невинная жертва генетического эксперимента. А зачем его проводили? Ответ Стэплтон: "А почему нет?" Очаровательно, но неубедительно, как и большинство объяснений в "Шерлоке". Однако, кролик, невиннейший символ, может перевоплотиться в образ кроличьей норы — известный образ попадания в ловушку, падения в бездну, в неизвестность. Об этом говорили создатели сериала, на вопрос почему рядом с телом женщины в розовом в ASiP, у стены — гипсовая статуэтка кролика. Милое детское письмо Кирсти Стэлтон на сайте Шерлока (а его сайта мы не видели со времен его общения с Мориарти в TGG), таким образом, обращается в призыв Темной стороны и ведет ГГ на закрытую военную базу, которая явно находится под властью зла, Темной стороны. На уровне подтекста вполне понятно, что Шерлок оказался в этих местах не случайно. Это чей-то(!) план в действии. И если уж совсем заглубляться в дебри символов, то бедному кролю привит ген обитателя Аквариума медузы эквореи (их мы видели в TST, когда Мэри убили), что опять-таки выводит на след чего-то скрытого в темной пучине.

Доктор Стэплтон — думаю, еще одно зеркало темного Шерлока, ученый без гуманистических принципов и понятий этики. Как и Фрэнкленд — ученый, фанатично одержимый идеями проекта ХАУНД.


Визит к Генри Найту и поход на болота
"Если там есть монстр, Джон, остается только одно — найти, где он живет", — вот жизненное кредо Шерлока. Если есть монстр, будем искать его логово. Ты наш охотник на драконов! Не прятаться под одеялом, как Генри, а выйти в ночь и добраться до врага. Только где живет его собственный монстр, Шерлок еще долго не узнает, потому что пока не подозревает о его существовании.

Генри Найт — действительно зеркало Шерлока, его внутренних скрытых проблем. Отражение его подавленных, неосознанных страхов, которые детектив ни за что пока не признает. Отсюда несвойственная Шерлоку паническая атака, которую он переживает после ночного посещения оврага Дьявола вместе с Генри. Вернее, после принятия порции "тумана", который оказался галлюциногеном.

Они оба видели что-то:

Что видел Генри? Нам не показали — он видел свой страх: собаку, ту самую, исчадие ада, которая набросилась на его отца.

Что видел Шерлок? Нам показали — слышится вой, он смотрит наверх. Лицо его меняется, он явно в ужасе. Это подчеркивается и съемками. И мы видим набегающую Черную Тень (просто по Юнгу — Тень-зло в человеке). Может, это собака? Но луч фонарика шарит по кустам, никакой собаки нет. Он не мог видеть ее (хотя она была неподалеку, выла где-то рядом). Однако, галлюцинация нарисовала ему собаку, которую описывал Генри, его охватил неконтролируемый страх. Он знает, что видение ненастоящее, но не понимает, почему он это видит. Это для него пострашнее любого адского призрака. Он не признался Генри, что видел не́что, потому что знает — на самом деле не видел.


Паническая атака Шерлока
Для Шерлока это приключение вылилось в неожиданно тяжелое переживание, он привык безусловно верить себе, полагаться на то, что видит и чувствует, и делать разумные выводы на этой твердой основе. Не из-за непонятных, страшных видений он испугался — он принимал наркотики, многие из которых обладают галлюциногенным эффектом. Он испугался того, что не находит рационального объяснения тому, почему ему это привидилось. Возможно, он понял, что чего-то о своем сознании он не знает. Я никогда до конца не понимала, с чего Шерлока вдруг охватил такой приступ паники из-за какого-то видения. Эта сцена казалась мне немного наигранной и странной.

И он точное зеркало того, что происходит с Генри. Обоих ждет очень неспокойная ночь.
sherlock bbc

Шерлок действительно впервые в жизни испытал безумный страх. Но Джон сперва вообще не видит, в каком состоянии Шерлок. Он не понимает важности того, что детектива подвела его логика, его разум. Ну, струхнул, с кем не бывает... Место-то жуткое, Шерлок устал, взвинчен. Почудилось... Нужно придерживаться фактов. Но Шерлока в овраге накрыли вовсе не факты, его накрыла неуверенность в себе, в своих ощущениях. Сомнения. Он усомнился в логичности того, что происходит с ним. Welcome to the Final problem, сынок.

Джон: У нас есть следы, которые нашел Генри. Мы все слышали что-то. Может быть нам нужно найти чью-нибудь большую собаку.
Шерлок: Генри прав.... Я тоже видел это, Джон.
Джон: Погоди минуту. Ты видел, что?
Шерлок: Хаунда. Там в овраге. (выделяет) Гигантского хаунда.
Джон (недоверчиво улыбается): Послушай, Шерлок. Мы должны мыслить рационально. И ты, из всех людей... Давай придерживаться фактов.
Шерлок: Если отбросить невозможное, все, что останется, даже невероятное, должно быть правдой.
Джон: Что это значит?
Шерлок (поднимает стакан, рука трясется): Хм. Посмотри на меня, я испуган, Джон, испуган. ... Я всегда был в состоянии держаться отстранено, отстранял себя от (произносит с презрением) чувств, но, посмотри, (показывает дрожащую руку) мое тело предало меня. Интересно, да? Эмоции. Песчинка на линзах, муха в мази.
Джон: Да, все хорошо, Спок. Просто полегче.
(Шерлок бросает на Джона странный, подозрительный взгляд. Возможно, он не знает, кто такой Спок.)
Ты был довольно нервным последнее время, согласись. Я думаю ты слегка загнался и переутомился.
Шерлок (раздельно, словно не верит): Переутомился.
Джон: Там было темно и страшно...
Шерлок: Мне? (смеется) Со мною все в порядке. (Тяжело дышит, борется с панической атакой).
Джон: Шерлок... (он уже не знает, что сказать, чтобы успокоить его)
Шерлок (кричит): Со мною все в порядке, понимаешь?
Шерлок (тихо, успокаиваясь): Ты хочешь, чтобы я доказал это, да? (при этом дрожит мелкой дрожью) Мы ищем собаку, да? Огромную собаку. Это твоя чудесная идея...
...
Шерлок: Я использую свои органы чувств, в отличие от других людей. Таким образом, ты видишь, я в порядке. Фактически, лучше, чем когда-либо. Так оставь меня в покое!
Джон: ОК. Но зачем тебе меня слушать. Я всего лишь твой друг.
Шерлок (с гримасой отвращения): У меня нет друзей.

(Мне кажется, эта сцена перекликается со сценой в дома психотерапевта в TLD, где Шерлок тоже доказывал Джону адекватность своего мышления, там тоже имели место отравление наркотиками, галлюцинации и недоверие Джона).

Сидя перед камином в гостинице, Шерлок испытывает приступ панической атаки, не меньшей, чем у Генри. Потому что его мозг, его логика предали его. Он видел то, чего не было, чего не должен был. И он говорит "мое тело предало меня", потому что для Шерлока его тело — это его мозг. То, чему он поклоняется это Логика, противоположность Эмоциям, которые для него вредные песчинки, мешающие и губительные для точного механизма. Страх, дружба, любовь, сочувствие — все в топку. Вот и Джон уже не друг для него в этом истерическом состоянии.

sherlock bbc

Стоит обратить внимание, какой уродливый Шерлок в сцене у камина (с сердечком — один из значительных символов джонлока). Это удивительно, в остальных сценах эпизода он всюду в превосходных ракурсах. Думаю, не случайно. На нем как будто отпечатался тот адский образ, который он увидел в овраге. Возможно, мы видим воплощение Темного Шерлока, для которого Эмоции — отвратительные помехи, а Джон — не друг. У него нет друзей, он всегда был одинок.


Сцена примирения с Джоном
Шерлок всю ночь размышлял о том, что с ним произошло в овраге. Как только он немного успокоился, его мозг стал искать объяснения, что же могло быть причиной коллективной галлюцинации. И, конечно, обратился к самой явной — наркотик. Домыслив, что наркотик мог быть в доме Генри, Шерлок неизбежно пришел к выводу, что только Джон не видел собаки и только он пил кофе без сахара. Вот такая интересная зависимость. Что, вообще, очень странно, потому что галлюцинация и ощущение страха у них с Генри возникли не только в одно время, но и в одном месте. При этом Джон, находящийся в другом месте, ничего похожего не испытывал. Как можно было этого не понять? Шерлок, который ничего не упускает, должен помнить, что Генри и другие говорили, что овраг Дьявола жуткое место, где вас охватывает необъяснимый страх. Не логичнее ли было сводить вначале Джона в овраг? Но нет. У меня только одна версия, почему Шерлок пошел по такому сложному пути — ему просто нужно было вернуться на базу.

Предположим (в контексте борьбы Джона и Джима), что задумав и организовав эксперимент над Джоном, соврав ему, Шерлок ступил ближе к Джиму, отойдя от Джона. Он оттолкнул Джона, заявив, что у него нет друзей. Потом признал, что это не так, извинился. Но насколько искренним он был? У него уже был готов план, испытать сахар на Джоне. Для того, чтобы протестировать сахар, не нужно было даже ехать в Баскервилль. Наркотик и так проявил бы себя, будь он в сахаре. И Джон увидел бы гигантского пса в любом месте, ведь страх и стимулы действуют повсюду.

Та, красивая сцена, где Шерлок утром стоит на скале и смотрит на Баскервилль, говорит нам о том, что он понимает, что настоящие монстры находятся именно там (и тут он абсолютно прав). Он размышляет о базе, а, увы, не о ссоре с Джоном. Темный Шерлок. Сцена примирения Джона и Шерлока выглядит несколько по-другому, если понимать, что у Шерлока уже тогда был готов план эксперимента и ему просто нужно было найти подход к Джону, чтобы тот выпил, приготовленный им кофе. Конечно, он искренен, говоря, что Джон его друг (я уверена это так!). Но, возможно, он не стал бы так стараться, если бы ему ничего не надо было от Джона. Недаром Джон говорит, что "лед привычнее". Темный Шерлок.

Сцена примирения могла быть снята где угодно, однако, выбрано именно старое кладбище, что очень атмосферно само по себе и, конечно, является грозным предзнаменованием будущего. Пока как будто ничто не предвещает беды, однако, звоночек прозвенел.


Второй визит в Баскервилль
Второй раз на базе Шерлок действует уже официально: заставляет Майкрофта обеспечить ему полный карт-бланш. Он может делать все, что пожелает целые сутки.

Перефразируя строки Марка Твена, я готова "купить" такое по нарицательной стоимости (как реальность), если кто-нибудь "купит" то, что в одной из первых лабораторий из трубы идет галлюциногенный газ — запрещенная сверхсекретная разработка. Он просто, казуальненько так, негустым парком заволакивает помещение. Позволю себе усомниться в возможности такого, а также наличия "дырявых труб" в лабораториях. И Джон проходит именно здесь. Все это слишком удобно для Шерлока, а как комфортно он устроился за пультом — просто копия Эвер в TFP — короче, Чертоги. Небывальщина, одна из многих в сериале.

И Джон видит монстра, образ которого был навязан ему Шерлоком. Он видит монстра, которого нет. Его мозг подсовывает ему картинку, которую описал ему Шерлок. Крайняя степень внушаемости — одно из свойств газа. Наркотик прекращал оказывать воздействие, когда Генри и Шерлок вышли из тумана. Туман был в предыдущей лаборатории. Допустим, Джон хватил там газа, вошел в другую лабораторию. При этом он уже не находится в тумане — действие должно сойти на нет. Но оно усиливается, вначале он не видел собаки, потом он ее увидел. Монстр подкрадывается все ближе и... оказывается, это Шерлок. Вот она собака баскервилля. Любопытно, что когда приходит Шерлок — действие наркотика прекращается. Еще вопрос, а почему сам Шерлок и не подвергся отравлению газом в лаборатории, если там распылялся газ?

В любом случае, гипотеза Шерлока не подтвердилась: Джон испытал галлюцинации, но в сахаре-то ничего не оказалось. Шерлок зашел в тупик. И только то, что он раскопал в Чертогах и в компьютере у Бэрримора помогло ему понять, что наркотик все-таки существует.

Шерлок проводящий эксперимент — точная копия Эвер с ее экспериментами, так что Баскервилль можно назвать прообразом Шерринфорда. А возможно, это действительно, что-то вроде библиотеки и исследовательской лаборатории Темной стороны внутри Чертогов. Здесь, кстати, мы впервые видим, как работает Шерлок с документами внутри Чертогов разума.

База Баскервиль — территория Темной стороны, зла, возможно, хранилище информации, т.к. Шерлок когда-то прочел дело о Х.А.У.Н.Д.(где? когда? видимо, темная часть его все-таки помнит об этом) и отправил его в свой архив.

Шерлок: Там должно быть что-то. Что-то... (перед его глазами мелькают разноцветные пятна с надписями "hound") Что-то похороненное глубоко. ...

Да, так глубоко Шерлок спустился, наверное, впервые.


sherlock bbc

Как интересно, пароль «Мэгги» — доступ к суперсекретной информации, хранящейся в Баскервилле, этом центре Темной стороны. Может, потому бюсты Тэтчер в TST напомнили Шерлоку о Темной стороне, о Мориарти, ведь он еще не знал, что есть зло и покрупнее Джима. THoB — очень важный эпизод, который очень активно перекликается с 4 сезоном, потому что Шерлок здесь сталкивается непосредственно с Темной стороной. Это больше и глубже, чем Мориарти. Это действительно уже не просто Игра.

Газ проекта ХАУНД влияет на психику людей, делает их неуправляемыми, агрессивными, параноидальными. Супервнушаемыми. Также очень интересно, что Шерлок в начале своего эксперимента над Джоном ослепил его, врубив яркий свет, потом оглушил, включив сирену. Затем вырубил свет и Джон очень сильно испугался собаки. И это было до того, как он прочел секретный файл о газе проекта ХАУНД: на экране ползут строки и мы можем прочесть, что подопытные болезненно реагировали на яркий свет и громкие звуки, а также боялись темноты. «Совпадение? Не думаю». Темный Шерлок.


Срыв Генри Найта.
Муки, которые испытывает Генри в ночь после их первого похода на болота, можно сравнить с тем экспериментом, который провел Шерлок над Джоном в Баскервилле. На него обрушивается образ страшного, оскалившего зубы пса, громкий лай по ТВ, внезапные яркие вспышки наружного освещения, резкое погружение по тьму. Все это действует на Найта так, словно он только что подвергся действию газа. Но это ведь не так, я долго пыталась разглядеть туман или что-то подобное. Не было. Он был почти спокоен, когда ушел Джон, который, очевидно, дал ему снотворное. Можно ли списать это на остаточное действие или его мозг уже разрушается сам по себе? Подопытных морили этим газом регулярно день за днем, как был написано в секретном файле. А он все-таки получил несколько доз.

После ужасной ночи, Генри находится в полном моральном и физическом изнеможении, практически за гранью. Его истерику, уже днем, снова показывают, когда Джон идет по лабораториям. У него галлюцинации, стоит ему немного задремать. И "очень умно" со стороны его докторши не видеть состояния пациента, не сознавать всей опасности и проводить сеанс воспоминаний в таком состоянии. Не удивительно, что, находясь во власти своей фобии, он полностью срывается с катушек. Ему кажется, что гигантский адский пес мчится за ним. Генри стреляет в него, и чуть не попадает в "мудрого" психотерапевта. Которая потом, давясь соплями, зовет на помощь мужика. Вот, если говорить о тайном женоненавистничестве Моффтиссов (о котором неустанно твердят феминистки, к коим я себя не отношу) — это лучший момент. Да, ты такая вся из себя специалист, а в пиковой ситуации "социопат" Шерлок нашел нужные слова, чтобы успокоить Генри, а доктор Мортимер — нет. Недаром автор сценария Гейтисс — ненавязчиво так подано. :)


Второй визит в овраг Дьюера. Разоблачение Фрэнкленда.
Выяснив, что Фрэнкленд участвовал в проекте ХАУНД, Шерлок назначает ему встречу в овраге Дьюера. Тут выясняется, что туда нужно мчаться, чтобы предотвратить гибель Генри.

Генри хочет убить себя, приходит на место давней трагедии и просит прощения у отца. Он не может больше жить в этом аду. В таком состоянии его застают Шерлок и Джон, которые успевают предупредить трагедию.

Генри (кричит, направляя пистолет на них): Я знаю, кто я такой. Я знаю, что я пытался сделать! ... Нет, я знаю, кто я такой!
Шерлок: Да. Я уверен, вы знаете, Генри. Это все было объяснено вам, не так ли? Объяснено очень тщательно.
Генри (непонимающе): Что?
Шерлок: Кому-то нужно было ваше молчание. Нужно было держать вас как ребенка, подтвердить образ, за который вы оба цеплялись, потому что вы начали вспоминать. Вспомните теперь, Генри. Вы вспоминаете, что случилось здесь, когда вы были ребенком.
Генри: Я думал, оно утащило моего отца. Хаунд. Я думал... О...Я не знаю больше... (опять пытается направить пистолет на себя в истерике)
...
Шерлок: Генри, вспомните: "Liberty, In". Два слова. Два слова, которые испуганный мальчик увидел здесь 20 лет назад. Вы стали собирать кусочки мозаики вместе, вспоминая, что на самом деле случилось здесь той ночью. (Генри замер.) Это не было животное, не так ли? Не монстр. Человек. (Генри замирает. Флэшбэк: борьба двух мужчин.) Вы не могли это перенести. Вы были только ребенком. (Сверху на них смотрит Фрэнкленд.) Вы рационализировали это в нечто совершенно иное. И затем начали вспоминать, поэтому вас нужно было остановить. Свести с ума так, чтобы никто не поверил ни одному вашему слову. (Генри отвлечен и ошеломлен, Джон забирает у него пистолет.)
Генри (лепечет): Но мы видели ее! Хаунда. Прошлой ночью. Мы видели!
Шерлок (успокаивающе): Собака была, Генри. Оставила следы, испугала очевидцев. Но это была просто обычная собака. Мы оба видели ее. Видели, потому что наше одурманенное сознание ожидало увидеть ее. Страхи и стимулы — вот как это работает. (уверенно) Но здесь никогда не было монстров.
(Сверху раздается жуткий вой. В лучах фонариков видно движение по краю оврага и появляется жутковатого вида собака. Генри начинает истерить. Несколько раз раздается "Шерлок?" Джона. Джон озадачен появлением монстра и требует разъяснений у Шерлока.)

Оказывается монстр все-таки есть и он здесь. Но для Шерлока важнее, что это просто собака. Важно, потому что это рациональное объяснение. Странноватая, но живая собака. Однако, тайминг для появления она выбрала весьма интересный.

И тут в густом тумане появляется Фрэнкленд. Шерлок мгновенно устремляется к нему и сам оказывается в тумане. И что же он видит? Мориарти. Ухмыляющуюся рожу Врага. Шерлок сдергивает противогаз. "Это не ты" — он, конечно, знает, что это не Джим, но продолжает видеть глумливое кривляющиеся лицо. Мориарти гримасничает и те же гримасы появляются на лице Шерлока. Что еще нужно увидеть, чтобы понять, что Мориарти — это сам Шерлок?

Во время борьбы (впрочем, Фрэнкленд и не думает сопротивляться, Шерлок только с Мориарти борется) они выбираются из тумана, действие газа немедленно прекращается и Шерлок сразу опомнился (показательно, никакой истерики (кроме Генри) и паники никто не испытывает) и ему становится ясно: наркотик в тумане.

Фдэнкленд является в противогазе, он даже случайно боится вдохнуть этот газ. Не иначе как в Баскервилле крупное месторождение HOUND'a открыто. Химическое минное поле. Газ и тут, и на базе. Значит, разработка не была такой уж сверхсекретной, не один же Боб все это наворотил. Или он один? В любом случае, газа в этот раз значительно больше, чем накануне, видно, Фрэнкленд не пожалел газку напоследок.

Шерлок восхищается и весьма непосредственно радуется: какое преступление — химическое минное поле, орудие преступления=место преступление. Конечно, не к месту, обожаю Шерлока!
шерлок

Фрэнкленд ничего не объяснил, сбежал после обвинительной речи Генри. Наверное, тот был прав и его отец действительно что-то узнал об экспериментах Боба и тот его убил. Не понятно, зачем вообще он приходил, он ведь слышал их разговор и знал, что раскрыт. Его смерть как будто ставит точку на расследовании. Однако, факт остается фактом, на базе был газ, Фрэнкленд этим занимался и вряд ли Бэрримор не знал об этом. Тут все скрывается в полном тумане.
_____________________________
Продолжение здесь.


@темы: сериал, сезон 2, размышления, разбор по сериям, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, Джон Уотсон, eurus, The Hounds of Baskerville (THoB), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, BBC

09:41 

Зеркало сцен THoB-TFP: Эксперименты

Эксперименты над людьми — Эвр символизирует холодный разум Шерлока, гений без души. Две эти сцены — аналогия, демонстрирующая это. Больше гифов на эту тему тут.

sherlock bbc

sherlock bbc
автор гиф-сета: i-am-adlocked



@темы: символизм, сериал, сезон 4, сезон 2, размышления, зеркало сцен, Шерлок Холмс, Шерлок, Джон Уотсон, The Hounds of Baskerville (THoB), The Final Problem (TFP), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, Euros(Eurus), BBC

18:32 

Метаповествование в "Sherlock" (BBC)

Великолепная Delurkingdetective написала очень интересную статью о том, как авторы "Шерлока" (BBC) используют приемы метаповествования в своем сериале.

Что за зверь? Гугл говорит, что метаповествование (metafiction) — термин, пришедший из литературы, обычно связан с постмодернизмом и ставит в центр не сюжет, не приключения героев, не их характеры, а образ некоего создателя-автора, который описывает сам процесс разворачивания сюжета, вовлекая тем самым читателя в творческий процесс создания и исследования произведения.
Что служит в сериале "Шерлок" инструментом метаповествования? Это изображения, которые мы, как часто и герои сериала, видим, начиная с первого сезона, — телерепортажи, видеофрагменты, проекции, фотографии. Для сюжета, как череды событий, эти подробности не важны, авторы могли бы отразить события по другому без ущерба для него, но они намеренно использовали их как элементы метафикшена в сериале.


В "Большой игре" (TGG) этот прием широко применяется в первый раз:
— Джон узнает из телерепортажа о взрыве на Бейкер-стрит.
— Репортаж о Конни Принс, которая сама являлась медийной персоной. Джон знает ее, потому что он часто смотрит ТВ вместе с м-с Хадсон.
— Репортажи о взрыве в многоквартирном доме и об аресте слуги Конни Принс Джон и Шерлок смотрят вместе.
— Профессор Крейнс была убита во время просмотра видеоролика о Вселенной. Ролика, из которого Шерлок почерпнул важную информацию, которая помогла ему раскрыть дело о картине.
— Уэсти был убит вскоре, после того, как окончил смотреть фильм с невестой.
— Шерлок притворился, что заинтересовался ТВ, когда планировал свою встречу с Мориарти.
Слишком уж активное использование видеоматериалов, чтобы быть совпадением. Но пока что авторы представляют их как дополнение к сюжету. Но могли бы они представить все это другим способом? Несомненно. Они выбрали именно такой путь не случайно, а для того, чтобы приучить зрительскую аудиторию постепенно относиться внимательно к таким включениям. Также в эпизоде задействовано множество фотографий, картина — все это тоже является изображениями, образами, которые готовят нас, к тому, что будет в следующих сезонах.

Второй сезон меняет характер представления видеоматериалов — теперь многие из них не вспомогательное средство, а инструмент, меняющий сюжет, влияющий на него. Теперь герои не просто смотрят ТВ или встречаются с медиа-персонами — этого навалом в любых других сериалах. Теперь видеосюжеты представлены совсем в другой концепции — герой глядит на самого себя со стороны. И это — элемент постмодернизма и метафикшена. Кроме того, он видит свой образ, но он искажен, намеренно искажен.

От себя замечу, что первый раз мы наблюдаем это в "Скандале в Белгравии", когда Шерлок впервые надевает свою шляпу, снимок попадает в газеты, тем самым создается медийный образ Шерлока, как "детектива в шляпе". Это ложный образ, и Шерлок везде натыкается на него, и в газетах и в блоге Джона. Также сцена, когда показывают параллельно Ирэн и Шерлока, просматривающих фотографии друг друга. В сериале Ирэн — зеркало Шерлока. Оба являют миру образы людей, которыми на самом деле не являются, но с помощью своих фальшивых оболочек, они добиваются своих целей, не всегда честными путями.

В "Собаках Баскервилля" Генри Найт пытается рассказать свою историю, показывая видеофрагмент передачи. Передача вызвала ажиотаж среди жителей тех краев, но никто и не подумал помочь испуганному и запутавшемуся Генри. Все стали использовать его историю лишь в своих интересах и для получения прибыли. Телепередача создала искаженное представление о загадочном монстре, продукте таинственных и ужасных экспериментов. И Генри, глядя на свое изображение, еще больше проникался этой уверенностью, запутывался, сходил с ума.
Шерлок не хочет смотреть подготовленную передачу, уверенный, что там, все искажено для привлечения публики. Он знает, что там — искаженная информация. Он хочет слушать самого Генри. Генри является зеркалом Шерлока, с его подавленными детскими воспоминаниями, невозможностью жить дальше, не разобравшись в них. В его голове мелькают образы, и они похожи на кинокадры, его мозг пытается восстановить картину, но сознание блокирует этого процесс. Лишь, когда Шерлок заставил Генри взглянуть в глаза своим страхам, тот смог восстановить полную картину и вновь обрести себя. Тоже случилось и с Шерлоком в TFP.

Но история Генри Найта не только зеркало Шерлока, она еще, и, может быть, это важнее, метафора для всего огромного "фандома Шерлока Холмса", включая все интерпретации. Не даром в "Безобразную невесту" включены слова Джона: "Я написал все это. Вы цитируете себя из "Стрэнда". Это мои слова, не ваши." Шерлоку очень трудно переступить через образ, который ему создает массмедиа, толпа, фанаты. Где кончается его выдуманный образ и начинается он, настоящий?

"Рейхенбахское падение"(TRF) — метаповествование входит в полную силу. Ведь появляется рассказчик — Мориарти, который рассказывает историю Шерлока, как страшную сказку братьев Гримм. Это вполне соответствует традиции метафикшена "текст в тексте", "картинка в картинке".
Кто такой Мориарти? Это поклонник Шерлока, как сказал кэбби, рассказчик, который одновременно выступает в роли злого гения, который заставляет Шерлока отыгрывать свой злокозненный и смертельный для главного героя сценарий. Этакий псевдоавтор. На крыше Бартса Шерлок понимает, что должен умереть, чтобы завершить игру, задуманную Мориарти.
Мориарти рассказывает историю Шерлока, но мы знаем, что это — искаженная история. Все не так. Знает это и Шерлок, в отличие от Генри Найта. В его интерпретации Шерлок действительно социопат, бессовестный обманщик, убийца. Но мы видели много моментов, когда Шерлок думал о себе именно так в той или иной ситуации, видел себя как настоящего социопата. Не потому ли, что Мориарти, который символизирует все эти качества, является частью личности Шерлока? Теория символов.

Важные элементы метаповествования придают особый смысл эпизоду Many Happy Retuns (MHR). Этот эпизод недооценен поклонниками. Большинство не понимает, зачем он — после него остается еще больше вопросов, чем до него. Ха, добро пожаловать в ад четвертого сезона! Важным его элементом с точки зрения метафикшена, является видео, которое смотрит Джон. Джон смотрит Шерлока по видео. В ролике Шерлок говорит о любопытных вещах. Во-первых, он рассказывает о том, как он представляет себя другим людям — образ его публичной персоны. Во-вторых, он говорит о том, как нужно лгать, т.е. как он это делает.
Это не ложь и не искажение образа сами по себе, это авторы говорят нам, используя инструменты метафикшена, что не всякому рассказу можно доверять, не все, что показывается, истинно. На случай, если мы еще не вкурили этого по полной в TRF. И, конечно, под "всяким" рассказом, они имеют в виду свой собственный сериал, а что же ещё-то?

Как Мориарти не говорил правды о Шерлоке, так и Шерлок не говорит правды о себе самом. В сериале они представлены как отражения друг друга. Мы видим видеопослания обоих, в то время, как оба предположительно мертвы. Тут к ним присоединяется Мэри и это уже просто наглядное применение методов метафикшена в ТВ-сериале. У нас есть рассказчик, который меняет ход событий, с его помощью изменяется сюжет. (Delurkingdetective писала эту мету еще до выхода 4-го сезона и пока что принципиально не хочет касаться 4-го сезона, поэтому это делаю я.)

Еще одно использование метафикшена: сцена из TEH, где мы видим Шерлока в квартире Андерсона перед видеокамерой. На сей раз мы видим запись или часть ее — наблюдаем даже помехи на пленке. А Шерлок не видит ее. Но он знает о ней, она входит в его намерения. Андерсон — олицетворение фанов Шерлока, а также частое зеркало Джона. Даже его гостиная похожа на гостиную Джона, какой мы ее увидели в MHR. Андерсон делает запись шерлоковой интерпретации прошлых событий. Говорит ли при этом Шерлок правду? Даже Андерсон понимает, что нет. Т.е. Шерлок продолжает уже сложившуюся традицию искажать истину — мы должны помнить, что не все, что нам говорят, истина. Мини-серия нас к этому готовила: только ложь имеет детали.

В третьем сезоне много визуальных образов, среди них самый значительный момент, когда Шерлок и Джон смотрят в Эпплдоре ролик о спасении Джона из костра. Запись камеры наблюдения, демонстрируемая на необыкновенном экране, полупрозрачном... не буду о нереальности, иначе меня понесет... Что происходит на экране — открываются приоритеты Шерлока. Он на все пойдет, лишь бы спасти Джона Уотсона. Собственно, это подтверждается и в TLD, причем, без указаний всякой Мэри, это было и так понятно.
Этот ролик можно сравнить с роликом "Сэр Хвастун", оба сняты для того, чтобы выявить слабости Шерлока, обнажить их, сбить его с толку, запугать. Оба, и Мориарти и Магнуссен пытались использовать дорогих Шерлоку людей для того, чтобы манипулировать Шерлоком. Если Мориарти распространял ложь, то Магнуссен грозился опубликовать правду (о Мэри). Интересная инверсия. Для обоих гадов этот шантаж окончился одинаково — пулей в голове. В обоих случаях Шерлок рисковал своей жизнью, оба раза он был заклеймен как преступник, оба раза он был вынужден отправляться в ссылку, из которой мог и не вернуться.
_________________________________________________________
Тут автор закончил, а я немного продолжу размышления.
Еще один яркий пример использования изображений, как прием метафикшена в сериале, это проекция фотографии Мэри на фасаде Пустого дома. Сразу три символа: "невеста", "фасад" и "пустой дом". Я считаю, это — прямое указание роли Мэри в повествовании. Рассказ о ней как о герое, если мы говорим о сюжете, а не о символах. Мэри лишь фасад, за которым ничего не прячется, ее прошлое совершенно не важно, и мы знаем из 4-го сезона, что оно действительно не сыграло никакой роли в отношении к ней Джона и Шерлока. Мы поставлены перед фактом, что Джону и Шерлоку не важно прошлое Мэри и кто она такая. Ее история началась, когда она вышла замуж за Джона. Шерлок хочет знать о ее прошлом, лишь чтобы защитить ее в будущем. Потому ее имя не важно, ее прошлое не важно. Более того, даже ее смерть лишь косвенным образом связана с ее прошлым — Норбери и не думала ее убивать. Мэри важна лишь как символ. Как персонаж, она внесла динамику в сюжет, но не повлияла на него. Стоит подумать над этим.

"Безобразная невеста" (TAB) и 4-й сезон, которые просто не могут быть восприняты как реальность, если вы хоть немного о них задумаетесь, продолжают славную традицию постмодернизма. Действие продолжает разворачиваться. Приемы, которыми все это нам представлено, усложняются.
В TAB события происходят непосредственно у Шерлока "в голове", он наблюдает за собой со стороны, даже если его физически нет в кадре, он все время незримо присутствует, как наблюдатель. Он периодически обращается сам к себе, задавая вопросы. То погружаясь, то выныривая на разные уровни своего сознания. Джон выполняет функцию формального рассказчика, но мы знаем, кто на самом деле стоит за всем действием. Это верный признак метапроизведения — двойник автора, поведение которого заставляет нас думать в том числе и о конструкции сюжета.
4-й сезон, при всей его противоречивости и нереалистичности, продолжает развивать то, что закладывалось авторами все это время, начиная с 1-го сезона. Всё кричит нам, что ничему нельзя верить. Мы видим многочисленные проекторы, экраны, ТВ-ролики, посмертные обращения Мэри — о, осмысление 4-го сезона займет нас на длительное время!

UPD 20/04/17
Интересная статья tjlcisthenewsexyречь Шерлока на свадьбе в TSoT интересный пример метаповествования. В особенности часть 2 его речи, где он, прыгнув через стол - символический барьер, обращается к гостям, т.е. к аудитории, к нам. Это ценная находка.



@музыка: The Doors. People Are Strange

@темы: сезон 4, сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, special — The Abominable Bride (TAB), delurkingdetective, The Six Thatchers (TST), The Reichenbach Fall (TRF), The Lying Detective (TLD), The Hounds of Baskerville (THoB), The Great Game (TGG), The Final Problem (TFP), The Empty Hearse (TEH), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, His Last Vow (HLV), BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB), сериал

02:04 

Ключ от всех дверей. Часть 1

О том, кто такой Майкрофт Холмс замечательная waitingforgarridebs написала целый цикл толковых статей. Попробую осмыслить то, что она обнаружила.


Отправная точка рассуждений:

Из HLV:
Мамуля: "Mikey, это твой ноутбук?"
Подозрения вызвало детское имя, которым назвала Майкрофта Мамуля Холмс: Мики —> Mikey —>My key. Вот так, не мудрствуя лукаво, просто "Мой ключ" — тот самый, компьютерный из TRF, в который верил в том числе и Майкрофт.
И все это в одном предложении с ноутбуком Майкрофта, в котором хранятся все тайны Британии? Хм.

Из THoB:
Джон: "Имя Майкрофта буквально открывает все двери". Нам говорили это прямо... но слушали ли мы?
[...]
Шерлок: "Такой человек как майор Бэрримор использует только имена, в качестве пароля." — пробует написать "Маргарет" и исправляет на уменьшительное имя "Maggie".

Из TRF:
Мориарти: "Человек, у которого есть ключ, король." *в это время играет музыкальная тема Майкрофта*

Что за имена у братьев, вообще:
Sher-LOCK и Mi-KEY... Замок и ключ...
Отлично...голова идет кругом...
Продолжение тут.


@темы: BBC, His Last Vow (HLV), John Watson, Sherlock, Sherlock Holmes, The Hounds of Baskerville (THoB), The Reichenbach Fall (TRF), waitingforgarridebs, Джон Уотсон, Майкрофт, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, сезон 1, сезон 2, сезон 3, сериал

15:46 

Размышления перед четвертым сезоном "Шерлока". Часть 4

Продолжение. Начало тут. Часть вторая здесь. Часть третья здесь.

Скандал в Белгравии обернулся грандиозной провокацией Мориарти против братьев Холмс. За несколько месяцев до вторичного появления Адлер и развязки интриги ASiB, друзья — теперь уже точно друзья — съездили в Девон, расследуя дело Генри Найта. Важным с точки зрения отношений Шерлока и Джона является признание Шерлоком, что Джон — его единственный друг. Впрочем, это не уберегает Уотсона от рискованных выходок и экспериментов Шерлока.


В конце "Собак Баскервилля" (THoB) Майкрофт и секретная служба выпускают Мориарти на волю. А мы и не знали, что он был схвачен. Не понятно, к какому времени относится данная сцена — до или после рейса 007?
В любом случае, сцена оставляет гнетущее впечатление: агенты ничего не добились от Джима, а вся камера исписана именем младшего Холмса — одержимость... И Майкрофт выпустил на свободу этого маньяка, одержимого его братом! Такого мне не понять. Кстати, в свете последующих событий создается впечатление, что Джим слил Майкрофту только то, что хотел и ничего больше. Как будто, это он спланировал свой арест, а не MI5. Возможно, так и есть.

МАЙКРОФТ
читать дальше

ПАДЕНИЕ
Шерлок в начале TRF — на вершине своей славы, которая ему вообще-то не нужна, но все же приятно, что тебя оценили. Джон беспокоится о своей репутации — ему дают завуалированные прозвания, которые его напрягают. Безусловно, популярность — это палка о двух концах, зависть — немалая составляющая цены успеха. А публика как флюгер, это с давних пор известно. Шерлок же не понимает, с чего бы Джону беспокоится о нем, и о том, что скажут люди? Просто, это главная проблема Джона — общественное мнение для него важно, очевидно, комплексы, привитые в детстве.

Вдруг на поверхность вновь всплывает Мориарти с неслыханно-наглыми и бессмысленными с виду взломами, спланированными для привлечения внимания общественности, прессы, полиции, правительства. Суд над злодеем-консультантом, главный свидетель обвинения Шерлок и отсутствие защиты. Оправдательный приговор — не суд, а фарс, насмешка над Фемидой.

Отсюда повествование быстро катится к точке невозврата — встрече на крыше госпиталя Бартса и прыжку Шерлока, который резко изменил как ход повествования, так и отношения друзей. Я считаю этот момент серединной точкой сюжета всего сериала. После нее все качественно меняется, ничто уже не будет прежним.

А ведь Джон поначалу не осознает всей серьезности положения: вот Молли еще во время розыска детей поняла, что Шерлок в смертельной опасности. А для Джона позже это стало откровением. Мне кажется, даже убегая из лаборатории по ложному звонку о ранении миссис Хадсон, он считал, что Шерлок уж как-нибудь выберется из этой ситуации. Следует признать, что для Джона это обычное поведение, и он не слишком-то чуток к Шерлоку, считая, что тот решит проблему, благодаря своей гениальности. Трогательная вера, но все же... Конечно, и Шерлок не располагает к более внимательному отношению, он пока носит свою маску социопата.

Я придерживаюсь мнения, что Шерлок и тут был далеко позади коварного злодея. Это необходимо признать, хотя нас уверяют в обратном его самодовольные объяснения в TEH. Я придерживаюсь мнения, что он прыгнул по требованию Мориарти, и так, как это за него спланировал Мориарти.
Цель всего этого театрализованного представления — заставить Шерлока покинуть страну, отправить по заранее намеченному для него маршруту, который Джим предварительно слил MI5. Иначе, зачем Джону смотреть на падение? Зачем уверять снайперов, что Джон поверил в его гибель, если те же снайперы видели, что Шерлок спасся? Думаю, это было одним из основных условий Мориарти. Ненависть Джима к Джону Уотсону никуда не исчезла — это одна из основных причин падения Шерлока. План по выжиганию сердца Шерлока начат — первый этап: лишить Шерлока доброго имени, дома, любимого города, Джона, друзей и отправить на чужбину, гоняться... а за чем он там гонялся?

Шерлок, очевидно, действительно не мог сообщить Джону о том, что на самом деле жив. Это имеет смысл, если весь план по двойному лже-самоубийству организован Мориарти. Джону могла грозить опасность только в этом случае. Если ни Мориарти, ни его агенты не были уничтожены. Если же Шерлок уничтожил сеть Паука и ее недобитков по всему свету, то какая же надобность таиться от Джона?

Джон воспринял смерть друга явно гораздо тяжелее, чем ожидал от него Шерлок. Ему были неизвестны подробности, он вполне мог корить себя за то, что сказал жестокие слова в лаборатории, не смог найти нужных слов во время последнего телефонного разговора, которые заставили бы Шерлока передумать. Это самое ужасное — тысячи раз проигрывать ту страшную сцену в своем сознании и спрашивать себя: мог ли ты предотвратить катастрофу. Готов ли Джон произнести вслух некие важные слова, которые он хотел бы сказать Шерлоку, но не сказал? Ни у психотерапевта, ни у могилы Шерлока Джон не смог их произнести. Тем более, он не сказал их, когда Шерлок вернулся из мертвых. Что же это за слова?

Продолжение здесь


@темы: сериал, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, The Reichenbach Fall (TRF), The Hounds of Baskerville (THoB), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC, ASiP — A Study in Pink

00:43 

Редберд

Наблюдательная monikakrasnorada заметила, что в The Hounds of Baskerville (THoB) маленького Генри Найта встречает женщина с таким же ирландским сеттером, как и Редберд Шерлока, каким мы его видели в His Last Vow (HLV). Случайность ли это?

Мне всегда казалось, что в "Собаках" Генри встретил кокер-спаниеля. Ан нет, оказывается собака там гораздо крупнее кокера. Но, как справедливо замечено Leaves in a Pond — сцена снята так, что размер собаки увидеть нелегко.
Порода собаченции могла бы быть и совпадением, но Генри Найт является зеркалом Шерлока и рыжая собака, дружелюбно тыкающая носом в лицо мальчика, только поддерживает эту ассоциацию. Так что, вряд ли это простая случайность.

Но если Генри пугается собаки — ее образ переплетается с его кошмарными воспоминаниями, становясь самой страшной их частью, то Шерлок, видит в Редберде средство, чтобы отвлечься от невыносимой боли, для него это — приятная ассоциация, его средство успокоиться.
В то же время, с этой собакой связана некая травмирующая история, очевидно, из детства Шерлока, учитывая его слова: «Hello, Redbeard. Here, boy. Come on, come to me. It’s okay, it’s all right. They’re putting me down too now. It’s no fun, is it?»
sherlock bbc

Он сравнивает себя со своим псом, которого усыпили когда-то.
Возможно, решение об усыплении Редберда принимали Холмсы-родители и юный Шерлок воспринял это как предательский удар с их стороны, вот почему он говорит сейчас о том, что его тоже усыпляют: ведь выстрел Мэри — это по сути предательство человека, которого Шерлок считал другом, не способным поразить его.

Шерлок звонит Майкрофту со свадьбы Уотсонов в TSoT, видно, что он сам не свой в этот момент, мне кажется, он сам не понимает, что с ним происходит. Но зачем ему понадобилось присутствие старшего брата, который обычно его раздражает? Майкрофт не такой уж друг молодоженов. Он отказывается приехать и, уже прощаясь, в своей обычной язвительной манере говорит Шерлоку: "Oh by the way, do you remember... Redbeard?" Лицо Шерлока болезненно искажается. Он напоминает брату, что давно уже не ребенок. Этот разговор, если задуматься, довольно противоречив и не совсем понятен. Но слово "Редберд" могло использоваться в семье Холмсов в качестве слова-якоря, чтобы успокоить слишком эмоционального ребенка, каким наверняка был Шерлок. И диалог обретает немного другой смысл. В любом случае, после разговора с братом Шерлок заметно собрался. Думаю, не присутствие Майкрофта ему было нужно, а эмоциональная встряска, которую он и получил.


Добавлю, что в тизере 4-го сезона мы видели Шерлока, стреляющего предположительно в смайлик на стене. Он явно доведен до крайности. Очевидно, сцена относится ко второму эпизоду The Lying Detective (TLD). Состояние Шерлока можно сравнить с безумием Генри Найта в THOB, когда у того были галлюцинации и он тоже начал палить из пистолета, а потом пытался убить себя. Хочу заметить, что Генри был доведен до такого состояния специально, его целенаправленно сводили с ума. Возможно, Шерлок в TLD столкнется с похожей ситуацией, т.к. нам уже известно, что у него будут проблемы с наркозависимостью.

Вопросы.

История Редберда окутана для нас тайной, у нас пока больше вопросов, чем ответов. Надеюсь, 4-й сезон хотя бы отчасти прольет на них свет.
*** Почему Шерлок вздрагивает каждый раз, когда кто-то произносит имя Редберд?
*** Магнуссен считал это имя одной из точек давления на Шерлока. В его списке было имя Redbeard (see file) — значит, какая-то неприятная история в прошлом Холмсов все-таки была и сохранились некие документы. Но что это может быть? Такая давняя история из детства влияет на взрослого человека. Очевидно, что это следствие сильнейшей психологической травмы. Это значимо. Нам должны рассказать об этом.
*** Является ли низкая самооценка Шерлока следствием того давнего события?
*** Ах, почему Джон не спросил Шерлока, кто такой Редберд, когда Магс ушел, его так завел камин...
*** Хотя в конце TRF история жизни Шерлока была опубликована в газетах (в искаженном виде), очевидно, о Редберде там не упоминалось, иначе какая же это точка давления...
*** Как Магнуссен вообще узнал о Редберде? С этой точки зрения мне очень подозрителен Майкрофт.


запись создана: 29.11.2016 в 20:32

@музыка: George Michael. Jesus To A Child

@темы: сериал, сезон 4 прогноз, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Майкрофт, that wife, ebaeschnbliah, The Sign of Three (TSoT), The Lying Detective (TLD), The Hounds of Baskerville (THoB), Sherlock Holmes, Sherlock, Redbeard, His Last Vow (HLV), BBC

10:18 

"Шесть Тэтчер"

Всем известная запись в блоге Джона "Шесть Тэтчер" по времени относится к эпизоду "A Scandal in Belgravia". Расследование имело место незадолго до Рождества.


Случай любопытный, основан на рассказе АКД "Шесть Наполеонов", только вместо украденной жемчужины, преступник спрятал в гипсовый слепок орудие своего преступления — нож, которым он зарезал своего любовника.
Да, в этом деле замешана однополая пара — студенты итальянцы. Салли, подруга несчастного Пьетро, безответно влюбленная в него, подозревает Беппо, который сумел обмануть полицию, и обратилась к Шерлоку за помощью.
Итак, формально у нас есть проекция наших героев Шерлока и Джона плюс Мэри. Но на этом сходство заканчивается: пара Пьетро и Беппо — имеет нездоровые, агрессивные отношения, которые заканчиваются убийством партнера. Это уже не про Шерлока и Джона. Официально наши любимые герои не пара, хотя все шоу повествует именно об их отношениях, вот такое противоречие!

Еще есть неясные намеки на 1895, цифру, год, дату... Что-то еще есть там, помимо осуждения Уальда.

Есть достойное внимания предположение, что "Шесть Тэтчер" могут повернуть так, что это будет связано с 6-ю книгами Тэтчер на полке майора Берримора, в Баскервилле. Не забудем кролика Бубенчика в THoB. Кролики в сериале привычно ассоциируются с Мориарти. Но Мориарти вроде бы не имеет никакого отношения к делу Генри Найта? Или имеет? У нас жирный светящийся кролик в единственной серии, где расследуется дело, вроде бы не имеющее отношение к Джиму. Не порядок. Тут уместно упомянуть ребенка Мэри в розовом комбезике с кроличьими ушками. Из этого ребенка прямо торчат уши Мориарти. Что значит, наследственность...
Шерлок в тизере сомневается, Мориарти ли стоит за какими-то событиями. Возможно, сомнения заставят его по новому взглянуть на старые дела.

Сью Верчу заявила на Шерлокед Коне, что сезон 4 понравится нам, если спецвыпуск пришелся нам по вкусу. Если так, то не продолжит ли Шерлок размышлять над старыми делами, пытаясь осмыслить настоящее положение вещей.

Не лишне заметить, что "thatch", может значить также "to cover up". Гейтисс любит играть с семантикой, тем более, что бюсты и в каноне, и в кейсе служили тайниками, т.е. скрывали чьи-то тайны.

Вообще, интересно будет посмотреть, как именно они реализуют 1й эпизод. Там столько всего: и Мэри с ребенком, и Молли с ребенком и Шерлоком у квартиры Уотсонов, крестины, нападение на посольство (судя по флагу Грузии), утонувшая/сгоревшая машина, акулы, элементы рассказов "Серебряный" и "6 Наполеонов"...

sherlock bbc


UPD 06/10/16

Композиторы "Шерлока" выложили кусочек партитуры из ep1 s4 в твитере. Мета об этом от великолепной Sherlock Overflow Error.

Открывает эпизод музыка, близкая по звучанию к следующим музыкальным отрывкам:
   Тема падения Шерлока в TRF (”Prepared To Do Anything”/”Lazarus”)
   Спасение Джона из костра в TEH (”John Is Quite A Guy”)
   Начальная тема в TSoT (”Lestrade - The Movie”)
   Сцены в MP Шерлока в HLV и борьба за жизнь/возвращение к жизни после ранения (”Redbeard”)
   Выстрел в Магнуссена и сцена на взлетной полосе (”The East Wind”)
В основном, моменты, где Шерлок испытывает сильнейшие переживания, связанные с Джоном. Нас ожидают жесткие сцены, таким образом.

UPD 27/10/16
Интересно, что в качестве промо-фото к эфиру 4-го сезона выбрана скрипка.
Неутомимая isitandwonder обнаружила скрипку, которая называется Graeme Thatcher или Thatcher. Это, безусловно, не та скрипка, что на фото, т.к. имеет 4 нижних колки для тонкой настройки струны. Скрипка на промо-фото имеет всего одну колку тонкой настройки — такая всегда была у Шерлока. Но может быть 6 скрипок дали название эпизоду? Одна из версий.
Тут скрипка Шерлока из второго сезона. Это винтажная скрипка немецкого производства.
В третьем сезоне скрипка Con Fuoco (Китай), взятая для съемок в Cardiff Violins, на сайте которых можно найти благодарственное письмо от Джона за проявленное ими терпение с Шерлоком. Очень-очень прикольно!


запись создана: 29.09.2016 в 20:58

@темы: спойлер!, сериал, сезон 4 прогноз, сезон 4, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Джонлок, Джон Уотсон, The Six Thatchers (TST), The Hounds of Baskerville (THoB), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC, A Scandal in Belgravia (ASiB)

"Sherlock"(ВВС). В думах о шоу... :)

главная