Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ebaeschnbliah (список заголовков)
09:55 

Шерлок и злодеи

Мне очень близки мысли замечательной Leaves in a Pond по поводу того, что шоу можно рассматривать как связное произведение, говоря о развитии личности Шерлока и об его пути самопознания.


Если посмотреть на весь сериал, мы увидим трех основных злодеев, с которыми сражался Шерлок. Рассмотрим этапы этой борьбы.

I. ШЕРЛОК vs МОРИАРТИ (1-2 сезоны).
1. Шерлок думает, что он знает, как победить Мориарти.
2. Мориарти наносит визит Шерлоку в 221б.
3. Злодей считает Джона уязвимым местом Шерлока. Мориарти унижает Джона, называя его питомцем, угрожает его жизни при помощи бомбы.
4. Роль Майкрофта темна. Он снабжает Мориарти информацией, при помощи которой тот рушит репутацию Шерлока.
5. Пресса, стараниями Мориарти, объявляют Шерлока мошенником.
6. Место последней встречи назначает Шерлок — крыша Бартса.
7. У Шерлока есть план. Компьютерный ключ. Но он не работает.
8. Злодей издевается и смеется над Шерлоком.
9. Мориарти недооценивает Шерлока. Его цель — убить Шерлока.
10. Мориарти шантажирует Шерлока жизнями его друзей.
11. Шерлок все-таки берет вверх. Мориарти кончает жизнь самоубийством.
12. Вынужденный принять условия, Шерлок прыгает с крыши и исчезает на 2 года. Роль Майкрофта не понятна.
13. Джон видит гибель Шерлока. Ничего не может предпринять для его спасения.
14. Джон принимает гибель друга близко к сердцу и скорбит.
15. Шерлок возвращается через 2 года.
16. Шерлок понял, что у него есть сердце.

II. ШЕРЛОК vs МАГНЕССЕН (3 сезон и TAB).
1. Шерлок думает, что он знает, как победить Магнуссена. У него есть план.
2. Магнуссен наносит визит Шерлоку в 221б.
3. Злодей считает Джона уязвимым местом Шерлока. Магнуссен унижает Джона, щелкает его по лицу, угрожает семье.
4. Майкрофт рассматривает Магса, как бизнес-партера, которого Шерлок не должен трогать. Роль его в этой интриге темна и малообъяснима.
5. Пресса, стараниями Шерлока, считает его наркоманом. Таков его план.
6. Место последней встречи назначает Шерлок — Эпплдор.
7. У Шерлока есть план. Попасть в хранилище Магнуссена. Но он не работает.
8. Злодей издевается и смеется над Шерлоком.
9. Магс недооценивает Шерлока. Его цель — уничтожить Шерлока.
10. Магнуссен шантажирует Шерлока, грозясь уничтожить Мэри, а следовательно, и Джона.
11. Шерлок все-таки берет вверх — он убивает Магса.
12. За это он должен отправиться в смертельную миссию, откуда не должен вернуться. Роль Майкрофта не понятна.
13. Джон является странно-пассивным наблюдателем действий Шерлока. Ничего не может предпринять для спасения Шерлока.
14. Джон спокойно выносит известие, что никогда больше не увидит Шерлока.
15. Миссия отменена и Шерлок возвращается через 10 минут.
16. Шерлок осознал, что у него есть прошлое.

III. ШЕРЛОК vs КАЛВЕРТОН СМИТ (4 сезон).
1. Шерлок думает, что он знает, как победить К.Смита. У него есть план.
2. Фото К.Смита всюду на стенах 221б. В один момент кажется, будто он сам там.
3. Злодей унижает Джона, ставя под сомнение его, как специалиста.
4. К.Смит близкий друг королевы (параллель: Правительство-Майкрофт).
5. Шерлок появляется на публике в состоянии сильного наркотического опьянения, его репутация уничтожена. Это часть его плана.
6. Место решающей встречи назначает К.Смит — морг.
7. У Шерлока есть план. Разоблачить К.Смита с помощью его дочери Фейт. Но он не работает.
8. Злодей издевается и смеется над Шерлоком.
9. К.Смит недооценивает Шерлока. Его цель — убить Шерлока.
10. К.Смит пытается убить Шерлока в больничной палате.
11. Шерлок все-таки берет вверх — он разоблачает серийного убийцу. Все идет по его плану.
12. К.Смит отправляется в тюрьму.
13. Джон играет в конфликте Шерлока с К.Смитом двоякую роль: он избивает Шерлока, пытаясь предотвратить его нападение со скальпелем на К.Смита. Но позже, посмотрев обращение Мэри, Джон спасает Шерлока от К.Смита.
14. Состоялось примирение Шерлока и Джона. Их отношения вышли на новый уровень.
15. Шерлок вернулся на Бейкер-стрит.
16. В результате, Шерлок осознал, что не хочет умирать.


Три истории, три злодея и сколько похожего. Мы можем заключить, что каждый раз поведение Шерлока укладывается в один и тот же шаблон. Можно сделать вывод, что подобное повторение, не является случайным, а отражает нечто, что было скрыто от Шерлока в его прошлом. И что он осознал в The Final Problem.

Что разнится, так это поведение и реакции Джона и его участие в финале. И последствия для Шерлока с каждым разом разные. Стоит упомянуть, что каждый из злодеев, хорошо знает Шерлока и пытается провоцировать его на воспоминания о его прошлом, на признания о нем самом. Все это действительно похоже на проигрывание одного и того же сценария для того, чтобы, воскрешая скрытые воспоминания, понять самого себя.


@темы: символизм, сериал, сезон 4, сезон 3, сезон 2, размышления, зеркало сцен, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Джон Уотсон, ebaeschnbliah, The Lying Detective (TLD), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, BBC

16:10 

Взгляд на события TFP

Среди разброда мнений о том, что же это за чертовщина была нам показана в TFP, наиболее близкий мне взгляд по-прежнему представлен замечательной Leaves in a Pond.


Для меня характеры и события The Final Problem лишь символическое отображение завершения Шерлоком поисков ответов на вопросы: "Кто я?" и "Что меня таким сделало?" Это — главные темы сериала. Грубые нестыковки и небылицы Финальной Проблемы с первого просмотра и по сей день остались для меня совершенно неприемлемыми. Как говорил Марк Твен, я не могу купить эту историю по нарицательной стоимости. Я готова принять, что только один персонаж там реальный — и это Шерлок. Шерлок ставит над собой некий эксперимент. При этом все остальные характеры не более, чем образы, которые ведут себя так, как задумал и хочет наш ГГ.

ЭВЕР
Как уже упоминалось, Эвер — представляет гениальность Шерлока, его острый как бритва ум. Но не просто необычайный по своему размеру интеллект, а высший разум без малейших проявлений эмпатии. Высокий, чистый разум, который выше понятий добра и зла, потому что эти понятия, как и понятия этики для нее недоступны. Все жестокие, достойные социопата поступки, которые совершил Шерлок, влияние Эвер. Она одинока, она потерялась в холодных горних вершинах своего разума. Она, как потерянный ребенок, растеряна и не приспособлена к жизни — вероятно, это следствие того, что Шерлок, не без помощи Майкрофта, закрыл все воспоминания о своем детстве. Но они все равно влияли на его жизнь. Могла ли женщина, всю жизнь живущая взаперти, пусть гениальная, но полностью лишенная социальной адаптации, успешно вживаться в роли разных людей? Ну, это вообще большой-большой вопрос. Зато Шерлок — любитель актерствовать, легко может представить это. Невнятное объяснение свободным передвижениям Эвр, которое дано в эпизоде, малоубедительно и не реалистично. Плюс, Майкрофт тут полностью OOC, т.к. он маньяк по части контроля всего и вся. За братом, который просто вышел из дома, он следит, задействовав ресурсы госслужб, а за сестрой, которая опасней любого террориста, не следит вообще, бросив все на самотек? За кого нас тут принимают, а?

Эвер — важная часть самого Шерлока. Признав ее существование, он примирился сам с собой, простил ее, т.е. самого себя. Это важная часть его пути к самопознанию. Мне интересно: Эвер, как часть его сознания, теперь надежно изолирована. Значит ли это, что Шерлок теперь перестанет натягивать маску социопата, когда это ему удобно? Как герой он потеряет 50% своего шарма. Шерлок общается с Эвер при помощи музыки. Он всегда это делал — он всегда играл на скрипке, когда ему требовалось поразмышлять. Это не новый метод общения, скорее, подтверждение, что Эвер — его гений, его разум.

ВИКТОР ТРЕВОР
Мне кажется, что история с Виктором Тревором также вряд ли представлена нам так, как она случилась на самом деле. Виктор — явное зеркало Джона, в этом не может быть сомнений. Возможно, Шерлок был виноват в его гибели, а, может быть, Виктора вообще не существовало — может, это был воображаемый друг? Воспоминания о друге заменены на память о собаке, а в TST идут навязчивые сравнения Джона с собакой. Что-то тут не сходится. Я уверена, что в The Final Problem все не так, как нам показывают. В Шерлоке, независимо от его сознания, всегда жила Эвер. Он был не такой, как другие, слишком отличался от своих сверстников. Потому он страдал от одиночества, от непонимания, нуждался в друзьях, одновременно отрицая это. Не утруждал себя общением и не придавал важности дружбе. Конечно, только на словах, это была просто защита. И в этом чувствуется влияние Майкрофта.

Но к моменту встречи с Джоном, Шерлок осознал, что он не такой как Майкрофт, что он не хочет быть таким же и жить по его советам. Встреча с Джоном стала спасением для Шерлока, но Эвер и Мориарти, как и Мэри, — препятствия для развития этой дружбы. И в TFP эти препятствия устранены.

МОРИАРТИ
В TFP также было представлено "объяснение" Мориарти, его игры с Шерлоком и самоубийства. Совершенно невероятная версия. Злодеи спланировали все на годы вперед и записали кучу видео обращений и всё за 5 минут. Это невозможно воспринимать серьезно и без раздражения. Либо нас держат за идиотов, либо дают понять, что все совершенно не так, как нам показывают. Кричат об этом! Собственно, весь 4й сезон прошел под этим знаком.

Еще до выхода 4 сезона образ Мориарти вызывал вопросы и казался довольно неправдоподобным. Мне тогда очень нравилось мнение, что он в действительности — подставное лицо, за которым стоит истинный кукловод. Потому что криминальные авторитеты не ведут себя так, как вел себя он. Зато именно так ведут себя актеры, когда они представляют кого-то. Он разыгрывал замечательно эффектные театрализованные представления. Все его действия и преступления, которые были представлены в TGG и TRF не логичны, они ничем, кроме интереса к Шерлоку не мотивированы. Так не может вести себя Паук — глава криминальной сети. Но в сериале есть один любитель поактерствовать — Шерлок. "Я — второй ты." — нам говорили, но слушали ли мы?

Вспомним Салли Донован и ее предсказание, что когда-нибудь они "будут стоять над телом, которое преподнесет им Шерлок Холмс. Почему? Потому что он — психопат, а психопатам бывает скучно." Конечно, Шерлок не психопат, он не пойдет убивать от скуки — это для него слишком примитивно. Но скука — это то, что сжирает его мозг, с чем он борется при помощи расследований. Тем же занимается и Мориарти — борется со скукой и обыденностью, организовывая преступления. Как-то слишком похоже. Просто полюса разные. Поменяй минус на плюс и из Мориарти получишь Шерлока. Что, если в попытках развлечься, Шерлок при помощи своего необыкновенно острого ума выделил все, что есть темного в своей душе, жестокость, азарт, стремление играть со смертью, скуку и персонифицировал все это. Получился, его двойник, криминальный консультант Мориарти.

Мориарти — это воплощенная темная сторона Шерлока. Это в разное время упоминалось актерами и сценаристами "Шерлока", в том числе Эндрю Скоттом, но трактовалось тогда по-другому. Такой подход к личности Мориарти придает появлению Джима в TFP действительно логичное обоснование, если там вообще есть место логике. У каждого человека есть темная сторона, за плечом каждого человека стоят ангел и дьявол. Кого мы слушаем? Шерлок выбрал светлую сторону, на ней его прочно удерживает Джон. Мориарти — этакое воплощение дьявола, игривый и проказливый трикстер, который накладывает отпечаток и на ход повествования и на личность Шерлока. Это воплощение гения, выбравшего темную сторону. Борьба Шерлока с Мориарти — это борьба добра со злом в душе главного героя. Это было главной темой первой части сериала. Шерлок побеждает. Но окончательна ли его победа? Можно ли победить до конца все темное в себе, в своей душе? Скорей всего, нет.

МАЙКРОФТ
И, наконец, Майкрофт. Его роль в уродовании личности Шерлока в детстве и, вероятно, юности так странна и малопонятна. Да и в зрелые годы его действия часто наносили ущерб Шерлоку. Для меня это самый непонятный и неоднозначный персонаж на сегодняшний день. Его роль не получила должного разрешения, впрочем, как не разрешились и проблемы многих других героев.

А чьи арки к концу TFP закончили развитие, помимо Шерлока? Мэри, Эвер, Мориарти. Не странно ли, что именно эти герои являются прямыми отражениями Шерлока и наделены чертами его характера? Легко заметить, что, говоря о Эвер, Мориарти и Мэри, мы в то же время говорим о Шерлоке, они наделены его чертами. Их поступки лишены всякой логики, если рассматривать каждого из них как отдельный, самостоятельный персонаж.


@темы: символизм, сериал, сезон 4, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мориарти, Майкрофт, Джон Уотсон, ebaeschnbliah, The Final Problem (TFP), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, BBC

09:15 

"The Lying Detective" vs пилот "A Study in Pink"

Замечательная Leaves in a Pond продолжает рассматривать 4 сезон в свете теории символов. На сей раз речь пойдет о явном сходстве между пилотным выпуском "Шерлока" и The Lying Detective (TLD).

Почему именно пилот рассматривается, а не первый эпизод ASiP? При всем сходстве сюжета, между ними есть разница:
🍀 В непоказанном пилоте Шерлок сразу же точно знал, что убийца — кэбби:
SHERLOCK: I give you the perfect murder weapon of the modern age, the invisible car. The London cab.
В TLD он также сразу же понял, что Калвертон Смит — серийный убийца, еще до встречи с ним. В ASiB он не знал, что это таксист, пока не встретился с ним.
🍀 В ASiB кэбби приблизился к Шерлоку, а не наоборот. В TLD — Шерлок назначает встречу К.Смиту.
🍀 В пилоте Шерлок изображает пьяного, чтобы подобраться к убийце. В TLD он вжился в роль опустившегося наркомана и пользуется этим, чтобы ослабить бдительность К.Смита.
🍀 И в пилотной серии и в TLD Шерлок находится под действием наркотика, он ослаблен его действием и представляет "легкую добычу" для серийного убийцы, во власти которого он оказался.
🍀 Оба раза Шерлок — жертва покушения.
🍀 В обоих случаях Джон, которому говорят, что у Шерлока есть "план" (пилот — Анджело, TLD — Мэри), бросается на выручку и спасает его.
🍀 Одурманенный Шерлок бродит по той же улице, где они с Джоном проходили в пилоте, направляясь к Анджело.

TLD, как и пилот (и ASiB), начинается сеансом Джона у психотерапевта, ничего не меняется — у Джона опять серьезные психологические проблемы.
Далее мы видим, что к Шерлоку на Бейкер стрит пришла Фейт. Она представлена на данном этапе как зеркало Джона, даже трость присутствует. Чтобы мы не ошиблись, нам даже показывают образ Джона из ASiP, мелькнувший у Шерлока в голове. Результат его дедукций: суицидальная, одинокая, ограниченная в средствах, хороший повар, ведет замкнутый образ жизни, живет в маленькой квартире. Все это в точности подходит и Джону до встречи с Шерлоком. Он делает вывод, что Фейт планирует самоубийство, сегодня "опасная" ночь для нее, и помогает ей пережить ее. Шерлок старается ей помочь, как помог когда-то Джону преодолеть его кризис. Ее пистолет отправляется на дно Темзы, также как и пистолет Джона, который тот выбросил в Темзу после выстрела в кэбби в пилоте.

В обоих эпизодах задается вопрос: "Кто может стать жертвой серийного убийцы?" Ответ: любой — ANYONE. Любой мог стать жертвой таксиста, любой мог быть жертвой К.Смита.
Из пилота:
CABBIE: Anyone who didn’t know where they were going, ’cause they were drunk or lost or new in town... Anyone I could walk through the wrong door.
Слово "Anyone" повторяется в TLD 28 раз разными персонажами и это явно не случайность!

Далее Шерлок приступает к операции "Спасение Джона Уотсона". Дело, которое поручает ему Мэри, наша говорливая покойница, в конце TST. "Я поручаю тебе дело, Шерлок … ты должен сделать кое-что … Спаси Джона Уотсона … спаси его, Шерлок … Спаси его."
Вопрос: от кого надо спасать Джона? Ответ: от самого себя.
Послание Мэри архиважная штука:
"Не думай, что кто-то (anyone) еще собирается спасти его, потому что больше никого (anyone) нет. Это твоя задача. Спасти его. Но, я думаю, что тебе нужна небольшая помощь с этим, потому что ты, не особенно хорош в понимании людей, и есть пара вещей, которые тебе нужно узнать о человеке, которого мы оба любим, и, что более важно, то, что ты должен будешь сделать, чтобы спасти его.
Ты не сможешь спасти Джона, потому что он не позволит тебе это сделать. Единственный путь спасти Джона... заставить его спасать тебя.
Сойди в ад, Шерлок. Сойди в самое пекло и сделай это правдоподобно. Иди и борись с преступником. Подвергни себя опасности. Если он решит, что ты нуждаешься в нем, я клянусь... он придет."

Собственно, то, что Джон придет, если Шерлоку будет грозить опасность, не ново. В пилоте, как и в ASiP, мы в этом убедились. Новая информация: Джон не позволит себя спасти, не даст никому, даже Шерлоку, такой возможности. Он упрям и считает, что его ошибки фатальны, что он не достоин спасения.
И Шерлок делает то, что советует Мэри. Попадает в лапы серийного убийцы. И Джон спасает его, после того, как осознает серьезность опасности. Как и в "A Study in Pink". Почему Шерлок был уверен, что Джон его спасет, почему Мэри была в этом уверена? Потому что когда-то сам Джон написал: #Sherlock Holmes lives means #John Watson lives — #Шерлок Холмс жив, значит, #Джон Уотсон жив и это истинная правда.

Миссия спасения Джона гораздо более сложная, чем дело Хоупа или арест К.Смита. Но расчет был верным и это дало им шанс начать все снова, на новом уровне.
В первых сериях друзья отправились ужинать после своих приключений, а в "Лгущем детективе" ударили по десерту:
JOHN: Торт?
SHERLOCK (кивая): Торт.

Начинаем все сначала, это шоу совершило полный цикл.


@музыка: Half Moon Run. Full Circle

@темы: сериал, сезон 4, сезон 1, размышления, зеркало сцен, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джон Уотсон, ebaeschnbliah, The Lying Detective (TLD), Sherlock Holmes, Sherlock, John Watson, BBC, ASiP — A Study in Pink

13:45 

Символы Шерлока: Мэри

Если принять, что в "Шерлоке" (BBC) мы имеем дело с символами, а не с реальными персонажами и событиями, что все они отражают личность Шерлока и ее изменения, то нужно разобраться с ними, что конкретно они означают. Раскрытие персонажей, служит раскрытию граней личности Шерлока и ведет его к познанию самого себя.

Мэри является важным символом одной из граней характера Шерлока, а не реальным персонажем. Мы любим Шерлока, даже когда он врет и предстает полным козлом, — ну и что нам помешает принять образ Мэри в таком случае?

Еще в ноябре 2016 года Leaves in a Pond сделала сравнительный анализ общих черт, которые роднят Шерлока и Мэри. Пишу со своими поправками с учетом 4-ого сезона, который мы уже посмотрели.

Мы знаем, что изначально Мэри была представлена нам как отрицательный герой, т.е. со спины. Ее облик: темная шапка, как шапка кудрей Шерлока, синий шарф, длинное серое пальто — наводят на некие подозрения. Все не совсем как у Шерлока, но что-то во всем этом есть похожее, большинство соглашается с этим. Т.е. этого отрицательного героя представили нам как зеркало нашего протагониста.

ДЕДУКЦИИ Шерлока о Мэри (pic.):
Cat Lover ~ Clever ~ Bakes Own Bread ~ Lib Dem ~ Disillusioned ~ Size 12 ~ Liar ~ Secret Tattoo ~ Guardian ~ part time nurse ~ linguist ~ Appendix Scar ~ Romantic ~ Shortsighted ~ only child.
Почти все из этих дедукций подходят к самому Шерлоку, это тоже отмечается многими.

Наиболее яркое сходство черт:
Умная (Clever) — умный, да, это наш Шерлок. "Никто не может быть таким умным." — "Ты можешь!"
Лгунья (Liar) — лжец, да, и это тоже Шерлок. Он прекрасный лжец и актер превосходный. И Мэри тоже прекрасная актриса, не только лгунья, как она здорово разыгрывала стюардессу в самолете в TST.
Романтик (Romantic) — он бы не согласился, но он, несомненно, романтик. Витрувианский человек с головой Джона, вальс для Джона и Мэри, его разговор с лжеФейт в TLD.
Близорукий (Shortsighted) — в плане дальновидности, все, что касается эмоций, людей или их природы, слабые места Шерлока. Он часто не в состоянии предугадать их.
Хранитель (Guardian) — Шерлок действительно выступает стражем, хранителем. Он не только гроза преступников, но и официальный охранитель четы Уотсонов, его клятва на их свадьбе — единственная и самая серьезная в его жизни.
Лингвист (linguist) — Шерлок несомненно имеет выдающиеся способности к языкам. Он говорит на немецком, сербском, французском и др. языках. Очевидно, знает латынь.
Шрам от аппендицита (Appendix Scar) — видели, есть.

Менее очевидные черты:
Любитель кошек (Cat Lover) — довольно не очевидно. Хотя, возможно, часто встречающиеся в эпизодах скульптурные изображения льва как-то связаны с его любовью к этим кошачьим.
Пекарь (Bakes Own Bread) — притяжение, но, возможно, отсылка к называнию улицы, где живет Шерлок Бейкер-стрит.
Size 12 (размер (UK) 12) — тут довольно сложно. Размер одежды Мэри по UK стандарту, скорей всего, 12 (EU 40). Но тут подходит и мужская обувь по UK стандарту — 12 размер носит Бенедикт.
Единственный ребенок (only child) — не подходит ни одна из прежних теорий, разве что, Шерлок рос, и правда, как единственный ребенок, т.к. Майкрофт был на 7 лет старше и очень рано стал серьезным не по годам. Так что Майкрофт мог быть авторитетным, взрослым старшим братом, ну а Шерлок всегда был для его семьи малышом. Что, в принципе, соответствует манере Майкрофта опекать Шерлока.

Нам так и не дали взглянуть, есть ли у Шерлока секретное тату. А жаль :)
И уж вряд ли Шерлок либеральный демократ... хотя, кто его знает?) Он не каждый день знает, что в Англии правит королева, а не король.

Кроме этого, они представлены как зеркала в следующих случаях:

🍀 Мэри и Шерлок очень явно зеркалили друг друга кинематографически во время свадьбы Уотсонов в TSoT.
🍀 Оба были названы убийцами в HLV. Оба стреляли в безоружных, потому что что-то в их плане пошло не так.
🍀 Оба были описаны как социопаты/психопаты.
🍀 Оба имеют темные тайны в прошлом.
🍀 Оба скрывают свое истинное "я" под маской, под фасадом.
🍀 Оба были отражены в маленькой девочке, которая подняла крик во время сожжения чучела Гая Фокса в TEH — ее одежда напоминала одежду Мэри, шапка - шляпу Шерлока.
🍀 Оба являются "полевыми агентами", обладают весьма впечатляющими навыками суперагентов.
🍀 Оба так или иначе связаны с луной — полной или ущербной кинематографически и контекстом. Духи Мэри "Claire de la Lune".
🍀 Эмилия Риколетти — представлена как зеркало и Шерлока, и Мэри.
🍀 Оба имеют ненавистников. В TSoT мы выясняем, что не все переваривают милую Мэри. И множество людей ненавидит Шерлока.
🍀 К ним обоим Джон относится с любовью — его слова, что они оба перевернули его жизнь.
🍀 От себя добавлю: Мэри — абсолютно не сексуальна. Не сама по себе, а в отношениях с Джоном. Между ними нет химии. То же и Шерлок — чаще всего он посылает свою сексуальность куда подальше и твердит о трещинах в тончайшей линзе и прочей лабуде.

Итак, у нас достаточно свидетельств, что Мэри — это явно часть самого Шерлока. Но вот какая? Шерлок — герой неоднозначный. В этом его притягательность. У него есть добрые, светлые черты, но есть и темные, жестокие стороны.
Мэри — это "Шерлок, которого любит Джон" — так думает сам Шерлок, который воображает, что все, что он может дать Джону — это блестящий ум и приключения, риск. Он считает, что именно это Джон ищет в людях. В Мэри Джон нашел эти черты, причем совершенно бессознательно. При этом Мэри такая же виртуозная лгунья, как и Шерлок. Она очень самоуверенна и амбициозна, считает себя умнее других, словно жизнь не учила ее ничему. Но, конечно, она достаточно умна и хитра, чтобы сохранять свой фасад — доброй, понимающей медсестры, которая покровительственно относится к дружбе Шерлока и Джона.

Но в отличие от настоящего Шерлока, Мэри никак не поддается положительному влиянию Джона, она то, чем был Шерлок без Джона. Мэри — это Шерлок-до-Джона.

И вот в 3-ем сезоне мы видим вернувшегося Шерлока и Джона, который встретил "другую версию Шерлока" за время отсутствия подлинника. Мэри. Шерлок, каким он был до Рейхенбаха, попытался бы как обычно вытеснить из жизни Джона посторонний интерес, но нынешний, начавший меняться, Шерлок понимает, что Джон достоин счастья, и, так как он думает, что в Мэри заключено все, что нужно Джону, он отступает. Довольствуется ролью хранителя. Но Мэри — это Шерлок-до-Джона, который не стал меняться, потому брак Уотсонов трещит по швам с первого дня. Та самая скука, которая сводила с ума Шерлока в первых сезонах, одолевает теперь молодоженов. Вместе им скучно и тошно, не даром ожидающие прибавления родители все время проводят на Бейкер стрит, стоя над Шерлоком, наблюдая за его лихорадочной деятельностью. Потому что без риска, без загадок, без погонь, которые дает им Шерлок, им и поговорить не о чем. Так нам показали. Доволен ли Джон браком? Ответ — нет, абсолютно не доволен. Он готов изменить жене и мучается своей виной. Мы видели их в TST — маются, хотят высказать друг другу, что на душе, но вскакивают по первому зову Шерлока и с облегчением откладывают разговор.
Проигрывая вариант с браком Джона и Мэри, Шерлок видит на этом ярком примере, что ему необходимо поменять себя, стать человечнее, ближе, более открытым, менее эгоистичным и заносчивым. Только в этом случае, он вправе рассчитывать на успешные отношения с Джоном. Понимает ли он на этом этапе, что главное — любовь, а не блестящие способности и адреналин? Начинает понимать. В нем борются две стороны, два начала. Любовь, доброта vs. гениальность и риск. Шерлок-человек vs. Шерлок-соципат. Выстрел Мэри — апогей этого конфликта, его кульминация. Именно он заставил его спросить: кто же вы, Мэри Уотсон? Познание части своей личности подтолкнуло его к более глубокому погружению в самоанализ. И позднее в TAB он уже рассматривает вопрос: что сделало меня таким? Ответ на него дала только Финальная проблема.
Кульминацией TST является буквально гибель Шерлока-социопата, Шерлока-до-Джона от пули Норбери. Думаю, тут нас ждут еще очень много интересных открытий. Тот самый Шерлок-до-Джона спас Шерлока-человека, закрыл его от пули. Потому что любовь, важнее дедукций. Прежний Шерлок умер на руках у Джона. Это было потрясением для Шерлока. И оно разбило ему сердце, но выпустило на волю все его эмоции и чувства.

В эпизоде TLD Шерлок предстает нам трогательно незащищенным, его чувства обнажены, он перестал их скрывать. Наконец-то. Думаю, теперь он понял, что Джону он никогда не был нужен только ради гениальности и приключений, отношения не строятся на риске и лжи, а только на правдивых чувствах, на любви.
В TLD нам показывают Джона, который должен вроде бы тосковать по умершей жене. Вместо этого, он видит лишь ее призрак, что это такое с точки зрения символов? Это он и есть — Шерлок, которого знал Джон. Разлученный с Шерлоком Джон, только и думает о том, как заставить себя не думать о Шерлоке. Не думаю, что Джон мечтал бы видеть призрак своей жены, думаю, он прекрасно понимал, что это совершенно ненормально, видеть ее, когда другие не видят. Но это не Мэри — это опять-таки Шерлок. Все только о Шерлоке. Все зациклено на нем.

Шерлок в дальнейшем конечно же не откажется от детективных расследований и риска, от своих фирменных "штучек", когда он дурачит всех вокруг, но он уже не будет бездумно подвергать опасности других людей, не будет равнодушен к жертвам и друзьям, оставит свою игру ради игры. Будет воевать со злом не ради опасности и адреналина, а ради того, чтобы справедливость восторжествовала. Умерев за него, Мэри придала жизни Шерлока-человека новый смысл, новую цену. Главное, что он не пытается вновь подавлять свои эмоции, это помогло ему в его последнем испытании — понять свое прошлое, избавиться от подавленных воспоминаний и их груза, почему он стал таким.

То, что Мэри представлена, как одна из граней личности Шерлока, и не просто грань — символ того, кем он был без Джона, то, что она любила и была браке с Джоном, пусть не особо счастливом, их любовь была взаимна — все это наиболее явным образом утверждает джонлок, как цель, которую преследовали авторы сериала. Параллели проведены совершенно четко. Теперь, когда Шерлок так изменился, открылся чувствам, все будет прекрасно между ним и Джоном.


@темы: символизм, сериал, сезон 4, сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Джонлок, Джон Уотсон, ebaeschnbliah, The Six Thatchers (TST), The Lying Detective (TLD), The Final Problem (TFP), Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC

08:08 

Символы в "Шерлоке"

Наш фандом прекрасен и креативен, никогда не унывает. Это доказывает чудесная Leaves in a Pond, которая предложила свое видение сериала "Шерлок".

Все, что случилось с Шерлоком, начиная с первого сезона, — символизм, все происходит в его голове, все — плод его гениального мышления. Все герои служат лишь инструментами, символами того или иного свойства его характера и личности. Собственно, символы не должны вести себя логично, не должны быть полностью раскрыты, они лишь показывают истинный порядок вещей на пути героя к самосовершенствованию. От них невозможно ждать реализма, потому в 4-ом сезоне многие вещи и явления становятся такими нереалистичными.


К примеру, возьмем образы Эвр и Мориарти. Смешанные воедино, они представляют то, что называют гениальностью и социопатией Шерлока.
Эвр — это мыслительные способности Шерлока, тот самый "мозг" без сердца. Он не знает о ее существовании большую часть сериала, но Эвр говорит в нем каждый раз, когда он отказывается от любви и чувствительности. Также Эвр — персонификация тайных, глубинных страхов Шерлока. Эвр — это то, что делает его одиноким. Его гениальный ум — уникальный дар и проклятье, который делает его чуть ли не изгоем, т.к. он отпугивает других людей, которые его не понимают и не принимают.
Мориарти — это его любовь к игре, приключениям. Кураж, азарт. Блестящий, артистичный, обаятельный, суицидальный, рисковый. Это все он, наш Шерлок. Вот почему это был такой удивительный криминальный босс, который организовывал преступления исключительно от скуки, чтобы заставить Шерлока танцевать.

Эвр хочет Джима в подарок на Рождество в TFP и для Шерлока в 1-м сезоне лучший подарок — серийное убийство. 'Oh, it’s Christmas’. Да и в TST он заявляет примерно то же.
Оба эти персонажа представляют бессердечие Шерлока, его увлечение загадкой, восторг от игры, равнодушие к жертве. Шерлок не проявляет и не чувствует сочувствия к людям, для него важнее азарт, он флиртует с опасностью. Таким мы знали его первые два сезона, но мы понимали, что где-то внутри он другой. Это вызывает сочувствие, желание разобраться, узнать, что на самом деле прячется под маской.

Ирэн — это сексуальность Шерлока. Это не женщина, привлекающая его. Это просто символ. То, что сперва озадачивает его. То, что он потом отвергает. Признает ненужной, мешающей. А потом спасает. Его сексуальность жива, иногда СМСит ему, присылает цветы.
Джон называет его идиотом в TLD, за то, что Шерлок не пользуется своим шансом с Ирэн. Ну, это же гениально: Шерлок, вызови свою сексуальность, воспользуйся шансом, пока он есть! А Шерлок признается: "иногда я ей отвечаю, все мы люди." :)

Собственно, Мориарти и Эвр, как выяснилось в TFP, т.е. собственные Гениальность и Кураж, авантюризм, привели Шерлока к Рейхенбаху, к падению, когда ему пришлось спасать своих друзей, исчезнув из их жизни надолго. Жизненный урок заставил его ценить то, что его окружало — жизнь, дружбу, Джона.
Вернувшись, он уже гораздо меньше увлекается "делами", стал более чувствительным и открытым для эмоций. Он изменился, это очень заметно. Ему открылось, что в душе у человека пусто, если он не окружен любящими людьми и друзьями.

Джон — сердце. Эмоции и чувства, которые прячутся под холодной лощеной оболочкой Шерлока. После того, как Шерлок встречает Джона, он начинает меняться. Не сразу, постепенно, с течением времени. Джон как вирус проник в лишенную эмоций и любви жизнь Шерлока и перевернул ее. Он — Amo - Love.

Мэри — символ Шерлока-до-Джона — симметричны ее боязнь потерять Джона, стремление сохранить его любой ценой в своей жизни. Подробнее о Мэри, как о символе тут. В то же время, мы знаем, что Мэри не в силах отказаться и от риска, азарта игры и приключений в своей жизни. Брак Джона и Мэри, это то, чем могли бы стать друг для друга Шерлок и Джон, если бы джонлок произошел сразу, до того, как Шерлок изменился, стал человечнее, пробудился для чувств. Мы видели этот брак, он был тусклым и серым, абсолютно лишенным эмоций, пока дело не доходило до какого-нибудь дела.
Шерлок уверен, что Джону нужна Мэри, даже после того, как открылась правда о ее прошлом, потому что думает, что приключения и адреналин — все, что нравится Джону в самом Шерлоке, все, что ему нужно. Однако, он понимает, что отношения, основанные только на риске и лжи, обречены на провал. Он должен отыскать себя настоящего, найти причину, которая блокирует его человечность для того, чтобы стать Джону равноценным партнером.
Часть его эго, которая так любит чистый разум и адреналин, сопротивляется. Мэри стреляет в Шерлока — это символизм, старое сопротивляется новому, бессмысленно и алогично. Но перемены не остановить. И мы видим, что Шерлок продолжает поиск реального, настоящего себя. Именно благодаря Джону, Шерлок поднимает вопрос: "Что сделало меня таким?" — "Я сам себя сделал."
Две стороны одной личности борются в гениальном мозгу. Шерлок-До-Джона - машина для игры со смертью и мыслитель, тот, кто говорил в TST: "I always know when the game is on. Do you know why? Because I love it." VS Шерлок-человек, чувствительный и прекрасный. Но это части одного целого, и Шерлок, затыкая в себе чувства, становится слабее и как детектив и искатель приключений. В конце концов он понимает, что для того, чтобы быть лучшим человеком, лучшим детективом, для развития его отношений с Джоном, нужны эмоции, искренние и сильные, а адреналин и холодное мышление — вещи совершенно не главные. И Шерлок-До-Джона приносит себя в жертву, защищая от пули Шерлока-человека. И Шерлок-До-Джона умирает в объятиях Джона на полу лондонского Аквариума. Реакция Джона вполне объяснима. Вот теперь, пожалуй, я могу сказать, что смерть Мэри меня потрясла! Черт! Моффтиссы такой вариант рассматривали.

Из предложенного "Джим или Джон"? Игра или Любовь? Шерлок всегда выберет Джона.

Калвертон Смит — не человек, а символ пагубной зависимости Шерлока от наркотиков. Шерлок должен поразить и этого демона во имя любви к Джону. Еще одна грань: К.Смит относится к умершим как к вещам — это прямая отсылка к Шерлоку, которому была интересна лишь тайна преступления, азарт погони за преступником, игра, а не жертва и рыдающие родственники.

И, как уже упоминалось, Эвр — мозг без сердца. Это не сестра, а часть его самого. Холодный, чистый разум, без эмоций и чувств, не знающий, как быть человеком, как испытывать боль. То, что разрушало его жизнь до Джона, заставляя искать прибежища в наркотиках. Великий ум без эмоций, жалости и страха — это не благо, а беда для человека и его окружения. Он может разрушить все вокруг, разрушать жизни людей, даже не задумываясь об этом. Он жесток, он все может оправдать: "Ради эксперимента!" Использовать любовь Молли в своих целях. Тот гроб для того, кто любит Шерлока Холмса. Потому что те, кто его полюбят, умрут от неразделенной любви и небрежения. Шерлок в ярости разбивает его, он больше не хочет быть бессердечным разумом. Он готов убить себя, лишь бы не выбирать между Джоном и Майкрофтом, потому что любит их обоих.

Роль Майкрофта, который всегда выступал ментором в мыслях своего брата, неоднозначна. Вероятно, он всегда знал потенциал брата, пытался контролировать его. Внушал ему, что сам умнее. Играл с его подавленными воспоминаниями. Но он ошибся, считая такую тактику приемлемой с Шерлоком. Только зная о себе все, Шерлок способен себя познать и контролировать. Он вполне способен контролировать свои эмоции.

Redbeard — Виктор Тревор — кости на дне колодца. Товарищ по детским играм, глубоко подавленные воспоминание о чем-то хорошем, которое потом стало ужасным. Наиболее вероятное предположение, что Шерлок лишился товарища по играм, возможно, из-за своих дедукций о мальчике или о его семье (как ШХ у АКД). Может, Тревор погиб каким-то образом, но не обязательно. В любом случае, Шерлок воспринял это как трагедию. Он был всего лишь маленьким мальчиком. Это стало ужасным испытанием, вылившимся в подмену образа Виктора образом собаки, и в то, что он закрылся от чувств, стал культивировать в себе холодное мышление, не без влияния брата, разумеется.

Розамунд — плод брака Джона и Мэри. Мы помним, кто у нас Джон и Мэри: сердце Шерлока и Шерлок-до-Джона. О ее существовании мы узнали, когда Шерлок произносил свою клятву на свадьбе Уотсонов. А ведь именно во время речи шафера Шерлок осознал свою любовь к Джону. Так что этот ребенок — растущая любовь Шерлока к Джону. Вот она родилась и растет. В конце TFP мы видим ее в 221б, Шерлок передает ее Джону со счастливой, любящей улыбкой. Розамунд — буквально символ джонлока, символ любви Джона и Шерлока. Она как тот самый слон в комнате, ее присутствие нельзя игнорировать.

Почему именно Мэри говорит последние слова, зачем вообще ее бесячие (для многих) DVD введены? Да это же сам Шерлок — Шерлок-без-Джона — говорит об уверенности, что теперь уже ничто не помешает "мальчикам с Бейкер стрит" жить так, как им нравится. Вместе, душа в душу. Фактически конец TRF — и в самом деле начало. Начало новой счастливой жизни. Именно поэтому Гейтисс и хотел написать вместо "The End" — "The Beginning".

Над этим стоит подумать. Это стоит пересмотреть с такой точки зрения.


запись создана: 17.01.2017 в 22:56

@музыка: Renegade Five. Lost Without Your Love

@темы: символизм, сериал, сезон 4, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, ebaeschnbliah, The Final Problem (TFP), Sherlock Holmes, Sherlock, Redbeard, Johnlock, John Watson, Euros(Eurus), BBC

19:43 

Ключ от всех дверей. Часть 3

Продолжение. Первая часть тут. Вторая часть тут.

В первом сезоне Майкрофт, по мнению waitingforgarridebs, нанял актера для роли суперзлодея, чтобы тот увлек Шерлока чередой блестяще спланированных, но ничем не мотивированных преступлений. Отвлек от деятельности преступной организации, на которую чуть было не вышел детектив.


Как мы можем видеть, в сериале нам представляют нечто очень отличное от канона. Тем не менее, Джим нам представлен именно так, как мы привыкли читать о нем у АКД: консультирующий злодей, Наполеон криминального мира, паук в центре паутины. Именно поэтому, а еще потому что обо всем этом нам говорит сам Шерлок (как и в книге), мы уверены, в том, что перед нами нечто огромное и всесильное.

ПАУТИНА
Уже прошла добрая половина сериала, мы знаем, что нам должны были быть представлены все главные, важные для сюжета герои. Кто способен управлять преступной структурой под эгидой правительства? Такой герой в "Шерлоке" только один — Майкрофт Холмс. Интересно, Шерлок знает о подобной деятельности Майкрофта? Иногда мне кажется, что да, поэтому он так непримирим к брату. Но поверил бы он в Мориарти, если бы знал о масштабах тайной организации? Вряд ли. Шерлок мешает Майкрофту, заставляет постоянно опасаться, что тот выйдет на его след.

Упомянутая преступная организация, руководителем или одним из руководителей который, является Майкрофт, негласно патронируется правительством или секретной службой. Это так называемое необходимое зло, которое обеспечивает порядок и спокойствие государства с помощью жестких мер. Примером деятельности такой организации может быть, например, вагон-бомба на заброшенных путях под Парламентом, который в это время обсуждает антитеррористический билль. Действия Шерлока по обезвреживанию этой бомбы, привлечение полиции, освещение всего этого в прессе — несомненно, тоже часть игры. Ведь благодаря страху, который породил готовящийся наглый теракт, закон, наверняка, был принят. А что это значит? Увеличение расходов на секретные ведомства и операции, усиление контроля за гражданами внутри страны — все играет на руку MI5 и Майкрофту. И обеспечивает эффектное возвращение Шерлока, его брата, помимо всего прочего.

Таким образом, "Джим Мориарти" — это уловка, отвлекающий маневр (red herring), заодно и приманка для преступников, все ниточки паутины ведут к нему, а за ним стоит настоящий Паук, который, таким образом, оставаясь никому не известным, способен управлять всей сетью, дирижировать действиями террористов и преступников. Это и великолепное прикрытие для общественности, которая вряд ли примет "необходимое зло" от Правительства — любое преступление можно списать на деятельность неуправляемого неуловимого злодея-маньяка.

Но мир изменился со времен АКД: если раньше преступления, совершенные где-то в безлюдном переулке часто оставались нераскрытыми, то сейчас, в век развитых информационных технологий, систем CCTV — у людей появилась еще одна проблема — в наш век у нас все меньше тайн от "Большого брата". За нами постоянно ведется наблюдение и в интернете, и на улице, и в офисе, и в магазине. Контролируются банковские счета, крупные покупки — личная свобода и приватность — это действительно иллюзия. И эта тема поднимается в сериале с самого начала, когда нам так таинственно и зловеще представляют загадочного человека, который управляет камерами CCTV. Не правда ли, все мы подумали, что это и есть Мориарти? А потом — какой поворот, оказывается это всего лишь старший брат Шерлока, Майкрофт, занимающий "скромный пост в Британском Правительстве". Уф! Можно вздохнуть с облегчением — шутка, ха-ха! Конечно, он не может быть злодеем! Он так и описан у Конан Дойля. Однако, зная Моффтиссов, можно ожидать какого-то выверта в данном персонаже. И он не во внешности Майкрофта Холмса, не в его забавном спутнике — зонтике, не в его озабоченности проблемой лишнего веса. В чем же он? В том, что Майкрофт стоит за "Мориарти", в качестве реального, но тайного, главы преступной группы. Делает ли это его плохим? Абсолютного зла, как и добра, не существует, и не бывает добра без зла и наоборот, как известно. Все персонажи Шерлока отличаются серо-белой моралью — это в самом лучшем случае. В разрезе этой теории Майкрофт Холмс представлен всего лишь как очень серо-серый персонаж.

Данная теория утверждает, что — назовем условно: "Мориарти" — не человек, а группа/проект/организация, которая осуществляет все "необходимое зло", которое выгодно Правительству/секретной службе для обеспечения национальной безопасности.

Известно, что Марк Гейтисс писал сценарий "The Reichenbach Fall" одновременно со сценарием "Большой четверки" (The Big Four) по роману Агаты Кристи. Большая четверка — некая международная организация, которая внушает всем страх, плетет заговоры, но на поверку оказывается, что эта всесильная организация — лишь фикция, за которой стоит безвестный актер, желающий впечатлить женщину, о которой мечтал. Не один Моффат любит повторять свои идеи, видимо. Подробнее об этом можно прочитать у Leaves in a Pond в ее статьях "The rug-pull experiment" и About smoke and mirrirs.

Если у Гейтисса в "Большой четверке" сеть была полностью фикцией, творением одного отчаявшегося безумца, то во вселенной "Шерлока" совершенно очевидно, что такая преступная сеть существует и успешно функционирует, например, в TBB мы видели ее работу в деятельности межнациональных контрабандистов. В TEH ее стараниями ужесточена борьба с терроризмом в стране. Вот так: терроризм борется с терроризмом, прямо как в реале.

А Джим Мориарти, как фальшь-фасад, призван не только отвлекать на себя внимание Шерлока, полиции, общественности, но и служить уловкой для зрителей, которые знают из книг, что именно он — главный злодей. Очевидно, при развязке сюжета в последней серии нас и ждет выдергивание ковра из под ног — невинное развлечение Моффтиссов.

"И все бы хорошо, да что-то нехорошо." Потому что во втором сезоне мы видим, что что-то в сотрудничестве "Джима" с тайным правительственным проектом идет не так. Или нам это так преподнесли?

МАСС МЕДИА
Все, что делает Майкрофт — для интересов высшего блага, для спасения тысяч людей. Я верю, что он убежден в этом. Но от чего он их спасает? Чего мы боимся сейчас, в 21 веке? Многого, даже слишком многого. Большинство страхов эффективно разжигаются с помощью медиа — опять возвращаемся к fairy tales. Большинство людей позволяют СМИ влиять на свое мнение: “I read it in the papers, so it must be true”. Собственно, ничего не изменилось со времен Некрасова:
        Что ему книга последняя скажет,
        То на душе его сверху и ляжет...

Таким образом, контроль масс медиа, хотя бы части их, — это то, о чем должна позаботиться такая организация как "Мориарти". Разве не забавный факт, что расследование дела Ричарда Брука было возобновлено и пересмотрено именно тогда, когда Шерлоку настала пора возвращаться по мнению Майкрофта.
Можно просто исказить факты, можно заронить идею в умы — в общем, это методы все той же информационной войны. Как легко люди поверили в идею, что Шерлок — мошенник. Люди, которым он помогал, неужели и они считали его фальсификатором? В блоге Джона отписался Генри Найт — он не верил, но остальные? Два года его имя было опозорено и никто не озаботился дорогостоящим пересмотром, а тут, подишь ты... Действительно точный тайминг, иначе Шерлоку было бы чертовски трудно вернуться, т.к. его обвиняли в нешуточном преступлении — похищении детей и мошенничестве.


@музыка: D. Arnold, M. Price. Security Cameras (саунтрек "Шерлок")

@темы: BBC, John Watson, Sherlock, Sherlock Holmes, ebaeschnbliah, waitingforgarridebs, Джон Уотсон, Майкрофт, Мориарти, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, сезон 1, сезон 2, сезон 3, сериал

00:43 

Редберд

Наблюдательная monikakrasnorada заметила, что в The Hounds of Baskerville (THoB) маленького Генри Найта встречает женщина с таким же ирландским сеттером, как и Редберд Шерлока, каким мы его видели в His Last Vow (HLV). Случайность ли это?

Мне всегда казалось, что в "Собаках" Генри встретил кокер-спаниеля. Ан нет, оказывается собака там гораздо крупнее кокера. Но, как справедливо замечено Leaves in a Pond — сцена снята так, что размер собаки увидеть нелегко.
Порода собаченции могла бы быть и совпадением, но Генри Найт является зеркалом Шерлока и рыжая собака, дружелюбно тыкающая носом в лицо мальчика, только поддерживает эту ассоциацию. Так что, вряд ли это простая случайность.

Но если Генри пугается собаки — ее образ переплетается с его кошмарными воспоминаниями, становясь самой страшной их частью, то Шерлок, видит в Редберде средство, чтобы отвлечься от невыносимой боли, для него это — приятная ассоциация, его средство успокоиться.
В то же время, с этой собакой связана некая травмирующая история, очевидно, из детства Шерлока, учитывая его слова: «Hello, Redbeard. Here, boy. Come on, come to me. It’s okay, it’s all right. They’re putting me down too now. It’s no fun, is it?»
sherlock bbc

Он сравнивает себя со своим псом, которого усыпили когда-то.
Возможно, решение об усыплении Редберда принимали Холмсы-родители и юный Шерлок воспринял это как предательский удар с их стороны, вот почему он говорит сейчас о том, что его тоже усыпляют: ведь выстрел Мэри — это по сути предательство человека, которого Шерлок считал другом, не способным поразить его.

Шерлок звонит Майкрофту со свадьбы Уотсонов в TSoT, видно, что он сам не свой в этот момент, мне кажется, он сам не понимает, что с ним происходит. Но зачем ему понадобилось присутствие старшего брата, который обычно его раздражает? Майкрофт не такой уж друг молодоженов. Он отказывается приехать и, уже прощаясь, в своей обычной язвительной манере говорит Шерлоку: "Oh by the way, do you remember... Redbeard?" Лицо Шерлока болезненно искажается. Он напоминает брату, что давно уже не ребенок. Этот разговор, если задуматься, довольно противоречив и не совсем понятен. Но слово "Редберд" могло использоваться в семье Холмсов в качестве слова-якоря, чтобы успокоить слишком эмоционального ребенка, каким наверняка был Шерлок. И диалог обретает немного другой смысл. В любом случае, после разговора с братом Шерлок заметно собрался. Думаю, не присутствие Майкрофта ему было нужно, а эмоциональная встряска, которую он и получил.


Добавлю, что в тизере 4-го сезона мы видели Шерлока, стреляющего предположительно в смайлик на стене. Он явно доведен до крайности. Очевидно, сцена относится ко второму эпизоду The Lying Detective (TLD). Состояние Шерлока можно сравнить с безумием Генри Найта в THOB, когда у того были галлюцинации и он тоже начал палить из пистолета, а потом пытался убить себя. Хочу заметить, что Генри был доведен до такого состояния специально, его целенаправленно сводили с ума. Возможно, Шерлок в TLD столкнется с похожей ситуацией, т.к. нам уже известно, что у него будут проблемы с наркозависимостью.

Вопросы.

История Редберда окутана для нас тайной, у нас пока больше вопросов, чем ответов. Надеюсь, 4-й сезон хотя бы отчасти прольет на них свет.
*** Почему Шерлок вздрагивает каждый раз, когда кто-то произносит имя Редберд?
*** Магнуссен считал это имя одной из точек давления на Шерлока. В его списке было имя Redbeard (see file) — значит, какая-то неприятная история в прошлом Холмсов все-таки была и сохранились некие документы. Но что это может быть? Такая давняя история из детства влияет на взрослого человека. Очевидно, что это следствие сильнейшей психологической травмы. Это значимо. Нам должны рассказать об этом.
*** Является ли низкая самооценка Шерлока следствием того давнего события?
*** Ах, почему Джон не спросил Шерлока, кто такой Редберд, когда Магс ушел, его так завел камин...
*** Хотя в конце TRF история жизни Шерлока была опубликована в газетах (в искаженном виде), очевидно, о Редберде там не упоминалось, иначе какая же это точка давления...
*** Как Магнуссен вообще узнал о Редберде? С этой точки зрения мне очень подозрителен Майкрофт.


запись создана: 29.11.2016 в 20:32

@музыка: George Michael. Jesus To A Child

@темы: сериал, сезон 4 прогноз, сезон 3, сезон 2, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Майкрофт, that wife, ebaeschnbliah, The Sign of Three (TSoT), The Lying Detective (TLD), The Hounds of Baskerville (THoB), Sherlock Holmes, Sherlock, Redbeard, His Last Vow (HLV), BBC

10:58 

Новая прическа Джона

На фестивале "Sherlocked 2016" Клер Притчард задали вопрос: почему у Джона в 4-ом сезоне новая прическа? Она ответила, что это была, в основном, идея Мартина Фримана. Джон поменял стиль прически: он теперь женат, у него на подходе ребенок, он двинулся дальше от прошлого, где был закадычным другом Шерлока (между прочим, употреблено выражение "Sherlock’s sidekick"). Не знаю, что задело фанов больше: "Sherlock’s sidekick" или заявление о том, что Джон теперь поглощен своим замечательным семейством.

Уверена, что трёп про новую чудесную жизнь с ребенком и Мэри — обычная игра со зрителями перед выходом сезона. За изменением внешнего вида в "Шерлоке" всегда что-то стоит, это не просто желание актера (если бы это было так, Шерлок у нас был бы зализанный, без кудряшек). Мы знаем, что внешность, фасад, одежда — важные символы в нашем любимом сериале. Нас приучили замечать мелкие детали, цвет играет большую роль — все это значимо, это часть контекста, который раскрывает истинный смысл происходящего.

Что мы имеем в итоге? Прическа Джона до боли напоминает прическу Калвертона Смита (см. пост+комменты).

Да что там прическа? Он сам его напоминает (да простят меня фаны Мартина, я тут ни при чем *нюхаю ромашки*) всем своим новым образом — прическа, цвет волос, одежда. На смену привычным уютным свитерам, пришли рубашки и деловые костюмы. Куртки он теперь носит с рубашкой, не поддевая кардиган или джемпер. В общем, нам дают понять, что Джон изменился, изменилась и его жизнь. Поэтому, думаю, можно предположить, что Джон Уотсон во втором эпизоде 4-го сезона — The Lying Detective (TLD) является зеркалом Калвертона Смита. Ну или наоборот, посмотрим, как там все обернется.

В этом не будет ничего особо нового, вспомним хотя бы Mayfly Man в The Sign of Three (TSoT). Leaves in a Pond резонно заметила, что создатели действуют очень последовательно, проводя героя через все круги ада: сперва он лишился репутации, работы, дома, затем, потерял любимого человека, стал убийцей (убивать — очень плохо даже ради друга! *Да, кэп!*). Ну а теперь, может, и веру в единственного близкого ему человека потеряет, лишится разума — единственных ценностей, которыми он дорожил больше всего.

Гениально замечено той же Leaves in a Pond, что нервный срыв Генри Найта в "Собаках Баскервилля" (THoB), когда тот палил из пистолета и пытался убить себя, может быть зеркалом грядущего срыва Шерлока, который нам показали в тизере. Да, это вполне может быть ключом к этой непонятной и неприятной сцене, где Шерлок явно в невменяемом состоянии стреляет в стену, а его гостиная увешана изображениями Калвертона Смита.


@музыка: Tracy Chapman. Change.

@темы: BBC, John Watson, Johnlock, Martin Freeman, Sherlock, Sherlock Holmes, The Lying Detective (TLD), ebaeschnbliah, toby jones, Джон Уотсон, Джонлок, Мартин Фриман, Шерлок, Шерлок Холмс, размышления, сезон 4, сезон 4 прогноз, сериал

11:54 

Big Baddy в BBC "Sherlock"

Теория Leaves in a Pond «THE RUG-PULL EXPERIMENT» обыгрывает интересную идею, что на самом деле величайший злодей не Джим Мориарти (если это его имя), а кто-то, чьей марионеткой Джим является. Эта идея довольно часто всплывает тут и там, в связи с подозрительными действиями некоторых персонажей. Да и Моффтиссы обещают нам крышесносную развязку и заявляют, что все это время разгадка была у нас под носом, но мы ее не увидели.


Если создатели следуют канонам создания художественного произведения, а я верю, что это так, то показав нам половину сериала, нам уже представили всех основных героев, которые могут претендовать на звание Главного Злодея. Мы уже знаем всех наиболее значимых героев: Молли, Мэри, Майкрофт, Андерсон, Ирэн, Джанин и Джон.
Рассмотрим, чье предательство может выбить воздух из наших легких и выдернуть ковер из-под наших ног, как нам обещали садюги.

Итак, кто кукловод и злодейский паук?

Джон — да, это может быть ударом ниже пояса, невероятный поворот, но этот вариант можно отбросить, канон не позволит им так над собой надругаться. Джонлок опять-таки не просто слово.

Андерсон — сюрприз, да! Но к разочарованию, лично у меня, не будет примешиваться потрясение или шок. Скорее, нервный смех. Мимо.

Ирэн — есть такая версия, что именно она главный игрок. Помимо великой радости поклонников Адлока, Ирэн в образе BigBaddy — не так уж прямо неожиданно, это может быть интересно. Но слез и шока не будет от этого.

Джанин — подозрительная деваха. Несомненно, это будет неожиданно, как и в случае с Андерсоном, немного разочаровывающе, но, думаю, мы легко переживем это.

Мэри — моя ж ты милая... конечно, она может быть плохой девочкой, очень плохой девочкой, но чтобы быть Миссис Самая Большая Злодейка... как-то не тянет. Не тот масштаб, Большие Боссы не пачкают рук... Но если мы узнаем, что она и есть Паук — наши сердца не дрогнут, из глаз не покатятся слезы... мы только вяло удивимся.

Молли — в ep3 s4 она была довольно активна, как мне показалось, и довольно подозрительно светилась с Мориарти, ее поведение непонятно в TRF и она не та, за кого себя выдавала в TAB. Я страшно удивлюсь, если вдруг Молли будет Главным Злодеем, и нашим героям точно будет больно от этого, ведь они считают ее своей подругой, особенно Шерлок. Будет неприятно, да. Может, поклонники шерлолли будут в шоке.

Майкрофт — что сказать? Для обычных зрителей, которые не замечают в поступках Майкрофта ничего, кроме любви и заботы о Шерлоке, это будет ШОК! У людей, которые более вдумчиво подходили к просмотру, куча претензий к Майкрофту, которые, однако, успешно объясняются «М-теорией» LSiT — Майкрофт под пятой Мориарти. Однако, если, и правда, Майкрофт окажется истинным криминальным гением, Пауком, сидящим в центре паутины, и играющим жизнями людей и жизнью своего брата по своей прихоти, это разобьет мне сердце. Да, эффект будет не слабый, хоть я и пишу это, следовательно, к чему-то готовлюсь.


Получается, наиболее вероятный кандидат на роль Кукловода, играющего людьми как шахматными фигурами — Майкрофт. У него есть все средства для этого. Он — великий ум, гений. У него есть власть, причем, реальная — у него пропуск во все места в стране, для него нет секретов и секретности. Он держит под контролем уличное наблюдение. Он имеет прямое отношение к руководству МИ5, скорей всего МИ6 (внешняя разведка) и даже является агентом (думаю, не полевым) ЦРУ. Имеет влияние на Дальнем Востоке — это важная сфера интересов Великобритании. Не забудем таинственного "М" из TBB. Он добился власти, будучи сыном обычных, с виду, родителей — завоевывал положение сам, своим трудом, умом, хитростью и ловкостью. Мы знаем, что политика — грязное дело, и ради достижения политических интересов и целей, политикам зачастую приходиться идти на крайние меры, на сделку со своей совестью, жертвовать чьими-то интересами в угоду обстоятельствам. В политике цель блага государства оправдывает средства. И это похоже на Майкрофта и не разнится с тем, что писала о нем LSiT. Канон тоже не может служить ограничением для Моффтиссов, т.к. Майкрофт у АКД упомянут лишь в нескольких рассказах. Так, что у них полная свобода, как и с Мэри Морстан.

Итак, у Майкрофта есть все возможности и способности для того, чтобы стать криминальным гением. Более того, первоначально, он был нам представлен со спины (так представляют злодеев, Мэри, например) и назвался заклятым врагом Шерлока. Не это ли было у нас под носом и мы интерпретировали это как шутку, в то время, как смысл был прямым? Нам говорили, но слушали ли мы?

Но есть ли у Майкрофта мотив, для того, чтобы быть Главным Злодеем, будучи мистером Британское Правительство? Мотив может быть достаточно прост: имея абсолютную власть, трудно устоять перед желанием достичь цели любой ценой, даже незаконной. А если на кону государственные интересы, чего стоит смерть одного человека... или не одного. А если сосредоточить власть над Правительством и криминально-террористическую сеть в одних умелых руках, каких высот, каких благих целей можно добиться, умело переставляя фигуры на шахматной доске. Как сказал Кристофер Ли: "Абсолютная власть портит абсолютно."

Обратимся к «М-теории» LSiT, в части "Слепой банкир" она рассматривает образ Су Линь как зеркало Шерлока, а парнишка из музея — Джон. При этом ее брат Жи Жу (Майкрофт), убивает Су Линь из-за того, что считает, что она предала его, не стала с ним сотрудничать. Если цель действий Майкрофта, по отношению к Шерлоку, — заставить брата сотрудничать с ним, используя его замечательные таланты, то он частично добился цели.

В "Большой игре", в "Скандале в Белгравии" Шерлок берется за дела, которые ему поставляет Майкрофт. И эти дела ведут его к Мориарти.
Если мы примем, что Злодей — Майкрофт. Кто Джим? Это может быть просто нанятый для этой роли психопат, влюбленный в Шерлока, актер (как в фильме по сценарию Гейтисса 'The Big Four’ из сериала 'Agatha Christies Poirot’), нанятый Майкрофтом, чтобы осуществлять его руками, руководство своим братом.
Далее отвлечемся от творения LSiT и там, где она ставит плюс, поставим минус: LSiT считает что Майкрофт симпатизирует Джону, считает его благом для своего брата. В случае Майкрофта-паука, он должен не допустить отношений с Джоном, т.к. это приведет к неизбежной оседлости Шерлока, потери им мобильности. Влюбленный Шерлок не согласится ехать, куда его может заслать Майкрофт. Угроза Мориарти, нависшая над ними, эффективно блокировала развитие Джонлока. Благодаря Джону и его блогу о Шерлоке узнала широкая публика, теперь враги Майкрофта могут использовать его брата как точку давления, что приведет к его гибели. На Джона Майкрофт не может влиять (пока), у него нет болевых точек, его не удается запугать, как других. Возможно, поэтому Джона и оставили в неведении, относительно судьбы Шерлока. Именно Майкрофт уговорил Шерлока ничего не говорить Джону. Снайперы, угроза друзьям и Джону — Майкрофту нужен был управляемый Шерлок, которого можно услать на задание. Сказать ему: ты должен исчезнуть из Лондона на время, к твоим друзьям Мориарти приставил снайперов. По возвращению, Шерлок ничего связного не мог сказать про снайперов, повторял слова Майкрофта, что они были обезврежены. Но так ли это? Он так и не смог внятно объяснить, почему Джону нельзя было узнать, что Шерлок жив, хотя бы через какое-то время.
Шерлок мотается по миру, уничтожая то, на что указал ему Майкрофт. А тем временем, обработать Джона поручено Мэри.
Не забудем спасательную операцию Майкрофта и слова Шерлока: "You sat there and watched me being beaten to a pulp. You were enjoying it …. definitely enjoying it." Он явно выражает свое разочарование, что брат не вмешался, хотя, вероятно, имел возможность.
Шерлок вернулся в день, когда Джон собрался делать предложение и решил двигаться дальше. Удачный тайминг. Шерлок возвращается к пустую квартиру.
План по взрыву Парламента тесно связан с объявлением в Лондоне террористической угрозы и проведением антитеррористического билля. Политическое событие не могло пройти без участия Майкрофта. Он, вполне вероятно, участвует в афере с биллем и в подготовке теракта. Ему нужно, чтобы план террористов был обнародован, чтобы провести выгодный ему закон.
Вероятно, Мэри получает задание вести наблюдение, контроль за друзьями, т.к. не удается разлучить их пока что, не вызывая подозрений. Но думаю, она серьезно нарушила договор, выстрелив в Шерлока, чтобы сохранить свою тайну. Надеюсь, Майкрофту не все равно, жив его брат или нет, и мы увидим его реакцию, будь он Пауком или его жертвой.

Как мы видим, из Майкрофта может выйти прекрасный криминальный гений, безжалостно использующий людей и даже собственного брата в интересах, которые он считает высшими. У него есть все ресурсы для того, чтобы организовать преступную сеть и не только в Британии. Он одинок и намеренно держит дистанцию от проявления чувств и эмоций. Он заработал себе имидж "Ice man", вероятно, принеся в жертву какого-то родственника (The Other One). Естественно, он любит Шерлока, но, думаю, Англию он любит больше. Вероятно, он видит Шерлока надежным инструментом в своей игре, но после случая с The Other One (как жаль, что мы не знаем подробностей) — Шерлок отошел от него, озлобился, и, хотя продолжает любить, послушания его Майкрофт может добиться только используя рычаги давления, одним из которых является Джим Мориарти.

Для Шерлока будет сильным ударом, если/когда откроется, что его брат, являлся все эти годы криминальным гением, дурачил его, использовал. Он любит брата, это будет очень тяжело и, действительно, крышесносно для зрителей, которые привыкли симпатизировать Майкрофту.

Это была попытка проиграть сценарий "Майкрофт-Big Baddy", прошу не воспринимать всерьез, это всего лишь одна из великого множества теорий.

@темы: сезон 3, сезон 2, сезон 1, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Мэри, Мориарти, Майкрофт, Джонлок, Джон Уотсон, ebaeschnbliah, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, BBC, сериал

21:37 

Джон в Эпплдоре

sherlock bbc

Я уже писала о том, как нереальны интерьеры Эпплдора, о реакции Шерлока на убийство Магнуссена и об оценке его поступка. Настала очередь оценить поведение Джона во время сцены на террасе Эпплдора. Это очень короткая сцена, но очень говорящая и вызывающая горячие дискуссии.

Мы, зрители, хотим чтобы у Шерлока был хитрый план, а лучше 2-3 хитрых плана, как победить Магнуссена и достать компромат на Мэри. Мы также надеемся, что Шерлок посвятил в этот план или хотя бы в часть его Джона. Но надежды наши напрасны. Джон ничего не знает: ни того, куда они собираются, ни цели встречи с Магсом. И относительно Мэри нет никакого плана. “Do you want your wife to be safe?” — спрашивает Шерлок. Что это значит? Зачем он спрашивает? Все должно быть обговорено и не раз, разве не так? Прошло несколько месяцев с Разборок Уотсонов в 221б. Не может быть, чтобы они не разу не поговорили. Мы так надеялись, что Джон теперь посвящен в дела Шерлока, который полностью доверяет ему на этот раз. И что же мы видим? А видим то, что видит Шерлок ... в сне, спровоцированном морфином. Пока не видела другого возможного объяснения, может, Моффат покажет нам его. Впрочем, на это я бы сильно не рассчитывала — объяснять Рейхенбах он не торопится.

Я уже писала, что Джон в Эпплдоре действует нетипично для себя. Это сильный OOC, надо признать. Он беспомощен, медлителен и туп. Замечу, что именно так его характеризуют в начале "Безобразной невесты" (TAB). Но как же так? Ведь в начале HLV Джон так круто и совсем по-шерлоковски действовал в логове наркотов. Что с ним в Эпплдоре? Мало того, что бедняга дал себя нащелкать по лицу ради своей жены, он будто бы забыл, что его карман оттягивает тяжеленный пистолет (заряженный Browning L9A1 — весит 1 кг, трудно не заметить!). Магс говорит, что вся информация на Мэри у него в голове. Если ему так дорога Мэри, что мешает вытащить оружие и направить на безоружного Магса, и самому продолжить дело, которым занималась его любимая супруга в офисе магната? (Главное — у кого ружьё? Сомнительно, но в данном случае, не хуже действий Шерлока.) Но он не делает этого. Беспомощно взывает к Шерлоку: "У нас есть план?" (Есть ли у нас план, мистер Фикс? Да, у нас есть план!)

sherlock bbc
Замечательный гиф сделан sherlockspeare

Шерлок вытягивает пистолет из кармана Джона, говорит Магсу, что тот в нем жестоко ошибся и стреляет ему в голову. Т.е., как верно отметила Leaves in a Pond, Шерлок делает то, что мог бы сделать Джон раньше, еще до прибытия спецназа, будь он посообразительней.

Шерлок не спешил, делал все со своей обычной элегантной неторопливостью. Но как реагировал Джон, когда почувствовал, что Шерлок забрал у него пистолет? Никак, он даже приподнял руку, чтобы Шерлоку было удобнее залезть к нему в карман. Джон всегда адекватно реагирует на поступки Шерлока, всегда готов хотя бы попытаться удержать его от делинквентных поступков. Но сейчас он стоит и никак не реагирует на то, что пистолет теперь у Шерлока. Его показывают лишь в момент выстрела, издалека. Он повернулся в сторону упавшего Магнуссена. У него было примерно 5 секунд, когда он мог остановить Шерлока, не допустить, чтоб он принес себя в жертву. Но он ничего не попытался сделать.

После выстрела, когда Шерлок отбрасывает пистолет, Джон наконец выдает свое: "Christ, Sherlock!" Его лицо, его голос полны отчаяния. Он в ужасе поступка и слов Шерлока ("Передай привет Мэри. Теперь она в безопасности.") и от возможных последствий всего этого для Шерлока. Он явно поражен, парализован произошедшим. В этом сомневаться не приходится. Мы видим, что он прекрасно осознает, что его друг принес себя и дело своей жизни в жертву его семейному счастью. И он в шоке и отчаянии от этого. (Как и мы, зрители.) Но, постойте, как он может быть изумлен и поражен поступком своего друга? Ведь этого следовало ожидать, когда он позволил Шерлоку забрать пистолет. Разве нет? Для бывшего военного у Уотсона в этой части HLV очень замедленные реакции. Это сильнейшее отхождение от его характера — OOC.

sherlock bbc

Джон только что сказал супруге, что ее будущее — это его привилегия, после чего благородно позволил Шерлоку пойти на убийство, а после в тюрьму, и спокойно проводил в ссылку... Что?

Подобное бездействие никак не объяснишь с точки зрения логики, характера персонажа, всего повествования. Когда герои повествования действуют не так, как они действуют обычно, вопреки своему характеру, логике и здравому смыслу, возникают "сюжетные дыры", появляется ощущение, что сценарий не продуман, что он плох. Но ведь это Моффат! Он не пишет плохо, тем более для "Шерлока". Значит, подобный ООС Джона, да и Шерлока, можно рассматривать, как знак того, что все это не является реальностью, а лишь часть альтернативной реальности. В сериале "Шерлок" AU — это Чертоги Разума протагониста. So here we go — EDT/EMP (теория продолжающегося сна), сформулированная tjlcisthenewsexy.


@музыка: Hurts. Stay.

@темы: сезон 3, размышления, Шерлок Холмс, Шерлок, Чертоги разума (Mind Palace), Мэри, Джонлок, Джон Уотсон, tjlcisthenewsexy, ebaeschnbliah, Sherlock Holmes, Sherlock, Johnlock, John Watson, His Last Vow (HLV), EMP — Теория Расширенных Чертогов, BBC, Appledore

"Sherlock"(ВВС). В думах о шоу... :)

главная