Моя семья меня совершенно не поддерживает в стремлении рассматривать каждую мелочь в сериале "Sherlock". Грозятся частичным лишением дееспособности
Но, мне все равно кажется, что мелочи, особенно, если они попадают в кадр и остаются там достаточно долгое время, — важны. Они тоже рассказывают нам о героях и о сюжете.
Вот тут внимательные девы с тамблера увидели то, что было на виду, но не замечалось, т.к. нас отвлекают действия героев и их разговор. По крайней мере, для меня это было новым. Речь о Сцене бритья_не_для_Шерлока_Холмса. Нам показывают стеклянную полочку в ванной Джона, и на ней, помимо бритвы, два средства для мужчин по уходу за собой.
Антивозрастное увлажнение Botanics для мужчин, обещающее уменьшение морщин за 4 недели
и баночка побольше, возможно, гель для волос или уход за телом. На полочке Джона. Джона, который когда-то только мыл волосы, но не накладывал ни на лицо, ни на волосы косметические продукты.
Вспомним TGG:
MOLLY: What d’you mean, gay? We’re together. (Что вы имеете в виду, гей? Мы вместе.)
[...]
MOLLY (angrily): He’s not gay. Why d’you have to spoil ...? He’s not. (Он не гей. Почему вы все портите? Он не такой.)
SHERLOCK (snorting): With that level of personal grooming? (С таким уровнем ухода за собой?)
JOHN: Because he puts a bit of product in his hair? I put product in my hair. (Он применяет продукты по уходу за волосами. Я тоже.)
SHERLOCK: You wash your hair. There’s a difference. No-no – tinted eyelashes; clear signs of taurine cream around the frown lines; those tired clubber’s eyes... (Ты моешь волосы. Есть разница. Нет-нет. Накрашенные ресницы; явные признаки тауринового крема (регенерирующие свойства) около его мимических морщин, эти усталые глаза клубного завсегдатая...) *
Можно возразить, что нынче все мужчины — метросексуалы и тщательно ухаживают за собой. Но я бы не сказала, что в начале TEH Джон, с его огромными болезненными мешками под глазами, с его ужасающими усами, выглядит ухоженным или даже метросексуалом.
Откуда же косметические продукты на полочке? Возможны варианты:
*** Джон их сам купил в попытке взяться за себя и выйти из депрессии. Мы стараемся поменять имидж, когда черная полоса затягивается.
*** Их подарила/купила Мэри, чтоб привести Джона в порядок, а то плоховато выглядит, не похож на счастливого жениха.
*** Джон всегда пользовался косметическими продуктами, может, тайно от Шерлока, например, у себя в комнате. Потому что хотел скрыть свою квир-сущность под маской натурала.
*** Появление косметических средств в ванной Джона — это уступка его истинной бисексуальности. Знак, что Джон в будущем перестанет бороться с этой стороной своей натуры. А в 4-ом сезоне и волосики будут лихо зачесаны при помощи геля...
Опять-таки, если бы эти предметы были не важны для дополнения или раскрытия образа Джона, я верю, что нам бы их и не показали, особенно вместе с бритвой_не_для_Шерлока_Холмса.
----------------------
* sherlock episode transcript

Вот тут внимательные девы с тамблера увидели то, что было на виду, но не замечалось, т.к. нас отвлекают действия героев и их разговор. По крайней мере, для меня это было новым. Речь о Сцене бритья_не_для_Шерлока_Холмса. Нам показывают стеклянную полочку в ванной Джона, и на ней, помимо бритвы, два средства для мужчин по уходу за собой.
Антивозрастное увлажнение Botanics для мужчин, обещающее уменьшение морщин за 4 недели

Вспомним TGG:
MOLLY: What d’you mean, gay? We’re together. (Что вы имеете в виду, гей? Мы вместе.)
[...]
MOLLY (angrily): He’s not gay. Why d’you have to spoil ...? He’s not. (Он не гей. Почему вы все портите? Он не такой.)
SHERLOCK (snorting): With that level of personal grooming? (С таким уровнем ухода за собой?)
JOHN: Because he puts a bit of product in his hair? I put product in my hair. (Он применяет продукты по уходу за волосами. Я тоже.)
SHERLOCK: You wash your hair. There’s a difference. No-no – tinted eyelashes; clear signs of taurine cream around the frown lines; those tired clubber’s eyes... (Ты моешь волосы. Есть разница. Нет-нет. Накрашенные ресницы; явные признаки тауринового крема (регенерирующие свойства) около его мимических морщин, эти усталые глаза клубного завсегдатая...) *
Можно возразить, что нынче все мужчины — метросексуалы и тщательно ухаживают за собой. Но я бы не сказала, что в начале TEH Джон, с его огромными болезненными мешками под глазами, с его ужасающими усами, выглядит ухоженным или даже метросексуалом.
Откуда же косметические продукты на полочке? Возможны варианты:
*** Джон их сам купил в попытке взяться за себя и выйти из депрессии. Мы стараемся поменять имидж, когда черная полоса затягивается.
*** Их подарила/купила Мэри, чтоб привести Джона в порядок, а то плоховато выглядит, не похож на счастливого жениха.
*** Джон всегда пользовался косметическими продуктами, может, тайно от Шерлока, например, у себя в комнате. Потому что хотел скрыть свою квир-сущность под маской натурала.
*** Появление косметических средств в ванной Джона — это уступка его истинной бисексуальности. Знак, что Джон в будущем перестанет бороться с этой стороной своей натуры. А в 4-ом сезоне и волосики будут лихо зачесаны при помощи геля...
Опять-таки, если бы эти предметы были не важны для дополнения или раскрытия образа Джона, я верю, что нам бы их и не показали, особенно вместе с бритвой_не_для_Шерлока_Холмса.
----------------------
* sherlock episode transcript
Маленький офф-топ о трудностях разделения этого хобби с друзьями.
читать дальше
Но факт в том, что Джон совсем не выглядит счастливым женихом. Он вообще рядом с Мэри не выглядит счастливым. А вот рядом с Шерлоком частенько просто светится от счастья.
А предложенные варианты хороши) Выбирай на любой вкус, как говорится.
От близких не таю - муж, дочка, мама, папа (пока был жив), сестра, — все уже привыкли к моим болезням. Но, когда я вот так вдаюсь в детали, обещают сдать на Пряжку или в др.приют умалишенных) Я ведь всю жизнь увлекаюсь кем-то (актером, певцом, лит.персонажем - всякое было) очень страстно и в то же время совершенно платонически))) А друзьям - не зачем, они не поймут. А сейчас вроде как вообще не поймут - все сверстники увлечены чем-то гораздо более практическим, понятное дело.
Почему для нас так важно, что это именно история любви Джона и Шерлока? Чудесный вопрос. Мы близко к сердцу приняли этот сериал и его героев. Думаю, многие зрители посмотрев разок, а может другой, не особо заморочились, и поэтому им не понятно, почему это так важно, чтобы герои, которые в свою эпоху не могли быть счастливы вместе, воссоединились хотя бы в 21в. Для меня это скорее вопрос торжества справедливости, победы добра над злом, хотя бы и в сериале.
Вот сегодня как раз читала интересный пост+комментарии на эту тему - по поводу гетеронормативных воззрений большинства зрителей, которые предпочитают скверные отношения Уотсонов, любви и уважению, которые испытывают друг к другу Джон и Шерлок.
Мое мнение на этот счет:
Автор блога кажется сам квир и его реакция очень личная. То, что кто-то предпочитает отношения Мэри и Джона (несмотря на все их недостатки) отношениям Джона и Шерлока он, как мне видится, воспринимает как проявление того, что люди не готовы в равной степени принимать однополые отношения. Что даже самые прекрасные однополые отношения все равно проигрывают - разнополым, потому что последние "нормальные". И его это задевает лично.
И конечно это несправедливо.
И хотя у людей, которым нравится Мэри+Джон могут быть тоже свои причины, почему это так, я все же считаю что в большинстве случаев этот и правда результат внутренней гомофобии из-за гетенормативного сознания. Это и правда тот еще яд, очень сильно затуманивающий восприятие.
Но с другой стороны, справедливости ради, согласимся, что сериал не показывает ОДНОЗНАЧНО что Шерлок и Джон влюблены друг в друга и именно поэтому существуют такие прочтения сериала как Шерлок асексуал/гетеросексуал, а с Джоном у них просто дружба.
Спасибо за ответ на вопрос - почему так важно. "почему это так важно, чтобы герои, которые в свою эпоху не могли быть счастливы вместе, воссоединились хотя бы в 21в. Для меня это скорее вопрос торжества справедливости, победы добра над злом, хотя бы и в сериале."
Хотя для многих, я уверена, в каноне Холмс и Уотсон тоже просто друзья...и Холмс самодостаточен в своем одиночестве. Ну типа как то так.
Да, многих квир-людей это очень задевает, я их понимаю, им обидно, что их отношения общая масса людей считает ущербными. Хотя я бы не вдавалась в крайности по этому поводу. Я тут встретила на тамблере пост, в котором автор, адекватный в других вопросах, обвинял тех, кто шипперит персонажа-гомосексуалиста с персонажем противоположного пола, в гомофобии. Типа это насилие над персонажем. Да ладно, кого я шипперю зависит только от моего личного вкуса, это мое личное дело и я никого не могу этим оскорбить, как говорится, не нравится, не читай. Выходит Шерлолли шипперят Шерла с Молли из своей личной гомофобии, а не потому, что им нравится Молли и Шерлок. Зачем оскорблять другие пэйринги?
По поводу Шерлока и Уотсона и их любви. Любовь эта есть, она есть в явном виде и у АКД, и в сериале. Невозможно ее не заметить, они говорят, что любят друг друга (TSoT) и поступают соответственно (TRF, HLV). Другой вопрос какая это любовь? Романтическая или братская? Если романтическая, то платоническая или сексуальная? Пусть сами разбираются в дальнейшем, но любовь есть, это близкие люди. Им хорошо только вместе. Врозь они несчастны. Разве это не так?
И никакая Мэри не заменит Джону Шерлока, и Шерлоку никто Джона не заменит. В книге АКД Мэри — тихая гавань Уотсона, в сериале — серьезное препятствие и, возможно, угроза.
Нам неизвестны точно их сексуальные ориентации, это не так важно, об этом еще Адлер говорила. Просто они — пара. Хочется, чтобы эта пара была вместе и не разлучалась.
Хотя для многих, я уверена, в каноне Холмс и Уотсон тоже просто друзья...и Холмс самодостаточен в своем одиночестве.
Да, в книге он другой, не такой как наш новомодный несдержанный, эмоциональный Шерлок. Настоящий англичанин, сдержанный, холодноватый, неизменно учтивый, самодостаточный, все-таки немного машина. Он ведь искал соседа именно затем, чтоб разделить аренду, ему не нужен был помощник. Но Уотсон сумел стать настолько близким другом для этого сухаря, насколько Холмс мог вообще позволить себе приблизить другого человека.
А современному Шерлоку именно ассистент был нужен, он не стеснен в средствах. Он нуждается в друзьях, наш Шерлок, он гораздо более человечен, по сравнению с прототипом. И гораздо менее самодостаточен, как показал 3й сезон.
Это все, конечно, лично мое мнение, с удовольствием читаю мнения других.
Ага, главное слово - моему. ))
Эх, Джон, Джон, вот уж угораздило его. Хотя учитывая его баранство 3 сезонное, может он ее и заслужил.
обвинял тех, кто шипперит персонажа-гомосексуалиста с персонажем противоположного пола, в гомофобии.
При этом понимая всю абсурдность такого обвинения. Нельзя же контролировать то как другой человек видит что-то. Допустим, ты видишь и знаешь, что земля (персонаж) круглая (гомосексуалист)...ну вот например наш Шерлок, а потом читаешь кого-то, кто утверждает/видит, что земля плоская (Шерлок не гей) и по ней ходят слоны (он и например Ирэн Адлер равно любовь)
Ну, да, странно же такое кажется?) Возникает глубочайшее искушение переубедить человека, сказать ему, что да ты чего, земля - круглая, потому что и потому что и потому что....
А человек не соглашается. Естественно второе искушение начать думать, почему он так думает...
Вполне может так быть, что он выбирает так интерпретировать Шерлока, потому что внутренне гомофоб. И даже не допускает мысли, что его любимый герой может быть геем. Почему нет?
Хотя конечно это не повод для обвинений. Но я понимаю такого человека. Сама "грешна", как говорится)))
Более того все таки ВВС Шерлок очень особенный проект. В нем, с одной стороны, действительно именно пейринг Джона и Шерлока является сюжетом. С другой стороны, напрямую пока что еще ничего не сказано. Те, кто видит, что джонлок сюжет сериала, искренне недоумевают, как??? можно шипперить Шерлока с кем-то другим и даже могут чувствовать себя оскорбленными этим (что конечно уже крайность). Но она видимо происходит из-за отождествления таких зрителей с героем. Шерлок как ролевая модель, образец, икона квира.
но любовь есть, это близкие люди. Им хорошо только вместе. Врозь они несчастны. Разве это не так?
Так. Но при этом текст канона можно интерпретировать и как просто платоническую любовь, дружбу между Холмсом и Уотсоном. И тогда Холмса все устраивало и мотивировка: "герои, которые в свою эпоху не могли быть счастливы вместе, воссоединились хотя бы в 21в" становится излишней. Как бы они и так были счастливы, будучи друзьями, зачем что-то исправлять?
А можно интерпретировать и как то, что они были парой (романтически и сексуально), но в силу особенностей своего времени и среды быть вместе как пара никак не могли.
В ВВС Шерлок совсем другая ситуация. И да, что Шерлок, что Джон несчастливы ... когда не вместе.
Но при этом текст канона можно интерпретировать и как просто платоническую любовь, дружбу между Холмсом и Уотсоном.
В каноне именно платоническая любовь, хотя далеко не все думают так. Просто Дойль был близок к Уальду, и ему совсем не улыбалось сесть из-за своих же книг. Отсюда, девиз "Power to change 1895". Понятно, что если что-то и могло быть между двумя близкими друзьями, романа об этом не могло быть написано. и это самое главное. Есть некоторая надежда, что в 21 веке смогут показать, хотя бы намеком, то, что было под запретом в 1895.
Вполне может так быть, что он выбирает так интерпретировать Шерлока, потому что внутренне гомофоб. И даже не допускает мысли, что его любимый герой может быть геем. Почему нет?
НЕ думаю, что люди так уж задумываются. Нравится Молли, шипперят ее к Шерлоку, вот и все. Зачем сразу гомофобы? Или все люди толерантные к геям, не могут видеть перспективной пару потому что это М+Ж? Как-то однобоко получается. Если мы про "Шерлока" говорим. С Шерлом не все ясно, он может вообще кем угодно оказаться в результате, хоть натуралом. Из-за его целибата. Это очень хитрый ход.
Я 100% уверена, что Джон понятия не имеет, что за ориентация у Шерлока.
Я вообще считаю, что с литературными и кино- героями можно делать, что угодно, кому что понравится. Это не должно никого оскорблять. Фантазия автора + фантазия шипперов. Терпимость должна быть взаимной.
Когда я смотрела в первые разы, после того, как Джон помирился с Мэри, мне очень хотелось, чтобы Шерлок переключился на кого-нибудь в следующем сезоне. Без разницы на кого. Потому что он очень страдает от одиночества. Но это уже не будет целостное произведение, сюжет распадется.
Магнуссен верно сказал о Джоне -я ничего не понимаю-его слоган в 3 сезоне.
А почему вы считаете Шерлока и Молли перспективной парой? не могут видеть перспективной пару потому что это М+Ж
Т.е. что заставляет видеть ее перспективной?
Просто люди же не могут контролировать эти вещи-что кого оскорбляет.
Но скажем вот недавно подруга делилась со мной, что когда прочитала фанфик, где Карлсона и Малыша взяли и сослешили...она оскорбилась...
И наверное понятно почему...
Вам кажется Шерлок страдает от одиночества? Это вообще очень хороший вопрос отчего страдает Шерлок....
Как я вижу он скорее страдает от невозможности быть в тех отношениях с Джоном, в которых ему хотелось бы.
Так уж и явно? и прям отвращение? Где? Слишком сильно, по-моему... он равнодушен, холодноват.
Единственная женщина к которой он выразил отвращение - журналистка Китти. Но это отвращение к ее натуре продажной писаки, а не к женской сути.
Я не считаю шерлолли перспективными, я считаю их типажи подходящими друг к другу. Молли являет как раз тот тип тихой жены гения, скорее, соратницы, помощницы, который запечатлен в истории. Если Шерлоку понадобится когда-нибудь служанка+секретарь+поклонница+свой патологоанатом+поставщик свеженьких трупов, он женится на Молли и найдет в ней все это. История знает множество таких тихих страдалиц, служащих гениальному супругу. Поэтому я не считаю этот пэйринг таким уж безнадежным — именно по их типажам.
Другое дело, что характер Молли - достаточно плоско выписан, мы мало знаем о ней. Но в TEh, когда Шерлок вернулся, он дал ей некий шанс приблизится к нему. Он был сильно подавлен, ему требовалась поддержка (на таком Мэри когда-то сыграла с Джоном) Наверное, ей он был не нужен ни в каком качестве, раз она выбрала помолвку с шерлокозаменительным Томом, а ведь знала, что Шерлок жив. Так что и говорить тут не о чем.
Карлсона и Малыша взяли и сослешили...она оскорбилась...
И чего оскорбилась-то — не нравится, не читай - золотое правило.
Я тут недавно видела фик там Хана(из СтарТрека) с Шерлоком шипперили - О_о! А следующий был о пэйринге Шерлок+м-с Хадсон, жанр PWP.
Вам кажется Шерлок страдает от одиночества? Это вообще очень хороший вопрос отчего страдает Шерлок.... Как я вижу он скорее страдает от невозможности быть в тех отношениях с Джоном, в которых ему хотелось бы.
В период "до Джона" Шерлок не раз обращался к наркотикам, подумывал о суициде. Конечно, не от самодостаточности. В одиночестве, как сказал Майкрофт, он остается со своим худшим врагом.