Интересное лично для меня собрание фактов и размышлений о героях британского сериала "Шерлок". Здесь кое-какие мысли (длинно, но далеко не полно) о главной загадке шоу — Шерлоке Холмсе.
О прошлом Шерлока мы узнаем урывками и информации очень немного. Мы знаем дату его рождения — она была написана на надгробном камне — 6 января 1977г. Впрочем, где-то промелькнула еще одна дата —1981г.
Знаем, что он — дипломированный химик, окончил университет. Джон в своем блоге упомянул, что он явно окончил частную школу, судя по его речи.
В конце 3-й серии 3-го сезона мы узнаем его полное имя — Уильям Шерлок Скотт Холмс. Насколько я знаю, могу ошибаться, в каноне АКД никакого полного имени не упоминается. А потому, если уж его упомянули в сериале, это должно быть важно.
О значении имени Уильям
Затрудняюсь провести аналогию с именем Скотт, но вот Уильямов и различных производных от этого имени достаточно. Непревзойденные the-7-percent-solution и inevitably-johnlocked отмечают, по-крайней мере, трех важных персонажей по имени Билли: это Арчи/Билли из TAB — вероятный детский образ Шерлока; Билли Уиггинс — возможная проекция юности/молодости Шерлока, блестящего ученого с зависимостью к наркотикам, которая тянет его вниз. Билли — содержатель заведения в Дартмуре, открытый гей, живущий и работающий со своим партнером. И гордящийся этим. Что это — отражение сексуальности Шерлока или будущее; любовники и партнеры? Череп Билли с каминной полки — о нет!...
Загадки Шерлока Холмса
Создатели сериала постарались на славу и загадали нам кучу загадок в сериале, оставили тонну подсказок, символов различного рода, контекста. Что-то уяснишь себе, открывается новый слой контекста... Это просто поразительно! Интереснейшая игра!
Вот, к примеру, кто такой Redbeard?
«Hello, Redbeard. Here, boy. Come on, come to me. It’s okay, it’s all right.
They’re putting me down, too, now. It’s no fun, is it?» (из HLV)
Понятно, что пёс, но почему Шерлок, спустя 15-20 лет так реагирует на это имя? Отдадим ему должное — он умеет держать лицо, но почему он так явно вздрагивает, стоит кому-то произнести это имя/кличку? Фантастическая ранимость для мужчины его возраста. Что-то тут еще... Мне нравится теория, что Редберд — это слово-якорь, используемое в нейро-лингвистическом программировании для связи стимула и эмоционального состояния. Очевидно, в юности, таким словом для Шерлока было слово "Редберд", навевавшее приятные воспоминания о четвероногом друге. Оно служило для выведения Шерлока из эмоциональной неразберихи, в которую тот впадал, успокаивало его.
Или отношения с братом. Хотя они не такие холодные, какими видит их Джон в первых сезонах, но они далеки от понятия "нормальных". Непонятно, почему с виду самые обыкновенные родители вырастили двух таких странных сыновей. Или Холмсы-старшие производят впечатление "нормальных" только потому, что им повезло встретить и полюбить друг друга? Нам дают понять, и это заметно по одежде, по разговорам, что мамуля Холмс — это проекция Шерлока, а папуля — вылитый Джон. В общем, наверно, непонятки кроются в прошлом.
Личность единственного в мире консультирующего детектива в первых двух сезонах
Что же можно сказать о личности Шерлока Холмса? Его характер с течением сезонов претерпел значительные изменения.
В первых двух сезонах Шерлоку удается (или почти удается) казаться не то сверхчеловеком, не то машиной. Часто он холоден, отстранен, неприступен, саркастичен. Эгоцентричен и эгоистичен. Зациклен на работе своего мозга. Тщеславен — гению нужен зритель. Любит актерствовать, в чем часто его упрекает Джон. Создается впечатление, что ему ни до кого нет дела. Мы видим человека, у которого нет друзей, нет даже приятелей, даже родной брат числится "заклятым врагом". У него не получается нормально общаться с людьми, зато он превосходный манипулятор. Он восхищает всех своим блестящим, молниеносным мышлением и отталкивает людей этим же и еще своим высокомерием и социальной неловкостью, порой скатываясь до грубости. Людям он не понятен, а от непонятного до странного и чуждого — один шаг. И люди не совсем ему понятны со своими эмоциями, сантиментами, потому Шерлок научился виртуозно отшивать их. Он не умеет выражать свои эмоции и старается скрывать их под маской "социопата". И еще он глубоко несчастен в своем одиночестве. Есть люди, которые действительно созданы быть одиночками, но Шерлок — не предназначен для этого. Как бы он не отрицал, ему небезразличны люди, он от них не может отгородиться, у него не получается быть столь же самодостаточным, как Майкрофт, например. Из удаленных сцен нам понятно, что Шерлок был на грани суицида, перед тем, как встретил Джона.
Интересно, что два сезона Шерлок изображал из себя эгоистичного социопата, этакую машину, пытающуюся презирать сантименты, а в третьем сезоне нам показали почему он это делал. В третьем сезоне, когда Шерлок начал расти как личность, нам показывают негодяя Магнуссена (необыкновенно прозорливая мета-теория от ifyouhaveenoughnerve основана на контексте, показанном в HLV). Это человек, которого Шерлок ненавидит больше всех на свете, который вызывает глубочайшее отвращение у окружающих людей. Интересно, что Мориарти не вызывал ненависти у Шерлока, а вот Магса он именно ненавидит. И эта мерзкая акула, эта омерзительно-холодная рептилия отражает потаенную часть внутреннего мира нашего главного героя, является зеркалом тех его черт, которые сам Шерлок в себе ненавидит, презирает. Из-за нее он считает себя недостойным любви. Это его самоидентификация как психопата (которым он не является: имеет место некоторое расстройство личности, но до Мэри ему очень далеко. Люди ему далеко не безразличны, он испытывает широкий спектр эмоций, способен на абсолютное самоотречение, любовь, привязанность и т.д.), бессердечного манипулятора, который только и может, что использовать людей, и ценит людей, в т.ч. и Джона, только по тому, что те могут ему дать. Испытывая отвращение к этой части своей личности, Шерлок, таким образом, не считает себя достойным Джона и его любви, поэтому и не претендует на нее. Искренне не понимает, за что его можно любить. Старается исключить из своей жизни "сантименты". Это, несомненно, следствие глубочайшей психологической травмы из прошлого. Отсюда его склонность к саморазрушению, беспринципные, порой жестокие поступки, увлечение наркотиками, депрессия, хандра, когда нечем занять его деятельный ум. На крыше Бартса Мориарти возможно увидел в глазах Шерлока что-то, что подтвердило его слова о том, что он — не ангел и способен, как и сам Мориарти, абсолютно на любой поступок. Противоречие между темной стороной характера нашего детектива и его стремлением иметь друзей, способность беззаветно любить, жертвовать собой ради других — составляют главное противоречие этого необыкновенного характера. Тем он и привлекателен — он не герой, не супермен, не дьявол. Он — человек.
*NB: Шерлок ассоциирует негативные черты своего характера с Магнуссеном, с акулой. В s4ep1 у нас будут всплывать в граффити акулы. К чему бы это?
Отношения с людьми.
В TAB Майкрофт с горечью называет самого Шерлока худшим врагом самому себе. Оставаясь наедине с самим собой, Шерлок деструктивен, несет саморазрушение. Так как ему жить без опоры? Ему жизненно необходим человек, который не боялся бы принять на себя эту бьющую через край холерическую гениальность.
Диагноз социопат поставлен ему, конечно, неслучайно. И дело тут не в неприятии окружающими ребенка-гения. Какая-то трагедия произошла с ним в детстве или юности. Но он не просто социопат, а высокофункциональный социопат. Несмотря на холодный фасад и отстраненность от того, что он считает сантиментами, Шерлок — человек, внутри которого кипят эмоции, вихрь этих чувств не дает и минуты посидеть спокойно. Он не способен справится с ними, приструнить их, как делаем мы все. И потому он палит в стенку, а никотин и наркотики дают лишь временное расслабление. И хотя он легко совершает поступки, которые в обществе считаются неприемлемыми, он стоит твердо на стороне добра. Вероятно, он пробовал до Джона сближаться с людьми, но не похоже, что успешно.
В TBB мы встречаемся с Себастьяном Уилксом, бывшим сокурсником Шерлока, и узнаем, что и в университете он вызывал общую ненависть, высказывая открыто нелицеприятные вещи. Полицейские, которым Шерлок безвозмездно помогает раскрывать преступления, полны подозрительности и презрения к его личности. Они опять-таки не могут переступить через грубость, с которой он сообщает факты их биографии и характеризует их IQ, и относятся с недоверием к его блестящей гениальности.
Поэтому Шерлоку просто невероятно повезло, что он встретил Джона, человека, который прекрасно подошел ему, органично влившись в его жизнь и работу, смягчая его отношения с окружающими, и делая самого Шерлока более земным, человечным. Это симбиоз, это равное партнерство.
Но даже редкие друзья Шерлока не могут похвастаться, что понимают его мысли и действия. "Это же Шерлок! Кто может понять, что творится в этой странной голове?"
Во многом, его поведение напоминает поведение трудного подростка. Шерлоку очень трудно выражать себя эмоционально, поэтому проще вести себя так, как этого ждут от него окружающие. Возможно, это проявление легкой степени синдрома Аспергера. Ему неловко и трудно, но он может, быть приветлив и даже мил с людьми, когда это нужно ему или Джону. Забавно и грустно смотреть, как он пытается утешить рыдающего Андерсона в TEH и неловко отвечает на ласку Арчи в TSoT. С Джоном он ведет себя более естественно.
Сексуальность.
Я пишу о том, что мне показали в шоу. Верю своим глазам, Моффтиссы сами признают, что они врут. Моффат был загадочен в вопросе ориентации Шерлока. Не гей, не натурал. Намекал на асексуальность и целибат канонного Холмса. Цвета важны в "Шерлоке", а рубашки от Dolce&Gabbana, что так привлекательно сидят на детективе, все сплошь цветов флага асексуалов: фиолетовый, серый, белый и черный. Но ведь Шерлок Моффтиссов — не Холмс АКД. Понятно, Моффат делает шоу, ему нужно, чтоб о нем говорили и как можно больше, нарочно путает все понятия.
И об этом действительно много говорят, вернее пишут. По поводу ориентации Шерлока написаны целые тома мета-теорий (имеется в виду именно наш сериальный Шерлок, не канонный), я согласна с мыслями тех людей, которые считают его осознанным геем (если вообще допустима такая формулировка), сознательно выбравшим воздержание для сохранения ясности мышления. "Why would I want to have dinner if I wasn’t hungry?" (Почему я должен ужинать, если я не голоден?) Вообще еда в сериале, а вернее чувство голода — хорошо исследованная, всем известная тема — это, фигурально выражаясь, секс. Базовая потребность человека. Базовая — значит, нужная каждому человеку, даже Шерлоку. Но он не признает, что нуждается в еде, сне, пока не валится от истощения. Потребности организма: лишь транспорт для этого гения. Ну, а от отсутствия секса еще никто не умирал, поэтому он отметается в принципе и без компромиссов.
Гомосексуальность Шерлока — это как раз не тайна и не загадка. Разговор у Анжело оставляет очень малый простор для других вариантов. Приведу его, т.к. он важен для дальнейших отношений с Уотсоном, для джонлока. Джон спрашивает: "Есть подружка?" Шерлок отвечает: "Подружки — не моя сфера". Значит, не стрейт. Далее Джон вполне законно вопрошает: "А дружок есть? Это сейчас нормально." Шерлок: "Я знаю, что это нормально. Нет." Что тут еще нужно понимать? Шерлок совершенно прямым текстом говорит, что женщины его не интересуют, а парня у него нет. Т.е. пока нет. Так понимает и Джон, который заключает, что они оба одиноки и это хорошо. Тут Шерлок усматривает в этом подкат и отбивается своим: "Повенчан с работой". То есть он сознательно предпочитает воздерживаться от любых отношений.
Еще одна свойственная людям слабость, более высокого порядка, потребность любить и быть любимым. Говоря словами Шерлока, сантименты. Также отметаются, как нечто затуманивающее его чистый разум. "I’ve always assumed that love is a dangerous disadvantage... Thank you for the final proof." Но они не чужды ему, от них не так легко отказаться, их не спишешь со счетов как "транспорт".
Нет свидетельств того, что женщины привлекают его, будем честны. Молли — сперва бессовестные манипуляции ею, а затем, просто благодарность, желание компенсировать ту боль, которую причинил. Бережная, слегка неловкая дружелюбность. Ирэн Адлер — восхищение сильным противником, загадка, которую нужно решить. Пожалуй, общество Ирэн Шерлок находил приемлемым, пока та не начинала говорить пошлости, они откровенно его коробят. Нам кажется, что он увлечен, но он считывает в это время ее физиологические реакции, а не порабощен своими реакциями, как ожидается от любого гетеросексуального мужчины. Ирэн увлечена им, но ведет нечестную игру на руку Мориарти. Это просчет Шерлока, откровенный просчет, он недооценил Ирэн! Но это можно поставить ему в плюс — он не ожидает такого предательства, значит, сам на него не способен. Он действительно верит Ирэн, верит, что она в опасности, хочет ей помочь, ведь она обратилась к нему за помощью. И в конце-концов, он ее спасает, доводя свою миссию до конца, но предварительно умасливает свою раненую гордость, решая вопрос с паролем к телефону. Это прекрасный момент, я обожаю ASiB.
Интересный вопрос с "девственностью" Шерлока. Нет пока что прямых свидетельств, что он очень неопытен. Наоборот, теорию он явно знает, прекрасно представляет грубые стороны жизни. Чего стоит, к примеру, его разговор с Салли Донован в начале ASiP. Притворные отношения с Джанин тоже не выявили, опытен он или нет. Он умен и превосходный актер. Никогда не встречал достойного партнера, чтоб сравнить теорию и практику? Воображал, что ему — как сверхчеловеку — не нужны подобные отношения? Возможно. Скорее, он неопытен именно в чувствах к другим людям, чем в самом сексе. Надеюсь, 4-й сезон приоткроет завесу над его прошлым и мы узнаем что-то новое. Хотя серьезных изменений (если они вообще будут) стоит ждать только в 5-ом.
И, наконец, главный вопрос. Если бы с Джоном все сложилось, к примеру: вопрос с Мориарти решился бы без необходимости для Шерлока имитировать самоубийство и уходить на нелегальное положение — а нам дали понять, что король пик-Мориарти — главное препятствие для отношений протагонистов первые 2 сезона. Случился бы их роман? Джон был готов, мне кажется. А Шерлок? Вот не уверена. Нашел бы еще какого-нибудь злодея, чтоб за ним гоняться. Только потеряв Джона, он осознает что-то. Причем, я бы даже не была уверена и в этом, но уж больно пронзительна сцена прощания у трапа.
Перелом третьего сезона.
Как меняется личность Шерлока со временем? Перелом происходит в третьем сезоне. Но сперва немного о самопожертвовании и прыжке с крыши госпиталя св.Бартса.
Рейхенбахское падение
Поднимаясь на крышу, где его ждал Мориарти, Шерлок имел 13 заранее спланированных вариантов выживания с вероятным успехом примерно 50х50. Он знал, что Джон оказался под ударом, поэтому он бросает вызов Мориарти, а не уклоняется от удара. А ведь канонический Шерлок Холмс именно так и поступил — уклонился от удара, уехал на Континент, это профессор Мориарти настиг его у Рейхенбахского водопада. Книжный доктор Уотсон не воспринимался Мориарти и его сторонниками как слабое место Холмса, вот в чем суть.
В сериале все по другому. В TGG Мориарти пообещал выжечь сердце Шерлока. Шерлок явно не понял тогда, что он имеет в виду. А Мориарти уже все знал. И в TRF он так и сказал Шерлоку: "Надо решить нашу финальную проблему. В чем она, ты понял? А ведь я тебе говорил. Вопрос — слушал ли ты?" Мориарти вырезает на яблоке аббревиатуру IOU — что можно перевести как "Я тебе должен", и что должно означать "я должен тебе падение". Не только физическое уничтожение, но и моральное. Это лежит на поверхности, но эти же значки в принятом в англо-саксонском мире методе скорописи Питмана означают другое: "IOU" = *It is John* (Это Джон). То, что авторы задумали именно такое толкование, подтверждается и тем, что на суде над Мориарти мы видим значки скорописи по этому же методу (мета-теория умнейшей bug-catcher-in-viridian-forest). И Шерлок не мог этого не знать. Он сказал самому себе, работая в лаборатории: "It is John", нам также показали статьи о скорописи, чтоб никто не заплутал.
А вот на стене дома на Бейкер-стрит и на окнах, напротив Нью Скотланд-Ярда, действительно было IOU. Причем, U явное, и слово YOU очень важно в сериале: оно в особенном значении упоминается в дальнейшем и в TSoT, и, особенно, в TAB.
Итак, доказано, что Джон Уотсон являлся главной слабостью Шерлока не только на момент TRF, но уже на момент TGG (пусть еще неосознанно).
Почему по лицу Шерлока текли слезы, когда он прощался с Джоном стоя на парапете крыши? Бенедикт говорит, что для правдоподобности, его герою нужно было обмануть Джона, заставив его поверить, потому требовалось изобразить грусть. Я думаю, слёз бы Джон с земли все равно не рассмотрел, а Холмс — еще тот актер
Сцена из TRF: Джон на кладбище.
Для меня это одна из самых тяжелых сцен в сериале. Я размышляю, какие чувства привели Шерлока на кладбище, когда Джон скорбел у его могилы? Я не верю, что Мофтиссы нам его просто так показали, лишь бы зрителей затроллить. Они это делают повиртуозней. Что он испытывал? Не праздное же любопытство? Я думаю, он должен был быть потрясен, как и все мы, увидев, как искренне и горячо Джон был привязан к нему. Может, в его планах было открыться Джону, что он жив, подкараулив его в таком пустынном месте, но он удержался от этого, решив, что тот выдаст его своей радостью и снова станет мишенью снайпера? Или холодный расчет? Или боязнь, что Джон увяжется за ним в опасную миссию? Стремление уберечь, которое его уже толкнуло с крыши св.Бартса? Скорей всего, и то, и другое. Это же Шерлок. Он тем и интересен, что он личность неоднозначная. Он, вероятно, уже увлекся целью разрушить преступную организацию Мориарти, как всегда так увлекался своими расследованиями, что все на свете забывал! И не мог позволить себе ненавистные сантименты. И в результате потерял Джона, сам того не ведая и не ожидая.
Возвращение Шерлока
Он и правда думал, что Джон, который потерял вкус к жизни на долгое время из-за гибели своего друга, простит его за обман и весело побежит с ним вновь раскрывать преступления! Этим можно объяснить его легкомысленное поведение и речи при возвращении. В этом тоже проявляется социопатия Шерлока. Ему совсем непонятны скрытые, глубокие мотивы, управляющие судьбами людей. Джон счёл себя преданным, когда обнаружил, что был обманут. И есть куча каких-то посторонних людей, которые знали правду, а он, близкий человек Шерлока, любящий его, ее не знал. Трудности с доверием, так было написано в заключении психотерапевта. Это огромная трагедия и несправедливость, ведь все, чего Шерлок хотел, ради чего перенес позор своего лже-разоблачения и столько лишений в изгнании, было также ради того, чтобы спасти Джона, сохранить его жизнь.
Но у Джона к этому времени уже появился в жизни человек, которому он смог довериться. Он уже отпустил Шерлока, принял такое решение, хоть оно и трудно ему далось (см. мета-теорию гениальной Ivy Blossom). Джон очень серьезно относится к отношениям, мы видим это на протяжении всех сезонов. Раз связав себя отношениями, он уже не бросает их, он верен и не предаст доверия. Поэтому у него и мысли не возникает бросить Мэри и вернуться на Бейкер-стрит. Да и с какой стати? Шерлок все такой же далекий и неприступный. А Мэри — синица в руках. Любящая, понимающая и симпатизирующая их с Шерлоком дружбе. Очевидно, Мэри сразу поняла характер Джона и решила, что тут не будет никаких проблем для нее. Да и благородство Шерлока тоже весьма удобно для нее, выгодно для нее, что ни говори.
Шерлок был искренне удивлен, узнав, что Джон двинулся дальше в своей жизни, а не завис в том же положении, в котором оставил его Шерлок два года назад. Почему он не предугадал, что Джон не сможет долго остаться одиноким? На это его гениальный мозг вполне был способен. Однако, не смог. В этом есть что-то детское, трогательное. Возможно, это проявление незрелости его личности. А может, не думал об этом, потому что Джон давно уже стал частью его сознания и все 2 года был с ним в его скитаниях? В его голове звучит голос Джона с насмешливыми комментариями, когда Шерлок пробует расследовать дело с Молли. И Шерлок, оставаясь Шерлоком, просто не подумал, что реальный Джон, существующий где-то там, в безопасности, пустит еще кого-то в свою жизнь.
Я думаю, Шерлок многое понял во время своей одинокой прогулки от кафе, после того как Мэри с Джоном уехали. Жизнь на Бейкер-стрит уже не будет такой, как два года назад. Джон будет постепенно уходить из его жизни. Джон серьезно обижен на него и ему нужно заслужить его прощение, если уж он потерял доверие. И он вымаливает прощение идиотским, садистским, психопатским способом, так по-шерлоковски, но Джон его и в самом деле прощает.И рядом нет Мэри, чтоб подпортить момент ловким манипулированием. Он для Джона — близкий человек, бывшая любовь. Он готов вновь доверить Шерлоку свою жизнь, но уже не сердце.
Чувства и эмоции
Если с детства он ни с кем не мог найти общий язык, это не могло не наложить отпечатка на его самооценку, как бы он не говорил, что никто ему не нужен. Он понял наконец, что, если тебе плевать на мнение всех других людей, всем остальным плевать на тебя. Это путь одиночества. Но это уже не про него, у него есть близкие люди, на чье мнение ему не наплевать, и, кто болеет за него.
Но понял ли Шерлок что-то о своих чувствах и о чувствах Джона? В частности то, что Джон любил его всем сердцем и он это сердце разбил. И еще потоптался по осколкам своей клоунадой с возвращением. Как он не понял, что Джон любил его не как мыслящую машину, гарантированно обеспечивающую ему опасные приключения, а как человека? Но как же он мог понять это, ведь в себе самом он всегда ценил только разум и больше ничего. Считал, что больше в нем нет ничего достойного. "Джон — я нелепый человек, спасенный только теплотой и верностью твоей дружбы..." Джон был тем, перед кем он блистал своей дедукцией, кого всегда стремился поразить быстротой и остротой своего ума, кого он стремился увлечь на поиски рискованных приключений! Джон так восхищался его умом, так ценил их приключения. И Шерлоку невдомек, что Джон любит его как человека, со всеми достоинствами и недостатками, а не за блестящие дедуктивные цепочки и опасность их вылазок. Корень тут в глубокой психологической травме в прошлом. Он живет с непреодолимым отвращением к потаенной части собственной личности. Считает себя недостойным любви. Лелеет свою "социопатию". Почему?
С Мэри отношения у Шерлока сложились с первой минуты знакомства. Для него она — не одна из глупых подружек Джона. Она — женщина, которую выбрал Джон. Он уважает этот выбор. Сам он так виноват перед Джоном, теперь он это понял. Пусть будет так, как хочет Джон. Ревнует ли? Я бы сказала, да, немного. Пара уверяет его, что и после свадьбы, все останется по-прежнему и они с Джоном все еще будут близкими друзьями и партнерами. Это почти успокаивает Шерлока. Почти.
Свадьба
Когда, в какой момент Шерлок узнал, что у него есть чувства к Джону? Вопрос спорный. Многие думают, что он уже знал с первого сезона, другие — что он прозрел только на свадьбе. Теория о том, что Шерлок взрослел на свадьбе по мере произнесения речи шафера и, что в конце речи он наконец понял, что он влюблен в Джона Уотсона, понял свои чувства к нему, кажется мне довольно интересной.
Но мне кажется, что он признал, что испытывает влечение к Джону в "Скандале в Белгравии" после бассейна, но откинул это чувство, как неактуальное на тот момент. Мое мнение, что он понял, что любит Джона Уотсона в момент, когда Джон в TSoT попросил его быть шафером на свадьбе. Шерлок впал в ступор (а мы знаем, с какой быстротой носятся мысли у него в голове) на несколько минут, а затем деятельно и скрупулезно погрузился в предсвадебные хлопоты. Пишет свадебный вальс, по-моему, никто из шаферов во всей истории свадеб на такое не был способен. И хотя на свадьбе он заявил, что не ожидал в тот момент, что Джон считает его лучшим другом, думаю, там было что-то еще. К моменту свадьбы он уже полгода, как все для себя уяснил. И не только признал свою любовь и то, что он восхищается личностью Джона, его способностью побуждать самого Шерлока двигаться в правильном направлении, принимать правильные решения. Но также и то, что уже слишком поздно и нужно как-то жить дальше с любовью, которую Джон уже не разделит.
Социальная неловкость Шерлока — причина забавных и не очень забавных моментов на свадьбе Уотсонов. И все же он старается, чтобы все прошло великолепно. Забавно наблюдать, как Шерлок ревнует Джона к загадочному другу Джона из прошлого — майору Шолто. Почему Джон никогда ничего не рассказывал Шерлоку о нем? Зато прожужжал все уши Мэри. Может, у Мэри с Джоном больше доверительности в отношениях? Или Джон предполагал, что Шерлок заревнует, если действительно есть, к чему ревновать? А может, Шерлок просто отключал звук и не слушал, когда Джон рассказывал? Вопросов много, но, в любом случае, Шолто уже в далеком прошлом.
Шерлок шел на свадьбу Джона как на бой не только потому, что это публичное событие, где надо общаться. На свадьбе он буквально сказал, что Джон сидит между двумя людьми, между Шерлоком и Мэри, которые любят его больше всего на свете. И это не просто красивые слова — Шерлок — не мастер красноречия во время его речи шафера, зато говорит искренне, и это — трогательно и прекрасно. И грустно. Как и его решение постепенно самоустраниться из жизни Джона — после свадьбы он не ищет с ним встреч, не общается по телефону, только в блоге Джона они пару раз пересекаются во время свадебного путешествия (sex-holiday of John).
Шерлок первый догадывается, что чета Уотсонов ожидает прибавления. Особой радости, по-моему, никто из них по этому поводу не испытал. Странно, что возрастная уже пара никогда не задумывалась о детях, ведь для этого и женятся, или нет? Судя по всему, психопаты — точно нет.
Шерлок, в этот момент осознает, что наступил действительно "конец эпохи". И хотя он искренне рад за друга, ему тут больше нечего делать и он "рано уходит со свадьбы".
Его последняя клятва. Шерлок в HLV
Вот самый нелюбимый эпизод для меня — всю дорогу слезы наворачиваются на глаза. Насыщенная важными событиями серия и как бесконечно-бесконечно жаль их обоих. Какое гадство!
Лично меня бесконечно привлекает в 3 сезоне "Шерлока" его жертвенность. Он уже не искатель острых ощущений, полный суицидальных намерений, лишь бы избавиться от скуки. При всей его внешней холодности, эгоистичности и эгоцентричности, он, ни минуты не задумываясь, готов принести себя в жертву, чтобы спасти друга.
Как и в TRF, в последней серии 3-го сезона Джон оказался под ударом. Ведь если враги найдут Мэри, Джон будет защищать ее ценой собственной жизни. Ради Джона Шерлок буквально восстал из мертвых. Он практически умер, врачи уже прекратили реанимацию. Но достаточно было мысли о том, что Джон в опасности, прокрасться в угасающее сознание, и он вернулся, чудом ему хватило сил совершить практически невозможное. Я думаю, пусть это наивно с моей стороны, но такая преданность и любовь должны быть вознаграждены, разве нет?
Сцена перед трапом самолета, который должен унести его к смерти — чудовищно трогательна. Мы видим двух друзей, которые прощаются навсегда. Шерлок, как будто хотел признаться в чем-то Джону, но останавливается и переводит все в шутку. И Джон не знающий, что сказать, куда смотреть... Очевидно, ему тошно от того, что он вот-вот снова лишится Шерлока, уже навсегда, и самопожертвования этого он тоже себе не простит, возможно. В любом случае, он не знает, что говорить, как вести себя, я думаю, он теперь знает, что Шерлок снова пожертвовал собой, но на этот раз не из дружбы, а из любви к нему. Любви, на которую Джон не имеет права отвечать.
Перемены в Шерлоке. Плюсы для его кармы, минусы для дедукции
В третьем сезоне Шерлок стал мягче, более человечным, но без угрызений совести использует Джанин, чтоб достичь своих целей. Убивает Магнуссена, когда не видит другой возможности переломить ход игры. Я не думаю, что это сильно его потрясло, мне кажется, это не первое его убийство — как он выживал 2 года своего изгнания? Т.е. не изменяя своей природе и по-прежнему оставаясь социопатом, амбивалентной личностью, он делается более земным (это и в его костюмах сказывается — больше земных оттенков), менее отстраненным, более восприимчивым к чувствам других людей, более открытым в проявлении собственных чувств и эмоций. Менее импульсивным, более спокойным. Он осознает, что в его жизни есть место любви и нежности к Джону, пусть эти чувства и останутся без ответа.
Но, как мы все знаем, у всего в жизни есть своя цена. Пробуждение эмоций и чувств не совместимо с холодным расчетом и трезвой дедукцией. Ряд дел остается неразгаданным, попытку убийства гвардейца и Шолто, Шерлок не может решить, пока не произносит полное имя своего друга. В его жизни мало Джона, недостаточно, и Шерлок совершает несколько просчетов, и главный — то, что он недооценил Мэри (не в первый раз он недооценивает женщину, пора бы уже научиться), терпит унизительное фиаско с Магнуссеном.
Как подобные события могут повлиять на дальнейшее развитие характера Шерлока? Независимо от того, как будут разворачиваться события 4-го сезона, Шерлок, учитывая опыт своих просчетов может закрыться от любящих его людей, вновь постепенно становясь озлобленным одиночкой, сухарем, человеком глубоко несчастным, зато с блеском мыслящим логически. К чему-то подобному он пытался вернутся в начале HLV, не общаясь с Джоном. Это неблагоприятный прогноз, который, несомненно, добавит ангста в сердца фанов и сделает понятие "джонлок" более недействительным.
Если же Моффтиссы позволят, Шерлок останется тем великодушным и благородным другом для Джона, каким мы его видели в третьем сезоне. Возможно, постепенно он избавится от груза прошлого, которое заставляет его ненавидеть часть самого себя, недооценивать свою личность. И мы спокойно (ну да, с этими троллями покой нам только снился!) будем ждать, пока Джон