Это намеренный выбор автора и, возможно, в "The Six Thatcher" (TST) применено нечто подобное. Не зря же нам говорили, что смотреть этот сезон нужно как на трилогию, эпизоды прочно связаны друг с другом. Примером использования недостоверного рассказчика (The Unreliable Narrator) в "Шерлоке" могут быть 3 версии падения Шерлока в TEH.
SHERLOCK: No, never do that. People are stupid.
Угадывать сюжет — вещь неблагодарная, да и ненужная, но слишком многое вызывает закономерные вопросы и шерлокофандом кипит. Похоже, Мэри была убита медузой из аквариума, так неестественно выглядит ее смерть. Пуля не вошла в ее тело, а как будто вышла из него с брызгами крови.
В TST мы видим много разных рыб, это буквально fishy story — недостоверная, невероятная история. Если шоу почти всем кажется недостоверным, полным противоречивых и достаточно нелепых штампов — значит, что-то в нем действительно и специально сделано не так. Чтобы все это заметили. Должно быть что-то, что послужило причиной, что стоит за всем этим.

Так почему нам ее так рассказали? Deducingbbcsherlock провела замечательные параллели с предыдущими эпизодами. Где мы еще видели недостоверного рассказчика?
1. Джим рассказал нам сказку: он представил нам Шерлока в качестве Сэра Хвастуна, как большого лгуна, который всех обманул, пошел на преступления, чтобы самому выглядеть умным. И это не было правдой.
2. Джон писал блог: он представил Шерлока публике как холодную, вычислительную машину для раскрытия преступлений. Подчеркивая его странности и ошибки для того, чтобы угодить читателям. Им это нравилось. Но и это не было правдой.
3. Теперь очередь Шерлока. В TST что-то случилось, Мэри погибла и Шерлок прикрывает обстоятельства ее смерти при помощи сочиненной им истории — a fairy tale. Сказка с романтической любовью и счастьем, дамой в беде и ее бегством, два рыцаря пускаются по ее следу в чужие земли... "обещание счастья, боль утраты, восторг искупления..." — история о Уотсонах, в его понимании, с мрачной гриммовской концовкой, где Шерлок и его пустое хвастовство послужили единственной причиной гибели Мэри.

Но все это лишь истории, неправда, вымысел. Ничто из этого не реально, это "Лгущий детектив", недостоверный рассказчик. И это не конец проблем Сэра Хвастуна. Нет. Это не его финальная проблема.
Как были изменены данные о смерти Магнуссена, так и Шерлок меняет данные о смерти Мэри. Возможно.
Вопрос: почему он рассказал нам этот вариант истории? Кого он пытается выгородить таким образом?